UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

SECRETARIO : Jorge Castañeda Rivadeneira

EXPEDIENTE Nº : 725-2009
ESCRITO No. : 01
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA Y
DEDUCE EXCEPCION

SEÑOR JUEZ DEL SETIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHICLAYO

ERNULFO BECERRA PALOMINO, identificado con DNI

Nº 16645690 y con domicilio real en Calle Roosvelt Nº
1012-2º Piso-II Sector Urrunaga del distrito de José
Leonardo Ortiz; señalando domicilio procesal en la
Av. La Unión 1696 (Consultorio Jurídico Gratuito de
la UNPRG), del mismo distrito a usted en derecho digo:

Contesto la demanda y propongo la excepción de falta

de legitimidad para obrar por parte del demandado conforme al Artículo 446º
inciso 6) del Código Procesal Civil.

I.-PETITORIO:

Por pertenecer al derecho de toda persona a recurrir al estado para que le brinde
de tutela jurisdiccional efectiva y dentro del plazo legal acudo a su despacho con
el propósito de contestar la demanda sobre alimentos; interpuesta en mi contra
por la señora María Eva Castañeda Perea, siendo admitida a trámite mediante
resolución numero uno y notificada el trece de noviembre del presente año, y la
vez deduzco excepción de falta de legitimidad para obrar por parte de la
demandando por lo que ésta debe declarase INFUNDADA en todos sus
aspectos.

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Sobre el punto número uno con respecto a los fundamentos de hecho de la

recurrente es verdad que el demandado es tío consanguíneo de sus
menores hijos los cuales son hijos de su hermano Walter Becerra Palomino
pero la demandante no acredita que estos se encuentren casados puesto
que no adjunta la partida de matrimonio.
2. Es verdad que la parte demandada trabaja para la Estación de Servicios
San Francisco S.R.L pero no es verdad que es el dueño de dicha entidad
puesto que los socios fundadores son el demandado y su hermano tal
como consta en la ficha nº 1848 del registro mercantil y tampoco es verdad
que encuentre percibiendo una cantidad superior a los TREINTA MIL
NUEVOS SOLES MENSUALES. Puesto si bien existe la Estación de
Servicios San Francisco S.R.L las utilidades que ella genera son divididas
entre todos los socios; siendo que al demandado le corresponde solo una
pequeña porción.
3. Asimismo la demandada hace referencia como fundamento de mi aparente
magnifica capacidad económica a una agencia de transportes; sin embrago
dicho negocio está dado de baja tal como se puede apreciar en el anexo I-
G de la demanda y por ende no me reporta ningún ingreso económico.
4. Así como tampoco es verdad que la recurrente carezca de ingresos de
carácter económico puesto que es una de las socias fundadores de la
empresa de transportes Adán y Eva S.R.L; así como también es socia de la
empresa de Estación de Servicios San Francisco S.C.R.L, además de ser
cosmetóloga de profesión por lo tanto se encuentra en la capacidad de
cumplir con sus obligaciones para con sus hijos.

5. Si bien es cierto que por mandado de ley se establece que los familiares se
encuentran obligados a asistir con los alimentos hasta el tercer grado de
consanguinidad solo se da en el supuesto de ausencia de ambos padres de
los padres o su paradero sea desconocido tal como lo establece el código
del niño y del adolescente: Artículo 93o.- Obligados a prestar alimentos.- Es

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos. Por ausencia de los
padres o desconocimiento de su paradero, prestan alimentos en el orden de
prelación siguiente:
(….)

3.- Los parientes colaterales hasta el tercer grado;

III.-FUNDAMENTACION JURÍDICA:
Amparo mi pretensión en los siguientes dispositivos legales:
3.1 .-CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES:
1.- Artículo 92.- Que define a los alimentos.
2.- Artículo 93.-Que señala que es obligación de los padres prestar
alimentos a sus hijos, es decir ambos padres tiene la obligación de
coadyuvar al mantenimiento de los menores.
3.2.-CÓDIGO CIVIL:
1.- Artículo 472.- Define a los Alimentos.
2.- Artículo 481° del Código civil.- Que señala que los alimentos se regulan
por el juez en proporción a las necesidades de quien lo solicite y las
posibilidades del que debe darlos.
3.3.-CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
1.- Artículo 130.- Referente a la Forma del Escrito.
2.- Artículo 196.- Referido a la carga de la prueba, correspondiendo probar
a quien afirma los hechos.
3.- Artículo 442.- Referido a los Requisitos de la contestación de la
Demanda.
4.- Artículo 444.- Referido a los Anexos de la Demanda.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

IV.PLANTEANMIENTO DE LA EXCEPCION:
En virtud del artículo 446º, inciso 6 del Código Procesal Civil, propongo la
EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDADO,
la cual deberá ser declarada fundada en su oportunidad, en base a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho.
FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA EXCEPCION:
1.-Como es de verse en la contestación de la demandada; la demandante
carece de LEGITIMIDAD PARA OBRAR puesto que el demandado no
está obligado a cumplir con una pensión alimenticia; pues conforme lo
establece el artículo 93º del Código del Niño y del Adolescente de acuerdo
a la prelación de obligados a prestar alimentos; de acuerdo a ley recae
dicha obligación en ausencia del padre en la madre y por ausencia de
ambos en los abuelos paternos del menor; siempre y cuando se declare
fundada la demanda y se determine la existencia de la necesidad
económica de la demandante lo cual no sucede en el presente caso..
2.-Asimismo la demandante alude en su demanda a su carencia de ingresos
económicos que le permita sostener a sus hijos; lo cual es falso esto en
razón de que esta es socia en tres empresas privadas (Transportes y
Servicios San Juan S.R.L; Empresa de Transportes Adán y Eva S.R.L Y
La Estación de Servicios San Francisco S.C.R.L), y además de ser
cosmetóloga de profesión por ende no existe tal necesidad económica
alegada. Por lo que queda demostrado que la recurrente carece de
legitimidad para obrar siendo esta entendida como: Cuando se plantea lo
que es la legitimidad para obrar se refiere específicamente a la capacidad
legal que tenga un demandante para interponer su acción y plantear su
pretensión a efecto de que el juez analice y verifique tal condición para
admitir la demanda.
El fenómeno jurídico que en el derecho moderno se quiere identificar con
la palabra "legitimación" no guarda relación con los supuestos que en el
derecho antiguo se recogían bajo esa denominación. No es que en este

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

derecho antiguo no existiera el fenómeno, es sólo que la doctrina no se

había percatado de él.
En el derecho antiguo la palabra legitimación se usaba con referencia a
tres aspectos:
1º Legitimatio personae que se refería a lo que hoy denominamos
capacidad procesal y a su prueba o, dicho en la terminología
antigua, cualidades necesarias para comparecer en juicio, con lo
que lo cuestionado era la legítima persona standi in iudicio en el
sentido de reunir los requisitos de capacidad; es decir, a lo que hoy
se conoce como capacidad para ser parte y capacidad procesal.
2º Legitimatio ad processum expresión con la que se hacía referencia a
los presupuestos de representación legal de las personas físicas y
necesaria de las personas jurídicas y a su prueba. En buena
medida este tipo de legitimación se basaba en una confusión, al no
tenerse claro quién era la verdadera parte en el proceso, el
representante o el representado.
3º Legitimatio ad causam que atendía al supuesto de que alguien se
presente en juicio afirmando que el derecho reclamado proviene de
habérselo otro transmitido por herencia o por cualquier otro título.

FUNDAMENTACION JURÍDICA:

En ese sentido se ha pronunciado la jurisprudencia:”Para solicitar alimentos

tienen que acreditar conjuntamente, los siguientes presupuestos: a) estado de necesidad
de quien lo solicita; b) posibilidades económicas del demandado; c) una norma legal que
establezca la mencionada obligación”. (Cas. Nº 2833-99-Arequipa, El Peruano, 30-11-
2000).
AMIA AHÍ TE MANDO LO QUE AVANZADO TRATA DE AVANZAR LOS MEDIOS
PROBATORIOS DE LA DEMANDA Y LA EXCEPCION Y TERMINA LA FUNDAMENTACION
JURIDICA OK ,AHORA TE VEO EN LA U VAS TEMPRANO PA TERMINARLA OK A Y POR

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

CIERTO SE DECLARA INFUNDADA POR FALTAR A UN REQUISITO DE FONDO Y NO DE

FORMA OK BYE

Amparo mi pretensión en los siguientes dispositivos legales:

CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
1.- Artículo 92º.- Que define a los alimentos.
2.- Artículo 93º.-Que señala que es obligación de los padres prestar alimentos a
sus hijos.
3.- Artículo 96º.- Que señala la competencia para este tipo de proceso.

CÓDIGO CIVIL
1.- Artículo 472º y siguientes.- Referido a los Alimentos, su definición y los
obligados a prestarlos.
2.- Artículo 481º, por el cual los alimentos son regulados por el Juez de acuerdo a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe prestarlos.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

1.- Artículo 130º.- Referente a la Forma del Escrito.
2.- Artículo 424º.- Referido a los Requisitos de la Demanda.
3.- Artículo 425º.- Referido a los Anexos de la Demanda.
Formalidades todas que estoy cumpliendo y por lo que debe admitirse a trámite la
presente demanda.

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

IV.-MONTO DEL PETITORIO:

El demandado deberá acudir con una pensión alimenticia mensual y por
adelantado no menor a CUATROCIENTOS CINCUENTA NUEVOS SOLES (S/.
450.00) a favor de nuestro menor hija ARELY LASDALY SUXE DIAZ.

V.-VÍA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda deberá tramitarse VÍA PROCESO ÚNICO de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 161 del Código de los Niños y Adolescentes.

VI.-MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios de prueba:
1. Partida de Nacimiento de Folio Nº 603 de fecha 26 de julio de1995, de la
menor ARELY LASDALY SUXE DIAZ, documento con el que además se
determina las necesidades del menor, las mismas que por su edad y
condición de estudiante se presumen.
2. Constancia de estudios, de fecha 16 de febrero de 2010, emitida por la
Institución Educativa Privada “SALESIANO” del distrito La Victoria.,
mediante la cual se certifica que la menor ARELY LASDALY SUXE DIAZ,
se encuentra en etapa escolar de formación, lo cual genera diversas
necesidades en sus estudios.
3. Ficha emitida por ESSALUD, de fecha 01 de marzo de 2010, donde se
acredita que el demandado HA ASEGURADO a nuestra menor hija en
ESSALUD, pues sabe y tiene conocimiento que es el padre.

VII.-ANEXOS:
1.A.- Copia de DNI.
1.B.- Partida de Nacimiento
1.C.- Constancia de Estudio
1.D.- Ficha emitida por ESSALUD

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CONSULTORIO JURÍDICO GRATUITO
Av. La Unión Nº 1696 – La Victoria

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted, Señor Juez se sirva admitir la
presente demanda y declararla FUNDADA oportunamente.

La Victoria, 09 Marzo del 2010.