ISLAS SOTO MARISOL

12/08/2019
Lejano Oriente y Medio Oriente ¿Opciones comerciales para México al TLCAN?
Modalidades Culturales en las Técnicas de Negociación en los N.I.

Resumen Capítulo I “The foundations of Patent”

Respecto a las patentes, es importante señalar que la Ley de patentes tiene origen
en EE.UU., aunque ésta se basó esencialmente en los desarrollos referentes a los
Estatutos de Monopolios de Inglaterra de1623, cuyos principios aún permanecen
vigentes.

Los antecedentes más directos a las patentes los encontramos en la época

medieval, en donde el comercio sectorial era controlado por diversos grupos, con
base en su actividad comercial. Esta forma de organización presentaba los rasgos
de un monopolio, debido a que poseían una cuota del mercado. Posteriormente,
se estableció un privilegio real1 para controlar varios sectores del mercado, ese
era otorgado por el monarca. 2 Además, el concepto de “patente de importación”
tomó gran auge, debido a que el monarca otorgaba el privilegio de practicar un
arte particular, o proceso de manufactura a los extranjeros que introdujeron
nuevas técnicas en ese país (Inglaterra). Aunque aún en ese tiempo, el periodo de
la patente estaba determinado. En ese sentido, los únicos beneficiados con esa
practica fueron el monarca y los dueños de la patente. Aunque las cortes del
common law intentaron terminar con los monopolios, no se logró de manera
efectiva hasta 1623 con el Estatuto de Monopolios, que trajo consigo la pauta para
desarrollar la Ley de Patentes. Entre las patentes que se reconocían eran las de
invención y las de importación. Aunque el procedimiento nacional para otorgar
patentes aun tenía deficiencias, por lo que el inventor tenía que obtener patentes
en cada estado para que tuviera una protección mayor. Para 1787, la Convención
Constitucional3 de EE.UU. realizó una medida para asegurar por un tiempo
limitado las patentes y los derechos de autor. Al poseer nivel constitucional, la
protección de las patentes y basado en la clausula de comercio interestatal, se

1 Es preciso considerar que el fomento a las patentes de importación se basó en el beneficio que traerían los
inventos a la sociedad. Especialmente se logró para el desarrollo de la industrialización en Europa.
2 Aunque esas primeras formas de monopolio de patentes, se relacionaba con el comercio, no asó con la
invención.
3 El hecho de que las patentes estén protegidas a nivel Constitucional les otorga cierto respaldo.
 ISLAS SOTO MARISOL
12/08/2019
Lejano Oriente y Medio Oriente ¿Opciones comerciales para México al TLCAN?
Modalidades Culturales en las Técnicas de Negociación en los N.I.
puede ver protegida a nivel federal. En ese sentido, existió un interés muy
marcado para regular las patentes a nivel federal. Aunque la clausula
constitucional de patentes en si misma, no tenía efecto, si no se contaba con un
estatuto de patente promulgada por el Congreso. El primer estatuto de patentes
fue proclamado en 1790. Las revisiones que se han dado revisiones en 1793,
1836 y 1952. Aunque es importante señalar que hasta 1836, no existía un cuerpo
administrativo general que examinara la validez de las patentes. Fue hasta ese
año que se creo Oficina de Patentes, encargada de examinar y determinar las
solicitudes patentes.45 Las patentes se contemplan en el título 35 del Código de
Estados Unidos, de la Ley de Patentes. En lo que respecta a los requisitos para
obtener una patente, es importante señalar que aquel que quiera obtenerla debe
demostrar que ha desarrollado un proceso o producto nuevo, útil y no obvio.
Además, se debe describir cómo funciona la invención y las características
actuales patentables de la invención.6 El fin de ese sistema de patentes es
impulsar el empleo de tecnología. Además, la información tiene carácter público y
así se puede conocer por todos el estado de los nuevos inventos.

En la práctica, el trabajo de la Oficina de Patentes podía complicarse debido a que

existían solicitudes de patente similares, por ello se realizaba un procedimiento de
interferencia (ante la Junta de Procedimientos de Interferencia de la Oficina de
Patentes), para determinar qué solicitud era la que debía ser considerada. Una
vez que se otorgaba la patente, el titular la podía usar o vender, todo esto por un
periodo de 17 años. Aunque para 1984, el Congreso consideró la extensión del
periodo a 5 años para casos como medicamentos. No obstante, el Tribunal
Supremo determinó que incluso las patentes de medicamentos y dispositivos
médicos no podían renovarse y también pasarían a dominio público una vez
vencida su patente.

4 El desarrollo de esta oficina no pudo haberse dado sin el establecimiento de un estatuto.

5 La Oficina de Patentes debe encargarse de buscar que no exista una patente en la invención propuesta,
esto es, que no hubiera sido patentada antes.
6 Además, quien busque patentar un invento debe presentar las “reivindicaciones”, que consisten e los
avances nuevos, útiles y no obvios, que diferencian al producto de los anteriores
 ISLAS SOTO MARISOL
12/08/2019
Lejano Oriente y Medio Oriente ¿Opciones comerciales para México al TLCAN?
Modalidades Culturales en las Técnicas de Negociación en los N.I.
En cuanto a los requisitos para ejercer la patente existe el de “trabajar” la patente,
y el segundo el de “licenciamiento obligatorio”, que permite a otros emplear los
derechos de la patente a través de una licencia. El fin ultimo de la patente es que
los beneficios de la invención se pongan a disposición del público en general. La
expedición de ciencias para terceros se limitan geográficamente, y además, no se
permite que se sobrepasen los derechos que otorga la Ley de Patentes, para que
no se realice una violación a las regulaciones antimonopolio.

En cuanto al análisis del otorgamiento de las patentes, existen dos tipos, las
teorías de los “acuerdos” y la teoría de los derechos naturales. La primera teoría
se basa en la premisa de que se alentará a la innovación y con ello producción de
nuevas patentes si existe una recompensa como incentivo. En cuanto a la teoría
de los derechos naturales, esta se basa en la propiedad de la patente a partir de
su autoría proveniente de su trabajo mental, es decir, la patente es de él, debido a
que el fue quien lo creo, y por ende tiene derecho a ser compensado por su
7
invención. Aunque se reconoce que ambas teorías no están totalmente
acabadas, nos ayudan a establecer las pautas para incentivar las invenciones. Sin
embargo, es importante considerar que gran parte de las patentes han sido
otorgadas a grandes corporaciones, y en parte es lo que se ha criticado a EE.UU.
debido a que debe centrarse también en impulsar la creación de patentes 8 por
parte de los propios ciudadanos estadounidenses.

¿Qué entendimos?

Respecto al tema de patentes, es importante considerar los orígenes, debido a

que hoy en día se estudia como algo ya determinado y en muchas ocasiones no
nos detenemos a pensar cómo es que se comenzó a proteger el derecho sobre
una invención. Incluso dentro del mismo texto encontramos que inventos que
7 En ese sentido, el propio gobierno garantiza un derecho exclusivo para beneficiarse de la invención, debido
a que le permite a los inventores obtener beneficios incluso en términos monetarios con tal de beneficiar a
la sosedad en general.
8 Aunque no necesariamente el que exista un gran número de patentes indica que las invenciones sean
buenas, sino que aunque el índice de patentes sean bajo, lo que importa es que realmente sean válidas.
 ISLAS SOTO MARISOL
12/08/2019
Lejano Oriente y Medio Oriente ¿Opciones comerciales para México al TLCAN?
Modalidades Culturales en las Técnicas de Negociación en los N.I.
vienen desde antes de que existieran las Leyes de Patentes, no contaban con
protección y en ese sentido, se podían explotar como pertenecientes al dominio
público. Aunque, con el avance del tiempo, surgió la necesidad de proteger las
patentes, debido a que esa protección en algún punto devino en ganancias en
términos monetarios, especialmente en Inglaterra, que como bien señala la
lectura, el hecho de contar con una patente se volvió un privilegio y en términos
económicos, la posibilidad de crear un monopolio. A diferencia de Inglaterra,
encontramos el caso estadounidense, en donde lo que se buscó fue combatir los
monopolios, pero también fomentar la creación de patentes. Aunque como se
pudo apreciar, en cierto sentido, el procedimiento para otorgar una patente desde
la Oficina de Patentes de ese estado era un poco tedioso e incluso se podía
obtener una respuesta negativa. También se tiene que considerar que el
otorgamiento de una patente se tuvo que regular incluso a nivel de leyes
superiores del sistema. En cuanto a la regulación de la patente en si, considero
que aún está vigente el hecho de que el inventor puede decidir si compartir los
derechos sobre su patente o no, así como transmitirlos mismos, durante el tiempo
que dure la protección de su invención. Para la parte de las teorías, desde mi
punto de vista, considero que no necesariamente son contradictorias, sino que se
complementan entre si, ya que ambas poseen elementos determinantes para
establecer una patente. En primer lugar el término monetario, por el cual se
incentiva al inventor a patentar su idea (teoría de los “acuerdos”) y la segunda que
se refiere a que el dueño de la patente es la propia persona que tuvo en su mente
la invención (teoría de los derechos naturales). Finalmente, coincido con la
reflexión que se realiza en el texto en cuanto a la calidad y utilidad de las patentes
y no tanto en la cantidad, debido a que se puede patentar una gran cantidad de
invenciones, pero no necesariamente eso garantizará su utilidad a la sociedad en
general.

FUENTE:
Arthur Miller, (1990) The foundations of Patent, en: Intellectual Property: Patents, Trademarks
and Copyright in a Nutshell, pp. 437.