LAS METODOLOGÍAS PARA

LA IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTA
EDUARDO JOSÉ GONZÁLEZ SÁNCHEZ
 Introducción
Existe un gran número de metodologías las
cuales cubren un alto espectro de
posibilidades: Generales o específicas,
cualitativas o cuantitativas, sencillas o
complejas, con altos o pocos requerimientos
de información, con sencillos o sofisticados
elementos de cálculo y procesamiento de
información, etc.
De este amplio abanico de posibilidades se
puede concluir que no existe un método
universal o mejor que todos, que sea
aplicable a todo tipo de proyectos o
utilizable en cualquier fase de los mismos.
Introducción
Es por eso que la selección del método que se deba utilizar para un proyecto
debe ser el resultado de un análisis que considere los siguientes aspectos:

El tipo de proyecto que se este evaluando

La fase en que se encuentra el proyecto
Los requerimientos y disponibilidad de información
Los requisitos legales (específicamente los términos de referencia o las guías
ambientales sectoriales)
Los recursos técnicos, financieros y de tiempo disponibles
La posibilidad del trabajo en equipos interdisciplinarios
Métodos para la identificación
de los impactos ambientales
Estos son métodos que posibilitan la identificación de los impactos, sin hacer
ninguna valoración de sus consecuencias.

Diagramas o redes de interacción proyecto-ambiente

Matrices de interacción causa-efecto
Métodos para la valoración de
impactos ambientales
Son métodos que permiten evaluar la significancia o importancia de los impactos,
o sea que hacen una interpretación de la información sobre las posibles
condiciones futuras del ambiente considerando los cambios que puede introducir
el proyecto. Algunas de estas metodologías son las siguientes:

Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Otros métodos matriciales
Método de Conesa
Método de Integral
Método de EPM
Método de Batelle
Superposición de mapas
 MÉTODOS PARA LA
IDENTIFICACIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES
 DIAGRAMAS O REDES DE
INTERACCIÓN PROYECTO-AMBIENTE
Este método consiste en construir la relación causa-efecto de un proyecto
sobre el ambiente, por medio de diagramas donde se sigue la ruta de las
consecuencias de una determinada acción sobre una componente ambiental,
hasta llegar a determinar los cambios definitivos que se presentan en ese
entorno. Existen muchos modelos para su construcción.
A continuación se indican algunas ventajas y desventajas de este método.

VENTAJAS DESVENTAJAS
 Permite una visualización muy completa de  No se destacan áreas de interés
las relaciones causa-efecto.  No permite visualizar la temporalidad
 Entre más interdisciplinario y experto sea el  Requiere el concurso de profesionales
grupo evaluador se pueden construir expertos.
mejores redes
Ejemplo:
IMPACTO ENTRADAS PROCESO SALIDAS IMPACTO

Recepción y Carga • Contaminación

Agua y almacenamient orgánica por del agua
leche cruda • Producción olores
o leche agua de lavado
desagradables
• Contaminación
Filtración Residuos del agua por
sólidos sólidos

Grasa, suero • Incremento del

Batido ruido
Carga orgánica
• Producción olores
desagradables
Sólidos
Agua Lavado • Producción olores
Olores
desagradables

Empaque Sólidos • Deterioro del

paisaje
 MÉTODO MATRICIAL PARA LA
IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
Son tablas de doble entrada que se construyen con las acciones del proyecto
(ASPI) y los factores del ambiente (FARI), con el fin de buscar su interacción, o
sea la posibilidad de que se este presentando un impacto.
Las ventajas y desventajas de este método son las siguientes:

VENTAJAS DESVENTAJAS
 El arreglo cuadrático permite hacer consideraciones  Normalmente no son selectivas
acerca de las posibles relaciones entre factores y acciones  No poseen mecanismos para destacar áreas
 Ampliamente utilizadas, lo que facilita su comprensión de interés
 Permiten comparar eventos aparentemente no  No permite visualizar la temporalidad de los
comparables impactos
 Se tiene una visión integrada de los impactos involucrados
 Se pueden utilizar en diferentes fases de la evaluación
 Se puede trabajar con diferentes niveles de información
 Procedimiento
1. Se colocan las ASPI en las filas de la matriz y las FARI en las columnas
2. Luego se busca la interacción entre una acción y cada uno de los factores ambientales.
Si ésta existe, se pone una marca, que indica que allí se esta presentando un impacto.
3. Mediante un breve análisis de la acción y de las consecuencias sobre el factor, se le da
un nombre al impacto. Este impacto se conoce como impacto directo.
4. Luego se van buscando otros impactos indirectos que pudieran ser generados por el
primer impacto.

FARI
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO
A B C D
1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
2
ASPI

3 1 2 1) xxxxxxxxxxxxx
2) xxxxxxxxxxxx
4
Ejemplo Fabrica de Mantequilla
FÍSICO
Pai- SOC
Agua Aire
saje

AMBIENTALES

Calidad agua
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO

transportad.
FACTORES

Económico
Calidad
Sólidos

Olores
Ruido
ACCIONES DEL
PROYECTO
Recepción y 1. Contaminación del 1.1 Problemas de
almacenamiento de agua salubridad
leche 1.2 Disminución de la
1 2
2. Generación olores disponibilidad de agua
desagradables u 2.1 Molestias a la
ofensivos comunidad
OPERACIÓN

Filtración 1. Contaminación del

1
agua por sólidos
Batido 1. Incremento del ruido 1.1 Molestias a la
1 2 2. Producción olores comunidad
desagradables
Lavado 1. Producción olores 1.1. Molestias a la
1 desagradables comunidad
Empaque 1 1. Deterioro del paisaje
EL PROYECTO EN SU 1 1. Generación de empleo 1.1 Mejora en la calidad
CONJUNTO de vida
 IN T E R A C C IÓ N S IG N IF IC A T IV A C O N E L IM P A C T O S S IG N IF IC A T IV O S
F AS E A C T IV ID A D
A M B IE N T E P O T E N C IA L E S

P A T R IM O N IO C U L T U R A L

A C T IV ID A D E C O N Ó M IC A
P la n e a c ió n (P ) D is e ñ o

P O B L A C IÓ N R U R A L E S
(D ) C o n s t ru c c ió n (C )

P O B L A C IÓ N U R B A N A
IN F R A E S T R U C T U R A
fí si c o b i ó ti c o so c ia l

M IN O R ÍA S E T N IC A S
O p e ra c ió n (O )

EMPLEO
P A IS A J E

S A LUD
SUELO

FLO R A

F AU N A
AG U A

A IR E
D e s p la z a m ie n t o d e p o b la c ió n
A d q u is ic ió n d e p re d io s y d e la
D
fa j a d e s e r v i d u m b r e    A fe c t a c i ó n d e a c t i v i d a d p r o d u c t i v a
P o s i b l e c o n fl i c t o E m p r e s a - C o m u n i d a d

C o n s t ru c c ió n y o c u p a c ió n d e C o n t a m in a c ió n d e a g u a s
C c a m p a m e n t o s p a ra       C o n t a m in a c ió n d e s u e lo
s u b e s t a c i o n e s y l ín e a s D e t e rio ro s o c ia l e n p o b la c io n e s re c e p t o ra s

D e s p e je d e lo s s it io s d e t o rre , A lt e ra c ió n p a is a je
C
a c c e s o s y fa j a d e s e r v i d u m b r e    A lt e ra c ió n d e e c o s is t e m a s t e rre s t re s

G e n e r a c i ó n d e e m p l e o n o c a l i fi c a d o p a r a t o d a s
C C o n t ra t a c ió n m a n o d e o b ra  la s a c t ivid a d e s d e c o n s t ru c c ió n y
m a n t e n im ie n t o

C o n s t ru c c ió n d e a c c e s o s ,
C c im ie n t o s d e t o rre s y
s u b e s t a c io n e s
A fe c t . d e p a t r i m o n i o h i s t ó r i c o
G e n e ra c ió n p ro c e s o s e ro s ivo s
        A fe c t a c i ó n i n fr a e s t r u c t u r a
G e n e ra c ió n d e e m is io n e s , ve rt im ie n t o s y ru id o
A l t e r a c i ó n p a i s a j ís t i c a

R ie s g o s d e a c c id e n t a lid a d p a ra p o b la c ió n
O E n e r g i z a c i ó n y o p e r a c i ó n l ín e a s
   G e n e r a c i ó n fa l s a s e x p e c t a t i v a s e n s a l u d
R ie s g o m u e rt e a n im a le s (e le c t ro c . y p e rc u s ió n )

M a n t e n i m i e n t o l ín e a s y
O
s u b e s t a c io n e s    A fe c t a c i ó n v e g e t a c i ó n y h á b i t a t s fa u n a
MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN
DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Métodos directos: Son métodos que evalúan directamente cada uno de los
impactos ambientales identificados en el paso anterior.
o Método EPM o método Arboleda
o Método de Conesa simplificado
o Método de Integral

Métodos indirectos: Son métodos que no evalúan explícitamente un impacto

ambiental, sino que indirectamente valoran las consecuencias ambientales de un
proyecto, calificando las interacciones proyecto ambiente por medio de matrices o
el deterioro de los factores ambientales como el método de Batelle.
o Listas de chequeo
o Matriz de Leopold