A partir del desarrollo del texto se propiciará un análisis especifico de las tres columnas que
en resumidas cuentas fundamentan la esencia del neoliberalismo, dando sustento a la tesis
de este ensayo: los propios principios fundantes del neoliberalismo desvirtúan su deber ser, es decir, la teoría que desarrolla este modelo económico llevada a la práctica genera más debilidades que fortalezas en el ámbito internacional y regional. La característica fundamental de este modelo económico es la designación del Estado como supervisor, sin derecho alguno de intervenir en el desenvolvimiento de los actores económicos, permitiendo así una plena libertad económica, lo cual supondría un juego justo donde cada quien es artífice de sus logros. sin embargo, la justicia de la que hablamos en el contexto de la realidad social es bastante relativa puesto que socialmente siempre existirá un grupo social más favorecido que otro y es ahí donde el estado debería poder intervenir para brindar garantías materiales en el punto de partida, para que de esta forma el éxito o el fracaso si dependan de la libertad individual. por tanto, si no hay intervención del estado como lo propone el neoliberalismo, la libre competencia carece de garantías que generan la constante apertura de la brecha social ya existente. Como segundo punto de análisis encontramos la apertura de las fronteras a los mercados extranjeros y el desmonte arancelario ; con fines de alcanzar mejores niveles de desarrollo se plantea una apertura económica que permitiese un intercambio de igual a igual entre países desarrollados y subdesarrollados favoreciendo en la teoría a estos últimos, en la práctica esta concepción varia drásticamente ya que dicha apertura económica trae consigo un efecto secundario, ubica a las principales actividades económicas internas de los países subdesarrollados en desventaja con los competidores externos, en el caso de Colombia, por ejemplo, los sectores agrícolas pierden total protagonismo en el mercado internacional al carecer de una demanda internacional por efectos de la alta oferta que ofrecen los demás países de continente americano . En cuanto a la reducción de los proteccionismos al mercado, se generan garantías de acceso al mercado interno de los países del tercer mundo en aras de explotar sus productos, pero en cambio, los países del primer mundo aprovechan esta vía libre para generar una competencia que en efecto pone en desventaja a trabajadores nacionales puesto que compiten con productos que no conllevan el mismo proceso de avance industrial a costos bastantes similares, debilitando tanto a las principales actividades económicas y a las industrias nacionales, permitiendo así un desequilibrio en el mercado internacional, favoreciendo , como es la continua costumbre de este modelo económico, a los más favorecidos. El ultimo pilar fundamental del neoliberalismo comprende la privatización de empresas estatales y servicios públicos, el trasfondo de este aspecto radica en la expansión del control de mercados europeos y Norte Americanos en su mayoría, sobre mercados de países subdesarrollados, posibilitando el posicionamiento de estas culturas en diferentes sectores internacionales generando el descontento de la población, puesto que se favorecen los intereses lucrativos de multinacionales por sobre el trabajo y la mano de obra nacional. Se concibe también un monopolio en cuanto al manejo de diferentes sectores que en principio deben ser de carácter público, como los servicios públicos y a fin de cuentas estos recaen sobre particulares externos que conocen poco o nada el sistema de determinado país. En síntesis, la aplicación de un sistema económico como el neoliberal implica una constante inclinación de la balanza hacia países con un poder económico predominante, generando primordialmente la concentración de riquezas y una enorme desigualdad social, en resumidas cuentas el carácter social pierde cualquier sentido en este sistema económico puesto que el mercado adquiere tal importancia que desecha aspectos esenciales a la hora de hablar de una economía en pro de la satisfacción de las necesidades, en teoría satisface las necesidades, pero de solo unos cuantos. el desempleo y los bajos salarios son abanderados de la aplicación de este sistema en varios países. Bien lo decía Marx: “la economía tiene como fin la satisfacción de las necesidades humanas”, en este caso las necesidades tanto de trabajador como de consumidor se ven vulneradas en razón de proteger las utilidades. Para concluir y a manera de reflexión el neoliberalismo provoca que los ricos cada vez sean más ricos y que los pobres más pobres.