Laboratorio Nº3:

Medición indirecta y
propagación de errores

Nombres:
● Andrea Palma Flores.
● Camila Rojas Flores.
● Katherine Sagredo González.

Docente: Verónica Ramírez.

Fecha de experiencia: 12/06/2019.

 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Índice:

Introducción.​ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Objetivos​. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Instrumentos y materiales​. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Desarrollo experimental.​ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Tablas​. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Conclusión​. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1
 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Introducción

La medición indirecta es aquella en donde se mide indirectamente un

parámetro físico, para esto se deben medir ciertos valores con un
instrumento, luego con estos valores por medio de un cálculo o fórmulas se
obtiene el parámetro físico buscado.
Cada vez que se realizó una medición con un instrumento análogo o digital,
puede haber un error (ya sea humano o del mismo instrumento), este error
mencionado se conoce como error instrumental.
Para encontrar el valor experimental de una magnitud se debe realizar una
operación matemática dependiendo de otras magnitudes directas
calculadas, con esto se conoce el error de la medida indirecta mediante los
errores de las mediciones directas. A esto se le conoce como Propagación
de Errores (1).

Fórmula 1.

a=masa
b=tiempo

Fórmula 2.

π= pi
r3= radio al cubo

m​=​ ​masa
v​=​ volumen
Fórmula 3.

2
 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Objetivos

● Desarrollar adecuadamente mediciones indirectas de parámetros

físicos y utilizar la propagación de errores en mediciones indirectas de
estos.

3
 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Instrumentos y Materiales.

Huincha de medir. Pie de metro.

Balanza adventurer presente en Cronómetro de celular samsumg

laboratorio. galaxy j7 prime.

Bolitas de vidrio y de acero. Bolita de ping-pong.

4
 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Desarrollo experimental.

En este experimento lo primero que se hizo fue medir los escalones de la

escalera del primer piso (las que se encuentran cerca del baño de
hombres), luego de esto procedimos a contar cuántos escalones hay en los
cinco pisos de la facultad, siempre yendo por las mismas escaleras,
después se procedió a lanzar la bolita de ping-pong desde el quinto piso en
el edificio VK1 hasta el primero, esto se realizó tres veces y en cada uno de
los lanzamientos se tomó el tiempo que tardaba en caer la pelota al suelo.
En la segunda parte de este experimento se tomó las medidas de las bolitas
como su diámetro y la masa, luego de obtener estos resultados se logró
calcular su volumen, después de obtener estas mediciones directas, se
utilizó la fórmula para calcular la densidad de cada una de las bolitas, los
resultados se muestran en la tabla (3), para obtener la medida anterior, se
tuvo que calcular con su respectivo error calculado con una fórmula
matemática mostrada en la tabla (4).

El fin de realizar el experimento tres veces consiste en que, al tener tres

distintos tiempos (Al ser una medida directa, influye el error humano y/o la
del instrumento), estos se promedian con el fin de tener un resultado que
represente los demás datos obtenidos.
Medida de aproximada de cada escalón es de 16,5 cm .

Piso 1 al 2: 28 escalones.
Piso 2 al 3: 21 escalones
Piso 3 al 4: 21 escalones
Piso 4 al 5: 21 escalones

5
 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Tablas.

Tabla N° 1: Volumen de las esferas. (for.2)

Nombre Masa (mg) Diámetro (cm) Volumen
Bolita de vidrio 5,590 mg 1,65 2,2940
Bolita de acero 8,340 mg 1,75 2,7346

Tabla N°2. Densidad de cada esfera. (for.3)

Nombre Diámetro (cm) Densidad
Bolita de vidrio 1,65 8,6
Bolita de acero 1,75 4,76

Tabla N°3: Tiempo experimental.

Experiencia Tiempo(s)
1 02,41s
2 02,88s
3 02,65s

Tabla N°4. Propagación de error. (for.1)

Bolita Propagación de error

Bolita de vidrio 22,79 ​± 0,044
Bolita de acero 12,614 ​± 0,6307

6
 Departamento de Ciencias Básicas.
Facultad de ingeniería y arquitectura.
Universidad Central de Chile. Santa Isabel 1186,
Santiago-Chile.

Conclusión.

Como conclusión se puede llegar a que las distintas medidas que se

obtuvieron tuvieron un margen de diferencia muy mínimo.Siendo que
ambas bolitas eran de distintas medidas y de distinto material, por lo que
se concluye que la precisión de las medidas en este práctico fueron
cercanas a la realidad.