PRÁCTICA Nº1

LEVANTAMIENTO DE UNA POLIGONAL CERRADA MEDIANTE

BRUJULA

FECHA PRÁCTICA: 15/05/2019

HORA: 2:00PM
SITIO: JARDIN BOTANICO UNIVERSIDAD DE CALDAS

GRUPO Nº 5
JOSE LUIS ARCINIEGAS- 601815223
DERLY BENITEZ PRADO- 601722316
JULIAN SANCHEZ ALVIZ- 601710627
JULIAN ANDRES CLAVIJO- 601625813

REVISADO POR:
SERGIO JOSE CASTRO

TOPOGRAFO
TITULAR DE LA ASIGNATURA
TOPOGRAFIA

PROGRAMA DE GEOLOGIA

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS

UNIVERSIDAD DE CALDAS
 INTRODUCCIÓN

Antes de la invención del teodolito, la brújula representaba para los ingenieros, agrimensores
y topógrafos el único medio práctico para medir direcciones y ángulos horizontales.

A pesar de los instrumentos sofisticados que existen actualmente, todavía se utiliza la brújula
en levantamientos aproximados y continuos siendo un aparato valioso para los geólogos, y
los técnicos forestales entre otros.

De otro lado, el rumbo y el azimut desarrollan un papel fundamental en el levantamiento

topográfico porque el primero es el ángulo horizontal agudo (<90°) que forma con un
meridiano de referencia, generalmente se toma como tal una línea Norte-Sur que puede estar
definida por el Norte geográfico o el Norte magnético y la segunda es el ángulo horizontal
medido en el sentido de las manecillas del reloj a partir de un meridiano de referencia.

En general en el presente informe queremos dar a conocer un levantamiento topográfico en

el cual hemos utilizado la cinta y brújula, para ello realizamos una medición de un polígono
cerrado en el campus de la Universidad de Caldas exactamente en el Jardín Botánico, donde
se pretende mostrar en un plano todos los detalles existentes en el terreno, para tal efecto
ocuparemos el método de levantamiento con cinta.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL:

- Levantamiento de una poligonal cerrada con brújula.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

1. Aprender como manipular adecuadamente la brújula.

2. Saber determinar el rumbo y azimut de una línea.
3. Determinar ángulos internos a partir de los rumbos.
 MARCO TEORICO

BRÚJULA

El instrumento más empleado en la orientación tradicional es la brújula. Como sabemos se

trata de una aguja imantada que puede oscilar libremente y que nos indica el Norte
geográfico. La aguja señala la dirección sobre un círculo graduado donde se indican los
puntos cardinales y que se denomina limbo. Algunas brújulas carecen de aguja y en su lugar
lo que se desplaza es el limbo, que flota sobre un fluido amortiguador.

RUMBO

El ángulo que forma una dirección con el Norte magnético señalado por la aguja de una
brújula recibe el nombre de rumbo. El rumbo se expresa de forma análoga al azimut. Así, un
rumbo de 30º N indica que esa dirección forma un ángulo de 30 º con respecto al Norte
magnético.

Por tanto, mientras el Azimut es el ángulo que determina una dirección con el Norte
geográfico, el Rumbo es el ángulo que forma esa dirección con respecto al Norte magnético.

AZIMUT

Podemos usar un ángulo para expresar con exactitud el valor de una dirección con respecto
al Norte. Este ángulo recibe el nombre de Azimut.
Una circunferencia describe 360 º. Para designar las direcciones se toma como referencia el
Norte (Azimut 0º). A partir del Norte los siguientes valores se obtienen girando como lo
hacen las agujas de un reloj. A 90 º se obtiene la dirección Norte, a 180º se obtiene la
dirección Sur y a 270 º se obtiene la dirección Oeste.

POLIGONAL

Consiste en una serie de líneas rectas sucesivas que se unen entre sí; a los puntos que se
definen los extremos de las líneas que forman la poligonal, se le denomina estaciones o
vértices de la poligonal. La distancia que existe entre los vértices es medida con cinta, un
equipo de medición de distancia electrónica o con métodos taquimétricos.

POLIGONAL CERRADA

Una poligonal cerrada es aquella que empieza y termina en el mismo punto, también puede
ser aquella que empieza en un punto conocido, siempre que los puntos estén en el mismo
sistema coordenado.
 PROCEDIMIENTO

- El levantamiento de la poligonal cerrada fue realizado en el campus de la Universidad de

Caldas exactamente en el Jardín Botánico.

- El grupo de trabajo se dirigió al lugar indicado y una vez en el mismo se diseñó la poligonal
con ayuda del profesor ubicando las respectivas estaciones con los jalones y determinando
cada uno de sus vértices.

- Desde el primer vértice A hasta el segundo, B, se midió la distancia siendo esta de 11,75 m.
Luego desde el vértice ubicado en B hasta el C el valor obtenido de distancia fue 12,85 m.
De igual manera se realizó el mismo procedimiento entre C hasta D siendo de 22,95m, de D
hasta E con una distancia de 19,07m y finalmente el tramo de E hasta A qué fue de 12,22m.

- Luego se procedió a ubicar los primeros puntos (punto A y punto B) de la poligonal,

seguidamente se halló el norte magnético para cada punto de la poligonal, utilizando la
brújula. Después de este paso, se procedió a medir las direcciones o rumbos que había en
todas las estaciones. Cabe resaltar que a partir de estos datos también se pudieron calcular
los azimuts correspondientes de cada estación de la poligonal.

- Ahora procedemos a calcular los respectivos ángulos internos de la poligonal cerrada con
los datos hallados anteriormente.
 MATERIALES

Para la realización de esta práctica fue necesario la utilización de los elementos topográficos
que son:

- Cinta Métrica
- Brújula
- 5 Jalones
- Plomada
- 2 Estacas
- Libreta de apuntes
 CALCULOS Y RESULTADOS

RUMBO

𝑅𝐴𝐸 = N81°E
𝑅𝐴𝐵 = N18°E
𝑅𝐵𝐴 = S13°W
𝑅𝐵𝐶 = S57°W
𝑅𝐶𝐵 = S53°E
𝑅𝐶𝐷 = N75°E
𝑅𝐷𝐶 = S80°W
𝑅𝐷𝐸 =S5°W
𝑅𝐸𝐷 =N4°E
𝑅𝐸𝐴 =S80°W

Azimut Observado

𝑍𝐴𝐸 = 81°

𝑍𝐴𝐵 = 18°

𝑍𝐵𝐴 = 180° + 13° = 193°

𝑍𝐵𝐶 = 360° − 57° = 303°

𝑍𝐶𝐵 = 180° − 53° = 127°

𝑍𝐶𝐷 = 75°

𝑍𝐷𝐶 = 180° + 80° = 260°

𝑍𝐷𝐸 = 180° + 5° = 185°

𝑍𝐸𝐷 = 4°

𝑍𝐸𝐴 = 180° + 80° = 260°

Hallando la medida de los ángulos internos de los vértices

- Ángulo A:
R(AE) - R(AB) (81º - 18º) = 63º 00’ 00”
- Ángulo B:
180º + R (BA) + R (BC) 180º + (13º + 57º) = 250º 00’ 00”
- Ángulo C:
180º - R (CB) - R (CD) 180º - (53º+ 75º) = 52º 00’ 00”
- Ángulo D:
R (DC) - R (DE) (80º- 5º) = 75º 00’ 00”
- Ángulo E:
180º + R (ED) - R (EA) 180º + (4º- 80º) = 104º 00’ 00”

Ajuste Angular

Suma de los Ángulos calculados = Sac

Sac = 180(n-2) ……………….. n = número de lados = 5
Sac =180˚ (5-2)= 540˚

Suma de los Ángulos medidos = Sam

Sam =αA+αB+αC+αD+αE+αF

Sam =63˚+250˚ +52˚+75˚+104˚

Sam = 544˚

Error Angular

Error = Sam – Sac = 544˚-540˚= 4˚

Compensación Angular = Co

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 4°
𝐶𝑂 = = = 0° 48̕ 0ˮ
𝑛 5

<A = 63˚ 00ʼ - 0˚ 48ʼ = 62˚ 12ʼ 00ʼʼ

<B = 250˚ 00ʼ - 0˚ 48ʼ = 249˚ 12ʼ 00ʼʼ

<C = 52˚ 00ʼ - 0˚ 48ʼ = 51˚ 12ʼ 00ʼʼ

<D = 75˚ 00ʼ - 0˚ 48ʼ = 74˚ 12ʼ 00ʼʼ

<E = 104˚ 00ʼ - 0˚ 48ʼ = 103˚ 12ʼ 00ʼʼ

∑ = 540˚ 00ʼ 00ʼʼ

TABLA DE DATOS OBTENIDOS

Angulo interno
Azimut Rumbo
Est Línea Dist.(m) observado observado Calculado Corregido

A-B 11,75 18˚ 00ʼ 00ʼʼ N 18˚ 00ʼ E

A A-E 81˚ 00ʼ 00ʼʼ N 81˚ 00ʼ E 63˚ 00ʼ 00ʼʼ 62˚ 12ʼ 00ʼʼ

193˚ 00ʼ
B-A 00ʼʼ S 13˚ 00ʼ W
40º 00ʼ 00ʼʼ
303˚ 00ʼ
B B-C 12,85 00ʼʼ N 57˚ 00ʼ W 250˚ 00ʼ 00ʼʼ 249˚ 12ʼ 00ʼʼ

127˚ 00ʼ
C-B 00ʼʼ S 53 00ʼ E

C C-D 22,95 75˚ 00ʼ 00ʼʼ N 75˚ 00ʼ E 52˚ 00ʼ 00ʼʼ 51˚ 12ʼ 00ʼʼ

260˚ 00ʼ
D-C 00ʼʼ S 80˚ 00ʼ W

185˚ 00ʼ
D D-E 19,07 00ʼʼ S 5˚ 00ʼ W 75˚ 00ʼ 00ʼʼ 74˚ 12ʼ 00ʼʼ

E-D 4˚ 00ʼ 00ʼʼ N 4˚ 00ʼ E

260˚ 00ʼ
E E-A 12,22 00ʼʼ S 80˚ 00ʼ W 104˚ 00ʼ 00ʼʼ 103˚ 12ʼ 00ʼʼ
 Ilustración 1. Anexo gráfica poligonal cerrada hecha en AutoCAD.

Error porcentual (suma total de los ángulos internos de la poligonal cerrada)

|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜|

𝐸% = 𝑥100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜

|544 − 540|
𝐸% = 𝑥100%
540

𝐸% = 0,74%
 CONCLUSIONES

- El trabajo en campo nos permite ser más prácticos al realizar cada proceso y por ende
aprender a darle un mejor uso a cada uno de los materiales utilizados, en este caso reforzamos
nuestro conocimiento de cómo manejar la brújula correctamente en medida de Rumbos y
también los azimuts respectivos de cada estación para obtener nuestro levantamiento.

- Este procedimiento necesita de mucha precisión a la hora de hacer las medidas y los cálculos
por tal razón en campo se debe utilizar una buena metodología para cada sucesión y en
gabinete se tiene que operar con mucho cuidado, sino, podemos caer en el error.

-Para concluir el error porcentual de la suma de los ángulos internos de la poligonal cerrada
en nuestra práctica fue bastante mínimo proporcionando un valor relativo de 0,74% dándonos
a entender que nuestro desarrollo en campo se realizó de manera correcta.