República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior.

Universidad del Zulia.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Escuela de Derecho.

“AMPARO CONSTITUCIONAL”

#6

Profesor: Antonio Fermín.

Realizado por:

Yalievis parra

Ciudadano
Juez de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Su Despacho.-

Yo, jose perez, Menor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad
número: V- 28 769990 , debidamente representado por mí Padre Ciudadano: jose
Gregorio , de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de éste domicilio,
divorciado y titular de la cédula de identidad número- 11.390 041 debidamente
asistido por los Abogados, Dra: ANA CARRUYO y MARIANA MATA , de
Nacionalidad, Venezolana, mayores de edad, de éste domicilio, debidamente
Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números: 21354 y
12524 respectivamente, Inscritos por ante el Tribunal Supremo de Justicia bajo los
números: 148710 y 185487 respectivamente y titulares de las cédulas de identidad
números: V- 21.356.826 y V- 21486.466 respectivamente, acudo ante su
competente autoridad a los efectos de Exponer y solicitar:

“AMPARO CONSTITUCIONAL”

Solicito Amparo Constitucional a mis Derechos Fundamentales de: 1- Derecho a la

Salud Física, Psicológica & Moral. 2- Derecho a la Integridad Física. 3-Derecho al
Debido Proceso. 4-Derecho a la defensa.5- Derecho a Tener una Familia. 6.-
Derecho a opinar sobre mí futuro (Libertad de Pensamiento) 7 –Derecho a Vivir
libre de Violencia Física & Psicológica y 8.- Derecho a ser Oído en el proceso
donde se ventilan o se conocen sus Derechos, todos consagrados en los artículos
:22 ,25 ,48,49 y siguientes de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, siendo dichos Derechos vulnerados la Juez de la Sala 07 de esta
Circunscripción Judicial en VIAS DE HECHO cuya gravedad justifica y posibilita el
ejercicio de Acción Constitucional de Amparo establecida y Contenida en el
articulo de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y en
la especialísima Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías
Constitucionales, así se desprende de los hechos y circunstancias que Rodearon
la EJECUCION ESPUREA que en MALA PRAXIS llevo a cabo la Jueza Dra: ALBA
BORJAS a cargo del Juzgado de la SENTENCIA DEFINITIVA número: 1509de
fecha: 07 02 2014 .A continuación paso a narrar los hechos y circunstancias que
efectivamente ocurrieron el día 22 de Agosto de 2016 en mi Residencia habitual
ubicada en la Urb: las virginias . manzana 23 casa nm 563bb de la Ciudad de
Maracaibo siendo las 8:35 A.M.

“LOS HECHOS”

Escuche el timbre de la casa y Sali se hicieron pasar por vendedoras de Avon

para acceder el Derecho a Acceder a la casa cuando abro era la jueza y mi madre
que me intimido con sus palabras groseras que las dejaramos entrar que
necesitaban hacer un chequeo de rutina estaba con mi madre la cual hace años
atrás por irse detrás de un hombre , me dejo con mi tia y mis primos a los años
solo supimos que mi papa nos busco y ya el tenia otra familia no hemos sabido
mas d el . la jueza entro por toda la casa revisando esculcando cada detalle y
llevándose algunas cosas q logre ver que metia todos estábamos muy nerviosos
mi tia les decía q que buscaban que q hablaramos por las buenas que a todo se le
podía encontrar solución mi abuelo es hipertenso y estaba muy nervioso le puede
dar algo ella decía que solo cumplia con su trabajo que no interrumpieran con el
procedimiento que se ejecutaba en ese momento , mis palabras de desespero era
que pararan que no tenían ningún derecho a entrar asi en una propiedad privada y
menos en esos términos . DE manera grosera m gritaba e insultaba
repetitivamente que ella estaba haciendo su trabajo Como verá Ciudadano Juez
Efectivamente se trata de una ejecución sumamente irregular donde la Jueza
violó los límites de su competencia todo lo cuál enumeramos a continuación:
Un Juez no tiene que Suplantar otra Identidad para ejercer su Autoridad: Es decir,
la Juez no tenia que mentirnos para ingresar a la casa , utilizó un recurso de
forma ilegal, pues debía presentarse en Nombre de la República y por autoridad
de la Ley solo quería hacer creer cosas que no existían Obviamente recurrió a
una Vía de hecho porque en ningún código de conducta del Juez encontraremos
que para cumplir con su Obligación deba engañar a los Ciudadanos acerca de su
identidad, los jueces deben tener como el norte de sus actos la verdad y a ella
deben circunscribirse, un Acto de Justicia para ser ejecutado no puede ser basado
nunca en una mentira.
La Juez tenía como rol hacer cumplir una sentencia que le convenia , de Derechos
especialísimos,
La Juez amparo y avaló la Violencia que se ejerció en contra de todas las
personas que estábamos presentes tanto niños como mi abuelo y mi tia ,, la cuál
fue de diversas maneras porque primero incurrió en la Humillación a nuestras
autoridades en el Hogar como lo son mi tia y abuelo a los cuales maltrato y humillo
en su propia casa, Es decir por ella paso todos los grados de educación los
cuales logro alcanzar para ser jueza ya que no habían ni modales, ni respeto , ni
normas de cortesía mejor dicho la palabra educación por ningún lado figuro al
momento de cometer dicha arbitrariedad .luego como si todo lo vivido no fue
suficiente llamo a un oficial que la acompañaba para que nos sacara de nuestro
hogar a mis 2 primos HIJOS DE MI TIA y a mi persona o familiar. Bajo ningún
concepto un Juez debe permitir que a un niño se le trate de esa manera tan cruel y
ni vil , el Daño Físico psicológico, moral era muy desproporcionado y a la vez
evidente ya que parecía que a tanta arbitrariedad no había limites y ella no hizo
nada siguió adelante de manera violenta y agresiva como si se tratara de cosas
animales , objetos . de cualquier arbitrariedad a la que se pudiese referir y no de
seres Humanos, el daño Moral y psicológico , y hasta físico no creo poder
olvidarlo fue la mas grande vulneración a la ley y derechos humanos
fundamentales de la cual hemos podido ser victimas . ”ES TODO“

Fundamentación Jurídica”
Sostenemos Y confirmamos con los hechos narrados que el Criterio de que la
Jueza ha Incurrido en VIAS DE HECHO GRAVES que dan Lugar a una Tutela
Judicial vía Amparo Constitucional ya que han ocurrido en forma acumulativa las
siguientes Circunstancias de Ley:

1- Se noto de manera clara la subjetividad sobre la cual la ciudadana jueza

en cuestión ,ejecuto las medidas judiciales impuestas.

2- No hay manera alguna de que exista una via de defensa judicial contra
tanta vulneración y atropello por vías de hecho ejecuto la mencionada
jueza en contra de mi hogar, mi tia , abuelo, primos y mi persona

3- Fue notoria toda la arbitrariedad , injusticia y vulneración de nuestros

derechos humanos y fundamentales hacia todos los miembros de mi
familia ya antes mencionados

4- Todos los medios implementados para irrumpir nuestra propiedad y la

conducta ejercida por la jueza fue claramente desproporcionada y la
misma careció desde el primer momento de fundamentos legales .