MODELO ANALÍTICO PARA PREDICTAR EL RENDIMIENTO BIEN DE TRABAJOS DE FRACTURA

HIDRÁULICA: ESTUDIO DE CASO - MODELO RTA PARA EL RESERVORIO DE MOGOLLÓN

INFERIOR DE Z-X17 WELL, PEÑA NEGRA FIELD, BLOQUEO Z-2B

Resumen

Este estudio muestra la metodología y los resultados del pronóstico de un modelo analítico que
caracteriza el rendimiento de la producción de arenas estrechas silicilásticas de fm de Mogollón
inferior. (la porosidad varía de 8 a 12% y la permeabilidad de la matriz de 0.1 y 2 mD); se debe
tener en cuenta que el Mogollón inferior podría fracturarse naturalmente según las
características estructurales (las microfracturas se observaron mediante el análisis de RTA) y su
permeabilidad de la matriz puede aumentar hasta 8 mD.

En términos generales, areniscas apretadas de fm mogollón. Se producen mediante

fracturamiento hidráulico; como resultado, es muy importante que las fracturas puedan
extenderse lo suficiente por lo menos hasta la mitad de la longitud de 100 ', para aumentar el
índice de productividad y permitir que los pozos produzcan a tasas comerciales.

Por otro lado, las pruebas de presión convencionales se vuelven casi inaplicables para
determinar las propiedades del yacimiento e identificar las condiciones de los límites; como
consecuencia, las pruebas Mini-fract (pruebas de presión de caída) son una alternativa, no solo
para evaluar las propiedades mecánicas de la tierra, para tener éxito en el tratamiento de
fractura hidráulica, sino también para identificar regímenes de flujo (lineal desde radial),
estimación presión del yacimiento y permeabilidad efectiva, y eventualmente, para calcular la
permeabilidad del sistema post-frac.

Finalmente, esta información se integró a los modelos de Análisis de Transitorios de Tasa (RTA)
que incorporan registros de producción de fluidos (petróleo, gas y agua), así como también,
datos de presión (estática y de flujo). Estos datos se utilizan para hacer coincidir las curvas de
tipo de Fetkovich, Agarwal y Blasingame y para calibrar y hacer un pronóstico de pronóstico de
producción. El modelo RTA del pozo Z-X17 en el campo de Peña Negra muestra una coincidencia
de historial precisa (95%) a pesar de la fase de producción a corto plazo (13 meses)

Introducción

La formación Mogollón es uno de los principales reservorios productores del Bloque Z-2B; a
pesar de su baja permeabilidad, la producción de petróleo acumulada de la formación de
Mollollón representó 87.9 MMSTB con un factor de recuperación en promedio de 7.4%; La
producción de petróleo de Mogollón es el 24% del total de petróleo acumulado del Bloque Z 2B.

La formación de Mogollón inferior está compuesta por arenas estrechas silicilásticas con un
contenido de arcilla bajo o muy bajo (la porosidad primaria varía de 6 a 10% y la permeabilidad
de la matriz de 0,1 a 2 mD); Algunos sistemas naturales microfracturados pueden aumentar
significativamente la permeabilidad de la roca.

Apretadas areniscas de mogollón y fm. Se producen habitualmente mediante fracturamiento

hidráulico; cuanto más larga sea la media longitud, mayor índice de productividad. El índice de
productividad en los pozos hidráulicos fracturados se ve afectado por el índice de conductividad
de fractura definido por:
Dónde:

Kf, Wf y Xf son permeabilidad a la fractura, anchura y media longitud respectivamente.

K es la permeabilidad del yacimiento.

En términos generales, la figura 1 ilustra cómo el análisis de la prueba de presión se realiza

secuencialmente para fines de vigilancia de yacimientos1.

Figura 1: Análisis dinámico de datos para la caracterización de yacimientos, (Quispe, 2016)

Dónde:

Análisis de rendimiento de pozo (magenta) - Prueba de registro de producción WPA (verde) –

PLT

Prueba de formación - Mini-frac y gradiente de presión (amarillo) – FT

Análisis de transitorios de presión (azul) - Análisis de transitorios de frecuencia PTA (naranja) –

RTA

Simulación Numérica de Yacimientos (rojo) – NRS

Las pruebas de presión convencionales se vuelven casi inaplicables y requieren mucho tiempo
para determinar las propiedades del reservorio e identificar las condiciones de contorno en
areniscas estrechas. En su lugar, la prueba mini-frac proporciona medios para probar la
transmisibilidad cerca del pozo mediante el uso de babosas de apuntalante; luego, se evalúa la
respuesta resultante de la presión del pozo a la superficie de la arena para determinar las
propiedades de flujo del reservorio (presión inicial del reservorio - Pi) y la capacidad de flujo (kh)
2.

Además, el análisis de transitorios de frecuencia (RTA) incorpora datos de vigilancia dinámica

(presión y producción) para construir un modelo que permita identificar efectos de frontera y
predecir el rendimiento de producción con pocos datos históricos.

RTA también permite estimar OOIP, EUR y factor de recuperación; algunas oportunidades
nuevas de reacondicionamiento y relleno pueden surgir de RTA.
 1. Principales características geológicas del Bajo Mogollón - Campo Peña Negra.

1.1 Análisis estructural

Estructuralmente, las arenas de Mogollon inferiores están presentes en el pozo Z-X17 de 4862’
a 5720’. A pesar de su escasa remuneración neta, estas areniscas se fundaron en condiciones de
presión originales y demostraron volúmenes comerciales de petróleo; como resultado, se
proponen candidatos de reacondicionamiento adicional después de evaluar el rendimiento de
producción de los pozos Z-X17 y PN14-5D (consulte la Figura 3).

Z-X17 WELL

Figura 2: Mapa estructural de tiempo en la parte superior del Mogollón inferior, campo Peña
Negra (Borda, E. SAVIA, 2017)

WORKOVER CANDIDATES

Figura 3: Correlación estructural en areniscas de Mogollón inferior, campo de Peña Negra

(SAVIA, 2017)
1.2 Modelo de deposicional

El mapa de facies sedimentarias de la Formación Mogollon Inferior superpuesta al marco

estructural indica posibles reservorios de areniscas compartimentados, incluida el área
alrededor de las plataformas KK y Z; sin embargo, la conectividad del yacimiento debe ser
confirmada por los datos de producción.

Figura 4: Modelo Depositario Esquemático de Mogollón Inferior, Campo Peña Negra (Lajo, A.
SAVIA, 2017) los datos de producción.

Donde:

FACIES DE ARENA

FALLA

PLATAFORMA
1.3 Análisis petrofísico

Registros de pozos para Lower Mogollón Fm. son de buena calidad en términos generales; el
intervalo muestra una calidad moderada a baja en términos de propiedades petrofísicas, con
una porosidad efectiva que varía de 6 a 10%, y la saturación de agua varía de 40 a 50% en
promedio; El contenido de arcilla es bajo, con un rango de 5 a 20% en volumen. La
permeabilidad de la matriz es baja, con un rango de 0.1 a 2 mD, sin evidencia de fractura
natural a partir de troncos.

Sin embargo, el análisis de mini-frac sugiere la presencia de al menos micro-fractura en las

arenas del yacimiento (permeabilidad estimada hasta 6.7 mD), lo que explica el buen
desempeño de la producción del trabajo de WO.

Figura 5: Registro Petrofísico Compuesto de Lower Mogollón, Campo Peña Negra (SAVIA, 2017)

2. Finalización del pozo y resumen de la operación

Las dos mejores areniscas de menor formación de Mogollón se completaron con trabajos de
perforación y fracturación hidráulica; en conjunto, los dos intervalos que representan 25 pies
se perforaron con 3 y 4 SPF respectivamente, y eventualmente, estas zonas se fracturaron
hidráulicamente con 744 bbl. De fluido total y 412 Sxs para aumentar el índice de
productividad. Las Figuras 5 y 6 ilustran la finalización del pozo y el resumen de la operación
del pozo Z-X17.
 Top Base Gros Net Φ Sw
MD MD s San (%) (%)
(ft) (ft) San d (ft)
d (ft)

4607 5081 474 81 6.8 42.6

Figura 6: Finalización del pozo - Pozo Z-X17, campo Peña Negra (SAVIA, 2017)