MARIA TERESA BARRERO VELASQUEZ

CONSTITUCIÓN DE 1991
 PASADO CONSTITUCIONAL INMEDIATO
Constitución de 1886
Constitución de mayor duración 105 años;
67 reformas
Características:
Clericalismo y confesionalismo
Presidencialismo extremo (35Funciones)
Centralismo; demasiado poder presidencial
FORMACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

HECHOS DETERMINANTES:
 La Toma del Palacios de Justicia
 Muerte de cuarto candidatos
presidencial
 Muerte sistemática de Policías
 Terrorismo / Narcotráfico
FORMACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
 MAYOR REFERENTE: La muerte de Luis Carlos
Galán18 de Agosto de 1.989
Se declaro Estado de Sitio
(Decretos)
Juez sin Rostro
La marcha del Silencio 25 de agosto
(surgió la idea de incluir en las
elecciones del 25 de Marzo de 1990
la séptima papeleta )
FORMACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
 MOVIMIENTO TODAVIA PODEMOS SALVAR
A COLOMBIA .
Virgilio Barco (1986 – 1.990)
Reforma de la Constitución para la
extradición (micos)
Surgió la necesidad de proponer la
posibilidad de convocar ala formación
de la asamblea constituyente que
reformara la constitución
FORMACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
 MOVIMIENTO TODAVIA PODEMOS SALVAR A
COLOMBIA .

* Convocatoria del 25 Marzo de 1.990 (2

Millones devotos)
*Decreto 927 de 1.990 Voluntad Popular
Convoco al Pueblo para que se
pronunciara a favor o no de la Asamblea
Nacional Constituyente el 27 de Mayo de
1.991
FORMACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
 Presidente Cesar Gaviria. Convocatoria
Final.
Decreto 1926 de 9 de Diciembre de 1.990
Convoca a los 70 miembros con tres
presidentes
Sesiones desde 5 de febrero al 4 Julio de
1991
Mecanismo y procedimiento de votación
380 Artículos
 DEMOCRACIA
RÉGIMEN POLÍTICO EN EL CUAL EL
PUEBLO GOZA DE LIBERTADES PUBLICA,
ELIGE SUS GOBERNANTES, PARTICIPA
DIRECTA O INDIRECTAMENTE, POR MEDIO
DE SUS REPRESENTANTES EN EL MANEJO
DEL ESTADO, ADEMÁS TIENE LA
POSIBILIDAD DE CONTROLAR EL
EJERCICIO DEL PODER
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
RECONSTRUCCION HISTORICA DEL
PROCESO DE CONSOLIDACION :

Estado de Derecho
Es una respuesta a la forma de dominación
Estado absolutista, con la finalidad
principal :
ESTABLECER LIMITES AL EJERCICIO DEL
PODER
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Estado de Derecho
 El ejercicio no depende de una persona
 La fuente del poder no es de esa persona
 El ejercicio del poder dependa del las
instituciones y de la ley
 La soberanía no descansa en un sujeto
sino en el pueblo
 La ley pasa ha ser el elemento central de
la organización.
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Estado de Derecho
“ El carácter del Estado de Derecho es
legislativo en el que la Constitución tiene un
carácter segundario político”
Características:
 Prevalencia del principio de legalidad
 Existencia del Principio de División de
Poderes
 La existencia de la efectividad simplemente
formal de los derechos y libertades
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Estado Constitucional:
Es un Estado que no solo enmarca sus
actuaciones de la legalidad sino que la
Constitución, además hace parte de ese
ordenamiento jurídico como normas de
normas.

Estado Social:
Es un Estado que se preocupa por
proporcionar los estándares mínimos para
suplir las necesidades de sociedad
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
PROPIAMENTE DICHO:

“Es un Estado que no se limita a reconocer

derechos a los individuos; sino que además
funda su legalidad en la eficacia, en la
protección y el otorgamiento efectivo de los
mismos” .
Sentencia C- 158 de 1.998 M.P. Vladimiro Naranjo Mesa
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Contenido del Estado Social de Derecho a
través de dos dimensiones:
• Dimensión Cuantitativa
“Estado Bienestar, garantiza estándares
mínimos de salario, alimentación, salud,
habitación, educación, asegurados para todos
los ciudadanos bajo la idea de derecho y no
de simple caridad.”
Sentencia T- 406 de 1.992 M.P. Ciro Angarita Barón
ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Contenido del Estado Social de Derecho a
través de dos dimensiones:

• Dimensión Cualitativa
“ Se manifiesta, institucionalmente a través de la
creación de mecanismos de democracia
participativa, de control político y jurídico en el
ejercicio del poder y sobre todo, a través de la
consagración de un catalogo de principios y de
derechos fundamentales que inspiran toda la
interpretación y el funcionamiento de la
organización política.”

Sentencia T- 406 de 1.992 M.P. Ciro Angarita Barón

 ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Nueva perspectiva:
“ El principio del Estado Social de Derecho es
un mandato dirigido al legislador que lo obliga
a atender la justicia y la equidad en la toma
de decisiones de conformidad con el marco
constitucional; pero que respeta un margen
amplio a las opciones de política publica de
las autoridades popularmente elegidas.”
Sentencia C- 1064 de 2001 M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
 ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Por mandato Constitucional el legislador
deberá cumplir cuando menos cuatro
clases de contenidos:
 El de participación en la prosperidad general.
 El de seguridad frente a los riegos de la vida
en sociedad.
 El de igualdad de oportunidades y el de
compensación o distribución de las cargas.
Derecho Constitucional Colombiano, Manuel Quinche,2008
ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN
La Constitución, consta de dos partes:
 Parte Dogmática: ( De los principios)
La parte donde determina los parámetros
que inspira la Constitución y esta
conformada por :
Principios generales;
Valores Constitucionales;
Carta de Derechos;
Responsabilidades de las personas;
Los mecanismos de defensa
Constitucional.
ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN
 PREAMBULO
 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES. Titulo I
artículos 1- 10
 CARTA DE DERECHOS. Titulo II
artículos 11- 82
 LOS MECANISMOS DE DEFENSA DE LA
CONSTITUCION ( Acciones Constitucionales)
Titulo II, artículos 82- 93
 DEBERES CONSTITUCIONALES. Artículos 95
y ss.
ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN
 Parte Orgánica. ( De los Poderes)
Son normas relativas a la organización del
Estado. Contiene enunciados relacionados con
la distribución y el ejercicio del poder publico
dentro del Estado. Sus normas desarrollan las
distintas funciones publicas.

“Determinan los órganos que la ejercen y

distribuyen sus competencias, se inicia con
articulo 113 hasta el final de la Constitución.”
ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN
 Enunciación de la estructura y de la función
publica. Artículos 113 al 131

 Función Legislativa. (Art. 114).Titulo VI,

artículos 132 al 188.

 Función Administrativa o Ejecutiva.

(Art.115).Titulo VII, artículos 189 al 227.

 Función Judicial. (Art. 116).Titulo VIII,

artículos 228 al 257.
ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN
 O.A.I (1). Función Electoral. (Art. 120).Titulo
IX, artículos 258 al 266.

 O.A.I.(2) Función de Control. (Art. 117 y

ss.).Titulo X, artículos 267 al 284.

 Organización Territorial. Titulo XI, artículos

285 al 331. Municipios.

 O.A.I.(3)Banca Central. (371, ss.)Titulo IX,

artículos 332 al 373.
ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIÓN
 Función Constituyente. Reformas de la
Constitución .Titulo XIII, artículos 374 al
380.

 O.A.I. (4) Comisión Nacional de televisión,

artículos 76 - 77.

 O.A.I. (5) Corporaciones autónomas

regionales, (CAR) artículos 150 n 7 - 331.
PARTE DOGMÁTICA
 PREAMBULO.- Dignidad Humana
Como un Derecho Fundamental, como Valor.
 Dignidad Humana desde el objeto de
protección
 Como ejercicio de la autonomía personal. (viva
como quiera)
 Como condiciones materiales de
existencia.(viva bien)
 Como intangibilidad de la integridad física y
moral. (viva sin humillaciones)
PARTE DOGMÁTICA
Principios Art. 1 al 7
 Principio de Estado Social de Derecho
 Principio de Efectividad
 Principio de Participación o Democrático
 Principio de Supremacía Constitucional
 Principio de Primacía de los Derechos
Humanos
 Principio de Responsabilidad
 Principio de Pluralidad o Diversidad Étnica y
Cultural
FUERZA PUBLICA
CONSTITUCION POLITICA
ARTICULOS 216 – 223

(DOCUMENTAL DE ABUSO)
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
DERECHOS HUMANOS:

“ Los Derechos Humanos son demandas de

libertades , facultades o prestaciones,
directamente vinculadas con la dignidad,
reconocida como legitimas por la
comunidad internacional”.

Defensoría del Pueblo. ¿ Qué son los Derechos Humanos ? Bogotá, 2001
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
Características de los Derechos Humanos.
 Son Derechos Universales. Los DD.HH., han de
ser universales o simplemente no serían
derechos humanos. Se identifican en tres
dimensiones:
- Universalidad de los bienes jurídicos
protegidos. (Valiosos para todas las culturas)
- Universalidad en la titularidad de tales
derechos. (Especie Humana)
- Universalidad frente al Destinatario de los
Derechos . (Todos sin excepción debe respetarlos.)
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
 Son Derechos Absolutos respecto a otros
Derechos
Absolutéz = Supremacía, inviolabilidad

“Prevalencia del Derecho humano en caso

de conflicto de cualquier otro bien que
haya decidido tutelar dicha comunidad”

Quinche Ramírez Manuel, Derecho Constitucional Colombiano, 2008

DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
 Son Derechos Inalienables.
Son tan importantes que sus titulares no
pueden RENUNCIAR , NI DISPONER DE
ELLOS.
Irrenuncible
Imprescriptible

La vida, Debido proceso, Derecho al trabajo

DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS HUMANOS
CONTENIDA EN LA CONSTITUCION
COLOMBIANA
Es una clasificación cronológica las cuales son
tres categorías: (Determinado el nivel de
protección)
 Derechos Fundamentales
 Derechos Económicos Sociales y
Culturales(DESC).
 Derechos Colectivos y del medio ambiente
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
DERECHOS FUNDAMENTALES.-
 Son derechos humanos constitucionalizados y con
garantía reforzada.(Alto grado de certeza,
posibilidad garante efectiva).

 Aparición finales del siglo VIII ; Declaración de los

Derechos de Virginia, 12 Junio de 1.776;
Declaración delos Derechos del Hombre y el
Ciudadano, del 26 de Agosto de 1.789

 El titular de este derecho son las personal

individualmente
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
Clasificación según Defensoría de Pueblo:
 Los Derechos de Libertad. Ejercicio del
principio de Autonomía individual.(libertad
persona; de culto; de expresión )
 Los Derechos de Igualdad. Todos debemos ser
tratados con igualdad consideración y
respeto; si hay diferencia de trato esta debe
ser justificada.(Trato como sujetos no como
objetos)
Defensoría del Pueblo. Derechos Humanos, Bogotá 2.003
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
 Los Derechos de seguridad.
Garantías de elecciones y preferencias de los
sujetos. Tienden a preservar los bienes
valiosos (Vida; integridad personal).

 Los Derechos Políticos.

(Derechos de Participación). El sujeto actuar
como ciudadano

Defensoría del Pueblo. Derechos Humanos, Bogotá 2.003

DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y
CULTURALES (DESC)
Definidos como “ Un conjunto de garantías ,
cuya principal característica de que no son
simples posibilidades de acción individual,
sino que imponen además una carga u
obligación al estado , frente al cual el
individuo es situado en el marco social en la
condición de acreedor ….”
Sentencia T008 de 1.992 , M.P. Fabio Moron Diaz
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y
CULTURALES (DESC)
 Aparición en la Declaración Universal de los
Derechos Humanos. ONU de 10 de Diciembre de
1.948
 Precisamente en Pacto Internacional de los
derechos Económicos, Sociales y Culturales
suscrito el 16 de Diciembre de 1.966
 Por Ultimo en el Protocolo Adicional a la
convencional Americana sobre los derechos
humanos en materia DESC; (protocolo de
Salvador, el 17 de noviembre de 1.988
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y
CULTURALES (DESC)

Protección se puede dar por la teoría de la

conexidad a través de la violación de un
derecho fundamental
DD.HH. EN LA CONSTITUCIÓN
DERECHOS COLECTIVOS Y DEL MEDIO
AMBIENTE ( Derechos Solidarios)
 Es una clase especial de derechos, que busca
hacer efectiva las garantías para la totalidad
del GENERO HUMANO.
 Protección a los intereses colectivos
 Protocolo de Montreal. (convención marco de
las naciones unidas sobre el cambio climático,
ratificado por Colombia; Ley 164 de 1.994
 Derecho de las Generaciones Futuras.
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
 Articulo 11 en la Constitución Política
 Derecho absoluto:
La protección se centraba únicamente en el
hecho físico o bilógico de ESTAR VIVO y luego
se vinculo la protección de otros espacios.
D. a la vida en el trabajo
D. a la vida en comunidad
D. a la vida en familia
D. a la vida en pareja
D. a la vida política
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
EL ESTADO COMO GARANTE DE LA VIDA DIGNA
“Articulo 4 de la Convención garantiza no
solo el derecho de todo ser humano a no
ser privado de la vida arbitrariamente ,
sino además, el deber del Estado de
adoptar las medidas necesarias para crear
un marco normativo adecuado que
disuada cualquier amenaza del derecho a
la vida”
Corte Interamericana de los Derechos Humanos. Set.4/07/06
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL
“De una concepción religiosa se desplazo a un
bien valioso ligado al principio de la dignidad
para llegar al concepto Constitucional de
VIDA DIGNA “

Algunos fallos:

El aborto
La eutanasia
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
 Penalización del Aborto. C- 133 /94
Argumentos para la sentencia: Demanda de la
inconstitucionalidad del articulo 343 Ley
100 de 1.980 C.P. Antiguo
*Derecho fundamental de la vida es el más
valioso de todos los bienes.
*Que el derecho a la vida es el reconocimiento
del mayor esencial que es la vida humana.
*Que la vida comienza desde el momento de la
gestación, razón por la cual el naciturus, aun sin
ser persona , es titular del derecho a la vida
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
Tesis central para declararlo Constitucional:

“ La Constitución no solo protege el producto

de la concepción que se plasma en el
nacimiento(…) sino el proceso mismo de la
vida humana, que se inicia en la concepción ,
se desarrolla y se perfecciona luego en el
feto, y adquiere individualidad con el
nacimiento”.

Sentencia C-133 de 1.994 , M.P. Antonio Barrera Carbonell

DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
Penalización Parcial del Aborto. C- 355 /06
Argumentos para la sentencia: Demanda de
la exequibilidad parágrafo del articulo 122 de
la Ley 599 de 2.000 C.P.
*Derecho fundamental de la vida no es
absoluto debe ser ponderado con otros
valores.
*El principio de Dignidad Humana impide al
legislador codificar a la mujer y convertirla en
simple instrumento de reproducción.
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
 El Derecho fundamental a libre Desarrollo de
la personalidad, que impide al legislador
imponer medidas en el caso especifico de la
mujer, imponiéndole medias de virtud o
excelencia, hasta el sacrificio de sus propios
derechos de su cuerpo y de tener hijos
 EL Derecho a la sud , la vida y la integridad
que como derecho de defensa , limitan al
legislador quien no puede imponer a nadie, ni
a la mujer, la obligación de sacrificar su salud
física y mental o reproductivos por terceros.
DERECHO FUNTAMENTAL A LA VIDA
HOMICIDIO POR PIEDAD. EUTANASIA
C- 239 /97
Argumentos para la sentencia: Demanda
de la Constitucionalidad del articulo 236
del Decreto Ley 100 de 1.980 C.P. Antiguo
*Principio de Autonomía, Dignidad
Humana.
Tesis central.
*Enfermedad terminal
*Consentimiento del paciente (morir
con dignidad).
* Medico
ACCIONES CONSTITUCIONALES

 TUTELA
 ACCION DE CUMPLIMIENTO
 ACCIONES POPULARES
 ACCIONES DE GRUPO
TUTELA
Es el mecanismo de protección y garantía judicial ,
consagrado en la Constitución Política, al cual puede
recurrir toda persona, por si misma o por interpuesta
persona, cuyos derechos fundamentales considera
amenazados o vulnerados por la acción o la omisión
de una autoridad publica o de un particular
TUTELA

 DERECHOS QUE PROTEGE

Los derechos fundamentales transgredidos o para

impedir que se perfeccione su violación si se trata
apenas de una amenaza
Factor de conexidad
Derechos inominados
Titulo II Capitulo Primero
Constitución Política
Tutela
Normatividad

Decreto 2591de 1992

Decreto 1382 de 2000
Términos para la tutela

 Actuación Término
 Admisión de la dda 3 días
 Corrección solicitud 3
 Fallo de Primera Instancia 10
 Impugnación del fallo 3
 Envió al superior 2
 Fallo de segunda instancia 20
 Cumplimiento de fallo 48 horas
ORGANISMOS NACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN:

Tramita quejas por violaciones de DDHH y DIH.

Adelanta en primera instancia procesos
disciplinarios en casos de genocidios,
masacres, homicidios múltiples, desapariciones
forzadas y torturas.
ORGANISMOS NACIONALES ENCARGADOS
DE DEFENDER EL DD.HH
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN:

 Lleva el registro y estadísticas sobre violaciones

e infracciones cometidas tanto en relación con
DDHH como DIH e informa sobre situaciones de
DDHH en Colombia.
 Gestiona mediante el Ministerio de Relaciones
Exteriores, las quejas sobre violación a los
DDHH, detenidos o procesados en países
extranjeros.
ORGANISMOS NACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH

PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN:

 Mediar y buscar soluciones a conflictos
ocasionados por la violación de convenios
sobre DDHH.
 Velar por la defensa de los DDHH en
establecimientos carcelarios, judiciales, de
policía e internamiento siquiátrico.
ORGANISMOS NACIONALES ENCARGADOS
DE DEFENDER EL DD.HH
DEFENSORÍA DEL PUEBLO:
 Divulgación y promoción de los DDHH
 Invocación del Habeas Corpus.
 Interposición de acciones populares y de
tutela.
 Instaura querella penales.
 Demandar, impugnar o defender ante la
Corte Constitucional las normas sobre
DDHH.
ORGANISMOS NACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH
DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA
VICEPRESIDENCIA:
 Conseguir que los DDHH de los
colombianos sean respetados.
 Crear, mantener o fortalecer los
mecanismos que resulten adecuados para
el control de la conducta de agentes del
Estado.
ORGANISMOS NACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH
DIRECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA
VICEPRESIDENCIA:
 Divulgar los derechos fundamentales de los
colombianos en el territorio nacional.
 Garantizar el ejercicio de Acciones de
protección de las autoridades por violación
de derechos fundamentales y
 Restablecimiento de condiciones para la
realización de estos derechos.
ORGANISMOS NACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DDHH
MINISTERIO DEL INTERIOR - PROGRAMA
DE PROTECCIÓN A LOS DEFENSORES DE
DDHH:
 El Gobierno Nacional protege a los
promotores y defensores de DDHH
mediante seguridad, ayuda humanitaria,
dotación de medios de comunicación gastos
de traslado a otros países y apoyo a
procesos productivos.
ORGANISMOS NACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN – UNIDAD
NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS:

Tiene a su cargo la promoción y defensa de los

derechos humanos y del DIH. Conoce casos
de violación grave en ambas materias.
ORGANISMOS INTERNACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DDHH:
Es el tratado suscrito por Estados del
continente americano. Se conoce
también como Pacto de San José y
señala como derechos humanos:

1. Derecho a la vida
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DDHH:
 Derecho al Reconocimiento de la
Personalidad Jurídica.
 Derecho a la Integridad Personal
 Prohibición de la Esclavitud y Servidumbre.
 Derecho a Garantías Judiciales dentro de un
plazo razonable y presunción de inocencia.
 Principio de Legalidad del delito y la pena y
de Retroactividad a favor del sindicado.
 Derecho a Indemnización por error judicial.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DDHH:
 Derecho al Reconocimiento de la
Personalidad Jurídica.
 Derecho a la Integridad Personal
 Prohibición de la Esclavitud y Servidumbre.
 Derecho a Garantías Judiciales dentro de un
plazo razonable y presunción de inocencia.
 Principio de Legalidad del delito y la pena y
de Retroactividad a favor del sindicado.
 Derecho a Indemnización por error judicial.
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE
DDHH:
 Derecho de Circulación y de Residencia
 .Derechos Políticos, derecho al voto, elegir y ser
elegido, acceso a cargos públicos.
 . Derecho a la Igualdad ante la Ley

 Protección Judicial contra actos que violen sus

derechos fundamentales
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DDHH:
 Protección de la Honra y de la Dignidad.
 Libertad de Conciencia y de Religión.
 Libertad de Pensamiento y de Expresión
 Derecho de Rectificación o Respuesta de
información falsa o agravante.
 Derecho de Reunión
 Libertad de Asociación
 Protección a la Familia
 Derecho al Nombre
 Derecho a la Nacionalidad
 Derecho a la Propiedad Privada
ORGANISMOS INTERNACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH:

Entidad adscrita a la OEA, cuya función

principal es la de defender la práctica de los
DDHH y servir como órgano consultivo en esta
materia. Funciona como receptor de
denuncias de violación a DDHH y presenta el
caso ante la Corte Interamericana de DDHH.
¿Cuál es el procedimiento para denunciar un
caso de violación al DDHH ante la Comisión?
Los particulares o algún Estado miembro pueden
poner en conocimiento ante la Comisión el
caso y ésta formula, de acuerdo a los hechos,
una Recomendación a quien corresponda para
reparar el daño ocasionado o para evitar que
se produzca uno mayor. Antes de acudir a la
Comisión es necesario agotar dentro del país,
todos las instancias y recursos respectivos.
¿Cuál es el procedimiento para denunciar un
caso de violación al DDHH ante la Comisión?

Si el Estado no cesa la situación o no repara el

daño, la Comisión acude a la Corte
Interamericana para que ésta condene al
Estado por la violación a DDHH.
ORGANISMOS INTERNACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH
CORTE INTERAMERICANA DE DDHH:

Tribunal creado por la OEA, para resolver casos

de violación de DDHH en los que esté
involucrado algún Estado miembro. Los casos
son denunciados ante la Comisión y ésta los
lleva a la Corte.
DE LOS DERECHOS HUMANOS
Sistema de Protección Universal
En el mundo existen 4 sistemas de
protección internacional:
 El sistema universal de protección de
derechos humanos
 Los sistemas regionales:
europeo,
africano y
americano.
Sistema de Protección Universal
La Carta de las Naciones Unidas de 1945
proclama la dignidad intrínseca del ser humano,
consagra la obligación para el Estado de respetar
y proteger esos derechos de todas las personas
bajo su jurisdicción, así como establece como
propósito de la Organización, la cooperación
internacional entre los Estados en
“el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y
(a) las libertades fundamentales de todos, sin hacer
distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión”.
(Art. 56 de la Carta de NU).
Declaración Universal de DD.HH (ONU)
desarrollo un sistema universal :
 Las acciones de protección derivadas de las
atribuciones que la Carta de las Naciones Unidas
consagra para sus distintos órganos con el fin de
proteger y garantizar los derechos humanos

 La preparación y adopción de instrumentos

convencionales de derechos humanos con
vocación universal en los cuales se enuncian los
derechos, se establecen mecanismos de
protección así como órganos de supervisión de
dichos instrumentos (Protección convencional).
Normas que enmarca el
Ordenamiento Jurídico
La Declaración Universal de los Derechos
Humanos, el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de
Derechos Sociales, Económicos y Culturales
adoptados en 1966

“Son el centro del sistema de protección

universal y conforman la denominada Carta
Internacional de los Derechos Humanos”.
El marco legal de las Naciones Unidas
 La Convención Internacional sobre la Eliminación de todas
las formas de Discriminación Racial (1965), cuyo órgano de
supervisión es el Comité sobre la Eliminación Racial.
 La Convención sobre la Eliminación de todas las formas de
Discriminación contra la mujer (1979) y su Protocolo
Adicional (1999)
 La Convención contra la Tortura y otros tratos crueles,
inhumanos o degradantes (1984).
 La Convención sobre los Derechos de los Niños (1989) y sus
protocolos adicionales relativos a la participación de niños
en los conflictos armados y a la venta de niños, la
prostitución infantil y la utilización de niños en la
pornografía.
 Convención sobre la protección de los Derechos de los
Trabajadores Migrantes y sus familias (1990).
 La Convención sobre los Derechos de las personas con
discapacidad (2006).
Órganos de Supervisión
 El Comité para la Eliminación de la
Discriminación Racial (CERD), el Comité
para la Eliminación de la Discriminación
contra la Mujer, el Comité de protección de
los trabajadores migrantes y sus familias y
el Comité contra la Tortura son los únicos
órganos de supervisión que tienen entre
sus atribuciones, al igual que el Comité de
Derechos Humanos, el examen de las
denuncias individuales y de las denuncias
interestatales.
Obligaciones de los Estados
 Los Estados que han ratificado los tratados de
protección de derechos humanos , es su deber cumplir
con sus obligaciones de buena fe.

 En el marco del deber de solidaridad entre los Estados

para la defensa de los derechos humanos, éstos están
facultados legítimamente e incluso, es su deber,
pronunciarse sobre los incumplimientos de otro.

 Estado parte de los tratados internacionales pueden

tomar medidas de carácter económico y diplomático
contra el Estado incumplido. Igualmente,
TRIBUNALES PENALES INTERNACIONALES
Las situaciones de violación de derechos
humanos pueden ser objeto de investigación y
sanción por parte de los tribunales
internacionales o regionales constituidos para
tal fin.
“Son órganos judiciales internacionales creados en el
marco del Derecho Penal Internacional el cual tipifica
como delitos las conductas que atentan contra el
interés social universal, y establece las penas a ejecutar
a través de actuaciones nacionales o internacionales,
colectivas y de cooperación judicial entre los Estados”
 Características
 Son tribunales internacionales creados por un
órgano internacional de acuerdo a procedimientos
del Derecho Internacional Público.
 Su competencia se limita a conocer casos en los
que se deba determinar la responsabilidad penal
individual de los sujetos que incurran en los delitos
previstos en sus respectivos actos de constitución.
 En su calidad de órganos judiciales encargados de
administrar justicia, son tribunales independientes
e imparciales que en el ejercicio de sus funciones
de investigación y juzgamiento no están
subordinados ante los órganos o asambleas que los
crearon.
 Corte Internacional de Justicia

La Corte Internacional de Justicia (CIJ), rama judicial de la

ONU, con sede en la Haya, Países Bajos, fue creada por
la Carta de las Naciones Unidas en 1945.

Todos los Estados que han firmado la Carta de la ONU son

miembros de la CIJ. Su jurisdicción se extiende a
conflictos internacionales, mientras no sean políticos.

Dentro de sus responsabilidades están: dar opiniones en

temas concretos, resolver casos y aclarar normas legales
internacionales.
SISTEMA INTERAMERICANO DE
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS
La Novena Conferencia Panamericana
celebrada en Bogotá en 1948. Durante
esta Conferencia, Colombia junto con 21
naciones del continente americano crean la
Organización de Estados la Carta de la
Organización de Estados Americanos OEA
y adoptan la Declaración Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre, primera
declaración internacional de derechos
humanos.
DD.HH Finalidad OEA
Lo establece el Preámbulo de la Carta: “el
sentido genuino de la solidaridad
americana y de la buena vecindad no
puede ser otro que el de consolidar en este
Continente, dentro del marco de las
instituciones democráticas, un régimen de
libertad individual y de justicia social,
fundado en el respeto de los derechos
esenciales del hombre”
 Convención Interamericano =
Pacto de San José
 En 1969, la Organización de Estados Americanos adopta la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, la cual,
junto con la Declaración Americana de Derechos y Deberes
del Hombre de 1948, constituyen lo que la doctrina
denomina como la Carta Interamericana de Derechos
Humanos.
 La Convención Americana, también denominada Pacto de
San José, por haber sido adoptada en la ciudad de San José
de Costa Rica, codifica una amplia lista de derechos y
establece dos órganos para asegurar su cumplimiento: la
Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos.
 Obligaciones del Estado

 Los Estados al ratificar la Convención asumen las

obligaciones de respetar y garantizar sin discriminación
alguna los derechos que ella consagra.

 Los derechos y garantías no pueden suspenderse en

ninguna circunstancia de excepción, ni en caso de guerra o
peligro público que amenace la independencia del Estado.
 De acuerdo con la Convención, los derechos que no pueden
ser suspendidos son los consagrados en los artículos: 3
(Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica); 4
(Derecho a la Vida); 5 (Derecho a la Integridad Personal); 6
(Prohibición de la Esclavitud y Servidumbre); 9 (Principio de
Legalidad y de Retroactividad); 12 (Libertad de Conciencia y
de Religión); 17 (Protección a la Familia); 18 (Derecho al
Nombre); 19 (Derechos del Niño); 20 (Derecho a la
Nacionalidad), y 23 (Derechos Políticos), ni de las garantías
judiciales indispensables para la protección de tales
derechos.
Otras normas
La Convención cuenta con los protocolos
adicionales: el Protocolo Adicional a la
Convención Americana sobre Derechos
Humanos en materia de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales
"Protocolo de San Salvador", adoptado el
17 de noviembre de 1988 y el Protocolo
relativo a la Abolición de la Pena de Muerte
del 8 de junio de 1990.
ÓRGANOS DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE
DERECHOS HUMANOS
El Sistema Interamericano de Derechos
Humanos cuenta con dos órganos
especializados en la protección y defensa
de los derechos humanos:

 La Comisión Interamericana de Derechos

Humanos y

 La Corte Interamericana de Derechos

Humanos.
LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS
La Comisión de Derechos Humanos
fue creada en 1959 como un órgano
de promoción de los derechos
humanos en las Américas.
Posteriormente, con la adopción de la
Convención Americana de Derechos
Humanos, su función se fortaleció
extendiéndose además a la defensa
de los derechos humanos.
LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS

La Corte Interamericana de Derechos Humanos es

un órgano judicial autónomo con competencia
para aplicar e interpretar la Convención
Americana sobre Derechos Humanos. En este
sentido, la Corte ejerce competencia contenciosa
y consultiva.
La competencia contenciosa consiste en la
resolución de conflictos derivados por el presunto
incumplimiento de las normas de derechos
humanos adoptadas en el marco del Sistema
Interamericano.
 Funciones :
 Recibir, analizar e investigar peticiones individuales por
violación de los derechos humanos;
 Someter los casos a la jurisdicción de la Corte Interamericana y
actuar frente a la Corte en dichos litigios.
 Elaborar informes especiales sobre la situación en un Estado en
particular cuando lo considere necesario;
 Realizar visitas a los países para profundizar la observación
general de la situación, y/o para investigar una situación
particular;
 Requerir a los Estados que tomen "medidas cautelares"
específicas para evitar daños graves e irreparables a los
derechos humanos en casos urgentes y puede además solicitar
que la Corte Interamericana requiera "medidas provisionales"
de los Gobiernos en casos urgentes de peligro a personas.
Relación de casos en los que se ha dictado
sentencia contra Colombia, por la Corte
Interamericana de DDHH:
 Caballero Delgado y Santana. Fondo. Sentencia de 8 de
diciembre de 1995
 Las Palmeras. Fondo. Sentencia de 6 de diciembre de 2001.
Serie C No. 90
 19 Comerciantes. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5
de julio de 2004. Serie C No. 109.
 Masacre de Mapiripán. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.
 Gutiérrez Soler. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 12
de septiembre de 2005. Serie C No. 132
 Masacre de Pueblo Bello. Fondo, Reparaciones y Costas.
Sentencia de 31 de enero de 2006. Serie C No. 140.
 Masacres de Ituango. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones
y Costas. Sentencia de 1 de julio de 2006 Serie C No. 148.
 Escué Zapata. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de
julio de 2007. Serie C No. 165.
 Valle Jaramillo y otros. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia
de 27 de noviembre de 2008. Serie C No. 192

ORGANISMOS INTERNACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DIH

COMISIÓN DE ENCUESTA DEL PROTOCOLO I DE

GINEBRA:
Sus Funciones son:
 Investigar cualquier hecho alegado como violación
grave de los Convenios de Ginebra.
 Facilitar mediante buenos oficios, el retorno a una
actitud de respeto a las normas de los Convenios
de Ginebra y del Protocolo I.
ORGANISMOS INTERNACIONALES
ENCARGADOS DE DEFENDER EL DD.HH

CORTE PENAL INTERNACIONAL: La Corte es una

institución permanente, facultada para ejercer su
jurisdicción sobre personas respecto de los crímenes
más graves de trascendencia internacional y tiene el
carácter complementario de las jurisdicciones penales
nacionales.
CORTE PENAL INTERNACIONAL
Crímenes de competencia de la Corte:
a) El crimen de genocidio;
b) Los crímenes de lesa humanidad;
c) Los crímenes de guerra;
d) El crimen de agresión.
 CORTE PENAL INTERNACIONAL
a) ¿Qué se entiende por crimen de genocidio?
Cualquiera de los actos mencionados a continuación,
perpetrados con la intención de destruir total o
parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o
religioso como tal:

1. Matanza de miembros del grupo;

2. Lesión grave a la integridad física o mental de los
miembros del grupo;
CORTE
a) ¿QuéPENAL INTERNACIONAL
se entiende por crimen de genocidio?
3. Sometimiento intencional del grupo a
condiciones de existencia que hayan de acarrear
su destrucción física, total o parcial;
4. Medidas destinadas a impedir nacimientos en el
seno del grupo;
5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro
grupo.
 CORTE PENAL INTERNACIONAL
B) ¿Qué se entiende por crímenes de lesa humanidad?
Consiste en aquel ataque generalizado o sistemático
contra una población civil:
1. Asesinato;
2. Exterminio;
3. Esclavitud;
4. Deportación o traslado forzoso de población;
 CORTE PENAL INTERNACIONAL
B) ¿Qué se entiende por crímenes de lesa humanidad?

5. Encarcelación o privación de la libertad física en violación

de normas fundamentales de derecho internacional;
6. Tortura;
7. Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada,
embarazo forzado, esterilización forzada o cualquier otra
forma de violencia sexual de gravedad comparable;
 CORTE PENAL INTERNACIONAL
B) ¿Qué se entiende por crímenes de lesa humanidad?
8. Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia
fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos,
culturales, religiosos, de género u otros motivos
universalmente reconocidos como inaceptables por el derecho
internacional;
9. Desaparición forzada de personas;
10. El crimen de apartheid;
11. Otros actos inhumanos de carácter similar que causen
sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o
la salud mental o física.
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
C) ¿Qué se entiende por crímenes guerra?
Consiste en aquellas conductas que se cometan como
parte de un plan o política o como parte de la
comisión en gran escala de los siguientes crímenes:
1. El homicidio intencional;
2. La tortura o tratos inhumanos, incluidos los
experimentos biológicos;
3. El hecho de causar deliberadamente grandes
sufrimientos o de atentar gravemente contra la
integridad física o la salud;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
C) ¿Qué se entiende por crímenes guerra?
4. La destrucción y la apropiación de bienes, no
justificadas por necesidades militares, y efectuadas
a gran escala, ilícita y arbitrariamente;
5. El hecho de forzar a un prisionero de guerra o a otra
persona protegida a servir en las fuerzas de una
Potencia enemiga;
6. El hecho de privar deliberadamente a un prisionero
de guerra o a otra persona protegida de su derecho
a ser juzgado legítima e imparcialmente;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
C) ¿Qué se entiende por crímenes guerra?

7. La deportación o el traslado ilegal, la detención

ilegal;
8. La toma de rehenes;

9. Dirigir ataques contra la población civil en cuanto

tal o contra personas civiles que no participen
directamente en las hostilidades;
10. Dirigir ataques contra bienes civiles, es decir,
bienes que no son objetivos militares;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
11. Dirigir ataques contra personal, instalaciones,
material, unidades o vehículos participantes en una
misión de mantenimiento de paz o de asistencia
humanitaria;

12. Lanzar un ataque, a sabiendas de que causará

pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o
daños a bienes de carácter civil o daños extensos,
duraderos y graves al medio ambiente natural;
CORTE PENAL INTERNACIONAL
13. La deportación o el traslado ilegal y la detención ilegal;

14. Atacar o bombardear, por cualquier medio, ciudades,

aldeas, viviendas o edificios que no estén defendidos y que
no sean objetivos militares;
 CORTE PENAL INTERNACIONAL
15. Causar la muerte o lesiones a un combatiente que
haya depuesto las armas o que, al no tener medios para
defenderse, se haya rendido;
16. Utilizar de modo indebido la bandera blanca, la
bandera nacional o las insignias militares o el
uniforme del enemigo o de la ONU, y causar así la
muerte o lesiones graves;
 CORTE PENAL INTERNACIONAL
17. El traslado, directa o indirectamente, por el País
ocupante de parte de su población civil al territorio
que ocupa o la deportación o el traslado de la
totalidad o parte de la población del territorio
ocupado;
18. Dirigir ataquescontra edificios dedicados a la
religión, la instrucción, las artes, las ciencias o la
beneficencia, los monumentos históricos, los
hospitales y los lugares en que se agrupa a enfermos y
heridos, siempre que no sean objetivos militares;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
19. Someter a personas que estén en poder de una
parte adversa a mutilaciones físicas o a
experimentos médicos o científicos de cualquier
tipo que no estén justificados por un tratamiento
médico, ni se lleven a cabo en su interés, y que
causen la muerte o pongan gravemente en peligro
su salud;
20. Matar oherir a traición a personas pertenecientes
a la nación o al ejército enemigo;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
20. Declarar que no se dará cuartel;
21. Destruir o apoderarse de bienes del enemigo, a menos
que las necesidades de la guerra lo hagan imperativo;
22. Declarar abolidos, suspendidos o inadmisibles ante un
tribunal, los derechos y acciones de los nacionales de la
parte enemiga;
CORTE
23. ObligarPENAL INTERNACIONAL
a los nacionales de la parte enemiga a
participar en operaciones bélicas dirigidas contra su
propio país, aunque hubieran estado al servicio del
beligerante antes del inicio de la guerra;
CORTE PENAL INTERNACIONAL
24. Saquear una ciudad o una plaza, incluso cuando es
tomada por asalto;
25. Emplear veneno o armas envenenadas;
26. Emplear gases asfixiantes, tóxicos o similares o
cualquier líquido, material o dispositivo análogos;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
27. Emplear balas que se ensanchan o aplasten fácilmente
en el cuerpo humano;

28. Emplear armas, proyectiles, materiales y métodos de

guerra que, por su propia naturaleza, causen daños
superfluos o sufrimientos innecesarios o surtan efectos
indiscriminados en violación del DIH;
 CORTE PENAL
INTERNACIONAL
29. Cometer atentados contra la dignidad personal,
especialmente los tratos humillantes y degradantes;

30. Cometer actos de violación, esclavitud sexual,

prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización
forzada y cualquier otra forma de violencia sexual;
CORTE
31. UtilizarPENAL INTERNACIONAL
la presencia de una persona civil u otra
persona protegida para poner ciertos puntos, zonas o
fuerzas militares;

32. Dirigir ataques contra edificios, material, unidades y

medios de transporte sanitarios;
CORTE PENAL INTERNACIONAL
33. Hacer padecer intencionalmente
hambre a la población civil como
método de hacer la guerra, privándola
de los objetos indispensables para su
supervivencia y obstaculizar
intencionalmente los suministros de
socorro;

34. Reclutar aniños menores de 15 años en

las fuerzas armadas nacionales o
utilizarlos para participar activamente
en las hostilidades;