Está en la página 1de 25

DISEÑO AVANZADO DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL

MAESTRÍA EN ESTRUCTURAS

Profesora: Dra. Ing. Janet Otmara Martínez Cid


Universidad Tecnológica de La Habana “José Antonio Echeverría” (CUJAE)
2017
Tema 6: ANÁLISIS Y DISEÑO DE LOSAS DE HORMIGÓN ARMADO MEDIANTE EL
MÉTODO DE DISEÑO DIRECTO (MDD)

1. Definiciones Generales.
2. Peralto de la losa atendiendo a criterios de deformación.
3. Cálculo de las solicitaciones en losas en dos direcciones. Método De Diseño Directo.
Tipologías de losas hormigonadas “in situ”
Peraltos de losas atendiendo a los criterios de deformación

Losas sin vigas interiores

SIN ÁBACOS CON ÁBACOS


RESISTENCIA
DEL ACERO PANELES EXTERIORES PANELES EXTERIORES
PANELES PANELES
𝒇𝒚 (𝑴𝑷𝒂) SIN VIGAS CON VIGAS INTERIORES SIN VIGAS CON VIGAS INTERIORES
DE BORDE DE BORDE DE BORDE DE BORDE
300 𝒍𝒏 𝟑𝟑 𝒍𝒏 𝟑𝟔 𝒍𝒏 𝟑𝟔 𝒍𝒏 𝟑𝟔 𝒍𝒏 𝟒𝟎 𝒍𝒏 𝟒𝟎

420 𝒍𝒏 𝟑𝟎 𝒍𝒏 𝟑𝟑 𝒍𝒏 𝟑𝟑 𝒍𝒏 𝟑𝟑 𝒍𝒏 𝟑𝟔 𝒍𝒏 𝟑𝟔

𝒍𝒏 : luz de cara a cara de apoyo


losas sin ábacos 𝒉𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟐𝟎 𝒎𝒎
El cualquier caso el peralto no debe ser inferior a los siguientes valores:
losas con ábacos 𝒉𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟎𝟎 𝒎𝒎
Peraltos de losas atendiendo a los criterios de deformación

Losas con vigas interiores

Se considera que las vigas no aportan suficiente rigidez y se aplica el


𝑺𝒊 𝜶𝒎 ≤ 𝟎, 𝟐
procedimiento descrito para el caso de losas sin vigas interiores.

𝑓𝑦
𝑙𝑛 0,8 + 1400 𝑙𝑢𝑧 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒
𝑺𝒊 𝟎, 𝟐 < 𝜶𝒎 ≤ 𝟐 ℎ≥ ≮ 𝟏𝟐𝟎𝒎𝒎 𝛽=
36 + 5𝛽 𝛼𝑚 − 0,2 𝑙𝑢𝑧 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒

𝑓𝑦
𝑙𝑛 0,8 + 1400
𝑺𝒊 𝜶𝒎 > 𝟐 ℎ≥ ≮ 𝟗𝟎𝒎𝒎
36 + 9𝛽

𝒍𝒏 : Longitud de la luz libre del panel en la dirección de su lado mayor 𝒇𝒚 (𝑀𝑃𝑎)


Peraltos de losas atendiendo a los criterios de deformación

Losas con vigas interiores

𝒏
𝒊=𝟏 𝜶𝒊 𝜶𝒎 : Promedio de los valores del coeficiente 𝛼 para todas las vigas perimetrales del
𝜶𝒎 = panel de losa que se analiza.
𝒏
𝒃: Beam 𝜶𝒊 : Relación entre la rigidez a flexión de la sección de la viga y la
𝑬𝒄𝒃 𝑰𝒃𝒊
𝜶𝒊 = rigidez a flexión de una franja de losa limitada lateralmente por los ejes
𝑬𝒄𝒔 𝑰𝒔𝒊 centrales de las losas adyacentes (si las hay) a cada lado de la viga.
𝒔: Slab

𝒍𝒊 𝒉𝟑
Para losas interiores cuando las luces adyacentes son iguales, e igual a 𝑙𝑖
𝟏𝟐
𝑰𝒔𝒊 =
𝒍𝒊 +𝒄𝒊 𝒉𝟑
Para losas de borde, donde 𝑐𝑖 es la dimensión de la columna en la dirección de 𝑙𝑖
𝟐 𝟏𝟐
Para determinar la inercia de las vigas de borde del panel 𝐼𝑏𝑖 (incluida la porción de losa que se integra a
ella), y la inercia de la propia losa 𝐼𝑠𝑖 se procede de la manera siguiente:
Curvas para la determinación del coeficiente f que se emplea Curvas para la determinación del coeficiente f que se emplea
en la evaluación de la rigidez de las vigas de borde. en la evaluación de la rigidez de las vigas interiores.
MÉTODO DE DISEÑO DIRECTO

Método para el cálculo de las solicitaciones en losas en dos direcciones.


Se fundamenta en la selección de coeficientes que permiten distribuir el momento estático 𝑀𝑜 ,
entre las franjas de columna e intermedias en que puede ser virtualmente dividido cada panel de
losa.
Aplicable tanto a losas apoyadas sobre columnas que sobre vigas.
Limitaciones:
1. Debe existir un mínimo de tres luces continuas en cada dirección.
2. Paneles deben ser rectangulares que cumplan con 𝑙𝑙 𝑙𝑐 ≤ 2
3. Las luces adyacentes no deben deferir en más de un tercio de la luz mayor.
4. Columnas alineadas y de no ser así el desplazamiento entre sus ejes no puede ser mayor que el 10% de la luz
en la dirección del desalineamiento.
5. Cargas gravitacionales y uniformemente distribuidas, tal que 𝐿 𝐷 ≤ 2
6. Si existieran vigas interiores, la rigidez relativa de las vigas en dos direcciones perpendiculares, debe situarse
𝛼1 𝑙22
entre 0,2 y 5: 0,2 < <5
𝛼2 𝑙12
Panel Interior Panel Interior
FRANJA DE FRANJA
COLUMNA: Panel Exterior INTERMEDIA: Panel Exterior
DEFINICIONES GENERALES

𝒍𝟏 : luz de la losa en la dirección en que se realiza el análisis.


𝒍𝟐 : luz de la losa en la dirección perpendicular a l1 .
DEFINICIONES GENERALES
PASOS A SEGUIR PARA APLICAR EL MÉTODO
1. Determinar del momento estático mayorado total 𝑀𝑜 en cada paño de losa (interior o exterior).
Si el análisis se realiza en la dirección este – oeste:

Para un tramo interior:


𝒘𝒖 𝒍𝟐 𝒍𝟐𝒏
𝑴𝒐 = → 𝒍 𝒏 = 𝒍 𝟏 − 𝒄𝟏
𝟖

Para un tramo externo:


𝒍 𝟐 𝒄𝟐 𝟐
𝒘𝒖 + 𝒍
𝑘𝑁 𝟐 𝟐 𝒏 𝒘𝒖 𝒍𝟐 + 𝒄𝟐 𝒍𝟐𝒏
𝒘𝒖 : carga sobre la losa ( 𝑚2 ) 𝑴𝒐 = =
𝟖 𝟏𝟔
𝒍𝟐 𝒄𝟐
𝒍𝟐 , 𝟐
+ 𝟐
: luz tributaria de carga según el tramo de análisis.
𝒍𝒏 : luz de análisis.
2. Realizar primera distribución:
Trasladar el momento estático 𝑀𝑜 hacia las secciones críticas de momento positivo y negativos, estos
últimos a ambos extremos del tramo que se analiza, según sea exterior o interior, y en la sección que
pasa por la cara de las columnas de apoyo.
TRAMO EXTERIOR TRAMO INTERIOR
𝑪𝟑 𝑪𝟏 𝟎, 𝟔𝟓 𝟎, 𝟔𝟓
𝑴𝒐 𝑴𝒐
𝑪𝟐 𝟎, 𝟑𝟓

𝑴𝒐 𝑴𝒐

MOMENTO MOMENTO
ESTÁTICO ESTÁTICO

𝑪𝟏 𝑴𝑶
𝑪𝟑 𝑴𝑶

𝑪𝟐 𝑴𝑶
Coeficientes para la primera distribución hacia las secciones críticas
Coeficientes para la primera distribución hacia las secciones críticas
3. Realizar segunda distribución:
Transfiere los momentos (tanto el positivo como los negativos) desde las secciones críticas luego de la
PRIMERA DISTRIBUCIÓN, hacia la franja de columna en la dirección de análisis.

La distribución depende de:


Cuando no existen vigas interiores CASO 1
EXTERIOR
Cuando existen vigas interiores y de borde CASO 2
TRAMO:

INTERIOR (Independiente de la existencia o no de vigas) CASO 3

La segunda distribución se realiza siempre hacia la franja de columna

En todos los casos, hacia la FRANJA INTERMEDIA se distribuye el porcentaje del momento total que no se asignó a la
franja de columna.
CASO 1 TRAMOS EXTREMOS CUANDO NO EXISTEN VIGAS INTERIORES

LA DIFERENCIA

HACIA LA HACIA LA
FRANJA DE FRANJA
COLUMNA INTERMEDIA

𝒍𝟏 𝒍𝟏 𝒍𝟏
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS

𝑴−
𝒊𝒏𝒕 𝑭𝑪 = 𝟎, 𝟕𝟓 𝐶1 𝑀𝑜 Para el momento negativo en los apoyos interiores
𝑴+𝑭𝑪 = 𝟎, 𝟔𝟎 𝐶2 𝑀𝑜 Para los momentos positivos
𝑴−
𝒆𝒙𝒕 𝑭𝑪 = 𝟏, 𝟎𝟎 𝐶3 𝑀𝑜 Para el momento negativo en el apoyo exterior
SEGUNDA DISTRIBUCIÓN
TRATÁNDOSE DE UNA LOSA EN LA QUE NO EXISTEN VIGAS INTERIORES NI DE BORDE, DEBEN SER
CONSIDERADOS LOS SIGUIENTES PORCIENTOS DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS

PANELES EXTERIORES

FRANJA DE COLUMNA FRANJA CENTRAL

Momento Negativo Interior: 75% Momento Negativo Interior: 25%

Momento Positivo: 60% Momento Positivo: 40%

Momento Negativo Exterior: 100% Momento Negativo Exterior: 0%


CASO 2 TRAMOS EXTREMOS CUANDO EXISTEN VIGAS INTERIORES Y DE BORDE

LA DIFERENCIA

HACIA LA HACIA LA
FRANJA DE FRANJA
COLUMNA INTERMEDIA

𝒍𝟏 𝒍𝟏 𝒍𝟏
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS
𝑴−
𝒊𝒏𝒕 𝑭𝑪 = 𝝌𝒂 𝐶1 𝑀𝑜 Para el momento negativo en los apoyos interiores
𝑴+𝑭𝑪 = 𝝌𝒃 𝐶2 𝑀𝑜 Para los momentos positivos
𝑴−
𝒆𝒙𝒕 𝑭𝑪 = 𝝌𝒄 𝐶3 𝑀𝑜 Para el momento negativo en el apoyo exterior
𝑙1 𝑐1 3
𝐸𝑐𝑏 𝐼𝑏 2+2 ℎ 𝑆𝑖
𝛼1 𝑙2
≥1 ⇒
𝛼1 𝑙2
=1
𝜶𝟏 = 𝐶𝑜𝑛 𝐼𝑠1 = 𝑙1 𝑙1
𝛼1 𝑙2 𝑙2 𝐸𝑐𝑠 𝐼𝑠1 12
𝝌𝒂 = 0,75 + 0,30 1−
𝑙1 𝑙1 𝑛
𝑥𝑖 𝑥𝑖3 𝑦𝑖 𝑆𝑖 𝛽𝑡 ≥ 2,5
𝐸𝑐𝑏 𝑪 𝑪= 1 − 0,63
𝜷𝒕 = 𝑦𝑖 3 ⇒ 𝛽𝑡 = 2,5
𝛼1 𝑙2 𝑙2 2𝐸𝑐𝑠 𝐼𝑠 𝑖=1
𝝌𝒃 = 0,60 + 0,30 1,5 −
𝑙1 𝑙1

Depende del criterio de división de sección


𝝌𝒄 = 1 − 0,10𝛽𝑡 + 0,12𝜷𝒕
𝛼1 𝑙2
1−
𝑙2 𝜷𝒕 : transversal efectiva que se de a la viga de borde.
𝑙1 𝑙1
Entre todas las subdivisiones de la sección
transversal que puedan ser consideradas, se
escoge la que brinde el máximo valor de 𝐶.

𝑛
𝑥𝑖 𝑥𝑖3 𝑦𝑖
𝑪= 1 − 0,63
𝑦𝑖 3
𝑖=1
CASO 3 TRAMOS INTERIORES En este caso la segunda distribución es independiente de la
existencia o no de vigas interiores

LA DIFERENCIA

HACIA LA HACIA LA
FRANJA DE FRANJA
COLUMNA INTERMEDIA

𝒍𝟏 𝒍𝟏 𝒍𝟏
DIRECCIÓN DE ANÁLISIS

𝑴−𝑭𝑪 = 𝟎, 𝟕𝟓 0,65 ∙ 𝑀𝑜 = 𝟎, 𝟒𝟗𝑴𝒐 Para el momento negativo


𝑴+𝑭𝑪 = 𝟎, 𝟔𝟎 0,35 ∙ 𝑀𝑜 = 𝟎, 𝟐𝟏𝑴𝒐 Para el momento positivo
SEGUNDA DISTRIBUCIÓN
INDEPENDIENTE DE LA EXISTENCIA O NO DE VIGAS DE BORDE

PANELES INTERIORES

FRANJA DE COLUMNA FRANJA CENTRAL

Momento Negativo: 75% Momento Negativo Interior: 25%

Momento Positivo: 60% Momento Positivo: 40%


EJEMPLO DE APLICACIÓN DEL MÉTODO

No existen vigas de borde, como tampoco vigas interiores.


Columnas cuadradas de 30 𝑥 30𝑐𝑚.
fc′ = 25MPa (Losa y columnas)

Acero de grado G-40 𝑓𝑦 = 300𝑀𝑃𝑎

Carga Viva: 𝐿 = 3𝑘𝑁/𝑚2


Sobrecarga muerta adicional 𝐷𝑠𝑐 = 2𝑘𝑁/𝑚2

Recubrimiento neto= 3.0cm

Se emplearán barras No.13 con


DISEÑO AVANZADO DE HORMIGÓN ESTRUCTURAL
MAESTRÍA EN ESTRUCTURAS

Profesora: Dra. Ing. Janet Otmara Martínez Cid


Universidad Tecnológica de La Habana “José Antonio Echeverría” (CUJAE)
2017

También podría gustarte