BANCO ÓPTICO: REFRACCIÓN, REFLEXIÓN DE LA LUZ, ESPEJOS Y LENTES

Edgar Orlando Calderón Gómez, Myshell Mariana Rodríguez Gil, José Luis Ruiz
Niño.
Universidad Pedagógica Y Tecnológica De Colombia
Facultad De Ingeniería
Ingeniería Metalúrgica

RESUMEN
La óptica se basa fundamentalmente en dos leyes: la ley de la reflexión y la ley de la
refracción (o ley de Snell). Cuando la luz incide sobre la superficie de separación de dos
medios materiales, parte (o toda la luz) se refleja (el rayo vuelve por el mismo medio) y
otra parte se refracta (el rayo pasa a propagarse por el segundo medio con diferente
dirección). Los espejos y las lentes se utilizan para desviar la luz. Los primeros reflejan
los rayos, las segundas los refractan desviándolos de su trayectoria. En el presente
informe se analizaron los fenómenos de reflexión y refracción de los rayos de luz (ondas),
también se buscó comprobar las leyes físicas ya establecidas para el manejo de dichos
comportamientos; las variables fueron los ángulos de incidencia de los rayos láser, las
distancias imagen pantalla y el número de lente. Para lograrlo se usó el banco óptico,
este ofrece distintos elementos para analizar los fenómenos experimentados por los
rayos de luz, elementos tales como resinas cóncavas, planas y convexas, superficies
planas especulares, distintos lentes, distintas ranuras para generación de imágenes,
pantalla, plataforma estable, distintos focos de luz, graduadores entre otros. De esta
forma se comprobó que la ecuación de lentes y la ecuación aumentos son válidas pues
al aplicarlas y compararlas con las mediciones directas hechas en el laboratorio no
presentan márgenes de error de más del 11%.
Palabras clave: Óptica, reflexión, refracción, lentes y espejos, luz.
MONTAJE EXPERIMENTAL. Superficie que no absorbe la luz,
sino que lo refleja y/o cambia su
 Materiales usados:
dirección en el espacio.
Superficies reflectantes y
A continuación, veremos las
Superficies refractantes de
superficies usadas en el
diferentes formas.
laboratorio:
Figura 1.Superficie convexa. Figura 5.Superficie convexa.

Figura 2.Superficie plana y convexa.

Figura 6.superfice plana y convexa.

Figura 7. Superficie plana.

Figura 3.Superficie plana.

Figura 8.Superficie metálica cóncava,

convexa y plana.

Figura 4.Superficie Concava.

Banco óptico PASCO.
El banco óptico de Pasco consiste en lo
siguiente :
Un foco de luz metido en una caja que
tiene un orificio para colimar los rayos,
un banco soporte donde se colocan las
piezas en las que se pueden ensartar
lentes, todas ellas alineadas a lo largo
del banco y un sistema de lentes Figura 10.Graduador.
centradas a lo largo de un eje. Laser infrarrojo.
Un láser es un dispositivo que utiliza
un efecto de la mecánica cuántica,
la emisión inducida o estimulada,
para generar un haz de luz
coherente tanto espacial como
temporalmente.

Figura 9.Banco óptico.

Graduador de 360°.
Un transportador es un instrumento
que mide ángulos en grados y que
Figura 11.Laser infrarrojo.
viene en dos presentaciones
básicas: Flexómetro.
• Transportador con Un flexómetro es un instrumento
forma semicircular graduado para medir longitudes, sin
en 180°. embargo, es mucho más conocido
• Transportador con forma como metro.
circular graduado en 360° o
400°.

Figura 12. Flexómetro o metro.
 Descripción del experimento.
Para la parte de refracción y
reflexión: Se tomaron las diferentes
superficies reflectantes y refractantes ,
se hizo el montaje correspondiente ,
estas superficies eran ubicadas sobre
el graduador y esto a su vez era
ubicado en la parte final del banco así
en la parte inicial se ubicaba el infrarrojo
que proyectaba 5 lasers hacia la
superficie, según la superficie cada
laser entraba y salía por un ángulo
diferente (ángulo de incidencia y ángulo
reflectante) , también se podía ver el
foco que forman las superficies
reflectantes cóncavas y convexas.
Para la parte de espejos y lentes:
Usando el banco óptico, se desarrollo
un montaje que constaba de una fuente
de luz, un lente, una imagen y una
pantalla, todos estos elementos
dispuestos en línea recta. Para la toma
de datos se varió la distancia y el lente.
RESULTADOS Y DISCUSION
CUESTIONARIO.
 Dado un haz incidente se puede
observar un haz reflejado y un haz
transmitido que forman ángulos 𝜃𝑖,
𝜃𝑟, 𝜃𝑡 con respecto a la normal a la
interface entre los medios. ¿Cómo
son los ángulos de reflexión y de
refracción? Consigne sus
resultados experimentales en una
tabla ¿De qué magnitudes pueden
depender?
El ángulo de reflexión es el formado por
el rayo reflejado y la normal, la normal
es una recta imaginaria perpendicular a
la superficie; el ángulo de refracción es
aquel que se forma por el rayo
refractado y la normal a la superficie
que divide los medios.
Los ángulos pueden depender del
índice de refracción de la luz, el cual
relaciona la velocidad de la luz en el
vacío, con la velocidad de la misma en
un medio diferente; y del ángulo del
rayo de incidencia sobre la superficie
de separación entre los medios.
 Los rayos reflejado y transmitido,
¿se observan para cualquier
ángulo de incidencia? ¿Existe
algún rango de ángulos donde
alguno de ellos no se observa?
¿Es lo mismo incidir desde el aire
o desde el acrílico?
No, no para todos los ángulos
incididos se observan los rayos de
 reflexión y refracción, por ejemplo,  ¿Qué es el principio de
para un ángulo de incidencia de 90° reversibilidad óptica? ¿Cómo haría
(figura convexa sale por plana) se para validarlo o refutarlo?
observa un rayo refracción, pero no
reflexión, principalmente el rayo de
reflexión no se observa en ángulos El principio de reversibilidad también
de 90° o de 70°; no, no es lo mismo, conocido como de reciprocidad, expone
existe un cambio de medio, que un rayo con una trayectoria que
considerando al aire como un medio parte de un punto determinado I y llega
y al acrílico como otro. a un punto final F por medio de una
reflexión o refracción, esta será la
 En la Figura 1 se sugiere incidir
misma trayectoria que seguirá el rayo si
con el haz en el centro de la cara
partiera de F y llegará al punto A.
plana. ¿Es necesaria esta
condición? ¿Por qué? El uso de un
prisma de base semicilíndrica para
estas experiencias ¿tiene alguna
ventaja particular?¿Podría
eliminarse esta condición?

Si es necesario esta condición

ya que los rayos de láser si
inciden en el centro de la cara
nos dará un resultado más
preciso de los ángulos por donde
saldran estos es decir los grados
por donde estos se dispersaran,
porque estas dan una imagen
más detallada de cómo se altera
la refracción al momento de
hacer incidir uno de estos
rayos.Una ventaja de ellas es
ver como se dispersan los rayos
al refractarla y al reflejarla ver
como estos se disparan y
cambian de Angulo como se ve
en la figura 2 y 6.
Figura 13. Principio de reversibilidad en
medios de reflexión y refracción.
Para comprobar este principio se hace
incidir un rayo en un ángulo
determinado (ángulo 1), luego se mide
el ángulo con que se refleja o refracta
(ángulo 2), seguidamente se hace el
inverso, es decir se incide un rayo con
ángulo 2 y luego se mide el ángulo
reflejado o refractado según sea el
caso, este debe ser igual al ángulo 1.
 Determine los focos que forman
las superficies reflectantes
cóncavas y convexas.
A continuación veremos
tabulado el foco de cada figura
correspondientemente:
FIGURA FOCO (cm)
1 20
2 38
4 20,6
5 41
6 50
8 18,2
 Estudie el fenómeno de reflexión
total interna. Para ello haga incidir
el láser por el lado la superficie
curva. Observe la transmisión de la
luz del semicilindro al aire mientras
va cambiando el ángulo (θ3) de
incidencia de la luz sobre la
interfase acrílico–aire. ¿Encuentra
algún ángulo para el cual la luz
deja de transmitirse?
No se encuentra ningún Angulo
ya que como se ve en la figura 4
los rayos láser se reflejan y en
ningún momento se dispersan o
dejan de trasmitirse.
 Dado un ángulo de incidencia
¿Cómo se relaciona éste con los
ángulos de reflexión y de
refracción? ¿Existe una ley
particular que relacione el ángulo
de incidencia y reflexión?
La relación entre los ángulos está
dada por: cuando un rayo de luz
incide con un ángulo determinado,
una superficie, este mismo rayo se
refleja con el mismo ángulo con el
que incidió; y para entender la
relación que hay entre el ángulo de
incidencia y el ángulo de refracción,
que es cuando el rayo de incidencia
entra a otro medio; debemos tener
en cuenta la Ley de Snell, la cual
relaciona el índice de refracción, el
cual se refiere a la relación entre
velocidad de la luz en el vacío y la
velocidad de la luz en otro medio
diferente; con el ángulo de
corrimiento con respecto a la
normal, y dado que existe una
simetría en La ley de Snell la
relación entre los ángulos está
determinada por la siguiente
formula: nisen(θi) = nrsen(θr);
donde n es el índice de refracción en
el medio y θ es el ángulo del rayo.
 La ley de Snell relaciona los
ángulos de los haces al pasar de
un medio a otro, a través de los
índices de refracción de los
medios: 𝑛1𝑠𝑒𝑛𝜃1 = 𝑛2𝑠𝑒𝑛𝜃2 . El
índice de refracción (𝑛) es una
característica propia del medio de
propagación. En el vacío 𝑛 = 1. Los
datos obtenidos ¿se ajustan a esta
ley?
Si ya que como se observan en los
resultados la ley indica que una
parte se refleja esta incide con un
 Angulo ᶿ1 y este a su vez formara
Tabla 2. Para la figura 2. Calculo Ley de Snell y la
otro Angulo ᶿ2 al reflejarse en la velocidad de la luz.

práctica al realizar el experimento Ley de Snell Velocidad de la

θ θ
se logró observar este Índice de luz
incidencia refracción
Refracción m/s
comportamiento ya que los rayos
142 348 -0.89471435 -335302544.9
cambiaban de Angulo cada que
163 355 11773.6868 25480.54867
estos se reflejaban. 180 360 -0.83547763 -359076041.4
 Calcule los índices de refracción 195 6 -0.78540621 -381967949.1
para los distintos tipos de 210 13 1.1131728 269499936.6
materiales que se usaron en la
práctica, utilice la relación de la
Tabla 3.Para la figura 3.Calculo Ley de Snell y la
Ley de Snell 𝑛 = 𝑠𝑒𝑛𝜃𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 velocidad de la luz.
𝑠𝑒𝑛𝜃𝑟𝑒𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛; calcule el valor de
Ley de Snell Velocidad de
la velocidad de la luz utilizando el θ θ
Índice de la luz
índice de refracción calculado, use incidencia refracción
Refracción m/s
la relación 𝐶𝑚 = 𝐶 / , donde 𝐶 = 351 217 3.31803512 90414956.06
3𝑥10 8 𝑚 𝑠 ⁄ . 360 200 -1.09804041 -273213988.2
12 184 -0.54943836 -546012117.2
A continuación, veremos los 23 172 -1.19411485 -251232115.2
datos obtenidos en laboratorio 34 160 2.41122052 124418317.3
junto con los datos hallados
según la ley de Snell y la Tabla 4. Para la figura 4. Calculo Ley de Snell y la
velocidad de la luz: velocidad de la luz.

Tabla 1.Para la figura 1.Calculo Ley de Snell y la

velocidad de la luz.
Ley de Snell Velocidad de
θ θ
Ley de Snell Velocidad de Índice de la luz
θ θ incidencia refracción
incidencia refracción
Índice de la luz Refracción m/s
Refracción m/s 342 216 0.60359825 497019337.5
48 276 1.72996953 173413458.7 2 200 -1.04122322 -288122655.4
67 270 4.85964032 61732963.86 11 184 -1.02396703 -292978184.3
85 265 -0.19695035 -1523226504 23 172 -1.19411485 -251232115.2
100 256 0.50676698 591988053.5 35 159 -0.45574633 -658260923.7
124 242 10.2424385 29289899.98
Tabla 5. Para la figura 5. Calculo Ley de Snell y la refracción y la velocidad de la luz.
velocidad de la luz.
¿Alcanza con una sola medición?
Ley de Snell Velocidad de la ¿Cómo calcula el error en el índice
θ θ
Índice de luz de refracción?
incidencia refracción
Refracción m/s
313 182 4.34815853 68994724.49 No ya que es más probable que
334 173 -3.96883466 -75588938.8
se cometan errores por ende es
351 165 -0.75845345 -395541742.3
10 157 6.83885702 43866979.4 mejor repetir el experimento
29 149 0.68089551 440596240.5 como mínimo 3 veces para
poder tener un resultado más
preciso de lo que estamos
Tabla 6. Para la figura 6. Calculo Ley de Snell y la
velocidad de la luz. observando y obteniendo.

Ley de Snell Velocidad de  Para la formación de imágenes

θ θ
Índice de la luz
incidencia refracción
m/s
use la fuente de luz blanca y
Refracción
determine la distancia a la cual se
32 274 -0.87540355 -342699090.3
53 265 0.44286426 677408472
encuentra la lente y la distancia a
74 257 1.71820691 174600624.6 la cual se forma la imagen ¿Tienen
97 248 2.05468679 146007654.9 validez las ecuaciones para el
118 237 0.99999419 300001741.7 cálculo de la distancia focal y el
tamaño de la imagen?
Tabla 7. Para la figura 7. Calculo Ley de Snell y la
velocidad de la luz.
Para la toma de datos se dispusieron en
Ley de Snell Velocidad de
θ θ la luz
línea recta los siguientes instrumentos:
Índice de
incidencia refracción
Refracción m/s a. Una fuente de luz blanca fija.
69 293 0.15528228 1931965495
82 280 -0.8076874 -371430828.8 b. Un lente convergente ubicado a
90 268 -1.08780552 -275784590 10 cm de la fuente de luz,
103 256 -0.62348241 -481168347.4 siempre permaneció a la misma
116 242 -2.43448976 -123229107.4 distancia.
c. La imagen, que consta de una
 ¿Cómo haría para calcular el lamina plana con una ranura que
índice de refracción del acrílico? deja pasar los rayos de luz; se
Con ayuda de las formulas usaron tres tipos de forma para
presentes en las guías ya que con la ranura: flecha, punto y línea; la
esta se consigue el índice de
 ranura estuvo a una distancia medida Imagen Do (cm) Di (cm) lente.
variable respecto a la lente fija. 1 flecha 10 36 E-10
2 flecha 10 40 E-10
d. Pantalla: lamina plana sobre la 3 punto 10 25 E-10
cual incidían los rayos que 4 punto 10 20 E-10
pasaban por la ranura; esta se 5 linea 10 26 E-10
ubicó a una distancia variable 6 linea 10 108 E-10
7 flecha 10 30 B-10
para cada medida respecto al
8 flecha 10 38 B-10
lente fijo; sobre la pantalla se 9 punto 10 22 B-10
midieron las alturas de las 10 punto 10 19 B-10
imágenes formadas a las 11 linea 10 26 B-10
diversas distancias. 12 linea 10 18 B-10
13 flecha 10 37 A-5
Los datos registrados fueron los 14 flecha 10 22 A-5
siguientes: 15 punto 10 14 A-5
16 punto 10 19 A-5
Tabla 9. datos recopilados en 17 linea 10 24 A-5
laboratorio. 18 linea 10 17 A-5
19 flecha 10 20 H-30
20 flecha 10 34 H-30
21 punto 10 20 H-30
22 punto 10 30 H-30
23 linea 10 26 H-30
24 linea 10 21 H-30

Do: distancia de la ranura al lente.

Di: distancia desde la pantalla al lente.
Por cada imagen se efectuaron dos
mediciones en cada lente, se usaron 4
lentes diferentes.
Conociendo Do y Di es posible
determinar la distancia focal de la lente
(f), haciendo uso de la ecuación general
de lentes:
1 1 1
= +
𝑓 𝐷𝑜 𝐷𝑖
Para nuestro caso particular como se Al conocer Di y Do también se puede
maneja la imagen que atraviesa la determinar el aumento usando la
ranura, no la que se refleja, se toma Di ecuación de aumento:
como negativo, entonces la ecuación
−𝐷𝑖
queda así: 𝑀=
𝐷𝑜
1 1 1
= − Donde M es el aumento.
𝑓 𝐷𝑜 𝐷𝑖
Como nuestro Di es negativo, la
Haciendo uso de esta ecuación se ecuación queda:
calculo f para cada medida.
𝐷𝑖
Tabla 10. calculo de la distancia focal f. 𝑀=
𝐷𝑜
medida Imagen Do (cm) Di (cm) lente. f (cm) Tabla 11. calculo de M para cada
1 flecha 10 36 E-10 13,846154 medida.
2 flecha 10 40 E-10 13,333333
3 punto 10 25 E-10 16,666667 medida Imagen Do (cm) Di (cm) lente. M
4 punto 10 20 E-10 20 1 flecha 10 36 E-10 3,6
5 linea 10 26 E-10 16,25 2 flecha 10 40 E-10 4
6 linea 10 108 E-10 11,020408 3 punto 10 25 E-10 2,5
7 flecha 10 30 B-10 15 4 punto 10 20 E-10 2
8 flecha 10 38 B-10 13,571429 5 linea 10 26 E-10 2,6
9 punto 10 22 B-10 18,333333 6 linea 10 108 E-10 10,8
10 punto 10 19 B-10 21,111111 7 flecha 10 30 B-10 3
11 linea 10 26 B-10 16,25 8 flecha 10 38 B-10 3,8
12 linea 10 18 B-10 22,5 9 punto 10 22 B-10 2,2
13 flecha 10 37 A-5 13,703704 10 punto 10 19 B-10 1,9
14 flecha 10 22 A-5 18,333333 11 linea 10 26 B-10 2,6
15 punto 10 14 A-5 35 12 linea 10 18 B-10 1,8
16 punto 10 19 A-5 21,111111 13 flecha 10 37 A-5 3,7
14 flecha 10 22 A-5 2,2
17 linea 10 24 A-5 17,142857
15 punto 10 14 A-5 1,4
18 linea 10 17 A-5 24,285714
16 punto 10 19 A-5 1,9
19 flecha 10 20 H-30 20
17 linea 10 24 A-5 2,4
20 flecha 10 34 H-30 14,166667
18 linea 10 17 A-5 1,7
21 punto 10 20 H-30 20
19 flecha 10 20 H-30 2
22 punto 10 30 H-30 15
20 flecha 10 34 H-30 3,4
23 linea 10 26 H-30 16,25
21 punto 10 20 H-30 2
24 linea 10 21 H-30 19,090909
22 punto 10 30 H-30 3
23 linea 10 26 H-30 2,6
24 linea 10 21 H-30 2,1
El numero adimensional M indica el Tabla 13. comparación del tamaño de
numero de veces que la imagen de la imagen en la pantalla, imagen
ranura fue ampliada. De esta forma es calculada e imagen medida en la
posible saber la medida que tendrá la práctica para el caso de imagen punto.
imagen en la pantalla a unas
determinadas Di y Do, para saberlo se
multiplica M por la medida real de la altura
imagen en la ranura. altura imagen porcentaje
medicion M imagen
calculada (cm) de error
De esta forma es posible calcular el medida (cm)
tamaño (altura) de la imagen en la 1 2,5 1 1 0
pantalla y compararla con la medición 2 2 0,75 0,8 -6,25
directa que se hizo en laboratorio y así 3 2,2 0,9 0,88 2,27272727
determinar el margen de error entre el 4 1,9 0,8 0,76 5,26315789
tamaño calculado y el tamaño
5 1,4 0,6 0,56 7,14285714
registrado en la práctica.
6 1,9 0,85 0,76 11,8421053
Tabla 12. comparación del tamaño de 7 2 0,7 0,8 -12,5
imagen en la pantalla, imagen 8 3 1,2 1,2 -1,8504E-14
calculada e imagen medida en la
practica para el caso de imagen La altura del punto en la ranura es de
flecha. 0,4 cm

altura Tabla 14. comparación del tamaño de

altura imagen porcentaje imagen en la pantalla, imagen
medicion M imagen
calculada (cm) de error calculada e imagen medida en la
medida (cm)
práctica para el caso de imagen línea.
1 3,6 3,5 3,6 -2,77777778
2 4 4 4 0 altura
altura imagen porcentaje
3 3 3 3 0 medicion M imagen
calculada (cm) de error
4 3,8 3,6 3,8 -5,26315789 medida (cm)
1 2,6 8,6 8,58 0,23310023
5 3,7 3,4 3,7 -8,10810811
2 1,8 6,3 5,94 6,06
6 2,2 2 2,2 -9,09090909
3 2,6 8,5 8,58 -0,93240093
7 2 2 2 0 4 1,8 6 5,94 1,01010101
8 3,4 3,2 3,4 -5,88235294 5 2,4 7,7 7,92 -2,77777778
La altura de la flecha en la ranura es de 6 1,7 5,6 5,61 -0,17825312
1 cm 7 2,6 8,5 8,58 -0,93240093
8 2,1 7,1 6,93 2,45310245
La altura de la línea en la ranura es de rayos virtuales no se podrían ver
3,3 cm en la pantalla.
Como se puede observar, los
 Regresiones Lineales
porcentajes de error no son altos lo que
indica que efectivamente la ecuación θ θ
de lentes y la ecuación de aumentos incidencia refracción Regresión lineal
son correctas, el margen de error visto 48 276 278.1912
se puede presentar por sensibilidad de 67 270 269.7248
la cinta métrica usada o por descuidos 85 265 261.704
humanos al momento de medir las 100 256 255.02
magnitudes. 124 242 244.3256
Tabla 15. Regresión lineal para la figura 1.
 ¿Qué tipo de imágenes se
θ θ
formaron durante la incidencia refracción Regresión lineal
experimentación? 142 348 427.161
163 355 304.2165
Existen dos tipos de imágenes, la 180 360 204.69
real y la virtual, la virtual es una 195 6 116.8725
imagen óptica que se produce a 210 13 29.055
partir de la aparente divergencia Tabla 16. Regresión lineal para la figura 2.
de los rayos de luz que emanan de
θ θ
un punto de un objeto. Por otro
incidencia refracción Regresión lineal
lado, la imagen real es producida
351 217 207.467
por la reflexión o refracción cuando
360 200 208.43
los rayos de luz que surgen del
12 184 171.194
objeto convergen en un punto
23 172 172.371
específico. En el caso particular de
34 160 173.548
nuestro experimento de formación Tabla 17. Regresión lineal para la figura 3.
de imágenes, la imagen que vimos
y medimos producida en la θ θ
incidencia refracción Regresión lineal
pantalla luego de atravesar la
64 306 308.3076
ranura es una imagen real
78 292 287.5652
aumentada, porque es producida
84 277 278.6756
por la intersección real de los rayos
96 262 260.8964
de luz, por este motivo pueden ser
105 246 247.562
vistos en la pantalla, si fueran Tabla 18. Regresión lineal para la figura 4.
θ θ la distancia a la que se
incidencia refracción Regresión lineal encuentra el objeto.
313 182 171.6643
334 173 172.9474
351 165 173.9861
10 157 153.151
29 149 154.3119 REFERENCIAS.
Tabla 19. Regresión lineal para la figura 5.
[1] Resnick, R. y Halliday, D.,
θ θ Fìsica, (Compañía Editorial
incidencia refracción Regresión lineal Continental, S. A. México, 1977).
32 274 274.2316
53 265 265.3864 [2] foto, I. ecuación de lentes.
74 257 256.5412 Recuperado el 12 de mayo del
97 248 246.8536 2014. Consultado el 25 de julio del
118 237 238.0084 2019. Disponible en:
Tabla 20. Regresión lineal para la figura 6. http://fotoigual.com/4-ecuacion-la-
θ θ lente/
incidencia refracción Regresión lineal
69 293 305.38
82 280 293.55
90 268 286.27
103 256 274.44
116 242 262.61
Tabla 21. Regresión lineal para la figura 7.

CONCLUSIONES
 Mediante el uso de la ecuación
de lentes y de aumentos se
puede predecir el tamaño que
tendrá una imagen a unas
determinadas Di y Do.
 El proceso de formación de
imágenes está enmarcado por
las variables: distancia focal,
distancia de formación de
imagen, numero de aumentos y