Está en la página 1de 11

PRUEBAS E INCIDENTES

miércoles, 13 de marzo de 2019


07:10

 Aspectos probatorios: se busca superar el rigor formalista.


 Debate probatorio se realiza a través de audiencias.
 Inmediación y concentración de la prueba.
 Poder del juez para excluir pruebas ilícitas o ilegales.
 Art 211 a 222 CPACA + otras disposiciones a lo largo del CPACA.

Se aplica el CPACA en todo lo específicamente regulado por él. En lo no regulado


se remite al CGP.

Aspectos a tener en cuenta:


1) Siempre y cuando no haya regulación expresa en el CPACA se acude al CGP.
Más disposiciones especiales en materia probatoria (documentos y pruebas
periciales).
2) Carga probatoria que le incumbe a las partes. Art 103 inc. final.

 Art 212 CPACA:


 Sistema dispositivo en proceso de investigación o aporte de prueba = parte que
alega el D o se opone a él, esta obligada a suministrar la prueba.
 Excepción: juez decretara pruebas de oficio en defensa de Ds de partes, el ord. jco
o interés público.
 Teoría dinámica de la carga de la prueba (se descartó- viola debido proceso,
igualdad de partes) => (EN CGP: cuando se decreta la prueba se distribuye la
carga de la prueba). En CPACA las partes deben probar lo que les corresponde.

PRUEBAS:

 Son de iniciativa de las partes. Reglas:


 Su aporte debe darse al inicio del proceso.
 Pruebas de oficio: casos donde juez considere estrictamente necesario. Juez pasa a
ser un fallador simplemente. Art 162-5, 166-2, 175-4 CPACA
 Dictámenes periciales: se presentan con demanda y contestación 162-5 y 175-5
CPACA. Si no lo presenta, se entiende por no contestada la demanda.
Demandado puede solicitar 30 días adicionales = dictamen pericial. (TERMINO
COMUN DE 30 DÍAS, A PARTIR DE CUAL EMPIEZA A CORRER
TERMINO COMUN DE 30 DÍAS PARA EL RESTO. LA QUE VA A
CONTESTAR CON DICTAMEN PUEDE PEDIR LOS OTROS 30 PARA
APORTAR EL DICTAMEN)

 Art 175 par 1° CPACA.- Contestación:


- Aporte de expediente administrativo. (SI NO nos han contestado, no se
corre el riesgo de que se acabe el término, se interpone la demanda)
- Responsabilidad médica: copia íntegra y auténtica HC transcrita. Incumplir
lleva a falta gravísima para el funcionario encargado.
 Pretensiones repetición: debe allegarse la prueba del pago correspondiente. Art.
142 CPACA. Pago se acredita con certificación de tesorero o su equivalente. (si se
quiere alegar la autenticidad, le corresponde al que le cobraron interponer
demanda y probar)

Momentos probatorios: Art. 212 CPACA

 Presentación de demanda, contestación, reforma y respuesta, reconvención,


excepciones e incidentes.
 Apelación de sentencias: Inciso 4°= 5 numerales:
 Partes de común acuerdo.
 Cuando no se practicaron.
 Hechos acaecidos con posterioridad
 Pruebas no solicitadas por fuerza mayor o caso fortuito.
 Las que tiendan a desvirtuar las dos anteriores = ejecutoria auto que las
aprueba.

EJEMPLO: proceso de simulación de 5 hermanos. 2 legítimos otros


extramatrimoniales. (sucursales). En el lecho de muerte: proceso de filiación.

3. La oportunidad para hacer valer los medios probatorios


En virtud del artículo 212 de la Ley 1437 de 2011, para que sean apreciadas por
el juez las pruebas, deberán solicitarse, practicarse e incorporarse al proceso
dentro de los términos y oportunidades señalados en el Código, así:
3.1. En la primera instancia
Son oportunidades para aportar o solicitar la práctica de pruebas:
 “la demanda y su contestación;
 la reforma de esta y su respuesta;
 la demanda de reconvención y su contestación;
 las excepciones y la oposición a las mismas;
 y los incidentes y su respuesta, en este último evento circunscritas a la
cuestión planteada”.

3.2. En la segunda instancia


Cuando se trate de apelación de sentencia, las partes podrán pedir pruebas en el
término de ejecutoria del auto que admite el recurso, que se decretarán
únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando las partes las pidan de común acuerdo. En caso de que existan terceros diferentes
al simple coadyuvante o impugnante se requerirá su anuencia.
2. Cuando decretadas en la primera instancia, se dejaron de practicar sin culpa de la parte
que las pidió, pero solo con el fin de practicarlas o de cumplir requisitos que les falten para
su perfeccionamiento.
3. Cuando versen sobre hechos acaecidos después de transcurrida la oportunidad para pedir
pruebas en primera instancia, pero solamente para demostrar o desvirtuar estos hechos.
4. Cuando se trate de pruebas que no pudieron solicitarse en la primera instancia por fuerza
mayor o caso fortuito o por obra de la parte contraria.
5. Cuando con ellas se trate de desvirtuar las pruebas de que tratan los numerales 3 y 4, las
cuales deberán solicitarse dentro del término de ejecutoria del auto que las decreta.
Parágrafo. Si las pruebas pedidas en segunda instancia fueren procedentes se decretará un
término para practicarlas que no podrá exceder de días (10) días hábiles.
Con el ánimo de garantizar el debido proceso (art. 29 C.P.), en especial, la publicidad y
contradicción de las pruebas, generar certeza jurídica y por técnica legislativa, se concretó
en una sola norma, esto es, en el artículo 212 del nuevo Código, todas las oportunidades que
aparecen como propicias para poder pedir la práctica de pruebas en primera y en segunda
instancia.

 Momentos probatorios: Art. 212 CPACA


 Si el Juez decreta pruebas de oficio = término de ejecutoria habilita a partes para
solicitar o presentar pruebas. Cualquier tipo de prueba?
R/ Sólo las necesarias para contraprobar la de oficio.

Poderes del juez: art. 213 CPACA

 Decretar pruebas oficio (necesarias para esclarecimiento de verdad). En cualquier


instancia de oficio.
 Después de alegatos y antes de dictar sentencia puede ordenar pruebas para
esclarecer puntos oscuros o difusos.
 Dirección de practica de pruebas y manejo de audiencia. (responsable de ordenar
pruebas de oficio si las consideran)
 Si las partes no piden pruebas en la audiencia inicial, el Juez puede hacerlo? At
180-10 CPACA

 Art 176 CPACA: allanamiento (tácito o expreso) o transacción pueden ser


rechazados por el juez y puede para ello decretar pruebas de oficio.

ARTÍCULO 176. ALLANAMIENTO A LA DEMANDA Y


TRANSACCIÓN. Cuando la pretensión comprenda aspectos que por su naturaleza
son conciliables, para allanarse a la demanda la Nación requerirá autorización del
Gobierno Nacional y las demás entidades públicas requerirán previa autorización
expresa y escrita del Ministro, Jefe de Departamento Administrativo, Gobernador o
Alcalde o de la autoridad que las represente o a cuyo Despacho estén vinculadas o
adscritas. En los casos de órganos u organismos autónomos e independientes, tal
autorización deberá expedirla el servidor de mayor jerarquía en la entidad.

En el evento de allanamiento se dictará inmediatamente sentencia. Sin embargo, el


juez podrá rechazar el allanamiento y decretar pruebas de oficio cuando advierta
fraude o colusión o lo pida un tercero que intervenga en el proceso.

Con las mismas formalidades anteriores podrá terminar el proceso por transacción.

Desde
<http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011_pr004.html#176
>

=> puede ser rechazado por el juez.

 Audiencia inicial: fija el litigio (mirar extremos de la litis, examinar puntos en


que están de acuerdo las partes).

 Se determinan hechos que requieren prueba.


 Se decretan pruebas solo sobre puntos en que exista disconformidad.

 Audiencia práctica pruebas: juez puede decidir si realiza la de alegaciones y


juzgamiento.

 Se excluye prueba ilícita o ilegal o la que no cumpla con debido proceso. Art. 214
CPACA.

 Presunción legal: copias tienen pleno valor probatorio (Art. 215 CGP). Principio
de buena fe y derecho sustancial.
 Excepción: tacha de falsedad y títulos ejecutivos (original o copia auténtica =>
OBLIGATORIO). Art 215 CPACA.
=> la tacha se decide en la siguiente audiencia.

 Medios electrónicos: tienen valor probatorio. La tecnología puede dar cuenta de


hechos que interesan al proceso.

 Art 55 CPACA: Documento público en medio electrónico. = los autorizados o


suscritos electrónicamente y sus reproducciones tienen validez y fuerza probatoria
del CGP.
 Art. 57 CPACA: AA electrónico. = tienen plena validez si se asegura su
autenticidad, integridad y disponibilidad según la ley.
 Art. 166 – 1: AA debe aportarse con la demanda, pero cuando se niega o no se
expide certificación sobre su publicación, se puede indicar que dicho dcto está en
la web de la entidad para efectos legales-.

ARTÍCULO 166. ANEXOS DE LA DEMANDA. A la demanda deberá


acompañarse:
1. Copia del acto acusado, con las constancias de su publicación, comunicación,
notificación o ejecución, según el caso. Si se alega el silencio administrativo, las
pruebas que lo demuestren, y si la pretensión es de repetición, la prueba del pago
total de la obligación.
Cuando el acto no ha sido publicado o se deniega la copia o la certificación sobre su
publicación, se expresará así en la demanda bajo juramento que se considerará
prestado por la presentación de la misma, con la indicación de la oficina donde se
encuentre el original o el periódico, gaceta o boletín en que se hubiere publicado de
acuerdo con la ley, a fin de que se solicite por el Juez o Magistrado Ponente antes
de la admisión de la demanda. Igualmente, se podrá indicar que el acto demandado
se encuentra en el sitio web de la respectiva entidad para todos los fines legales.

 Art 167 CPACA norma local. Se aporta o basta que el AA esté en la web de la
entidad territorial.

 Medios probatorios y entidades públicas: art 217 CCA no vale confesión de


representantes de entidades públicas.
Se prohíbe de manera general a cualquier tipo de autoridad incluidas EICE y
SEM.
Se busca la protección de intereses públicos y del patrimonio del Estado.

ARTÍCULO 217. Declaración de representantes de las entidades públicas. No


valdrá la confesión de los representantes de las entidades públicas cualquiera que
sea el orden al que pertenezcan o el régimen jurídico al que estén sometidas.
Sin embargo, podrá pedirse que el representante administrativo de la entidad rinda
informe escrito bajo juramento, sobre los hechos debatidos que a ella conciernan,
determinados en la solicitud. El juez ordenará rendir informe dentro del término que
señale, con la advertencia de que si no se remite en oportunidad sin motivo
justificado o no se rinde en forma explícita, se impondrá al responsable una multa
de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

Prueba pericial: art 218 a 222 CPACA: se fortalece en CPACA.

Se puede presentar con demanda o contestación o partes pueden solicitarla


durante curso del proceso Art 212 CPACA. (SE RECOMIENDA QUE SE HAGA
CON LA DEMANDA O CONTESTACIÓN, PORQUE TRABAJA PARA
NOSOTROS)

REGLA GENERAL = lista auxiliares de justicia. Excepción. Complejidad,


ausencia de perito inscrito o falta de aceptación.
Los presentados por las partes tienen verdadero valor de dictamen pericial.

Requisitos para los peritos: Art. 219 CPACA = mismos del régimen de
auxiliares de la justicia.

En este sentido, los peritos deben:


(i) ser especializados e idóneos. “la parte que pretenda valerse de una experticia
podrá aportarla en cualquiera de las oportunidades para pedir pruebas, acompañada
de los documentos que acrediten la idoneidad y la experiencia del perito y la
información que facilite su localización, para que, si el juez lo estima necesario o la
parte contra la cual se aduce lo solicita, pueda ser interrogado acerca de su
idoneidad y del contenido del dictamen en audiencia pública, cuya inasistencia por
parte del perito se sanciona dejando sin efectos la experticia.”
(ii) manifestar que no se encuentran incursos en las causales de impedimento
que se consagran en la disposición;
(iii) señalar los documentos con base en los cuales rinden su dictamen; y
(iv) prestar juramento acerca de su imparcialidad y de que todos los
fundamentos del dictamen son ciertos y fueron verificados personalmente por
ellos.

 Artículo 212 del Código


“Las partes podrán presentar los dictámenes periciales necesarios para probar su
derecho, o podrán solicitar la designación de perito, en las oportunidades probatorias
anteriormente señaladas”.

 Contradicción del dictamen: contestación de demanda, o si fue practicada en el


proceso entonces antes de la siguiente audiencia.
 Si hay causal de tacha entonces Art 219 inc 3° CPACA.
 En audiencia inicial las partes solicitan aclaraciones complementaciones y
objeción por error grave. Art 220 CPACA.
 Objeción: puede sustentarse:
 Con otro dictamen pericial de parte
 Solicitando uno nuevo (perito nuevo se designa en auto que abra a pruebas).
 Con una declaración de testigos técnicos. (estuvo en el lugar de los hechos y tiene
conocimiento especializado)
EJEMPLO: médicos.

 En audiencia de pruebas se puede interrogar al perito. Art. 220-2 CPACA.


 Peritaje decretado por el Juez = habilita en audiencia a solicitar aclaraciones o
adiciones y objeción verbales. Art 220-3 y 222 CPACA
 Prueba pericial practicada en el curso del proceso se controvierte en 2 audiencia.
 Se puede solicitar prórroga para estudio del dictamen.

 Peritos de parte no tienen honorarios adicionales salvo que aclaraciones y


complementaciones lo ameriten. A cargo de quién?
 Si no se allega prueba pago al perito se entiende desistida la objeción? Qué sucede
si peritaje es decretado por el Juez y no se paga? Qué sucede si no se objeta por la
parte desfavorecida quién lo pidió? Qué sucede si no se paga el peritaje que
resuelve la objeción?
=> el que objeta paga el peritaje, si no paga se entiende desistida la objeción.

II. Nulidades e incidentes


1. Las nulidades y el control de legalidad del proceso
Las nulidades procesales, están instituidas para asegurar la validez del proceso,
pues su objetivo es evitar que en las actuaciones judiciales se incurra en
irregularidades de tal entidad que comprometan su eficacia, esto es, que le resten
los efectos jurídicos al acto o actos que integran el proceso.
 Art 207 a 210 CPACA.
 Art 208 = causales de nulidad las del CGPC Arts. 140 y 141.
 Art. 207 CPACA = control legalidad oficioso del juez en cada etapa del proceso
para sanear vicios que acarrean nulidades.
 Agotada cada etapa opera preclusión para invocar hechos constitutivos de
nulidades saneables.
 Se desliga del CGPC, hay régimen incidental propio del CPACA para asegurar
celeridad y evitar dilaciones
 Asuntos a tramitarse por incidente = Art 209 CPACA. Sólo los allí enunciados.
 Oportunidad: Art 210 CPACA. Se proponen verbalmente o escrito
durante audiencias o una vez dictada sentencia según naturaleza de asunto a
proveer. Deben indicarse todos los motivos porque opera preclusión
 Efectos = no suspenden curso del proceso. Se resuelve en misma audiencia o
siguiente.

Cuando la norma se refiere a las etapas del proceso debe entenderse que se trata
de aquellas tres previstas en el artículo 179 del Código, esto es, (i) la primera que
va desde la presentación de la demanda hasta la audiencia inicial; (ii) la segunda
desde la finalización de la anterior hasta la culminación de la audiencia de
pruebas; y (iii) la tercera, desde la terminación de la anterior, comprende la
audiencia de alegaciones y juzgamiento, y culmina con la notificación de la
sentencia.
ARTÍCULO 133. CAUSALES DE NULIDAD. El
proceso es nulo, en todo o en parte, solamente en los siguientes casos:
1. Cuando el juez actúe en el proceso después de declarar la falta de
jurisdicción o de competencia.

2. Cuando el juez procede contra providencia ejecutoriada del superior, revive


un proceso legalmente concluido o pretermite íntegramente la respectiva
instancia.

3. Cuando se adelanta después de ocurrida cualquiera de las causales legales


de interrupción o de suspensión, o si, en estos casos, se reanuda antes de la
oportunidad debida.

4. Cuando es indebida la representación de alguna de las partes, o cuando


quien actúa como su apoderado judicial carece íntegramente de poder.

INSANEABLES.

5. Cuando se omiten las oportunidades para solicitar, decretar o practicar pruebas, o


cuando se omite la práctica de una prueba que de acuerdo con la ley sea obligatoria.

6. Cuando se omita la oportunidad para alegar de conclusión o para sustentar un


recurso o descorrer su traslado.

7. Cuando la sentencia se profiera por un juez distinto del que escuchó los alegatos
de conclusión o la sustentación del recurso de apelación.

8. Cuando no se practica en legal forma la notificación del auto admisorio de la


demanda a personas determinadas, o el emplazamiento de las demás personas
aunque sean indeterminadas, que deban ser citadas como partes, o de aquellas que
deban suceder en el proceso a cualquiera de las partes, cuando la ley así lo ordena,
o no se cita en debida forma al Ministerio Público o a cualquier otra persona o
entidad que de acuerdo con la ley debió ser citado.

Cuando en el curso del proceso se advierta que se ha dejado de notificar una


providencia distinta del auto admisorio de la demanda o del mandamiento de pago,
el defecto se corregirá practicando la notificación omitida, pero será nula la
actuación posterior que dependa de dicha providencia, salvo que se haya saneado en
la forma establecida en este código.

PARÁGRAFO. Las demás irregularidades del proceso se tendrán por subsanadas


si no se impugnan oportunamente por los mecanismos que este código establece.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr003.html#133>

ARTÍCULO 134. OPORTUNIDAD Y


TRÁMITE. Las nulidades podrán alegarse en cualquiera de las instancias
antes de que se dicte sentencia o con posteridad a esta, si ocurrieren en ella.
La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en
legal forma, o la originada en la sentencia contra la cual no proceda recurso, podrá
también alegarse en la diligencia de entrega o como excepción en la ejecución de la
sentencia, o mediante el recurso de revisión, si no se pudo alegar por la parte en las
anteriores oportunidades.

Dichas causales podrán alegarse en el proceso ejecutivo, incluso con posterioridad a


la orden de seguir adelante con la ejecución, mientras no haya terminado por el
pago total a los acreedores o por cualquier otra causa legal.

El juez resolverá la solicitud de nulidad previo traslado, decreto y práctica de las


pruebas que fueren necesarias.

La nulidad por indebida representación, notificación o emplazamiento, solo


beneficiará a quien la haya invocado. Cuando exista litisconsorcio necesario y se
hubiere proferido sentencia, esta se anulará y se integrará el contradictorio.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr003.html#133>

ARTÍCULO 135. REQUISITOS PARA


ALEGAR LA NULIDAD. La parte que alegue una nulidad
deberá tener legitimación para proponerla, expresar la causal invocada y los hechos
en que se fundamenta, y aportar o solicitar las pruebas que pretenda hacer valer.
No podrá alegar la nulidad quien haya dado lugar al hecho que la origina, ni quien
omitió alegarla como excepción previa si tuvo oportunidad para hacerlo, ni quien
después de ocurrida la causal haya actuado en el proceso sin proponerla.

La nulidad por indebida representación o por falta de notificación o emplazamiento


solo podrá ser alegada por la persona afectada.
El juez rechazará de plano la solicitud de nulidad que se funde en causal distinta de
las determinadas en este capítulo o en hechos que pudieron alegarse como
excepciones previas, o la que se proponga después de saneada o por quien carezca
de legitimación.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr003.html#133>

ARTÍCULO 136. SANEAMIENTO DE LA


NULIDAD. La nulidad se considerará saneada en los siguientes casos:
1. Cuando la parte que podía alegarla no lo hizo oportunamente o actuó sin
proponerla.

2. Cuando la parte que podía alegarla la convalidó en forma expresa antes de haber
sido renovada la actuación anulada.

3. Cuando se origine en la interrupción o suspensión del proceso y no se alegue


dentro de los cinco (5) días siguientes a la fecha en que haya cesado la causa.
4. Cuando a pesar del vicio el acto procesal cumplió su finalidad y no se violó el
derecho de defensa.

PARÁGRAFO. Las nulidades por proceder contra providencia ejecutoriada del


superior, revivir un proceso legalmente concluido o pretermitir íntegramente la
respectiva instancia, son insaneables.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012_pr003.html#133>

Los incidentes
Son cuestiones accesorias, pero de importancia que sobrevienen o se forman
durante el curso del proceso, y que requieren de solicitud de pruebas y decisión
previa a la sentencia o dentro de ésta cuando estén pendientes de resolver.

El artículo 209 – Los siguientes nueve asuntos que se tramitarán como


incidentes:
1. Las nulidades del proceso.
2. La tacha de falsedad de documentos en el proceso ejecutivo sin formulación de
excepciones y las demás situaciones previstas en el Código de Procedimiento Civil
para ese proceso. [Regido bajo la cuerda del ejecutivo de mayor cuantía].
3. La regulación de honorarios de abogado, del apoderado o sustituto al que se le
revocó el poder o la sustitución.
4. La liquidación de condenas en abstracto.
5. La adición de la sentencia en concreto cuando entre la fecha definitiva y la
entrega de los bienes se hayan causado frutos o perjuicios reconocidos en la
sentencia, en los términos del artículo 308 del Código de Procedimiento Civil. [Por
ejemplo en procesos de tenencia y restitución, incumplimiento de contratos con
bienes afectos a su desarrollo, etc.]
6. La liquidación o fijación del valor de las mejoras en caso de reconocimiento del
derecho de retención. [Verbigracia en procesos como los anteriores]
7. La oposición a la restitución del bien por el tercero poseedor. [Ídem]
8. Los consagrados en el capítulo de medidas cautelares en este Código.
[Responsabilidad por revocatoria de medidas cautelares improcedentes y por
desacato en el cumplimiento de estas].
9. Los incidentes previstos en normas especiales que establezcan procesos que
conozca la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.” [Por ejemplo: en
procesos de restitución de bien arrendado]

 Se desliga del CGPC, hay régimen incidental propio del CPACA para asegurar
celeridad y evitar dilaciones
 Asuntos a tramitarse por incidente = Art 209 CPACA. Sólo los allí enunciados.
 Oportunidad: Art 210 CPACA. Se proponen verbalmente o escrito durante
audiencias o una vez dictada sentencia según naturaleza de asunto a proveer.
Deben indicarse todos los motivos porque opera preclusión

 Efectos = no suspenden curso del proceso. Se resuelve en misma audiencia o


siguiente.

El artículo 210 reguló la oportunidad, trámite y efecto de los incidentes y


de otras cuestiones accesorias, bajo estas características:
(i). Oportunidad. Las partes pueden proponer incidentes verbalmente o por escrito,
durante las audiencias o una vez dictada la sentencia, según el caso.
(ii). Petición. La solicitud se debe fundamentar con base en todos los motivos
existentes al tiempo de su iniciación, por cuanto luego no se admitirá incidente
similar, salvo que se sustente en hechos nuevos ocurridos con posterioridad. Es
decir, opera la preclusión respecto de la oportunidad para promover un incidente
por hechos que no se tuvieron en cuenta al momento en que se formuló otro de
manera precedente. Así mismo, deberá estar acompañada de las pruebas que se
pretendan hacer valer.
(iii). Trámite. Si el incidente se promueve en audiencia se correrá traslado durante
la misma a la parte contraria a la que la solicita para que se pronuncie y en seguida
se podrán decretar y practicar las pruebas necesarias.
(iv). Efectos y decisión. Los incidentes no suspenderán el curso del proceso y
serán resueltos en la audiencia siguiente a su formulación, salvo que propuestos en
audiencia sea posible su decisión en la misma.
(v). Trámite de incidentes finalizado el proceso. Cuando el incidente, por su
naturaleza, se promueva después de proferida la sentencia o de la providencia con
la cual se termine el proceso, el juez lo resolverá previa la práctica de las pruebas
que estime necesarias, para lo cual podrá citar a una audiencia especial, si lo
considera procedente.
(vi). Cuestiones accesorias. Por último, las cuestiones accesorias que no deban
tramitarse como incidente, serán decididas de plano por el juez, salvo que el
Código de Procedimiento Civil establezca un procedimiento especial o que
hubiere hechos que probar.

El incidente es un procecito accesorio al proceso. Se lleva en archivo separado.