Está en la página 1de 7

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01


Formato SNIP 03

FORMATO SNIP 03:


FICHA DE REGISTRO DE PIP

[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN
D.S. Nº 102-2007-EF]

FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (A SIGNADO POR EL APLICATIVO
INFORMÁTICO)

1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL ESCOLARIZADA N° 617 DE LA


LOCALIDAD DE LA LOMA, DISTRITO DE JOSÉ CRESPO Y CASTILLO, PROVINCIA DE LEONCIO PRADO - HUÁNUCO”

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (S EGÚN ANEXO


SNIP-04)

FUNCIÓN EDUCACIÓN.
PROGRAMA EDUCACIÓN BÁSICA.
SUBPROGRAMA EDUCACIÓN INICIAL.
RESPONSABLE MINISTERIO DE EDUCACIÓN
FUNCIONAL

1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE


INVERSIÓN

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN


____________________________________________

1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO


AUTORIZADO

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO


____________________________________________

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LOCALIDAD


HUÁNUCO LEONCIO PRADO JOSÉ CRESPO Y CASTILLO LA LOMA

1.6.1 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR:______________________ GOBIERNOS REGIONALES


_____________________________________________________

PLIEGO: __________________GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO


____________________________________________________
(CUANDO CORRESPONDA)
NOMBRE: _________________ SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN.______________
(ANOTE NOMBRE DE LA UNIDAD ORGÁNICA QUE FORMULA EL PIP)

PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: _____ EC. SUSANA VARGAS VALDIVIA ______________________________

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA: ______J OSÉ PINTO JARA_________________________

1
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

2
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

1.7 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: ___________________________ GOBIERNOS REGIONALES___________________________________________

PLIEGO: ___________________________GOBIERNO REGIONAL HUÁNUCO


___________________________________________
(CUANDO CORRESPONDA)
NOMBRE: ________________________ GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA_______________________________-
_____

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA: __I NG. CARLOS CALVO ASTETE


_____________________________

2. ESTUDIOS

2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL 2.2 NIVEL DE ESTUDIO


PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PROPUESTO POR LA UF PARA
DECLARAR VIABILIDAD

COSTO DE
ELABORACI
ÓN DEL
NIVEL FECHA AUTOR NIVEL X
ESTUDIO
(NUEVOS
SOLES)
PERFIL 17 – 11 - EC. SUSANA VARGAS VALDIVIA 16,305.24 PERFIL X
2014
FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD

3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA


2
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

“LA POBLACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Nº 617 DE LA LOCALIDAD DE LA LOMA, RECIBE INADECUADA OFERTA DEL
SERVICIO EDUCATIVO ESCOLARIZADO”

3.2 BENEFICIARIOS DIRECTOS

3.2.1 NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 153

3.2.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS BENEFICIARIOS


LOS BENEFICIARIOS NO CUENTAN CON LOCAL PROPIO DONDE REALIZAR SUS CLASES ES POR ELLO QUE ANTE LA NECESIDAD SE
SOLICITO A LA COMUNIDAD Y AL DIRECTOR DE LA I.E. PRIMARIA PODER REALIZAR LAS LABORES ACADÉMICAS EN UNO DE SUS
SALONES, EL CUAL ES UN CONSTRUCCIÓN DE DOS AULAS INSUFICIENTES YA QUE LA DEMANDA DE ALUMNOS DEL NIVEL PRIMARIO
NECESITAN EL AULA PRESTADA. LA ACTUAL INFRAESTRUCTURA PRESTADA NO CUMPLEN CON LA NORMA TÉCNICA PARA INSTITUCIONES
EDUCATIVAS DEL NIVEL INICIAL (JR1) PARA JARDINES RURALES, ACTUALMENTE SE ATIENDE A 18 ALUMNOS. LA POBLACIÓN DE LA
LOCALIDAD EN SU MAYORÍA SE DEDICA A LA AGRICULTURA; SU NIVEL DE INGRESOS ES ENTRE 300 A 700 SOLES EN PROMEDIO. LA
LOCALIDAD CUENTA CON AGUA ENTUBADA QUE PROVIENE DE LA MONTAÑA AZUL, CUENTA CON ENERGÍA ELÉCTRICA Y LETRINAS O
POZO SÉPTICOS.

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

“LA POBLACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL Nº 617 DE LA LOCALIDAD DE LA LOMA, RECIBE


ADECUADA OFERTA DEL SERVICIO EDUCATIVO ESCOLARIZADO”

4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA


(LAS TRES MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)

3
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

4.1 DESCRIPCIONES

CONSTRUCCIÓN CON EL SISTEMA ESTRUCTURAL MIXTO ( MUROS PORTANTES Y PORTICOS),


ALTERNATIVA 1 CIMENTACIÓN CON ZAPATAS Y VIGAS DE CIMENTACION, VIGAS Y COLUMNAS APORTICADAS,
(RECOMENDADA) COBERTURA DE LOSA ALIGERADA, MUROS DE TABIQUERIA DE ALBAÑILERÍA, CERCO
PERIMETRICO DE MUROS TABIQUERIA DE ALBAÑILERIA CARAVISTA.
CONSTRUCCIÓN CON EL SISTEMA ESTRUCTURAL DUAL ( PLACAS Y PORTICOS),
CIMENTACIÓN CON ZAPATAS Y VIGAS DE CIMENTACION, PLACAS, VIGAS Y COLUMNAS
ALTERNATIVA 2
APORTICADAS, COBERTURA DE LOSA ALIGERADA, MUROS DE TABIQUERIA DE ALBAÑILERÍA,
CERCO PERIMETRICO DE MUROS TABIQUERIA DE ALBAÑILERIA CARAVISTA.

4.2 INDICADORES
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
MONTO DE LA A PRECIO DE MERCADO 1,233,820.40 1,276,518.24
INVERSIÓN
TOTAL (NUEVOS A PRECIO SOCIAL
878,825.55 909,011.89
SOLES)
VALOR ACTUAL DE COSTOS
COSTO 887,385.65 917,571.98
(NUEVOS SOLES)
BENEFICIO (A
TASA INTERNA RETORNO
PRECIO SOCIAL)
(%)
RATIO C/E 5,804.25 6,001.70
UNIDAD DE MEDIDA DEL
COSTO/
RATIO C/E (EJMS
EFECTIVIDAD 153 153
BENEFICIARIO, ALUMNO
ATENDIDO, ETC.)

4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

EL PRESENTE ESTUDIO CUENTA CON ACTAS DE COMPROMISO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO POR PARTE DE LA ASOCIACIÓN DE
PADRES DE FAMILIA (APAFA) Y AUTORIDADES DE LA LOCALIDAD DE LA LOMA.
CAPACIDAD DE GESTIÓN DE LA ORGANIZACIÓN ENCARGADA DEL PROYECTO EN SU ETAPA DE INVERSIÓN Y OPERACIÓN ES EL
GOBIERNO REGIONAL DE HUÁNUCO Y A TRAVÉS DE ELLA LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN – UNIDAD DE GESTIÓN
EDUCATIVA LOCAL LEONCIO PRADO – UGEL– LEONCIO PRADO. ASÍ MISMO ES COMPROMISO DE LA APAFA, ASUMIR LOS COSTOS
DE OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y ORGANIZACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.
LIBRE DISPONIBILIDAD DE TERRENOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PIP: POR ACUERDO DE LOS POBLADORES SE HA REALIZADO LA
COMPRA DE TERRENOS Y/O LA DONACIÓN DE LOS MISMOS FIRMADOS EN ACTA, LA MISMA QUE SE ADJUNTA EN LOS ANEXOS DEL
PRESENTE ESTUDIO.
LOS COSTOS DE MANTENIMIENTO CON PROYECTO, LO ASUMEN LA UGEL – LEONCIO PRADO Y LOS PADRES DE FAMILIA QUE
APORTARAN CON LA MANO DE OBRA (JORNALES) PARA EL MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE LA IEI, N° 617.

4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN


RECOMENDADA)

4.4.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PIP?


4.4.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL
PIP?

NIVEL
MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE
PELIGROS (BAJO, MEDIO,
RIESGO DE DESASTRES
ALTO)
SISMOS
TSUNAMIS
HELADAS
FRIAJES
ERUPCIONES VOLCÁNICAS
SEQUÍAS
GRANIZADAS
LLUVIAS INTENSAS
AVALANCHAS
FLUJOS DE LODO (HUAYCOS)
DESLIZAMIENTOS
INUNDACIONES.
VIENTOS FUERTES
OTROS (ESPECIFICAR) ________________

TOTAL

4
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

4.4.3 COSTOS DE INVERSIÓN ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE S/.


RIESGOS DE
DESASTRES

5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA


(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)

5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN COMPONENTES

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: ( MES / AÑO)

METAS PERIODOS (NUEVOS SOLES) TOTAL POR


1 2 3 4 5 6 META

Expediente Técnico 24,457.86 24,457.86 48,915.72


Módulo 01, 02, 92,808.33 46,404.17 46,404.17 185,616.67
Módulo 03, 04 153,907.13 76,953.57 76,953.57 307,814.26
Obras Exteriores 145,762.23 72,881.11 72,881.11 291,524.46
Trabajos preliminares 57,161.82 28,580.91 28,580.91 114,323.64
Mobiliario y equipamiento 34,756.81 34,756.81 69,513.63
Plan de manejo ambiental 21,175.76 21,175.76 21,175.76 21,175.76 21,175.76 105,878.81
Capacitación docente y
padres de familia 54,603.90 54,603.90
Supervisión de Obra 11,125.87 11,125.87 11,125.87 11,125.87 11,125.87 55,629.33
TOTAL POR PERIODO 24,457.86 56,759.49 481,941.14 257,121.38 291,878.19 121,662.34 1,233,820.40

5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

METAS PERIODOS TOTAL POR


UNIDAD DE 1 2 3 4 5 6 META
MEDIDA

Expediente técnico GLB 50% 50% 100%


Módulo 01, 02, GLB 50% 25% 25% 100%
Módulo 03, 04 GLB 50% 25% 25% 100%
Obras Exteriores GLB 50% 25% 25% 100%
Trabajos preliminares GLB 50% 25% 25% 100%
Mobiliario y equipamiento GLB 50% 50% 100%
Plan de manejo ambiental GLB 20% 20% 20% 20% 20% 100%
Capacitación docente y GLB
padres de familia 100% 100%
Supervisión de Obra GLB 20% 20% 20% 20% 20% 100%

5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: ( MES / AÑO)

COSTOS AÑOS (NUEVOS SOLES)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SIN OPERACIÓN 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0 17,484.0
PROYECTO MANTENIMIENT 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0
O
18,912. 18,912. 18,912. 18,912. 18,912. 18,912. 18,912. 18,912. 18,912. 18,912.
OPERACIÓN
CON 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PROYECTO MANTENIMIENT 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0 2,100.0
O

5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN

AÑOS (NUEVOS SOLES)


COMPONENTES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

5
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL): ______GOBIERNO REGIONAL DE


HUÁNUCO__________

5.6 MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)


1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – ASOCIACIÓN PÚBLICA PRIVADO (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA – LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

6. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

OBJETIVOS INDICADORES MEDIOS DE SUPUESTOS


VERFICACI
ON
FIN POBLACIÓN  INCREMENTO DE 0.5% EN EL NIVEL INICIAL DE EN EL INFORMACIÓN LOS PADRES DE
ESTUDIANTIL DE REGIÓN HUÁNUCO RESPECTO DEL 2014. DEL INSTITUTO FAMILIA
3 A 5 AÑOS DE NACIONAL DE MANTIENEN VIVO
LA LOCALIDAD DE ESTADÍSTICA E INTERÉS EN
LA LOMA, INFORMÁTICA – IMPULSAR LA
ACCEDEN A LOS EVALUACIÓN MEJORA EN LA
ADECUADOS CENSAL DE EDUCACIÓN DE
SERVICIOS DE ESTUDIANTE SUS HIJOS.
EDUCACIÓN EN (ECE)
LA MODALIDAD
ESCOLARIZADA
QUE LES
CORRESPONDE
PROPÓSITO FACILIDAD PARA  INCREMENTO DE LA MATRÍCULA ESCOLARIZADA EN LA • INFORME • LOS PADRES DE
ACCEDER O LOCALIDAD DE LA LOMA CON RESPECTO AL AÑO 2014. DEL ÁREA FAMILIA TOMAN
LOGRAR LOS DE MAYOR INTERÉS
RESULTADOS DE PLANIFICACIÓN EN LA
RENDIMIENTO DE LA UNIDAD IMPORTANCIA DE
ESPERADOS EN DE GESTIÓN LA EDUCACIÓN
EL NIVEL EDUCATIVA INICIAL.
EDUCATIVO LOCAL –
INICIAL. LEONCIO
PRADO.
COMPONENTE 1. • INFRAESTRUCTURA QUE OFRECE ADECUADAS • INFORME DE • EL GOBIERNO
S INFRAESTRUCTUR CONDICIONES DE HABITABILIDAD Y CONFORT DE ACUERDO A EVALUACIÓN REGIONAL DE
A LAS NORMAS SECTORIALES DEL PROYECTO. HUÁNUCO
REALIZÓ
INFRAESTRUCTUR
A SEGÚN DISEÑO
JR 1
2. MOBILIARIO  INSTITUCIONES EDUCATIVAS QUE CUENTAN CON • INFORME DE • EL GOBIERNO
SUFICIENTES Y ADECUADOS RECURSOS PEDAGÓGICOS DE LA UNIDAD DE REGIONAL DE
ACUERDO A LAS RECOMENDACIONES SECTORIALES. GESTIÓN HUÁNUCO
LOCAL REALIZÓ LAS
UGEL COORDINACIONES
LEONCIO PARA LA
PRADO. IMPLEMENTACIÓN
DE LA
INFRAESTRUCTUR
A.
3. CAPACITACIÓN  DOCENTES CAPACITADOS EN LA ELABORACIÓN DE • INFORME DE • DOCENTES CON
INSTRUMENTOS DE GESTIÓN, MANTENIMIENTO DE EVALUACIÓN DISPONIBILIDAD
INFRAESTRUCTURA Y SENSIBILIZACIÓN A PADRES DE FAMILIA DEL PROYECTO. AL APRENDIZAJE Y
ASISTENCIA A LA
CAPACITACIÓN.
4. PLAN DE  OBRAS SEGURAS, SIN RIESGO DE IMPACTOS A LA • INFORME DE • NO SE
MANEJO NATURALEZA NI DAÑOS PERSONALES. AVANCE PRODUCE
AMBIENTAL FÍSICO- EVENTOS
FINANCIERO DE NATURALES NI

6
Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 003-2011-EF/68.01
Formato SNIP 03

LA OBRA. PROVOCADOS
QUE AFECTEN LA
EJECUCIÓN FÍSICA
NI FINANCIERA
DEL PROYECTO
ACTIVIDADES 1.1. Descripción Monto S/. • EXPEDIENTE  Los
INSTALACIÓN DE COSTO DIRECTOS 785,724.96 TÉCNICO beneficiarios
LA Módulo 01, 02 136,538.04 brindan las
INFRAESTRUCTUR
Módulo 03, 04 258,735.63 facilidades para
A. ejecutar las
Obras Exteriores 242,445.83
2.1. COMPRA DE • ACTA DE obras.
Trabajos preliminares 65,245.01
MOBILIARIO INICIO DE
Mobiliario y equipamiento 20,435.00
ESCOLAR. OBRA.
Plan de manejo ambiental 56,800.18
2.2. COMPRA DE • INFORME DE
Capacitación docente y padres de
EQUIPOS AVANCE
familia 5,525.27
ESCOLARES POR FÍSICO-
Gastos Generales (10%) 78,572.50
MÓDULOS. FINANCIERO DE
Utilidades (10%) 78,572.50 LA OBRA.
3.1. SUBTOTAL 942,869.96 • CUADERNO
CAPACITACIÓN A IGV (18%) 169,716.59 DE OBRAS
DOCENTES Y PRESUPUESTO TOTAL DE
PADRES DE OBRA 1,112,586.55
FAMILIA Expediente Técnico 48,915.72
4.1  PLAN DE Supervisión (5%) 55,629.33 • EXPEDIENTE
MANEJO Gastos de Organización y Gestión 16,688.80 DE
AMBIENTAL, PRESUPUESTO TOTAL 1,233,820.40 LIQUIDACIÓN
SUPERVISIÓN Y DE OBRA.
LIQUIDACIÓN DEL
PROYECTO.

7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

DOCUMENTOS FÍSICOS

TIPO (SALIDA /
DOCUMENTO FECHA ENTIDAD
ENTRADA)

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.


CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y
EVALUACIÓN MEDIANTE:(CONVENIO) : ______________________ DE FECHA: ___________

También podría gustarte