Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
of Public Health
Ecuador como m odelo cos familiares”, pero los autores no sustentan los
“logros” mencionados como, por ejemplo, la idoneidad
número e
special de la la promoción de la salud, o la capacidad del sistema de
salud para dar una cobertura equitativa (5). Como ejem-
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 IGO, que permite su uso, distribución y reproducción en
cualquier medio, siempre que el trabajo original se cite de la manera adecuada. No se permiten modificaciones a los artículos ni su uso comercial. Al reproducir un artículo no debe haber ningún indicio
de que la OPS o el artículo avalan a una organización o un producto específico. El uso del logo de la OPS no está permitido. Esta leyenda debe conservarse, junto con la URL original del artículo.
La reforma de salud implementada con un modelo marco de trabajo que ahonda, en lugar de subsanar,
curativo, vertical, basado en la cobertura universal de las condiciones de inequidad que caracterizan a los
salud propuesta por la OPS, subordina el rol de la so- sistemas de salud ecuatoriano y de otros países
ciedad en la consecución del derecho a la salud. Sin latinoamericanos.
partir de una visión de promoción y prevención pro- Irene Torres
funda, real y participativa, que fomente e impulse la Aarhus University,
interculturalidad, plurinacionalidad y diversidad de Copenhague, Dinamarca
saberes reconocidas en la Constitución del Ecuador, Fundación Octaedro,
no se avanzará en la construcción de un sistema de Quito, Ecuador
salud que se adapte a la realidad ecuatoriana (1). Daniel López-Cevallos
Dejar de lado el análisis de estos factores continuará Oregon State University
reforzando el uso de recetas preestablecidas en un Oregon, United States
REFERENCIAS
1. Dana R, Krista B. Health Promotion mación del sistema de salud del Newly-Mandated Nutrition Labels
in Ecuador: A Solution for a Failing Ecuador desde una perspectiva de Among Mestiza and Indigenous
System. Health. 2014;4(10). equidad. Rev Salud Pública. Ecuadorian Women in the Central
2. Lucio R, Villacrés N, Henríquez R. 2014;16(3):346–59. Andes Region of Ecuador. Food
Sistema de salud de Ecuador. 6. Gallegos CA, Waters WF, Nutr Bull. 2017;38(1):37–48.
Salud Publ Mex. 2011;53:s177–s87. Kuhlmann AS. Discourse versus 9. von Grebmer K, Bernstein J,
3. Iturralde P. Privatización de la Salud practice: are traditional practices Nabarro D, Prasai N, Amin S,
en Ecuador: Estudio de la interac- and beliefs in pregnancy and child- Yohannes Y, et al. Global hunger
ción pública con clínicas y hospitales birth included or excluded in the index: Getting to zero hunger.
privados. Quito: Plataforma por el Ecuadorian health care system? Bonn, Washington, DC and Dublin:
Derecho a la Salud/ CDES; 2015. International Health. 2017;9(2): Welthungerhilfe, International
4. Dávalos Aguilar P. Salud Inc. 105–11. Food Policy Research Institute,
Monopolio, ganancia y asimetrías de 7. Torres I. Policy windows for and Concern Worldwide; 2016.
la información en el aseguramiento school-based health education 10. Decreto Ejecutivo 16. Reglamento
privado de la salud en el Ecuador. about nutrition in Ecuador. Health para el funcionamiento del sistema
Quito: Pontificia Universidad Promot Int. 2017;32(2):331–9. unificado de información de las or-
Católica del Ecuador; 2016. 8. Orozco F, Ochoa D, Muquinche M, ganizaciones sociales y ciudada-
5. López-Cevallos D, Chi C, Ortega F. Padro M, Melby CL. Awareness, nas. Quito: Registro Oficial; 2013,
Consideraciones para la transfor- Comprehension, and Use of ref. 2015.