CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL PUNO - PLAZA DE ARMAS,
Secretario:CARLOS VILLAN ROSARIO /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 18/06/2019 17:07:12,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / PUNO,FIRMA DIGITAL

JUZGADO COLEGIADO CONFORMADO

EXPEDIENTE : 01965-2017-9-2101-JR-PE-01
JUECES : (*)FLORES MENENDEZ SHIRLAY BAZILKA
LUZA CACERES JACKELINE REINA
NEYRA CALDERON KETY JOHANNA
ESPECIALISTA : CARLOS VILLAN ROSARIO
MINISTERIO PUBLICO: PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE EL COLLAOILAVE
IMPUTADO : LIMA QUISPE, JOSE LUIS
DELITO : VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO : MENOR DE INICIALES RDRM REPRESENTADA POR SU
PROGENITOR, RODOLFO ROQUE ATENCIO

Resolución Nro. 21
Puno, dieciocho de junio
De dos mil diecinueve.-

VISTOS: El escrito de apelación con registro número 25405-2018

presentado por el sentenciado José Luis Lima Quispe, en contra de la sentencia
contenida en la resolución número veinte de fecha cuatro de junio del año en curso; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el derecho a la pluralidad de instancia constituye
una garantía constitucional del derecho al debido proceso, consagrado en el artículo
139.6 de la Constitución Política, porque garantiza que lo resuelto por un órgano
jurisdiccional, pueda ser reexaminado por un órgano funcionalmente superior, y que
de esta manera se permita que lo resuelto, cuando menos, sea objeto de un doble
pronunciamiento jurisdiccional; así ha establecido el Tribunal Constitucional en el caso
del Exp.03924-2009-PHC/TC, del 18 de febrero del 2010, citando los fundamentos de
la STC 0023-2003-AI/TC. SEGUNDO.- Que, el sujeto procesal que interpone Recurso
de Apelación debe fundamentarlo, indicando el error de hecho o de derecho incurrido
en la resolución materia de apelación, expresando además, la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria de manera concreta, todo ello, en
cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 405.1 del Código Procesal Penal.
TERCERO.- Que, el plazo para la interposición del recurso de apelación contra
sentencias es de cinco días, así lo prevé el apartado b) del artículo 414, inciso 1 del
Código Procesal Penal. En el presente caso, el apelante José Luis Lima Quispe,
interpone recurso de apelación dentro de dicho plazo, en contra de la sentencia
condenatoria contenida en la resolución número veinte de fecha cuatro de junio del
año en curso, satisfaciendo así —el escrito de apelación— los requisitos de
admisibilidad y procedibilidad que franquea la ley.
Por estos fundamentos;
SE RESUELVE:
CONCEDER CON EFECTO SUSPENSIVO el recurso de
APELACIÓN, interpuesto por José Luis Lima Quispe, en contra de la sentencia
condenatoria contenida en la resolución número veinte de fecha cuatro de junio del
año en curso; en consecuencia, SE DISPONE: ELEVAR a la Superior Sala Penal de
Apelaciones de Puno, el Cuaderno de Debates y demás acompañados, una vez sean
devueltos los cargos de notificación con la presente resolución. NOTIFÍQUESE.-