UNIVERSIDAD ABIERTA PARA DULTOS (UAPA)

ESCUALE DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS.

ESCUELA DE DERECHO.

TEMA:

Trabajo Final: Casos Prácticos

ASIGNATURA:

Derecho Penal II

ELABORADO POR:

Jairo Luis Meléndez Ovales

MATRICULA:

16-4052

FACILITADOR/A:

Mena Colon

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, REP. DOM. 6 DE DICIEMBRE DEL 2018

1-Elabora un caso penal para cada uno de los siguientes tipos penales:

1- ROBO SIMPLE

A eso de las 4:00 p. m. del 20 de noviembre del 2018, en esta Ciudad de

Santiago, un joven identificado como Carlos Marte, aprovechando que la Señora
Patria Núñez, se encontraba sentada en el frente de un local comercial esperando
turno para arreglarse las uñas y le sonó el celular y mientras esta hablaba el joven
Carlos le sustrajo de su lado una caja, la cual tenía en su interior unos calzados y
la suma de 2,500 pesos.

a) Calificación jurídica

Artículos 379 y 401 C.P.D.

b) Elementos del tipo.

El imputado Carlos Marte, se hace reo de robo por la sustracción.

c) Agravantes y atenuantes que rodea cada caso.

No existe agravante es considerado un robo simple pero, si la atenuante de la

intención de sustraer la cosa ajena sin el consentimiento de propietario.

La sustracción es fraudulenta.

2-ROBO AGRAVADO

El día 2 del mes de marzo del año 2017, mientras la Señora Nuria Calderón, se
dirigía a la casa de su madre ubicada en el Sector la Otra Banda de esta Ciudad
de Santiago en horas de las 10:00 p.m., fue interceptada por dos individuos
identificados como Negro y Junior, quienes después de un forcejeo con la indicada
Señora la tiraron al suelo le sustrajeron su celular, aretes y una cadena.
a) Calificación jurídica

Artículos 309, 381 del Código Penal Dominicano.

b) Elementos del tipo

Los imputados, se hacen reo de robo por la sustracción.

c) Agravantes y atenuantes que rodea cada caso.

La pluralidad del agente. El hecho de que dos o más personas se asocien para
consumar el robo aumenta la gravedad de la infracción.

La nocturnidad es la segunda causa de agravación en el tiempo en el cual ha sido

cometido.

La atenuante es la violencia cometida con el forcejeo.

La sustracción es fraudulenta.

3-ESTAFA

En fecha 1 de enero del 2011, la señora Milagros Torres se presenta ante señor
Danny García vía Daniela Díaz Diciendo que es presidenta de Empresas Global
en la cual otorgan visas de trabajo para llevar a ciudadanos dominicanos a laborar
a España, pero la señora Milagros Torres le dice al señor Danny García que para
que el proceso sea más exitoso necesita motivar a algunas personas que
intervienen en el proyecto, que en virtud de los beneficios que va a obtener el
señor Danny García, que le entregue la suma de RD$700,000.00 para que su
proceso sea el mas breve en completarse, a lo cual este se decide. Resulta que
un mes después, el señor Danny García se entera de que la señora Milagros
Torres nunca ha laborado en dicha empresa y que ha gastado todo el dinero
recibido el señor Danny García en viajes y compras. Este se comunica con
Daniela Díaz que fue intermediaria para que se conocieran y además para la
entrega de la suma de RD$700,000.00, la cual luego le comunica que la señora
Milagros Torres lo estafo igualmente a otras personas más.

a) Calificación jurídica

En el Art. 405 C.P.D.

En el Art. 59 C.P.D.
En el Art. 60 C.P.D.

b) Elementos del tipo

Elementos constitutivos de la estafa. Para que haya estafa es necesaria:

1- Que haya tenido lugar mediante el empleo de maniobras fraudulentas;

2- Que la entrega o remesa de valores, capitales u otros objetos haya sido

obtenido con la ayuda de esas maniobras fraudulentas;

3- Que haya un perjuicio;

4- Que el culpable haya actuado con intención delictuosa.

c) Agravantes y atenuantes que rodea cada caso.

Circunstancias Agravantes: El delito de abuso de confianza se agrava en razón de

la calidad de los autores. El delito de abuso de confianza es "calificado" y se
convierte en crimen cuando ha sido cometido por ciertas personas a las cuales su
profesión, sus funciones o su carácter oficial imponen, mas imperiosamente
todavía, para con la víctima el respeto del contrato intervenido, Personas que
hacen solicitudes al público, Criados o asalariados, discípulos, dependientes,
obreros o empleados y Oficiales públicos o ministeriales. La complicidad de abuso
de confianza está regida por las disposiciones generales de los Arts. 59 y 60 del
Código Penal.
Cuando los hechos incriminados en el Art. 405, sean cometidos en perjuicio del
Estado Dominicano o de sus instituciones, los culpables serán castigados con
pena de reclusión menor si la estafa no excede de cinco mil pesos. Si la estafa
alcanza una suma superior a los cinco mil pesos la penal será de Reclusión
Mayor.

Diana tejada se hiso cómplice de este hecho ya que esta sabía que no era
funcionaria pública las agravantes Usurpación de funciones pública ya que esta se
hiso pasar como un empleada del Estado.

Art. 59: A los cómplices de un crimen o de un delito se les impondrá la pena

inmediatamente inferior a la que corresponda a los autores de este crimen o delito;
salvo en los casos en que la ley otra cosa disponga. Art. 60: Se castigará como
cómplices. Penalidad: En ausencia de toda circunstancia agravante, el delito de
abuso de confianza es castigado con prisión correccional de uno a dos años y
multa que no bajará de cincuenta pesos, ni excederá el tanto de la tercera parte
de las indemnizaciones y restituciones que se deban al agraviado. Además, el
culpable puede ser privado de los derechos mencionados en el Art. 42 del C.P.D.
En caso de circunstancia agravante resultante de que el inculpado sea doméstico,
obrero o dependiente, oficial público o ministerial, el abuso de confianza se
convierte en un crimen castigado con la pena de tres a diez años de trabajos
públicos. Inmunidad La jurisprudencia ha extendido el dominio de aplicación del
Art. 380 del Código Penal al abuso de confianza, por considerarlo de la misma
naturaleza que le robo (Cas. 27 oct. 1916. D. 1920.1.92 y 4 enero 1930. D.H.
1930. D. 230).

Art. 60.- Se castigarán como cómplices de una acción calificada de crimen o delito:
aquellos que por dádivas, promesas, amenazas, abuso de poder o de autoridad,
maquinaciones o tramas culpables, provocaren esa acción o dieren instrucción
para cometerla: aquellos que, a sabiendas, proporcionaren armas o instrumentos,
o facilitaren los medios que hubieren servido para ejecutar la acción. Aquellos que,
a sabiendas, hubieren ayudado o asistido al autor o autores de la acción, en
aquellos hechos que prepararon o facilitaron su realización, o en aquellos que la
consumaron; sin perjuicio de las penas que especialmente se establecen en el
presente código, contra los autores de tramas o provocaciones atentatorias a la
seguridad interior o exterior del Estado, aún en el caso en que no se hubiere
cometido el crimen que se proponían ejecutar los conspiradores o provocadores.

4-ABUZO DE CONFIANZA

En fecha 5 de febrero del 2013, el Sr. Juan Reyes Administrador de la Compañía

Eventos Magníficos, le entrega las llaves de su vehículo, marca Toyota Lexus,
color negro, del año 2018. Al mensajero de la compañía el Sr. Miguel Cruz, para
que este le diera el mantenimiento correspondiente en el centro de servicios
autorizado el cual el Sr. Miguel utilizo para pasear con sus amigos fuera de la
ciudad y llegaron a una actividad en un club en el cual resulta que le robaron el
vehículo porque este no cerro como es debido dicho vehículo.

a) Calificación jurídica.

En el Art. 408 C.P.D.

En el Art.147 C.P.D.
En el Art.150 C.P.D.
En el Art. 59 C.P.D.
En el Art. 60.- C.P.D.

b) Elementos del tipo.

En este caso se considera el abuso de confianza por la configuración de algunos

de sus elementos constitutivos:

Distracción fraudulenta;
Distracción en perjuicio del propietario, poseedor o detentador del objeto;

Carácter movilizar de la cosa destruida;

Entrega de los objetos a título precario;

También supone una de las condiciones previas:

3) la entrega de esta cosa.

c) Agravantes y atenuantes que rodea cada caso.

El delito de abuso de confianza se agrava en razón de la calidad de los autores. El

delito de abuso de confianza es "calificado" -y se convierte en crimen cuando ha
sido cometido por ciertas personas a las cuales su profesión, sus funciones o su
carácter oficial imponen, mas imperiosamente todavía, para con la víctima el
respeto del contrato intervenido.

Criados o asalariados, discípulos, dependientes, obreros o empleados.

La complicidad de abuso de confianza está regida por las disposiciones generales

de los Arts. 59 y 60 del Código Penal.

Art. 59: A los cómplices de un crimen o de un delito se les impondrá la pena

inmediatamente inferior a la que corresponda a los autores de este crimen o delito;
salvo en los casos en que la ley otra cosa disponga.

Art. 60.- Se castigarán como cómplices de una acción calificada de crimen o delito:
aquellos que por dádivas, promesas, amenazas, abuso de poder o de autoridad,
maquinaciones o tramas culpables, provocaren esa acción o dieren instrucción
para cometerla: aquellos que, a sabiendas, proporcionaren armas o instrumentos,
o facilitaren los medios que hubieren servido para ejecutar la acción. Aquellos que,
a sabiendas, hubieren ayudado o asistido al autor o autores de la acción, en
aquellos hechos que prepararon o facilitaron su realización, o en aquellos que la
consumaron; sin perjuicio de las penas que especialmente se establecen en el
presente código, contra los autores de tramas o provocaciones atentatorias a la
seguridad interior o exterior del Estado, aún en el caso en que no se hubiere
cometido el crimen que se proponían ejecutar los conspiradores o provocadores.

5-EXTORCIÓN

En fecha 10 de junio del 2006 se presentó la Lic. Yani Veras ante la Fiscalía de
Bani a formalizar una querella en contra de la señora Angela Mella asistente de
comentarista deportivo del programa Deporte Todo el Día la cual le comunica vía
email que le facilite la entrega de 10,000 pesos debido a que en el programa
tienen las filmaciones de un hijo de ella realizando actividades ilícitas antes de
entrar al campo de entrenamiento de la liga donde el practica deporte y le sugiere
a esta que si no le entrega dicha suma en el próximo programa se va a publicar
dicho video y así como también en las redes sociales en el cual se hará público
dicho video.

La Lic. Yani Veras sintiendo temor procedió a dicha entrega, pero este al pasar el
tiempo la señora Angela Mella siguió exigiéndole más dinero lo que la llevo a la
Lic. Yani Veras a presentar una querella formal ante la policía donde de inmediato
se dirigieron al programa y fue apresada la señora Angela Mella y se le ocupo un
celular donde se encontró la evidencia de dicha extorción, el celular pertenecía al
productor del programa.

a) Calificación jurídica

Art. 400 C.P.D.

Art. 59 C.P.D.

Art. 60 C.P.D.
b) Elementos del tipo

1) La extorsión debe haber sido llevada a efecto mediante el esfuerzo de fuerza,

violencia o constreñimiento. El empleo de la violencia debe ser anterior a la
entrega, otorgamiento o firma del documento. En cuanto es medio para conseguir
este fin. En efecto, la víctima ha de “entregar” un título o documento o ha de
“poner” su firma en el documento en cuestión, sea por efecto de la fuerza o de la
violencia ejercida directamente sobre ella, o aun por efecto de un constreñimiento
resultante de amenazas dirigidas contra ella.

2) La extorsión debe haber tiendo por objeto la obtención de una firma o la entrega
de un título o documento. La extorsión de firma se consuma al suscribir la víctima
el documento. La extorsión para la entrega de un título se consuma mediante la
entrega de este título.

3) La intención criminal. Este elemento estará jurídicamente caracterizado cuando

el autor del constreñimiento tenga la intención específica de obtener una firma o
un título que la víctima no habría otorgado de haber obrado con entera libertad.

c) Agravantes y atenuantes que rodea cada caso.

La agravante fue la fuerza por la que esta entrego la suma de dinero.

Por motivo de amenaza de la publicación del video que la señora Yani Veras
entrego dicho dinero.

6-CHANTAJE

EL 12 de abril del 2015, los señores Rolando Méndez y Juan Ovalle encontraron a
la señora Lurdes Peña saliendo de la cabaña Luna Nueva de San Isidro
acompañada de Luis Ulloa estos procedieron a filmarla y luego Rolando se dirigió
ella manifestándole que si ella no procedía a cómprale un Teléfono inteligente
nuevo con el valor de 20,0000 pesos a Rolando y le entregaba la suma de
10,000 pesos en efectivo a Cristian ellos le iban a entregar ese video al esposo de
esta el señor julio cesar.

La señora Lurdes se dirigió al departamento de la policía nacional y los jóvenes

fueron apresados y le encontraron un video en un teléfono viejo que portaban y la
conversación gravada con la señora con la que fue chantajeada. Se obtuvo las
evidencia de dicho chantaje ya que dicha señora Lurdes les había entregado el
celular nuevo que le solicitaron pero todavía no había podido entregar el dinero y
estos la seguían insistiendo.

a) Calificación jurídica

Art. 400 párrafo 2.

B) Elementos del tipo

1) La amenaza escrita o verbal de revelaciones o de imputaciones difamatorias: la

amenaza debe haber tenido por finalidad constreñir a la víctima a comprar el
silencio del agente, temiendo la revelación o la publicación de un hecho
difamatorio, es decir, susceptible de afectar su honor o su consideración.

2) El agente debe perseguir con la amenaza un beneficio ilegitimo: la amenaza

debe traer una extorsión. En efecto, el agente ha debido buscar la entrega de lo
que no le es debido.

3) La entrega de fondos o valores, o la firma o entrega de un acto que contenga

una obligación o descargo: por la amenaza el agente se ha hecho entregar fondos
o valores, o como en el caso de la extorsión por violencia, ha obligado a la víctima
a firmar o entregar un acto que establece una obligación, disposición o descargo
(C.P. Art. 400, p. 2).
4) El elemento intencional: el crimen de chantaje es intencional. El inculpado debe
haber actuado de mala fe. No hay delito si, creyéndose acreedor, él ha
amenazado con demandar a su pretendido deudor. El juez del hecho tiene un
poder soberano de apreciación.

c) Agravantes y atenuantes que rodea cada caso.

Procedieron a gravarla y luego Rolando sostuvo una conversación con ella

amenazándola que le iban a entregar ese video el señor julio cesar. Quien es su
esposo para que el proceda a separarse de ella y sus hijos.
 Bibliografías

 Código Penal de la Republica Dominicana.

 Curso de Derecho Penal Especial. Víctor Máximo Charles Dunlop. Librería
la Filantrópica. E.I.R.L.