Está en la página 1de 91

EDIFICIOS ALTOS DE

MAMPOSTERÍA ESTRUCTURAL
EN ARCILLA

Ing. JESÚS HUMBERTO ARANGO TOBÓN


Contenido

• Definición y tipos de mampostería estructural

• Ventajas

• Razones básicas para su factibilidad

• Estrategias para su desarrollo

• Conclusiones
CLASIFICACION DE LA
MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL
• Mampostería no reforzada
• Mampostería reforzada
Totalmente inyectada
Parcialmente inyectada
• Mampostería parcialmente reforzada
• Mampostería de cavidad reforzada
• Mampostería de muros confinados
• Mampostería de muros diafragma
Mampostería Reforzada

. . . . Totalmente inyectada

. . . . Parcialmente inyectada

. . Parcialmente reforzada
MAMPOSTERIA DE MUROS CONFINADOS
MUROS DIAFRAGMA

Sólo se permite para la adecuación de


estructuras a la nueva norma
Mampostería de Cavidad Reforzada
Refuerzo

Cavidad inyectada

Ventana de limpieza
Conector en Z

Pared de mampostería
USOS DE LA MAMPOSTERIA

ZONAS DE AMENAZA SISMICA


TIPO
Ro ALTA MEDIA BAJA
MRTI (DES) 4.5 45 m 60 m No límite
MRPI (DMO) 3.5 30 m 40 m No límite
MPR (DMI) 2.5 2 pis 12 m No límite
MNR (DMI) 1.0 No No 2 pisos
MMC (DMI) 1.5 15 m 18 m 21 m
MCR (DES) 4.0 45 m 60 m No límite
Ventajas de los edificios de mampostería
estructural en arcilla

• Mayor rigidez ⇒ menos movimiento en los sismos


• Resuelve adecuadamente el problema de los elementos
no estructurales (muros divisorios)
• Uso intensivo de mano de obra ⇒ generación de empleo
• Poca o ninguna tendencia a la fisuración
• Construcción más económica en baja altura
• Mayor aceptación popular (cultura del ladrillo)
Razones básicas para la factibilidad de
edificios altos de mampostería en arcilla

• La arcilla resiste tanto o más que el concreto


• Existen industrias desarrolladas con un buen nivel
tecnológico
• En la actualidad se producen unidades (piezas) de
mampostería con resistencias aceptables y susceptibles
de ser mejoradas para este tipo de edificaciones
• Existen firmas constructoras con la experiencia y el
conocimiento requerido
• Existen laboratorios de ensayos con equipos y medios
para investigar este sistema en varias universidades y
centros de investigación
Estrategias para el desarrollo de edificios
altos de mampostería estructural en arcilla

• Mampostería de alta resistencia


• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros en mampostería con
muros de concreto
Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla


Resistencia
Resistencia aa la
la compresión
compresión de
de la
la
mampostería
mampostería sin
sin mortero
mortero de
de inyección
inyección

P
Configuración
Configuración del
del especimen
especimen

• Altura mínima 300 mm

• Espesor de junta 10 mm

h
1.5 2.0 2.5 b
b

h
2.67 3.33 4.0 5.0
b
Compresión
Compresión Vs
Vs Deformación
Deformación unitaria
unitaria
ARCILLA CONCRETO

Ladrillo de arcilla Bloque de concreto

f´m f´m

Compresión
Compresión

Murete Murete

Mortero Mortero

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2

Deformación unitaria (%) Deformación unitaria (%)


NOMENCLATURA
NOMENCLATURA
f ’m

f ’cp
Tracción
MORTERO
Comp. Comp. j
Tracción h

f ’tu = 0.1 f’cu


UNIDAD MURETE f ’m
INTERACCIÓN
INTERACCIÓN DE
DE FUERZAS
FUERZAS ENTRE
ENTRE
EL
EL MORTERO
MORTERO YY LA
LA UNIDAD
UNIDAD

2 f’m

Esfuerzo Lateral
3
Relación de Poisson

Mortero
f’m Tracción
2
Comp. Comp.
0
1 1.0f’m Tracción
Bloque
-f’m
0 0.5f’m
0.50 f’cp f’cp
Esfuerzo de Compresión Esfuerzo Vertical

Variación del módulo de Esfuerzo Lateral Vs Fisuración de tracción en


Poisson con el esfuerzo de Esfuerzo Vertical la unidad de mampostería
compresión
f’m
f’cu 0.41 hj + f’cp
f’m 2 f’cu
=
0.8 f’cu 3 0.41 h + 1
j
0.7
0.67
0.61 25

0.59 20 h/j
0.53 10 6
0.5 10
0.47 6
20
0.4 25

0.3
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 f’cp
f’cu
NSR
NSR -- 98
98
Mampostería
Mampostería sin
sin inyección
inyección (f’m)
(f’m)
Valor de f’m basado en la calidad de los materiales.

2h 50 Kp
Rm = f’cu + f’cp ≤ 0.8f’cu
75 + 3h 75 + 3h

f’m = 0.75 Rm

El factor Kp hace aplicable esta expresión tanto para


unidades de arcilla (Kp = 0.8) como de concreto (Kp = 1.4).
f’m
f’m según
según ACI
ACI Y
Y UBC
UBC
f'm Vs f'cu Arcilla
40
MyS

30 N
f'm (Mpa)

MyS
20
N

10

0
0 20 40 60 80 100
f'cu (Mpa)
f’m
f’m según
según ACI
ACI yy UBC
UBC
f'm Vs f'cu Concreto
30

20
f'm (Mpa)

MyS N

10

0
0 10 20 30 40
f'cu (Mpa)
Resistencia
Resistencia aa la
la compresión
compresión de
de la
la
mamposteía
mamposteía con
con mortero
mortero de
de inyección
inyección

P
Deformación
Deformación del
del murete
murete inyectado
inyectado
P

P
Deformación
Deformación del
del murete
murete inyectado
inyectado
P1

∆1

∆1 = ∆m1 = ∆g1

P1
Deformación
Deformación del
del murete
murete inyectado
inyectado
P2

∆2

∆2 = ∆m2 = ∆g2

P2
Esfuerzos
Esfuerzos en
en el
el murete
murete inyectado
inyectado
fcr
f’m f’m
At = Am + Ag

Ag = (1 - r) At

Am = r At

f’mg At = f’m Am + fcr Ag f’mg = f’m r + fcr (1 –r)


Curva
Curva de
de esfuerzo
esfuerzo deformación
deformación para
para la
la
mampostería
mampostería yy el
el mortero
mortero de
de inyección.
inyección.
f’m > f’cr
σ Criterio de Hilsdorf

f’m
Mampostería

f’cr
fcr =0.9375 f’cr

Mortero de inyección

0.001 0.002 0.003


ε
Curva
Curva dede esfuerzo
esfuerzo deformación
deformación esquemática
esquemática
para
para la
la mampostería
mampostería yy el
el mortero
mortero de
de inyección
inyección
f’m < f’cr
σ
f’cr Mortero de inyección
fcr =0.9375 f’cr

f’m

Mampostería

0.001 0.002 0.003 ε


Correlaciones
Correlaciones para
para f’mg
f’mg
f’mg = f’m r + 0.9375 f’cr (1 –r)

0.41 h + f’cp
f’cu j f’cu
f’mg = r + 0.9375 f’cr (1-r)
U 0.41 h + 1
j Ecuación de Hilsdorf

f’mg = 5.91 *(0.1f’cu + 0.0128 f’cp) * r + 0.9 f’cr (1- r)


Ecuación de Priestley

f’mg = (Rm r + 0.9 f’cr (1-r) ) ≤ 0.94 Rm


NSR-98
RESISTENCIA A CORTANTE DE LA
MAMPOSTERÍA
ENSAYO DE TRACCION INDIRECTA
RESISTENCIA A CORTANTE
CODIGO MEXICANO 2001

VR = VmR + VSR

VmR = FR (0.5 Vm AT + 0.3 P) ≤ 1.5 FR Vm AT

Vm ≤ 6 kgf/cm² a menos que se hagan ensayos

η = 0.6 ρh fyh ≤ 6 kgf/cm²


VSR = FR η ρh fyh AT
η = 0.2 ρh fyh ≥ 9 kgf/cm²
RESISTENCIA A CORTANTE
ACI 531 - 2000

Vn = Vm + Vs

M
0.25 < < 1.0 Vm = 1.06 – 0.93 M An f’m + 0.25 P
Vdv
Vdv

Av fy dv
VS = 0.50 Máximo Valor para Vn
s
M
< 0.25 3.2 An f’m
Vdv

M f’m
> 1.0 2.1 An
Vdv
RESISTENCIA A CORTANTE
CODIGO COLOMBIANO (NSR-98)

Vn = Vm + Vs
M
0.25 < < 1.0 Vm = 0.73 – 0.41 M Amv f’m
Vdv
Vdv

VS = ρn fy Amv Máximo Valor para Vn


Av M
ρn = < 0.25 1.6 An f’m ≤ 27 Amv
Sb Vdv

M
> 1.0 1.0 Am f’m ≤ 17 Amv
Vdv
Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla


Unidades de mampostería de alta
resistencia
Dimensiones de la unidad Vs Resistencia a
compresión
h h
= 2.0 = 1.0
b b

h h

A menor relación de esbeltez Mayor resistencia en el


ensayo
En consecuencia:

Las normas de ensayo de resistencia a


la compresión de las unidades deben
incluir un factor de corrección por
efectos de esbeltez
Espesores externos nominales

Desde 80 mm hasta 300 mm

en NSR-98
Espesores de pared sin
perforaciones

Desde 20 mm hasta 40 mm

ep

ep

NSR-98
Espesores de pared con
perforaciones

Desde 30 mm hasta 50 mm

ep

ep

NSR-98
Espesores de tabiques sin
perforaciones

Desde 20 mm hasta 30 mm et

et

et

NSR-98
Espesores mínimos de paredes en unidades de mampostería (PV)
(NSR-98)

Espesor extremo Espesor mínimo de las paredes exteriores Espesor mínimo de


nominal los tabiques
transversales
Sin perforaciones Con perforaciones Sin perforaciones
Verticales Verticales Verticales
secundarias secundarias secundarias
80 20 30 20

100 20 30 20

120 22 32 20

150 25 35 25

200 30 40 25

250 35 45 30

300 40 50 30
La alta resistencia en las
unidades debe basarse en el
diseño apropiado de su forma y
dimensiones
Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla


Resistencia
Resistencia aa la
la compresión
compresión del
del mortero
mortero en
en
función
función de
de A/C
A/C
240
A. Sandino
220
200
D. Sánchez
f’p (kg/cm2)

180
(U. Javeriana)
160
140
120 A. Salazar
100 (U. Del valle)
80 Código Español
60
40 INVESTIGACION
INGECON
20

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 A/C
Mampostería de alta resistencia

• Resistencia de la mampostería
• Unidades de mampostería de alta resistencia

• Morteros de alta resistencia

• Cambiar el mecanismo de falla


¿ Cómo cambiar el mecanismo de falla ?

Incrementar la resistencia del mortero de pega


con respecto a la resistencia de la unidad

SI f’cp ≥ 1.4 f’m ≅ f’cu


f’cu
• Cuando la resistencia del mortero es mayor que la de la unidad

2 f’m

Esfuerzo Lateral
3
Relación de Poisson

Mortero
f’m Compresión
2
0
1 1.0f’m
Bloque
-f’m
0 0.5f’m
0.50 f’c f’c
Esfuerzo de Compresión Esfuerzo Vertical
Variación del módulo de Esfuerzo Lateral Vs Falla por compresión en
Poisson con el esfuerzo de Esfuerzo Vertical la unidad de mampostería
compresión
f’cu U’ = 0.5 + f’cu
f’m = U’ ≥ 1
U’ f’cp
Resistencia a la compresión de la
f’m
f’cu mampostería cuando f’cp > f’cu
1.0
h f’cp
0.9 0.41 +
f’m = 2 j f’cu
0.8 f’cu 3 0.41 h +1
j
0.7
0.67
f’m = f’cu
0.61 25 U’
0.59 20 h/j
0.53 10
0.5
6
10
U’ = 0.5 + f’cu
6
0.47 f’cp
U’ ≥ 1
20
0.4 25

0.3 0.2 0.4 0.6 1.2 1.4 1.6


0.8 1.0 1.8 2.0
f’cp
f’cu
Resistencia a la compresión de la
f’m
f’cu mampostería cuando f’cp > f’cu
1.0
0.9

0.8
0.7
0.67
0.61 25
0.59 20 h/j
0.53 10 6
0.5 6 10
0.47
20
0.4 25

0.3 0.2 0.4 0.6 1.2 1.4 1.6


0.8 1.0 1.8 2.0
Resultados experimentales f’cp
f’cu
Resultados Experimentales Vs
Resultados Teóricos para f'm (sin inyección)
440

400
f'm Experimental (kgf/cm²)

360

320

280

240

200

160

120

80

40
40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440
f'm teórico (kgf/cm²)
Resultados Teoricos Vs R. Experimentales para
muretes inyectados (f'mg)
200
180
f'mg Experimentales (kgf/cm²)

160
140
120
100
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

f'mgTeorico (kgf/cm²)

f’mg = (Rm r + 0.9 (0.75) f’cr (1-r) ) ≤ 0.94 Rm


Estrategias para el desarrollo de edificios
altos en mampostería

• Mampostería de alta resistencia


• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros en mampostería con
muros de concreto
Diseño por el método de estados límites
de resistencia

0.85 f’m
ESTADOS LIMITES VS ESFUERZOS DE TRABAJO
Elementos de borde si fa + fb > 0.2f’m

Pu 0.15 f’m
Mu Esfuerzo
calculado

Mín. 3 t

Se suspende cuando el esfuerzo sea menor de 0.15f’m,


deben tener estribos de confinamiento No. 3 a 20 cm
Estrategias para el desarrollo de edificios
altos en mampostería

• Mampostería de alta resistencia


• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros en mampostería con
muros de concreto en planta y elevación
Rigidez de un muro sin aletas
Sección en C Sección en L Sección en I

Funcionana como muros rectangulares independientes


Rigidez de un muro con aletas
Sección en C
bf

bf

CM CM

bf ≤ .10 hw
Rigidez de un muro con aletas
Sección en L
bf

t
bf
CM

CM

bf ≤ 6 t
Rigidez de un muro con aletas
Sección en I

CM
P ± Mc
A1 < A2
f= f2 << f1
A I I1 << I2
f1 f2
Diagrama de interacción para muros de igual
longitud y espesor con y sin aletas

DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN Rectangular


0.14m
Aletas
900
3.00m
Rectangular 800

700

600

1.82m 500
Pu (Tf)

400
3.00m
300
Con aletas
200
f’m = 200 kgf/cm²
100
As = 3 #4 = 3.87 cm²
0
0 100 200 300 400 500 600 700

Mu (Tf-m)
Uniónes en L y en T con conector metálico

L
L a
Conexión trabada en L

Le
Le = 3L - a L
a
2 L
L
Si
L
a= Le = L
2 L
L
L 7L 2L 1L a
a= Le = +
3 6 3 2
L 5L 3L 1L
a= Le = +
4 4 4 2
Dimensiones modulares en muros de mampostería
Muro de unidades 10 x 15 x 30

10
29
9
1
14

1
29 30

14
30

15
Conexión trabada en L

Le = L - a

Si

L 2L
a= Le =
3 3
a
L/2
L 3L Le
a= Le = L
4 4 L

L
Dimensiones modulares en muros de mampostería
Muro de unidades 10 x 20 x 40

1 1/2
3/4
1

1 1/2
3/4
1
1

1 1/2
3/4
1
1
Conexión trabada en T

Le = L + a
2 Le

Le

L 3L L
Si a= Le =
2 4 a
L 2L
a= Le = L
3 3
L 5L
a= Le =
4 8
Estrategias para el desarrollo de edificios
altos en mampostería

• Mampostería de alta resistencia


• Método de diseño: Resistencia última
• Análisis y diseño incluyendo el aporte de las
aletas y/o retornos
• Combinación de muros de mampostería con
muros de concreto
FUERZAS EN LOS MUROS
COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
MUROS EN VOLADIZO
MODELOS MATEMATICOS
MUROS EN VOLADIZO
lw
F ∆ ∆ = ∆f + ∆c

F hw ³
∆f =
3EI
1.2 F hw
hw ∆f =
AG
F=K∆
1
Κ=
hw ³ 1.2 hw
+
3EI AG
Rigidez de un muro en voladizo

lw Cualquier geometría
F
1
Κ=
hw ³ 1.2 hw
+
3EI AG
hw

Geometría rectangular

Eb
Κ=
4 hw ³ 3 hw
3
+
lw lw
MÓDULOS DE ELASTICIDAD

MAMPOSTERÍA DE ARCILLA CONCRETO

Em = 750 f’m Ec = 13000 √f’c

f’m (kgf/cm²) ⇒ Em (kgf/cm²) f’c (kgf/cm²) ⇒ Ec (kgf/cm²)

100 kgf/cm² 75.000 kgf/cm² 210 kgf/cm² 188.389 kgf/cm²


150 kgf/cm² 112.500 kgf/cm² 280 kgf/cm² 217.532 kgf/cm²
200 kgf/cm² 150.000 kgf/cm² 350 kgf/cm² 243.208 kgf/cm²
F2x
z
Diafragma
(losa nivel 2)

y
CM

F2y

x
F1x
F1y

Modelo bidimensional
Modelo bidimensional
E = 1000000 ton/m²
lw = 1.5 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m

lw = 1.8 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m

lw = 1.0 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m

lw = 3.0 m
hw = 2.5 m
b = 0.12 m
Modelo bidimensional
E = 1000000 ton/m²
K= 5102.4 ton/m
Kt = 39803.5 ton/m
FD = 12.81 %

K= 8062.7 ton/m

FD = 20.26 %

K= 1714.3 ton/m

FD = 4.31 %

K= 24923.1 ton/m

FD = 62.62 %
Et
Κ=
4 h³ 3 h
V +
L3 L

F = 4.31 % V F = 12.81 % V F = 20.26 % V F = 62.62 % V

h = 2.5 m

t = 0.12 m

L = 1.0 m L = 1.5 m L = 1.8 m L = 3.0 m


K= 17,14 K= 51,02 K= 80,62 K= 249,23 Kt = 398,03 ton/cm
V
f’c = 280 kg/cm²

F = 2.6 % V F = 7.6 % V F = 12.03 % V F = 77.8 % V

h = 2.5 m

t = 0.12 m

L = 1.0 m L = 1.5 m L = 1.8 m L = 3.0 m

K= 17,114 K= 51,02 K= 80,62 K= 521.30 Kt = 670.08 ton/cm


FIN