Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito,
expresándose como la "restricción de derechos del responsable". Por ello, el Derecho
que regula los delitos se denomina habitualmente Derecho penal, en lugar de otras
denominaciones como Derecho criminal o Derecho delictual.
La pena también se define como una sanción que produce la pérdida o restricción de
derechos personales, contemplada en la ley e impuesta por el órgano jurisdiccional,
mediante un proceso, al individuo responsable de la comisión de un delito.
El término pena (dolor) deriva del término en latín poena y posee una connotación de
dolor causado por un castigo.
Tabla de contenidos
[ocultar]
1 Principios
2 Efectos
3 Clasificación de las penas
o 3.1 Penas corporales
o 3.2 Penas infamantes
o 3.3 Penas privativas de derechos
o 3.4 Penas privativas de libertad
o 3.5 Penas pecuniarias
4 Véase también
[editar] Principios
La doctrina penal alemana del s.XIX creó estos aforismos para materializar los
principios recogidos en su teoría penal.
[editar] Efectos
Por otro lado, la teoría retributiva habla del efecto retributivo de la pena (en un sentido
similar a venganza), mientras que la teoría relativa menciona la necesidad de que la
pena suponga una reinserción del penado en la sociedad.
Azotes.
Tortura: Se suele entender que se trata de un trato inhumano o degradante y que
va contra los derechos fundamentales, pero en muchos países se sigue usando
(azotes, amputaciones, etc.).
Pena de muerte: La más drástica, abolida en muchos países. Sin embargo, no se
considera trato inhumano o degradante, al contrario que la tortura o los azotes.
Aquellas que afectan el honor de la persona. Son comunes en los delitos militares (por
ejemplo, la degradación).
Son aquellas que impiden del ejercicio de ciertos derechos (generalmente políticos
como el voto), privan de ciertos cargos o profesiones o inhabilitan para su ejercicio.
Hoy en día también son muy comunes la privación del derecho de conducción de
vehículos de motor, y la privación del derecho al uso de armas. También son
importantes las inhabilitaciones para el ejercicio de cargos públicos durante un tiempo
determinado.
Pese a que viene a ser una concreción de la pena privativa de derechos, la doctrina la
sitúa en un campo aparte debido a su importancia. Es la sanción penal más común y
drástica en los ordenamientos occidentales (a excepción de la pena de muerte, de escasa
extensión). Supone la privación de la libertad del sujeto, y dependiendo del grado de tal
privación, pueden distinguirse las siguientes:
Prisión.
Arresto domiciliario.
Destierro.
Trabajo comunitario.
La pena pecuniaria es aquella que afecta al patrimonio del penado. Hay que diferenciar
en este caso la pena del resarcimiento de la víctima (responsabilidad civil).
Multa
Comiso
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Pena"
De ahí, que, en sentido amplio, cuando hablamos de teoría de la pena, no sólo nos
estamos refiriendo a las penas en sentido estricto, sino también al sistema de medidas de
seguridad, la responsabilidad civil y costas procesales, consecuencias accesorias y
extinción de la responsabilidad criminal, materias todas ellas previstas, como más
adelante veremos, en el texto punitivo.
Ya de entrada, la teoría de la pena sólo tiene una base y un sentido: prever y determinar
con exactitud las consecuencias que emanan de los delitos y faltas. Estos, por tanto, son
el presupuesto conceptual, el punto de partida y razón de ser de tal teoría.
La evolución histórica de la teoría de la pena ha conducido, desde los le- janos tiempos
en que la autoridad imponía a su antojo crueles castigos sobre el reo, al moderno
sistema del Estado de Derecho, en que la ley prevé la pena dentro de unos márgenes
cuantitativos (p. ej., en el caso del homicidio1, la pena establecida es de prisión de diez
a quince años), márgenes dentro de los cuales el juez, en función de las circunstancias
concurrentes y de criterios de equidad que él apreciará en conciencia, concretará una
sanción exacta y determinada (p. ej., en el aludido caso, podrá sentenciar al reo a una
pena de doce años de prisión). Esto es lo que JESCHECK/WEIGEND denominan
medición judicial de la pena legalmente fundada2.
Nuestro vig...
Hace un momento Rosa del Olmo citaba algo que está escrito en el
Manual de derecho penal. Pero a lo largo de la vida, como todos, he
sido producto de un entrenamiento. A uno se le entrena para ver
ciertas cosas y ese entrenamiento nos permite mirarlas mejor,
aunque dejamos de ver otras: es algo como la torpeza entrenada. En
consecuencia, tendría que decir que he escrito unos cuantos miles de
páginas de mentiras; entre otras, la que citaba Rosa del Olmo.
Para que las penas alternativas tengan realmente alguna eficacia -me
mantengo en el planteo socrático- reductora del número de
encarcelados en América Latina, es necesario que éstas se
establezcan dentro del marco de una decisión político-criminal previa:
la de no aumentar el número de presos. Debemos dejar de
incrementar el número de presos, porque si tenemos cárceles
sobrepobladas y construimos nuevas cárceles, lo que tendremos
serán más cárceles sobrepobladas.
Ahora bien, con todo lo que estoy diciendo, daría la impresión de que
me estoy olvidando de un tema central: nuestras cárceles no están
sobrepobladas de condenados, sino que lo están de procesados. La
primera alternativa que tendríamos que establecer es un código
procesal racional, y por tal cosa entiendo un código que permite al
juez decir: "Señor, voy a indagarlo por tal y tal delito, y si al escuchar
lo que usted me responda no me convence, lo someto a proceso",
pero sólo en un caso excepcional podrá decirle: "No basta con
someterlo a proceso, lo voy a encerrar en una prisión preventiva".
Aquí se está violando el principio de inocencia, de ello no cabe la
menor duda; pero repito, la prisión y la pena son como la guerra, ni
modo, ahí se está violando el principio de inocencia. Eso sería un
código racional; por el contrario, irracional es un código que dice
"Primero lo encierro y después lo excarcelo". Si después lo voy a
soltar, ¿para qué lo encarcelo? Eso no tiene mayor sentido. Tiene
sentido, en todo caso, dictar la prisión preventiva si la voy a hacer
efectiva, pero no lo tiene dictársela a todo el mundo y después
soltarlo mediante el proceso de excarcelación; ese es el absurdo.