Está en la página 1de 5

Logos University International

CADENA DE CUSTODIA EN EL ECUADOR

Autores:
Dr. Roberto Geovanny Moreno Dillon
Dr. Henry Coral Ramos
Ab. Diego Guerra Santana
Correos electrónicos: robertomodi@yahoo.es
henryma2@hotmail.com
diego_war@hotmail.com

Resumen:

La investigación en materia penal adquiere relevancia en la aplicación de la


norma jurídica, pues la validez de su accionar radica en la intervención y el
procesamiento de la escena del delito y posterior análisis de indicios en el
laboratorio, a fin de generar evidencia y/o prueba. Los indicios deben ser
recolectados en el lugar de los hechos observando el protocolo y metodología de
trabajo, cuyo objetivo fundamental es evitar la contaminación por una mala
actuación, manipulación, embalaje y/o almacenamiento, puesto que puede afectar
la valoración de la evidencia que es sometida a la publicidad y contradicción en el
debate oral. La prueba es parte sustancial del proceso penal (Derecho Penal) a
través de la acreditación de los hechos e identificación del autor.

Palabras clave:

Cadena de custodia, Indicio, Valoración, Prueba.

Abstract:

The criminal investigation matters are relevant in the application of the legal
standard, because the validity of their actions lies in the intervention and
processing crime scene evidence and subsequent analysis in the laboratory, in
order to generate evidence. The evidence must be collected in the scene
observing the protocol and methodology, whose main objective is to avoid
contamination by poor performance, handling, packaging and / or storage, since it
can affect the assessment of the evidence is subjected to advertising and
contradiction in the oral debate. The trial is a substantial part of the criminal
proceedings (Criminal Law) through the establishment of the facts and identify the
author.

Keywords:

Chain of custody, Evidence, Assessment, Trial.

Maestría en Criminalística Página 1


Logos University International

Introducción:

Cadena de custodia…un tema fundamental en el procedimiento penal y en la


aplicación de los Derechos Humanos.

Ante la ocurrencia de un delito de acción pública, los primeros elementos que van
a servir al Fiscal, para establecer la dinámica de los hechos, la identificación e
individualización de su(s) autores y participantes, son los indicios (elementos de
convicción); mismos que serán recogidos por especialistas, quienes dan inicio a la
cadena de custodia, puntal en el proceso de investigación.

Nuestra Constitución reconoce los derechos y garantías de las personas, entre el


que se desataca el debido proceso, cuyo carácter sustantivo y procesal, procura
que quienes sean sometidos a juicio puedan ejercer su derecho de defensa y
obtener de los órganos administrativos y judiciales un proceso justo, pronto y
transparente. Igual reconocimiento adquieren los tratados internacionales
suscritos por el Ecuador, especialmente los relacionados con derechos humanos,
pues son instrumentos que garantizan la protección de los derechos efectivos del
individuo.

El sistema acusatorio aplicado en el país, se fundamenta en la oralidad cuyo


propósito es agilitar el procedimiento, observando las garantías de las personas
sometidas al proceso penal, en dónde la prueba adquiere relevancia, como medio
que da convicción al juzgador de la ocurrencia de un hecho.

La cadena de custodia en la norma ecuatoriana

Uno de los aspectos más importantes de una investigación, es la reunión de los


indicios y el análisis de estos, cuyo fin ulterior es que se constituyan en prueba.

La reforma jurídica en el Ecuador -Código Orgánico Integral Penal- ha sido


construida con una visión integradora para mejorar al Sistema de Justicia, en
dónde el valor jurídico de los medios de prueba permite acreditar los hechos, a
través del razonamiento se produce fe, y a la luz del estudio analítico de los
indicios vinculados a la investigación de un acto presuntamente delictivo, se
pueda deducir una certeza absoluta para probar algo.

Este código cumple los mandatos constitucionales bajo una perspectiva


articuladora y garantista de los derechos de las personas, en donde se expone
con notoria relevancia los artículos relacionados con la cadena de custodia, es así
que el Art. 456 enuncia:

Se aplicará cadena de custodia a los elementos físicos o contenido digital materia de


prueba, para garantizar su autenticidad, acreditando su identidad y estado original; las
condiciones, las personas que intervienen en la recolección, envío, manejo, análisis y
conservación de estos elementos, y se incluirán los cambios hechos en ellos por cada
custodio.

Maestría en Criminalística Página 2


Logos University International

La cadena inicia en el lugar donde se obtiene, encuentra o recauda en elemento de prueba


y finaliza por orden de la autoridad competente. Son responsables de su aplicación, el
personal del Sistema especializado integral de investigación, de medicina legal y ciencias
forenses, el personal competente en materia de tránsito y todos los servidores públicos y
particulares que tengan relación con estos elementos, incluyendo el personal de servicios
de salud que tengan contacto con los elementos físicos que puedan ser de utilidad en la
investigación.

El Art. 457 se refiere a los criterios de valoración de la prueba.-

La valoración de la prueba se hace teniendo en cuenta su legalidad, autenticidad,


sometimiento a cadena de custodia y grado actual de aceptación científica y técnica de los
principios en que se fundan los informes periciales.
La demostración de la autenticidad de los elementos probatorios y evidencia física no
sometidos a cadena de custodia, está a cargo de la parte que los presente”.

El Art. 458 enfatiza la importancia de la preservación de la escena del hecho o


indicios.-

La servidora o servidor público que intervenga o tome contacto con la escena del hecho e
indicios es la responsable de su preservación, hasta contar con la presencia del personal
especializado.
Igual obligación tienen los particulares que por razón de su trabajo o función entren en
contacto con indicios relacionados con un hecho presuntamente delictivo.

El Art. 499 enuncia taxativamente sobre la cadena de custodia y el rol de la


Policía Judicial.

La Policía Judicial se encargará de mantener y conservar la cadena de custodia. Ésta


garantizará la protección de los objetos e instrumentos de la infracción para su análisis
correspondiente y evitará que éstos sean contaminados, destruidos, modificados,
alterados o sustraídos hasta su presentación en la audiencia de juicio.
La cadena de custodia se la cumplirá por personal especializado que tendrá a su cargo
la marcación de los vestigios, su descripción, el estado en que se encuentran, el sitio
exacto donde se los recogió, la fecha y hora de la diligencia, la autoridad a cargo de la
misma y la identificación del técnico que realiza la recolección y embalaje. Con ello se
garantizará su estado original.
De no cumplirse con estos mandatos, la Policía Judicial violentará las garantías
constitucionales del debido proceso, afectará la prueba y su valoración.
Por consiguiente los elementos recogidos con vulneración de estas disposiciones carecerán
de eficacia probatoria y deberán ser excluidos de la valoración judicial.

Instrumentos internacionales relacionados con la cadena de custodia, en el


ámbito forense.

En el ámbito internacional existen instrumentos que han sido creados por


Naciones Unidas para establecer estándares de buenas prácticas técnicas para
investigaciones forenses en casos de ejecuciones extrajudiciales y tortura
respectivamente, como es el caso de los protocolos de Minnesota y de Estambul.

El trabajo del médico legista se ciñe principalmente a la identificación e


individualización del cadáver, establecer la manera y causa de muerte, y cuando

Maestría en Criminalística Página 3


Logos University International

un cuerpo se encuentra en avanzado estado de descomposición el médico debe


actuar con prolijidad como si estuviera trabajando con un cuerpo fresco.

Todo procedimiento de investigación médico-legal en los casos de una muerte


violenta exige el cumplimiento obligatorio de un correcto manejo de indicios para
asegurar la cadena de custodia, observando los principios de independencia,
competencia, minuciosidad, oportunidad e imparcialidad.

El protocolo de Minnesota fue creado en 1991, es un documento en el cual se


describe el procedimiento de investigación y autopsia médico legal para
determinar si una persona ha fallecido a causa de algún tipo de tortura, como
consecuencia de presuntas violaciones de los derechos Humanos.

Este documento acopia tres protocolos modelos importantes en el ámbito de la


Medicina Legal:

Protocolo modelo para la investigación legal de ejecuciones extralegales,


arbitrarias o sumarias.- Identifica directrices para la investigación de toda muerte
violenta, súbita, inesperada y sospechosa, y en la que intervienen funcionarios
encargados del cumplimiento de la ley.

Protocolo modelo de autopsia.- Describe el procedimiento que debe ejecutar el


médico legista durante la investigación en la escena para los casos de muerte
violenta, así como el desarrollo de la autopsia médico legal.

Protocolo modelo de exhumación y análisis de restos óseos.- Determina los


lineamientos generales y específicos que se deben adoptar durante la
recuperación de un cuerpo que ha sido enterrado, cuyos intervinientes son: el
antropólogo o arqueólogo y el investigador. Así también, el análisis en el
laboratorio de los restos óseos u osamentas.

El protocolo de Estambul fue creado en 1999, en este documento se reconoce


la importancia del acopio y análisis de los indicios y/o evidencias, ya que
constituye uno de los aspectos más importantes de toda investigación en casos
de tortura. El investigador debe documentar detalladamente toda la cadena de
custodia en su intervención desde el momento de la recuperación y preservación
de las pruebas físicas de manera que pueda utilizarlas en procedimientos
jurídicos futuros, incluido un posible procesamiento penal.

Elementos relevantes de la cadena de custodia

a. La cadena de custodia se aplica a los elementos físicos o contenido digital


materia de prueba.
b. Inicia en el lugar donde se obtiene, encuentra o recauda en elemento de
prueba y finaliza por orden de la autoridad competente.
c. Garantiza la autenticidad del indicio y/o evidencia, acreditando su identidad y
estado original.

Maestría en Criminalística Página 4


Logos University International

d. La valoración de la prueba se hace teniendo en cuenta la legalidad,


autenticidad y sometimiento a cadena de custodia.
e. Toda persona que intervenga o tome contacto con la escena e indicios es la
responsable de su preservación.
f. La Policía Judicial se encargará de mantener y conservar la cadena de
custodia, evitando su contaminación, destrucción, modificación, alteración o
sustracción hasta la presentación en la audiencia de juicio.
g. Es imprescindible describir el estado del indicio, el sitio exacto donde se
recogió, la fecha y hora de la diligencia, la autoridad a cargo de la misma y la
identificación del técnico que realiza la recolección y embalaje.

Conclusión:

El modelo procesal penal precisa con mayor objetividad la importancia de la


cadena de custodia en la investigación de un hecho, en dónde categóricamente
se advierte de la responsabilidad que todo servidor público tiene al tomar contacto
con una escena, para ello se debe observar el procedimiento establecido por la
ley, con el fin de mantener la calidad probatoria de los indicios y/o evidencias que
son levantados en la escena del delito.

El cumplimiento de la cadena de custodia es pilar fundamental en el proceso


penal, debido a que la legalidad de la prueba no solo está determinada a su
obtención, sino también a su incorporación al proceso, conforme a las reglas
normativas (presentadas, incorporadas y valoradas en la audiencia oral de juicio),
acreditando en todo tiempo y lugar su integridad

Referencias electrónicas:

Constitución de la República del Ecuador, 2008

Código Orgánico Integral Penal, 2014.

Falconí, J. Docente, Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales,


Universidad Central del Ecuador. [Presentación en Línea].
Disponible:http://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/der
echopenal/2014/03/06/exposicion-de-motivos-del-coip. [Consulta: 2014, Agosto
22]

Protocolo de Minnesota, manual sobre la prevención e investigación eficaces de


las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias, NACIONES UNIDAS, Nueva
York, 1991

Protocolo de Estambul, Manual para la investigación y documentación eficaces de


la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, NACIONES
UNIDAS, Nueva York, 1999.

Maestría en Criminalística Página 5