Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A continuación, se muestra un cuadro comparativo, el cual incluye distintas características que presentan
los métodos de Bisección, Newton-Raphson, Secante y Bairstow.
Tipo de método
• Los métodos de Newton-Raphson, Secante y Bairstow son abiertos.
• El método de Bisección es cerrado.
Requisitos para un buen funcionamiento
• Los métodos de Bisección, Newton-Raphson y Secante requieren una función continua.
• El método de Bairstow requiere una función polinómica.
Riesgos
• En el método de Bisección es que no se detecte el cambio de signo entre los valores iniciales.
• En Newton-Raphson, el riesgo es que se presenten puntos de inflexión en la búsqueda de la raíz.
• En el caso del método de la Secante, éste falla si la pendiente es extremista en sus dimensiones.
• El método de Bairstow es propenso a fallar con polinomios de muy alto grado.
Convergencia
• Bisección y Secante tienen convergencia lineal.
• Newton-Raphson y Bairstow tienen convergencia cuadrática.
Ventajas
• Bisección: sólo requiere dos valores iniciales.
• Newton-Raphson: es de rápida convergencia
• Secante: no pide derivada
• Bairstow: encuentra múltiples raíces
Desventajas
• Bisección: no encuentra raíces en cambios de signo
• Newton-Raphson: te pide la derivada de la función
• Secante: puede hacer la pendiente extremista en dimensiones
• Bairstow: no funciona con funciones trigonométricas o exponenciales
Tolerancia al error
• Bisección: Pésima
• Newton-Raphson: Buena
• Secante: Mala
• Bairstow: Excelente