Lea analíticamente los textos a continuación.

TEXTO 1

Masticar chicle se ha convertido en un riesgo para la salud de los mexicanos. En lugar de favorecer a las personas, las
daña pues causa caries, placa dentobacteriana, agruras, y podría desarrollar una úlcera gástrica o diarrea crónica en casos
severos, según expertos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

De acuerdo con cifras del IMSS, el 80 % de la población en México tiene caries por masticar esta golosina. Por otra
parte, este instituto informó que anualmente cada mexicano consume un kilo 200 gramos en promedio de chicle. Estas
cifras colocan a México como el segundo país que más consume chicle en el mundo. En consecuencia, el IMSS
recomendó a la población dejar este mal hábito, que provoca daños a nivel dental y mandibular e influye, en ciertos
casos, en el desarrollo de úlcera gástrica, una complicación más severa.

La mayoría de la gente consume chicle porque piensa que es una forma de aplacar el hambre, lo cual es un mito. El
instituto, a cargo de Daniel Karam, precisó que al iniciar el proceso de masticación, comienza la digestión y es probable
que se tenga la sensación de saciedad, pero como los ácidos del estómago trabajan sin alimento, el riesgo es que la
persona presente un cuadro de úlcera gástrica por masticar chicle durante horas, advirtió un experto del IMSS.

Adicionalmente, el doctor se refirió a la creencia popular de que mascar chicle ayuda a combatir el estrés. En cierta
medida, estimó, hay algo de verdad porque la persona tiene una actividad y el simple hecho de estar masticando le
reduce el grado de ansiedad o estrés. Sin embargo, agregó que este mal hábito incide en la proliferación de caries porque
está endulzado con azúcar, aspartame, sorbitol (edulcorante que se usa en chicles «sin azúcar») o fenilalanina, que
además favorecen la proliferación de más placa bacteriana ya que hay mayor presencia de bacterias en la boca, aunado a
que la gente no tiene el hábito de cepillarse regularmente los dientes.

Tipo de texto: Palabras clave del texto:

a) Argumentativo a) Chicle / caries / estrés / mexicanos.

b) Descriptivo b) Chicle / hábito / úlcera / mexicanos.
c) Narrativo c) Chicle / estómago / salud / mexicanos.
d) Expositivo d) Chicle / riesgo / salud / mexicanos.
e) Chicle / dental / mandibular / mexicanos.

Idea principal:

Masticar chicle se ha convertido en un riesgo para la salud de los mexicanos.

.Explicaciones:
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………….
Evidencias:………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………
1
Derivada/s :
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
Opinión:…………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………….....
crítica:……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………

TEXTO 2

Uno de los principios en que se fundan toda ley humana y los dictámenes de toda religión practicada en el mundo civil
establece que no se debe matar. Salvo por algunas confesiones que predican la resistencia pasiva, se admite una
excepción: la legítima defensa. Una extensión del principio de legítima defensa es la guerra defensiva. Pero, sabiendo
que el agresor nos atacará mañana, ¿es lícito prevenirse y atacarlo antes? Es un problema de actualidad, y las
respuestas son múltiples. Sin embargo, las guerras se originan de modo diverso unas de otras, y a veces podemos
vernos envueltos en una guerra sin habernos dado cuenta siquiera. Como la mecánica de los acontecimientos no
siempre depende de la voluntad de los individuos, no se pueden establecer cánones morales definitivos: no hay más
remedio que confiar en principios de sentido común y prudencia, caso por caso. En cambio, para la pena de muerte se
está ante una elección consciente y responsable, adoptada con carácter irreversible por la comunidad.

Si no se debe matar, tampoco podrá hacerlo el Estado, aunque no sea más que para no dar un mal ejemplo a los
ciudadanos. Para la pena de muerte no vale el principio de legítima defensa, desde que el culpable se encuentra ya de
hecho bajo llave e impedido de hacer daño. Quedaría el principio de la prevención. Pero en ese sentido la pena de
muerte de nada sirve para el culpable (ni lo edifica ni lo redime), sólo sirve para los demás.

Se mata a un culpable para enviar una severa advertencia a los que pudieran delinquir, y para salvaguardar a los
inocentes. Lo que quiere decir que se usa a un ser humano no como fin sino como medio. Se lo usa (se usa su vida)
como un telegrama. No lo hacen de otro modo los terroristas, que asesinan a cualquiera no por odio personal, sino para
enviar un mensaje al cuerpo social, y por eso se les llama terroristas, es decir, individuos que hacen política no a través
de la persuasión sino a través del terror. La pena de muerte como advertencia es un ejemplo de terrorismo de Estado,
de terrorismo sancionado por ley.

Puedo prever la objeción: los terroristas usan la muerte de otro con fines perversos, mientras que el Estado utilizaría la
muerte del condenado con fines benéficos. Perfecto. Entonces, ¿se puede matar con fines benéficos? No lo veo escrito
en ningún mandamiento. Si un hombre puede ser utilizado como medio para evitar el daño a otros, ¿por qué habríamos
de juzgar odioso criar personas para después matarlas, extraerles sus órganos y trasplantarlos a otras personas
enfermas?

Fragmento de El empecinado recurso de la pena de muerte, Umberto Eco.

Señale el literal con la tesis:

a. No se puede matar a un hombre solo para que sirva de ejemplo a los demás.
b. Se usa al hombre no como fin sino como medio.
c. La pena de muerte como advertencia es un ejemplo de terrorismo de Estado.
d. Los terroristas asesinan a cualquiera para enviar un mensaje al cuerpo social.
e. Los terroristas son individuos que hacen política a través del terror.

2
Según el texto los argumentos son:

a. Se mata a un culpable para enviar una severa advertencia a los que pudieran delinquir.
b. Entonces, ¿se puede matar con fines benéficos? No lo veo escrito en ningún mandamiento.
c. Los terroristas hacen política al margen de la ley.
d. No lo hacen de otro modo los terroristas, que asesinan a cualquiera no por odio personal, sino para enviar un
mensaje de terror al cuerpo social.
e. Los terroristas usan la muerte de otro con fines perversos, mientras que el Estado utiliza la muerte del condenado
con fines benéficos.

.Indique los sub argumentos que amplíen lo planteado por los argumentos

……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………….
¿Cuál es la Derivada? Escríbala
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………….
Redacte una opinión crítica relacionada con el tema.
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………….................................................................