Trabajo De Teoría Gral.

Del Derecho Penal

Presentado Por: Carolina Barroso Andrea Castilla María Camila Ariza Dailis Fragoso Yissell Orozco Presentado A: Lina Oñate

Universidad de Santander Segundo Semestre Valledupar 2010

La ley penal es independiente de cualquiera otra ley y funciona con autonomía . y. b. Generalidad La ley penal es general y abstracta. a. en efecto acepta la existencia del precepto penal pero considera que presupone necesariamente la presencia de otro precepto no penal del cual depende. es decir. Tales características son: generalidad. y en tercer lugar el bien jurídico que se pretende proteger de una conducta específica. por lo tanto del hecho que constituye delito. ella constituye un mandato imperativo que emana del legislador y se dirige a los coasociados para regular su conducta prohibiendo tácticamente determinados comportamientos. el eminente jurista italiano. aquel que no necesita complementarse con el contenido de otra norma jurídica del mismo u otro ordenamiento. el sujeto activo del hecho punible. imperatividad. El tipo penal completo es entonces el que contiene el precepto y la sanción con todos sus elementos constitutivos. dirigidas a regular conductas de los ciudadanos. Imperatividad Como regla de conducta que proviene del Estado. que es el titular del bien jurídico objeto de protección. para quien el precepto penal existe ya en otros ordenamientos jurídicos. es un imperativo que contiene reglas de comportamiento impuestas por el Estado. cuya referencia y descripción constituyen el cuarto elemento del precepto. La norma penal tiene una función valorativa. por donde concluye que la ley penal solo se ocupa de señalar sanciones. la ley penal es obligatoria. siempre de origen estatal. el derecho penal tendría. así una función meramente sancionatoria de preceptos contenidos en otras leyes. Por lo general la norma penal está constituida por dos elementos: el precepto (praeceptum legis) y la sanción (sanctio legis). d. La situación descrita en la norma se denomina comúnmente figura o tipo penal. esto es quien o quienes podrán incurrir en la acción u omisión que se prohíbe. Esta tesis es contraria a la sostenida por Binding. no solo porque va dirigida a la generalidad de los coasociados. originalidad y autonomía.LA NORMA PENAL La norma penal. asociadas a determinados comportamientos sancionados punitivamente. a su vez el precepto deberá precisar. Características de la Norma Penal La ley penal presenta ciertas características definidas que permiten diferenciarla de normas pertenecientes a otros ordenamientos jurídicos. y contraria también a la posición de Grispigni no muy diversa de la de Binding. Originalidad La ley penal es original en cuanto es fuente única de punibilidad referida exclusivamente a las conductas que ella describe. c. Autonomía La originalidad de la ley penal trae como consecuencia su autonomía. en segundo lugar el sujeto pasivo del mismo. En el precepto está contenida la descripción de lo que se debe hacer o no hacer. en primer lugar. en el sentido de que a través de ella ciertos comportamientos se califican como contrarios a los fines del Estado. sino porque consigna esquemas amplios de comportamiento dentro de los cuales ha de caber la conducta del agente.

haciendo la distinción entre precepto y sanción. Como toda norma jurídica corriente. en los ascos de los artículos 226 y 220. que recuerda la concepción monista de los imperativos de donde proviene. Por último. esta terminología es preferible a la de precepto y sanción. por ejemplo. en una norma. a diferencia de otras reglas jurídicas. a cuyo lado aparecen las incompletas y las llamadas en blanco. sino el supuesto de hecho. Estructura Lógica. los particulares se limitan a obedecer el precepto.. la penal suele constar de un supuesto de hecho y de una consecuencia jurídica y tiene la forma de una proposición en la que el supuesto va enlazado a la sanción por una copula. Destinatarios de la norma penal ¿A quien se dirige la norma penal? Autores hay que. “conducta punible”o”delito”. el precepto en cuanto presupuesto necesario de la pena. Las incompletas o dependientes. porque mientras los jueces aplican la sanción cuando el precepto es violado. el supuesto de hecho de la norma penal aparece integrado por un tipo penal a veces denominado impropiamente “hecho punible”. ni estos. Las completas contienen un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica. Es verdad que la norma consta de precepto y sanción.propia porque obedece a exigencias peculiares y persigue finalidades específicas. así sucede. Las norma penales que poseen dicha estructura se conoce como completas. Otra corriente doctrinaria. entre tanto. por lo cual será más apropiado hablar de tipos penales en blanco como lo . inciso 1º. con la vertida en el artículo 103 del código penal: “el que matare a otro. las normas en blanco se caracterizan porque el supuesto de hecho contentivo de la conducta mandada o prohibida y del resultado cuando exige aparece consignado. partiendo de una concepción unitaria de la norma sostiene que ella se dirige indistintamente tanto a los órganos del Estado que deben hacerla cumplir (jueces). ella llega en toda su plenitud formal tanto a los particulares como a los jueces en forma tal que ni aquellos desconocen la sanción que sufrían en caso de infracción del precepto. se trata de verdad de dos aspectos inescindibles de un mismo todo: la norma. Sin embargo. el supuesto de hecho y la sanción pueden encontrarse repartidos en diversos artículos de la ley penal. verdaderos fragmentos de norma. la consecuencia jurídica está conformada por una pena o una medida de seguridad.111 y 112. pero también es cierto que estos elementos no pueden separarse arbitrariamente. total o parcialmente. no consagran por sí misma un supuesto de hecho o una consecuencia jurídica. como sucede por ejemplo. señalan como destinatarios del primero a los particulares y de la segunda a los órganos del Estado encargados de imponer sanciones. aunque son ocasiones gramaticalmente completas. Naturalmente. como los particulares que ella han de someterse. sea que se hallares en una misma sección o en idéntico capitulo en inmediata conexión. incurrirá en prisión de trece (13) a veinticinco (25) años”. etc. Es claro desde luego que la posición concreta de unos y otros es diversa.

de tal manera al acto que se le imputa. la contravención penal. que nada asegura el respeto de tal apotegma si no se diseña férreos controles que pongan en cintura tal mecanismo. sin perjuicio de poder emitir otros conceptos de norma en blanco.que en unos casos de manera más clara que en otros.328. el urbanismo. Como es obvio. C-333 de 29 marzo 2001. En fin. en el sentido de que “la preexistencia de la norma también se aplica para que el reenvió en materia de tipos penales en blanco” como debe hacerse desde una perspectiva garantista. pueden corresponderse con dicha técnica legislativa. delitos financieros y societarios. derivada del principio de legalidad.200. Sin embargo. y C-404 de 19 de abril 2002. por cuando prevé como garantía substantiva.408. el delito. .…. se puede citar como ejemplos.410 del código penal. Las contenidas en los artículos. el legislador ha sido claro: La norma penal que contiene el reenvió tiene que ser prevista en una ley anterior al acto imputado al agente como lo impone el postulado de legalidad. con acertado salvamento de voto. justamente. inciso 2º. Como se ha precisado. de forma preocupante. las ordenación territorial. la pena y la medida de seguridad. la utilización de este mecanismo se viene incrementando al tratarse de materias atinentes al medio ambiente. advirtiendo que ninguna de ellas supone un tipo totalmente en blanco. Desde luego. al sembrar no pocos equívocos en esta materia.325. De ello se desprende que los conceptos jurídicos fundamentales son. lo que obliga al estudioso a encender las luces de alertas y estar atento para evitar que la desbocada carrera legislativa observada termine arrasando con los postulados de la legalidad y taxitividad y. el único patrimonio por el que puede abogar un derecho penal respetuoso de la dignidad del ser humano. no obstante. por ende. pues. Por supuesto. el empleo de esta técnica legislativa se ha generalizado de tal la forma en el código penal. de manera infortunada. téngase en cuenta que el empleo de estas figuras no perecen aconsejable sobre porque. entre otras. este concepto tampoco se puede confundir con las normas que hacen remisiones a otros como. afirma la jurisprudencia constitucional. confróntense sentencias C-559 de 4 agosto 1999.336 a 338. en la práctica. caracteriza a la norma o proposición jurídico penal que supuesto de hecho tiene por objeto la descripción de una conducta posible (delictiva o contravencial) y sus consecuencias jurídicas son penas o medidas de seguridad. que son objeto de corrección mediante un elemento futuro. el carácter previo de la ley penal. Así. sacrificando las garantías. puede implicar el desconocimiento de loas postulados limitantes del ejercicio del ius puniendi del estado.368.hace el código penal en su artículo 6º. la consagración prevista en el artículo 6º. entre otras. inciso 2º . 153.334.330a 332. debe ser entendida en armonía con las previsiones del inciso 1º. etc. pues en el ordenamiento vigente no existe un solo evento que se acomode totalmente a dichas características.309.

es decir. sea lo que fuere. un accidente donde muere una persona es un delito culposo. Los delitos por omisión se dividen en delitos por omisión propia (establecidos en el código penal) y delitos por omisión impropia (no están establecidos en el código penal). Existe una clasificación bastante amplia de los distintos tipos de delito. mientras que un delito por omisión es fruto de una abstención. que es el acto que se comete con la intención de dañar a otros. Por ejemplo: “Gastar tanto dinero en unos zapatos es un delito”. por lo que se debe estudiar esta modalidad de infracción a la ley penal. En este sentido. Por lo tanto. debe estudiarse cada uno de ellos por separado. 1. según el respectivo sistema. Un delito doloso es aquel que se comete con conciencia. jurídico. Más allá de las leyes.El supuesto de hecho Como el tipo penal puede comprender una figura delictiva o contravencional. pues solo prevé delitos. Contravención Penal También el supuesto de hecho de la norma penal puede aludir a una figura controversial (código penal. y un delito penal. aunque el propio estatuto punitivo no le da importancia. articulo 19). . el delito supone un quebrantamiento de las normas y acarrea un castigo para el responsable. Es posible distinguir entre un delito civil. en cambio. mediante el derecho penal complementario se ha empezado ya a introducir tal modalidad de conducta punible. donde la falta se produce a partir del incumplimiento del deber de cuidado. que además se encuentra tipificado y sancionado por la ley penal. Un delito de resultado exige la producción de una determinada consecuencia (está formado por la acción. la imputación objetiva y el resultado). Un delito de actividad es aquel donde su realización coincide con el último acto de la acción. el autor quiso hacer lo que hizo. se contrapone al delito culposo. Un delito por comisión surge a partir de la acción del autor. se conoce como delito a las acciones reprobables desde un punto de vista ético o moral. 2. El Delito Un delito es una acción u omisión voluntaria o imprudente que se encuentra penada por la ley. Un asesinato es un delito doloso.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful