Está en la página 1de 114

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA


UNIDAD PROFESIONAL TECAMACHALCO

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL


EDIFICIO DE ACERO PARA OFICINAS

TESINA PARA OBTENER EL TÍTULO DE:


INGENIERO ARQUITECTO

PRESENTAN:
SANDOVAL RODRÍGUEZ DANIEL EDUARDO
TORRES SÁNCHEZ LUIS JESÚS

Ubicación del proyecto:


Avenida Adolfo López mateos, número 9, colonia Jacarandas,
Tlalnepantla, Estado de México.

Seminario de titulación:
Método de análisis y diseño avanzado de estructuras por computadora.
.
Revisa:
M. en C. Bonilla Manterola Oscar
Ing.Civil. Díaz Díaz Nicolás Alan

Febrero del 2019


ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN. .................................................................................................... 1
2. OBJETIVO. ............................................................................................................... 2
3. JUSTIFICACIÓN. ..................................................................................................... 2
4. UBICACIÓN DEL TERRENO................................................................................. 4
5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO ...................................... 4
6. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA ............................................................... 11
6.1. Clasificación Geotécnica ............................................................................... 12
6.2. Clasificación Por Uso .................................................................................... 14
7. FACTORES Y COEFICIENTES POR NORMATIVIDAD .................................. 15
7.1. Factor de comportamiento sísmico ............................................................... 15
7.2. Coeficiente y parámetros sísmicos ................................................................ 15
7.3. Factores de Carga .......................................................................................... 16
7.4. Factor de reducción Q’ .................................................................................. 17
7.5. Factor de reducción por Sobre-resistencia .................................................... 18
8. CONDICIONES DE IRREGULARIDAD .............................................................. 19
9. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS .................................................. 24
10. ANÁLISIS DE CARGAS ....................................................................................... 28
10.1. Sistema constructivo de losa de entrepiso (losa tipo) ...................................29
10.2. Sistema constructivo de losa de Azotea ........................................................ 30
11. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO ......................................................................... 31
11.1. Justificación. ..................................................................................................31
11.2. Datos del proyecto ......................................................................................... 31
11.3. Ejecución del análisis. ................................................................................... 32
12. MODELADO DE LA SUPERESTRUCTURA ...................................................... 34
12.1. Modelado de planta tipo ................................................................................ 34
12.2. Secciones de acero ........................................................................................ 37
12.3. Contraventeos ................................................................................................ 43
12.4. Agrupación por niveles. ................................................................................ 44
12.5. Creación de Nodo Maestro. ...........................................................................47
13. MODELADO DE SÓTANO Y CIMENTACIÓN. ................................................. 48
13.1. Contratrabes. .................................................................................................48
13.2. Muro de contención. ...................................................................................... 49
13.3. Losa de Cimentación. .................................................................................... 51
14. SOPORTES. ............................................................................................................ 52
14.1. Losa de cimentación. ..................................................................................... 52
14.2. Muros de contención ..................................................................................... 53
15. APLICACIÓN DE CARGAS ................................................................................. 58
15.1. Carga Muerta. ................................................................................................ 58
15.2. Carga Viva Accidental. ................................................................................. 59
15.3. Carga Viva Media. ........................................................................................ 60
15.4. Carga Viva Máxima. ..................................................................................... 61
15.5. Sismo en X y Sismo en Z .............................................................................. 62
15.5.1. Fuerzas Horizontales ................................................................................... 62
15.5.2. Espectro de Diseño ...................................................................................... 63
15.6. Momentos de torsión. .................................................................................... 64
16. COMBINACIONES DE CARGA PARA ANÁLISIS SÍSMICO. ......................... 66
16.1. Límite de Servicio: ........................................................................................ 66
16.2. Límite de Falla: ............................................................................................. 67
17. REVISIÓN DE DESPLAZAMIENTOS ................................................................. 70
17.1. Resumen ........................................................................................................70
17.2. Revisión de desplazamientos laterales para el cumplimiento del
estado límite de seguridad contra colapso. ................................................... 71
17.3. Diagramas generales de desplazamientos ..................................................... 78
18. ELEMENTOS MECÁNICOS ................................................................................. 81
18.1. Diagramas generales de los Elementos Mecánicos. ......................................81
18.2. Revisión de Cortantes y Momentos críticos. ................................................. 84
19. DISEÑO ESTRUCTURAL ..................................................................................... 90
20. REVISIÓN DEL DISEÑO ESTRUCTURAL. ....................................................... 99
21. CONCLUSIONES ................................................................................................. 106
22. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 107
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

1. INTRODUCCIÓN.
Actualmente el uso de la tecnología se ha vuelvo indispensable en la vida del ser
humano, es una herramienta de vital importancia en cada una de las etapas de diseño
y construcción de edificios. En el caso de ciertas construcciones como edificios, para
poder hacer su análisis, cálculo y diseño, es imprescindible utilizar algún software, de lo
contrario se volvería muy difícil, tardado, tedioso e impreciso. Es por esto que, para
poder hacer un análisis estructural de calidad lo más aproximado a la realidad, es
necesario hacer uso de la tecnología, es decir, de los softwares de análisis estructural
como STAAD Pro v8, CYPE, entre otros.

Hay que tener en cuenta en todo momento a la hora de hacer uso de estas
herramientas que, si bien nos facilitan el análisis y cálculo y nos ahorran tiempo, no
sustituyen de ninguna manera la capacidad de análisis y los conocimientos técnicos en
estructuras que el ingeniero debe tener.

Además hay que considerar que el software nos va a ayudar a hacer una simulación
de los efectos que podría tener la estructura analizada, es decir, considera condiciones
ideales y de laboratorio, tomando en cuenta que la construcción de esa estructura fuera
impecable y exacta, sin errores de fábrica, sin errores humanos de construcción, así
pues lo más importante son los conocimientos técnicos y las bases científicas del
análisis estructural y el comportamiento particular de los elementos estructurales, para
de esta manera poder entender a la perfección como el programa está trabajando, si los
resultados que nos arroja son los resultados que esperamos.

De igual forma para el caso de oficinas de pocos niveles, mayoritariamente se


construye con acero estructural, debido a sus múltiples ventajas con respecto al
concreto, como por ejemplo, que es mucho más rápido construir con acero que con
concreto armado, sin embargo, el acero estructural es mucho más caro que el concreto,
es una relación costo beneficio, que para el caso de una edificación de pocos niveles y
con poca área como lo son los edificios de oficinas, es más conveniente en varios
aspectos el uso de dicho material, aunque cabe aclarar que esto depende de cada
proyecto arquitectónico.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
1
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Dicho esto, lo que se pretende lograr con este trabajo, es analizar, calcular y diseñar
un edificio de oficinas de 7 niveles con una superestructura a base de acero y
cimentación de concreto, que cumpla con las condiciones de seguridad aplicable a la
normatividad vigente, y que además considere en su diseño elementos estructurales de
bajo costo. Esto se va a lograr mediante el análisis detallado de los factores previos que
afectan el comportamiento de la estructura, posteriormente se tendrá que hacer un
modelo en 3D en el cual se van a introducir datos traducidos en valores numéricos en
el programa STAAD, con lo cual se podrá analizar el comportamiento de la estructura a
nivel particular y en conjunto. Con lo cual se va a proceder a diseñar los elementos
estructurales, mediante programas hechos en Excel y con el propio software STAAD
Pro.

2. OBJETIVO.
Analizar y diseñar la estructura de un proyecto arquitectónico haciendo uso del
software de Bentley STAAD.Pro V8i versión 2014 y comprobar mediante la normatividad
aplicable y vigente correspondiente, que el análisis y diseño cumple y está correcto.

3. JUSTIFICACIÓN.
El análisis estructural constituye una rama de la ingeniería que es fundamental para
la construcción de estructuras. En la actualidad el uso de software para análisis
estructural es indispensable para poder resolver eficazmente una estructura.

A pesar de que el software es una herramienta poderosa que nos ayuda a hacer
cálculos matemáticos complejos que si se hicieran a mano serían muy tardados e
imprecisos, con métodos que se usaban hace más de 50 años, es importante tener en
cuenta que para llegar a analizar, calcular y diseñar una estructura es necesario
entender perfectamente los conceptos básicos del análisis estructural. El
comportamiento de los materiales, sus propiedades, los efectos externos e internos que
actúan en los elementos estructurales. Es decir, entender perfectamente en todo
momento como se está comportando la estructura de forma particular y en conjunto o
de manera integral.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
2
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Esto es la base para poder pasar a la etapa de diseño estructural, puesto que
conforme se vayan obteniendo resultados y analizándolos, se irán tomando decisiones
sobre como contrarrestar a través del diseño los efectos que se van presentando en la
estructura, donde y como se debería de colocar un material, que cantidades debería
tener, que sistema constructivo es el más óptimo para resolver dicha estructura, porque
es mejor usar acero en ciertas edificaciones y porque a veces es conveniente el uso de
sistemas mixtos con concreto en las columnas y acero en las vigas.

En este caso se resolverá un edifico de acero de 6 niveles y 1 sótano y se demostrara


cómo es posible optimizar el uso del acero de tal manera que se pueda conseguir
resolver la es estructura mediante los perfiles estructurales más adecuados, priorizando
en todo momento el ahorro sin que esto implique de ninguna manera poner en riesgo la
seguridad de la estructura, por ello se comprobara mediante la normatividad vigente,
que cada uno de los efectos del análisis estructural son adecuados.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
3
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

4. UBICACIÓN DEL TERRENO


El proyecto está ubicado en avenida Adolfo López mateos, número 9, colonia
Jacarandas, Tlalnepantla, Estado de México, desarrollado en un predio con una
superficie de 7,028.00 m² teniendo las siguientes colindancias:

 NORTE: 98.85 M con calle López Mateos.

 SUR: 98.85 M con la Avenida Miguel Hidalgo.

 ORIENTE: 71.10 M con Lote de la misma manzana.

 PONIENTE: 71.10 M con Avenida Adolfo López Mateos.

5. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ARQUITECTÓNICO

La edificación se desplantará sobre un espacio de 30 mts x 24 mts dando un área de


720 m² dentro del predio, consta de 8 niveles; sótano, 1er nivel, planta tipo 2do a 6to
nivel y azotea, dando un área de construcción de 5,760 m², distribuidos de la siguiente
manera:
-Sótano: aloja 10 cajones de estacionamiento para vehículos y un estacionamiento
para motos y bicicletas, cuenta con cuarto de bodega, área de cisterna, cuarto de
bombas, cuarto de subestación eléctrica y sistemas mecánicos, además de estar
conectado a las escaleras principales, así como a los elevadores.

-Planta Baja: funciona como acceso principal al inmueble desde la calle o


estacionamiento exterior, cuenta con dos áreas de recepción, comedor, cocina, área
administrativa y sala de espera, sanitarios para hombres y sanitarios para mujeres,
cuarto de limpieza, cuarto de mantenimiento, cuarto de basura, bodega de alimentos y
oficina de control, además de estar conectado a escaleras principales y los
elevadores.

-Planta Tipo: está conformada por un área de vestíbulo, 5 oficinas privadas, una
oficina privada con sanitario, sala de juntas, cuarto para SITE, bodega de archivos,
cuarto de papelería, cuarto de limpieza, sanitarios generales para hombres y para
mujeres, además de estar conectado a escaleras principales, de emergencia, así
como a elevadores.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
4
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

PLANTA GENERAL

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
5
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

PLANTA SOTANO

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
6
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

PLANTA BAJA

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
7
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

PLANTA TIPO

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
8
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

FACHADA PRINCIPAL

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
9
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

FACHADA LATERAL

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
10
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

6. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

El edificio en estudio se pretende resolver estructuralmente de la siguiente manera:

La estructura estará conformada por vigas y columnas de acero en su totalidad, el


edificio también contará con contraventeos de acero con el fin de rigidizar lateralmente
a la estructura cuidando de no generar demasiada excentricidad.

El sistema de losas que se empleara para entrepisos y azotea será de Losacero por su
rapidez de construcción y buena compatibilidad con los elementos estructurales de
acero, mientras los muros divisorios interiores están compuestos con paneles de
Tablaroca, y en las zonas húmedas, de servicios y muros perimetrales se optara por
paneles de Durock por su mayor resistencia a la humedad e intemperie.

En los pisos se usarán acabados pétreos, los muros llevarán recubrimiento de yeso con
pintura vinílica en interiores y exteriores, de igual manera los plafones contarán con
acabados de yeso y pintura a base de agua.

La cimentación del edificio estará resuelta a base de una losa de cimentación de


concreto con contratrabes de liga entre las columnas, además llevará un muro de
contención de concreto reforzado a nivel de sótano, el cual funcionará como
estacionamiento y área de servicio.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
11
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

6.1. Clasificación Geotécnica

Dirección: Avenida Adolfo López mateos, número 9, colonia Jacarandas, Tlalnepantla,


Estado de México.

Vista del predio desde Av. Miguel Hidalgo. Vista del predio desde Av. López Mateos.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
12
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

En seguimiento del Artículo 170 del Reglamento de Construcciones para el Distrito


Federal (2017) donde se establece la clasificación por zonas de tipo de suelo, podemos
clasificar a nuestro predio dentro de la Zona I o zona de lomas.

“Zona I. Lomas, formadas por rocas o suelos generalmente firmes que fueron
depositados fuera del ambiente lacustre, pero en los que pueden existir,
superficialmente o intercalados, depósitos arenosos en estado suelto o
cohesivos relativamente blandos.”

Zonificación geotécnica de la Ciudad de México


NTC para el diseño y construcción de cimentaciones - 2017.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
13
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

6.2. Clasificación Por Uso

Debemos considerar que nuestra edificación estará destinada a uso de oficinas, esta
tendrá un área de construcción de 5,760 m² y una altura de 28 metros, por lo que de
acuerdo con estas características y con lo mencionado en el artículo 139 del Título
Sexto del Reglamento de Construcciones para la Ciudad de México (2017), donde para
fines de diseño sísmico se establece la clasificación de las construcciones según su uso,
la estructura de nuestro proyecto quedara definido dentro del grupo B; subgrupo B2,
caso 8. Donde se cita lo siguiente:

“Subgrupo B2:
Caso 8: Edificaciones con una altura de entre 15 y 30 m o con un área total
construida entre 3,000 y 6,000 m², ubicadas en las zonas I y II a que se aluden
en el artículo 170 de este Reglamento.”

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
14
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

7. FACTORES Y COEFICIENTES POR NORMATIVIDAD

7.1. Factor de comportamiento sísmico


Por motivos de mayor seguridad estructural y evitar los menores daños posibles en la
estructura y sus acabados se opta por usar un factor de comportamiento sísmico Q=2
indicado en las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo (2017), en
la sección 4 Factores de comportamiento sísmico y distorsiones permisibles.

7.2. Coeficiente y parámetros sísmicos


El coeficiente sísmico es el cociente de la fuerza cortante horizontal que debe
considerarse que actúa en la base de la edificación por efecto del sismo, entre el peso
de la edificación sobre dicho nivel, este cociente se determinará a partir de los espectros
de diseño contenidos en el Sistema de Acciones Sísmicas de Diseño, denominado
SASID, como se indica en las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por
Sismo (2017), en la sección 3 Espectros para diseño sísmico.

De tal software, ingresando los factores sísmicos solicitados obtenemos los siguientes
parámetros sísmicos y el coeficiente sísmico a utilizar.

Cabe aclarar que nuestro predio está localizado en los límites del Estado de México con
la Ciudad de México, por lo que se usó la coordenada más próxima dentro de la Ciudad
de México a nuestro predio dándonos una distancia menor a 2km y considerando la
poca variación del coeficiente c que existe en la zona según se observa en el mapa del
programa, se optó por usar el coeficiente sísmico y los demás parámetros sísmicos
calculador por el software.

Factores sísmicos

Importancia Irregularidad Comportamiento Hiperestaticidad


Sísmico
B 1.0 2.0 1.0

Parámetros sísmicos

Ts [s] a0 c Ta [s] Tb [s] k

0.504 0.125 0.326 0.35 1.355 1.5

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
15
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

7.3. Factores de Carga


De acuerdo con las Normas Técnicas Complementarias vigentes (2017) sobre criterios
y acciones para el diseño estructural de las edificaciones, en la sección 3.4 Factor de
Cargas, se emplearán los factores de carga siguientes según la clasificación de la
edificación establecida en el artículo 139 del reglamento de construcciones.

FACTORES DE CARGA

CARGAS VERTICALES CARGAS HORIZONTALES


Grupo Factor de carga Grupo Factor de carga
Variables Permanentes
A 1.7 1.5 A 1.1
B 1.5 1.3 B 1.1

 Periodo natural de vibración de la estructura (T).


El periodo de vibración de la estructura lo calcularemos con la siguiente expresión
obtenida del libro “Diseño Estructural por Meli Piralla” que se emplea cuando la rigidez
a cargas laterales es proporcionada exclusivamente por marcos rígidos de acero:

𝑇 = (0.06)(𝐻0.75 )
Por lo que:

𝑇 = (0.06)(280.75 ) = 0.73

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
16
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

7.4. Factor de reducción Q’


El factor de reducción Q’ requerido para determinar las fuerzas cortantes de diseño se
obtiene de las siguientes ecuaciones según sea el caso, esto es de acuerdo con la
sección 3 Espectros para diseño sísmico de las Normas Técnicas Complementarias
(2017) para Diseño por Sismo:

En base a los periodos que delimitan la meseta del espectro (Ta y Tb) obtenidos por el
SASID y un periodo de vibración de la estructura calculado en 0.73, tendremos la
ecuación:

β
𝑄′ = 1 + (𝑄 − 1)√
𝑘

Donde β es el factor reductivo de amortiguamiento suplementario el cual se considerará


como igual a 1 y el factor k es el cociente entre desplazamientos máximos del suelo y
de la estructura y tendrá un valor de 1.5 obtenido del SASID. Por lo que:

1
𝑄′ = 1 + (2 − 1)√
1.5

𝑄′ = 1.81

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
17
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

7.5. Factor de reducción por Sobre-resistencia


El factor de sobre-resistencia, R, requerido para determinar las fuerzas cortantes de
diseño se obtiene de la siguiente ecuación de acuerdo con la sección 3 Espectros para
diseño sísmico de las Normas Técnicas Complementarias (2017) para Diseño por
Sismo:
𝑅 = 𝑘1 𝑅0 + 𝑘2
Donde de acuerdo con el mismo capitulo de las NTC tendremos los siguientes valores:

Factor básico de sobre-resistencia 𝑅0 = 1.75


Factor de corrección por hiperestaticidad 𝑘1 = 1.0
Factor de incremento para estructuras pequeñas y rígidas que se obtiene de la
expresión:

𝑘2 = 0.5[1 − (𝑇/𝑇𝑎)1/2 ] > 0


Por lo que:

𝑘2 = 0.5[1 − (0.73/0.35)0.5 ] > 0

𝑘2 = 0.222
Finalmente el factor de sobre-resistencia sera:

𝑅 = (1)(1.75) + 0.222

𝑅 = 1.972

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
18
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

8. CONDICIONES DE IRREGULARIDAD

En cumplimiento con las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo
(2017), en la sección numero 5 Condiciones de Regularidad, para que una estructura
se considere regular debe satisfacer los siguientes 13 requisitos:

1) Los diferentes muros, marcos y demás sistemas sismo-resistentes verticales son


sensiblemente paralelos a los ejes ortogonales principales del edificio. Se considera que
un plano o elemento sismo-resistente es sensiblemente paralelo a uno de los ejes
ortogonales cuando el ángulo que forma en planta con respecto a dicho eje no excede
15 grados.

La planta Tipo, así como la planta Baja y de Azotea cuenta con todos sus muros y
marcos totalmente paralelos a los ejes principales, no existe en el proyecto algún
muro o marco que no lo sea. Se cumple con este requisito.

Muros y marcos paralelos a los ejes


2) La relación de su altura a la dimensión menor de su base no es mayor que cuatro.

La altura del edificio es igual a 28 metros, y la base menor tiene una dimensión de
24 metros, por lo que no excede lo indicado. Se cumple con este requisito.

28/24= 1.16

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
19
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

3) La relación de largo a ancho de la base no es mayor que cuatro.

La planta tipo, así como la planta baja tienen una dimensión de 24 x 30 metros.
Se cumple con este requisito.

30/24= 1.25
4) En planta no tiene entrantes ni salientes de dimensiones mayores que 20% de la
dimensión de la planta medida paralelamente a la dirección en que se considera el
entrante o saliente.

El proyecto no cuenta con entrantes ni salientes en alguna de sus plantas.


Se cumple con este requisito.

Planta Volumen.

5) Cada nivel tiene un sistema de piso cuya rigidez y resistencia en su plano satisfacen
lo especificado en la sección 2.7 para un diafragma rígido.

Se considera que satisface la condición de diafragma rígido según lo establecido


en la sección 2.7.1 Criterios generales, al cumplir con los requisitos 4 y 6 de estas
condiciones de regularidad.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
20
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

6) El sistema de piso no tiene aberturas que en algún nivel excedan 20% de su área en
planta en dicho nivel, y las áreas huecas no difieren en posición de un piso a otro. Se
exime de este requisito la azotea de la construcción.

En las losas de la planta tipo contamos con un área hueca para circulación vertical
(escaleras y elevador), el cual no difiere entre pisos y es de 21 m², lo que representa
un 3% respecto a los 720 m² de la planta. Se cumple con este requisito.

3%

7) El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseño
sísmico, no es mayor que 120% del correspondiente al piso inmediato inferior.

El edificio desde el primer nivel al ultimo esta desarrollado en una sola planta
denominada planta tipo, por lo que no hay variaciones entre los pesos y cargas
soportadas entre los pisos. Se cumple con este requisito.

Planta Tipo

8) En cada dirección, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor que 110% de la
del piso inmediato inferior. Además, ningún piso tiene una dimensión en planta mayor
que 125% de la menor de las dimensiones de los pisos inferiores en la misma dirección.

Todos los niveles tienen una estructura simétrica, por lo que no hay variaciones.
Se cumple con este requisito.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
21
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

9) Todas las columnas están restringidas en todos los pisos en las dos direcciones de
análisis por diafragmas horizontales o por vigas. Por consiguiente, ninguna columna
pasa a través de un piso sin estar ligada con él.

Las 20 columnas en cada nivel están ligadas a vigas principales, por lo que ninguna
columna pasa a través de un piso sin estar restringida horizontalmente.
Se cumple con este requisito.

Alzado frontal y lateral de la estructura donde se aprecia a las


Columnas conectadas con las trabes.

10) Todas las columnas de cada entrepiso tienen la misma altura, aunque esta pueda
variar de un piso a otro. Se exime de este requisito al último entrepiso de la construcción.

Se mantiene una altura de 4 metros en todas las columnas en cada uno de los
niveles, a excepción del nivel de sótano en donde todas las columnas mantienen la
misma altura que es de 3 metros. Se cumple con este requisito.

Alzado frontal y lateral de la estructura donde se aprecia la simetría


de las columnas sobre el mismo nivel.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
22
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

11) La rigidez lateral de ningún entrepiso difiere en más de 20% de la del entrepiso
inmediatamente inferior. El último entrepiso queda excluido de este requisito.

Todos los niveles tienen una estructuración simétrica, por lo que la rigidez de cada
nivel no sufre variaciones importantes respecto al entrepiso inferior. Se cumple con
este requisito.

12) En ningún entrepiso el desplazamiento lateral de algún punto de la planta excede


en más de 20% el desplazamiento lateral promedio de los extremos de la misma.

La planta al ser ortogonal, simétrica y considerando que la planta está compuesta


por una sola losa se garantiza no presentar esos excedentes de desplazamiento en
un punto de la planta respecto a otro.

Conclusión:
Finalmente podemos comprobar que la estructura del proyecto cumple con todos los
requisitos para considerarse como una estructura regular según las condiciones
establecidas en las Normas Técnicas Complementarias 2017 para diseño por sismo,
por lo que no se aplicara una corrección por irregularidad al factor de reducción Q’ como
se indica en la sección 5.5 de las mismas Normas.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
23
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

9. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS

Planta Tipo

Isometrico

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
24
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Predimensionamiento de vigas.

TP-1 en el sentido X ( perimetral )


W= (535.5Kg/m2) (3m) = 1606.5kg/m
(1605.5)(10)2
M= 10
= 16055 kg/m
16055 𝑥 100𝑐𝑚
Sx= 1000𝑘𝑔/𝑐𝑚2
= 1605.5 cm3

Con esto se busca un perfil en el manual IMCA.


IR 457 x 82

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
25
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

TP-2 en el sentido X ( no perimetrales )


W= (535.5Kg/m2) (6m) = 3213kg/m
(3213)(10)2
M= 10
=32130kg/m
32130 𝑥 100𝑐𝑚
Sx= = 3213 cm3
900𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Con esto se busca un perfil en el manual IMCA.


IR 457 X 157.5

TP-3 en el sentido Z ( perimetral )


W = (535.5Kg/m2 ) (5m)= 2677.5 kg/m
(2677.5)(6)2
M= 10
=9639kg/m
9639 𝑥 100𝑐𝑚
Sx = 1000𝑘𝑔/𝑐𝑚2
= 936.9 cm3

Con esto se busca un perfil en el manual IMCA.


IR 457 X 52.2

TS-1 en el sentido Z
W = (535.5Kg/m2) (2.5m) = 1338.75kg/m
(1338.75)(6)2
M= 8
=6024.37 kg/m
6024.37 𝑥 100𝑐𝑚
Sx = 900 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
= 670 cm3

Con esto se busca un perfil en el manual IMCA.


IR 356 X 44.8

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
26
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Predimensionamiento para columnas de acero.


En el caso de las columnas para el predimensionamiento se usará la siguiente
relación:
L/12 = 400cm/12 = 33.33 por lo tanto, se considera usar un perfil aproximado, el cual
es una sección OR de 406 x 12.7 cm.

Predimensionamiento de contratrabes de concreto armado.


Se considera un 8% del claro para determinar el peralte del contratrabe, y para la base
la mitad del peralte.
Para la contratrabe en el sentido X = 10 m ( 0.8 ) = 80 cm de peralte
Base = 80 cm ( 0.5 ) = 40 cm
Para la contratrabe en el sentido Z = 6 m ( 0.1) = 60 cm de peralte.
Base = 60 cm ( 0.5 ) = 30 cm.
Para efectos de construcción se considera para el sentido Z un peralte de 80 cm, pero
con una base de 30 cm.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
27
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

10. ANÁLISIS DE CARGAS

Para el análisis de cargas consideraremos a las acciones permanentes y acciones


variables según lo establecido con las Normas Técnicas Complementarias vigentes
(2017) sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones.

Acciones permanentes:
Se considerarán como cargas muertas los pesos de todos los elementos constructivos,
de los acabados y de todos los elementos que ocupan una posición permanente y tienen
un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo.

Acciones variables:
Se considerarán cargas vivas las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las
edificaciones y que no tienen carácter permanente.

La carga viva máxima Wm se deberá emplear para diseño estructural por fuerzas
gravitacionales y para calcular asentamientos inmediatos en suelos, así como para el
diseño estructural de los cimientos ante cargas gravitacionales.
La carga instantánea Wa se deberá usar para diseño sísmico y por viento y cuando se
revisen distribuciones de carga más desfavorables que la uniformemente repartida
sobre toda el área.
La carga media W se deberá emplear en el cálculo de asentamientos diferidos y para el
cálculo de flechas diferidas.

Tabla de Cargas Vivas Unitarias, kN/m² (kg/m²) de las NTC-2017 sobre criterios y
acciones para el diseño estructural de las edificaciones.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
28
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

10.1. Sistema constructivo de losa de entrepiso (losa tipo)

MATERIAL kg/m3 ESPESOR kg/m²

Firme de Concreto 2000 0.015 30

Capa de Compresión 2400 0.08 192

Losacero cal24 - - 5.7

Instalaciones - 30

Falso plafón Tablaroca - - 7.8

Piso cerámico - - 40

Equipo - - 30

Sobrecarga por NTC (5.1.2) 20

Wu Total 355.0

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
29
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

10.2. Sistema constructivo de losa de Azotea

MATERIAL kg/m3 ESPESOR kg/m²

Capa de Compresión 2400 0.08 192

Losacero cal24 - - 5.7

Instalaciones - - 30

Falso plafón Tablaroca - - 7.8

Lecheada de cem-arena 1900 0.06 114

Impermeabilizante - - 15

Wu Total 365.0

Nota: El valor en kg/m² se obtiene del manual Losacero de IMSA-MEX. Losacero Sección 4
Sobrecargas Admisibles con Conectores.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
30
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

11. ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO

11.1. Justificación.
Nuestra estructura usara el método estático de análisis, ya que cumple con los requisitos
establecidos en las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo, en su
sección 7 de Análisis Estático.

7.1 Requisitos para la aplicación de este método de análisis.

“Puede utilizarse el método estático de análisis para estructuras regulares, según


se define en el Capítulo 5, de altura no mayor que 30 m, y estructuras irregulares
de no más de 20 m de altura. Para edificios ubicados en la Zona I, los límites
anteriores se amplían a 40 m y 30 m, respectivamente.”

11.2. Datos del proyecto

ZONA: I
Bajada de Entrepiso: 355.0 KG/M²
GRUPO: B
Cargas
Azotea: 365.0 KG/M²
Coeficiente Sísmico: 0.326
Carga Viva Entrepiso: 180.0 KG/M²
Q’ 1.81 Accidental
R 1.97 NTC. Azotea: 70.0 KG/M²

Peso de masas en nivel de Azotea:

313.20 𝑡𝑜𝑛
LOSA (30𝑚 𝑥 24𝑚)𝑥(0.365 + 0.07 𝑡𝑜𝑛/𝑚² )
(5 𝑥 30𝑚 𝑥 0.15497 𝑡𝑜𝑛/𝑚) + (4 𝑥 24𝑚 𝑥 0.12509 𝑡𝑜𝑛/𝑚) 49.04 𝑡𝑜𝑛
TRABES + (9 𝑥 24𝑚 𝑥 0.0681 𝑡𝑜𝑛/𝑚)
7.09 𝑡𝑜𝑛
COLUMNAS (20 𝑥 2𝑚 𝑥 0.17725 𝑡𝑜𝑛/𝑚)
369.33 𝑡𝑜𝑛
Peso Total

Peso de masa en entrepisos:

385.20 𝑡𝑜𝑛
LOSA (30𝑚 𝑥 24𝑚)𝑥(0.355 + 0.18 𝑡𝑜𝑛/𝑚² )
(5 𝑥 30𝑚 𝑥 0.15497 𝑡𝑜𝑛/𝑚²) + (4 𝑥 24𝑚 𝑥 0.12509 𝑡𝑜𝑛/𝑚) 49.04 𝑡𝑜𝑛
TRABES + (9 𝑥 24𝑚 𝑥 0.0681 𝑡𝑜𝑛/𝑚)
14.18 𝑡𝑜𝑛
COLUMNAS (20 𝑥 4𝑚 𝑥 0.17725 𝑡𝑜𝑛/𝑚)
448.42 𝑡𝑜𝑛
Peso Total

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
31
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

e EXCENTRICIDAD MOMENTOS
ex = 0.1 X = 3 MTx = (Sismo X)(ez)
ez = 0.1 Z = 2.4 MTz = (Sismo X)(ex)

11.3. Ejecución del análisis.

Fuerzas laterales y momentos de torsión.


Nivel ℎ𝑖 𝑊𝑖 𝑊𝑖 ℎ𝑖 𝐹𝑖 𝑉𝑖 MTx MTz
7 28 369.33 10341.16 60.36 60.36 7.243 9.053
6 24 448.42 10762.01 62.81 123.17 7.537 9.422
5 20 448.42 8968.34 52.34 175.51 6.281 7.852
4 16 448.42 7174.67 41.87 217.39 5.025 6.281
3 12 448.42 5381.01 31.41 248.79 3.769 4.711
2 8 448.42 3587.34 20.94 269.73 2.512 3.141
1 4 448.42 1793.67 10.47 280.20 1.256 1.570
3059.83 48008.20

Las fuerzas laterales, 𝐹𝑖 , se determinan con la siguiente expresión según las NTC 2017:

𝑐 Ʃ𝑊𝑖
𝐹𝑖 = 𝑊𝑖 ℎ𝑖
𝑄′𝑅 Ʃ𝑊𝑖 ℎ𝑖

Se comprueba que el coeficiente sísmico cumpla con la relación 𝑉0 /𝑊0 igual a c/(𝑄 ′ 𝑅),

pero no menor que 𝑎0 , donde 𝑎0 es la ordenada espectral que corresponde a T=0.

𝑉0 /𝑊0 = 280.20/3059.83 = 0.0915

𝑐/(𝑄′ 𝑅) = 0.326/3.56 = 0.0915

Espectro de Diseño
T [s] a
0.000 0.055

Se comprueba el cortante Basal con la siguiente expresión:

𝐶
𝑉𝑏 = Ʃ𝑊𝑖 = 𝑉𝑖
𝑄′𝑅
0.326
𝑉𝑏 = 3059.83 = 280.20
3.56

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
32
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Los desplazamientos serán analizados y revisados conforme a las Normas Técnicas


Complementarios 2017, después de obtener los desplazamientos calculados en el modelo de la
estructura realizado con el programa Staad Pro.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
33
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

12. MODELADO DE LA SUPERESTRUCTURA


El análisis del modelo 3D que veremos a continuación fue realizado por medio del
software de análisis estructural STADD.Pro. el cual nos permitió modelar y diseñar de
manera tridimensional los elementos estructurales de los que componen a nuestro
proyecto y realizar un análisis a partir de las fuerzas y parámetros sísmicos aplicados al
mismo, dándonos como resultado una simulación del comportamiento de la estructura
a los distintos elementos mecánicos que actúan en él.

12.1. Modelado de planta tipo

Conforme a los planos arquitectónicos comenzamos el levantamiento de nuestro


modelo diseñando la planta arquitectónica que marque el diseño de nuestro edificio, que
en este caso será la denominada “planta tipo”, empezando el diseño por los ejes
principales, que indican la posición de las trabes y en cuyas intersecciones estarán
ubicadas las columnas.

Vista en planta

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
34
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

En cada módulo de 10 x 6 metros que formamos procedemos a trazar las vigas


secundarias, estas irán a cada 2.50 metros y serán perpendiculares al claro de 10
metros por ser el más largo.

Exclusivamente en el módulo formado entre los ejes 4-5 y E-F según los planos
arquitectónicos, tendremos a nuestras vigas secundarias con la configuración que
vemos en la siguiente imagen, esto será para evitar que las vigas secundarias interfieran
con el espacio necesario que requerimos para el paso de escaleras y ascensor que
comunicaran a nuestro edificio.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
35
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Finalmente, después de terminar de modelar nuestra planta con todas sus vigas
principales y secundarias tendremos el siguiente diseño final en nuestra planta tipo.

Vista en planta

Vista en Isométrico

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
36
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

12.2. Secciones de acero


Lo siguiente será asignar las secciones a nuestros elementos horizontales para poder
duplicar nuestra planta tipo ya con sus propiedades definidas según lo calculado en la
etapa de predimensionamiento:
 Vigas Principales paralelas al eje X se propone viga IR457x82.0.
 Vigas Principales paralelas al eje Z se propone viga IR457x52.2.
 Vigas Secundarias se propone viga IR356x44.8.
 Columnas se propone tubo OR406X12.70.

Sección de vigas principales paralelas al eje X.


Esta sección corresponderá a 150 metros lineales de viga por planta, repartida
geométricamente por 5 elementos de 30 metros lineales.

Vista en Isométrico

Render

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
37
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Sección de vigas principales paralelas al eje Z.


Esta sección corresponderá a 108 metros lineales de viga por planta, repartida
geométricamente por 4 elementos de 24 metros de longitud y 2 elementos más cortos
de 6 metros de longitud.

Vista en Isométrico

Render

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
38
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Sección de vigas Secundarias.


Esta sección corresponderá a 150 metros lineales de viga por planta, repartida
geométricamente por 6 elementos de 24 metros de longitud, 3 elementos de 12 metros
y por último 3 elementos de 6 metros de longitud.

Vista en Isométrico

Render

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
39
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Sección de Columnas.
Con la planta tipo modelada y con las secciones aplicadas procederemos a levantar las
columnas que serán de 4 metros de alto, que es la altura de entrepiso indicada en los
planos arquitectónicos. El total de columnas que tendremos será de 20, dándonos un
total de 80 metros lineales de columna por nivel, y se les asignará la sección
predimensionada correspondiente.

Vista en isométrico de render con las


secciones asignadas al modelo.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
40
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Lo siguiente será duplicar la planta tipo modelada hasta ahora en su dirección ‘Y’ para
completar la altura final del edificio que será de 28 metros en 7 niveles.

Vista Frontal

Vista Lateral

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
41
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Vista en Isométrico

Render del modelo

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
42
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

12.3. Contraventeos
Finalmente colocaremos los contraventeos en el modelo, estos contraventeos tendrán
secciones diferentes según su dirección de acción e inercia en el diseño del edificio, y
se verificara que cumplan con su función de rigidizar a la estructura sin que generen
demasiada excentricidad, y de ser necesario se re-diseñaran según los resultados
obtenidos en el posterior análisis del modelo y considerando el diseño de acero
propuesto por el software.

Vista en Isométrico

Vista en Isométrico

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
43
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

12.4. Agrupación por niveles.


Sera necesario establecer grupos para cada nivel de entrepiso y azotea para continuar
con el diseño de nuestro modelo y la posterior aplicación de las cargas y fuerzas para
su correcta respuesta en el análisis. Obtendremos así un total de 7 grupos los cuales
serán clasificados de tipo piso (floor).

Grupo para el 1er Nivel.

Grupo para el 2do Nivel.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
44
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Grupo para el 3er Nivel.

Grupo para el 4to Nivel.

Grupo para el 5to Nivel.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
45
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Grupo para el 6to Nivel.

Grupo para la azotea.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
46
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

12.5. Creación de Nodo Maestro.


Para simular la rigidez de las losas de entrepiso como un solo elemento y que los
diferentes nodos de una misma losa no se comporten de manera independiente unos
con otros al sufrir las fuerzas y desplazamientos aplicados, se implementara el “Nodo
Maestro” desde la ventana de “Espacification Page”.

En cada nivel ubicaremos y seleccionaremos al nodo más céntrico que funcionara como
Nodo Maestro, en la ventana de “Nodo Specification” se habilitará la casilla ‘ZX’ que
permitirá el desplazamiento en esas direcciones del plano cartesiano a los nodos
esclavos los cuales serán el resto de los nodos pertenecientes al mismo nivel y estarán
asignados en función al nodo Maestro.

Nodos esclavos en función al nodo Maestro.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
47
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

13. MODELADO DE SÓTANO Y CIMENTACIÓN.

La presente tesina no pretende hacer un modelado preciso de la cimentación, y


se usaran datos aproximado debido a la falta de un estudio de mecánica suelo.

Para el modelado del sótano y losa de cimentación empezaremos por duplicar nuestra
planta baja a menos 3.0 metros que es la profundidad de nuestro sótano como podemos
ver en los planos arquitectónicos. Las vigas principales duplicadas funcionaran como
nuestras contratrabes.
Las columnas que nacen en el nivel 0 también tendrán que bajar hasta los -3.00 metros
conservando su sección y material, quedando el siguiente diseño.

Isométrico del nivel de sótano.

13.1. Contratrabes.
Las contratrabes serán de concreto armado y estarán ligadas entre las columnas, a ellas
les asignaremos una sección cuadrada de concreto de de 0.8 x 0.4 metros

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
48
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Render del sótano.

13.2. Muro de contención.


Para diseñar el muro de contención en el sótano utilizaremos la herramienta “Generate
Surface Meshing” en su opción de “Quadrilateral”, buscando crear placas con
dimensiones de 1.00 x 1.00 metro a lo largo de todo el perímetro.

Isométrico del sótano con las placas para el muro de contención.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
49
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

A las placas creadas se les asignaran las siguientes propiedades.

Aplicación de propiedades al muro de contención.

Render del sótano con muro de contención.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
50
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

13.3. Losa de Cimentación.


El proceso para diseñar la losa de cimentación es similar al del muro de contención.
Empezaremos generando placas de 1.00 x 1.00 metro en toda la superficie con la
herramienta “Generate Surface Meshing”.

Isométrico del sótano con las placas para la losa de cimentación.

A las placas creadas se les asignaran las siguientes propiedades.

Aplicación de propiedades a la losa de cimentación.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
51
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

14. SOPORTES.

14.1. Losa de cimentación.


Para simular la resistencia del suelo y la reacción que se generara respecto a nuestra
cimentación necesitaremos crear los soportes indicados en nuestra losa de cimentación.
Para ellos crearemos soportes del tipo “Foundation” y le asignaremos las siguientes
propiedades:
 “Elastic Mat” corresponde a una losa de cimentación.
 Dirección ‘Y’ corresponde a la orientación donde actuara la resistencia de suelo.
 “Modulus” tendrá un valor de 5,000 Mton/m²/m al ubicarse nuestro terreno en la
zona I de lomas, como se establece en la zonificación de la Ciudad de México
en las Normas Técnicas Complementarias.
 El valor de “Modulus” para los soportes perimetrales será de 2500 Mton/m²/m, al
considerar un área tributaria de la mitad al resto de los soportes interiores.

Vista en planta del sótano con los soportes asignados en los nodos.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
52
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

14.2. Muros de contención


A los muros de contención se les asignaran soportes que funcionen como empotres
para delimitar el nivel del terreno. Para ello crearemos soportes del tipo “Fixed but” en
los nodos de cada dirección a la que los muros de contención pertenezcan (X y Z), así
como soportes en los nodos esquineros.
*Cabe aclarar que los nodos inferiores quedaran excluidos de este tipo de empotres al
tener ya asignado el soporte “Foundation” que simulara la losa de cimentación.

Los empotres que se asignarán a los nodos correspondientes a los muros de contención
paralelos al eje Z tendrán todos sus desplazamientos liberados a excepción de “FX” que
estará restringido.

Vista en isométrico de los nodos restringidos en ‘FX’.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
53
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Los empotres que se asignarán a los nodos correspondientes a los muros de contención
paralelos al eje X tendrán todos sus desplazamientos liberados a excepción de “FZ” que
estará restringido.

Vista en isométrico de los nodos restringidos en ‘FZ’.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
54
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Los empotres que se asignarán a los nodos correspondientes a las esquinas de los
muros de contención, tendrán todos sus desplazamientos liberados a excepción de ‘FX’
y ‘FZ’ que estarán restringidos.

Vista en isométrico de los nodos restringidos en ‘FX’ y ‘FZ’.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
55
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Finalmente tendremos el siguiente modelo listo para aplicarle las cargas que en él
actuaran para desarrollar el análisis del mismo y realizar las correcciones que sean
necesarias para su correcto comportamiento.

Vista en Alzado frontal. Vista en Alzado lateral.

Vista en Planta. Vista en isométrico.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
56
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Render en isométrico

Render en perspectiva frontal

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
57
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15. APLICACIÓN DE CARGAS

Procedemos ahora a la aplicación de las cargas muertas obtenidas en el “análisis de


cargas” de los entrepisos y azotea como también de las cargas vivas obtenidas en las
Normas Técnicas Complementarias vigentes.

15.1. Carga Muerta.


Para la carga muerta asignaremos la carga por losa obtenida en los análisis de carga
para cada nivel y será aplicada por grupos, además de incluir el peso propio de la
estructura (selfweight), el cual será aplicado a todos los elementos de la estructura.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
58
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15.2. Carga Viva Accidental.


Para la carga viva accidental, asignaremos la carga instantánea correspondiente en la
Tabla de Cargas Vivas Unitarias, de las Normas Técnicas Complementarias vigentes
sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones.
En dichas tablas tenemos que:

Destino de Piso o cubierta. Carga Instantánea kg/m²


Oficinas, despachos y laboratorios. 180
Azoteas con pendiente menor a 5% 70

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
59
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15.3. Carga Viva Media.


La carga viva media que asignaremos la tomaremos de la Tabla de Cargas Vivas
Unitarias, de las Normas Técnicas Complementarias vigentes sobre criterios y acciones
para el diseño estructural de las edificaciones.
En las tablas se establece que:

Destino de Piso o cubierta. Carga viva media kg/m²


Oficinas, despachos y laboratorios. 100
Azoteas con pendiente menor a 5% 15

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
60
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15.4. Carga Viva Máxima.


De igual manera, la carga viva máxima que asignaremos la tomaremos de la Tabla de
Cargas Vivas Unitarias, de las Normas Técnicas Complementarias vigentes sobre
criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones.
En las tablas se establece que:

Destino de Piso o cubierta. Carga viva máxima kg/m²


Oficinas, despachos y laboratorios. 250
Azoteas con pendiente menor a 5% 100

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
61
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15.5. Sismo en X y Sismo en Z

15.5.1. Fuerzas Horizontales


Para las fuerzas en sismo consideraremos las fuerzas horizontales que actúan sobre
cada una de las masas de los pisos, y que ya calculamos previamente en el análisis
Estático de la estructura; estas fuerzas horizontales serán aplicadas a cada nodo
maestro correspondiente al nivel en el que actúan.

Nivel 𝐹𝑖
7 60.36
6 62.81
5 52.34
4 41.87
3 31.41
2 20.94
1 10.47

Aplicaremos como carga nodal cada una de estas fuerzas a los nodos correspondientes
a las columnas de cada nivel y con una dirección de Fx y Fz según el Sismo indicado.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
62
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15.5.2. Espectro de Diseño


Ingresaremos el Espectro de Respuesta, con los datos de espectro de Diseño
calculados con el programa SASID, tanto en sismo en X como en Z.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
63
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

15.6. Momentos de torsión.


Para considerar los efectos de giro en la estructura y conseguir así un comportamiento
más preciso de la misma, ingresaremos los momentos de torsión en X y los momentos
de torsión en Z obtenidos en el Análisis Sísmico Estático.
Cada uno de estos datos se aplicarán al nodo maestro del nivel que les corresponden y
se les asignara una magnitud tanto positiva como negativa que serán empleados para
las combinaciones de limite de falla que se realizaran posteriormente.

Nivel 𝑀𝑇𝑋 𝑀𝑇𝑍


7 7.243 9.053
6 7.537 9.422
5 6.281 7.852
4 5.025 6.281
3 3.769 4.711
2 2.512 3.141
1 1.256 1.570

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
64
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Vista en planta de los momentos de torsión positivos


aplicados al nodo Maestro de cada nivel de entrepiso.

Vista en planta de los momentos de torsión negativos


aplicados al nodo Maestro de cada nivel de entrepiso.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
65
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

16. COMBINACIONES DE CARGA PARA ANÁLISIS


SÍSMICO.

16.1. Límite de Servicio:


Para el Limite de Servicio se considerará un factor de carga vertical de 1.3 para cargas
permanentes o muertas y otro de 1.5 para cargas variables o vivas establecidos en las
NTC (2017) sobre criterios y acciones para el diseño estructural de las edificaciones.

Carga de servicio media que considerará el 100% de la carga muerta y viva media.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
66
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

16.2. Límite de Falla:


Las combinaciones de Limite de falla, implican la Carga Muerta, Carga Viva Accidental,
Carga Sísmica X, Carga Sísmica Z, Momento de Torsión en X y Momento de Torsión
en Z, todas ellas multiplicadas por el Factor de cargas Horizontales con valor de 1.1
según las Normas Técnicas Complementarias vigentes (2017) sobre criterios y acciones
para el diseño estructural de las edificaciones.

Para los efectos bidireccionales horizontales las combinaciones consideraran al 100 por
ciento los efectos del componente que se ejerzan en la dirección que se analice la
estructura, y el 30 por cierto los efectos del componente que ejerzan perpendicularmente
a ella. Dándonos como resultado las siguientes 32 combinaciones de Limite de Falla
que tendremos que aplicar a nuestro modelo:

N° Combinación
1 1.1 (CM+CVA+SX+0.3SZ+MTX1+0.3MTZ1)
2 1.1 (CM+CVA+SX-0.3SZ+MTX1+0.3MTZ1)
3 1.1 (CM+CVA-SX+0.3SZ+MTX1+0.3MTZ1)
4 1.1 (CM+CVA-SX-0.3SZ+MTX1+0.3MTZ1)
5 1.1 (CM+CVA+0.3SX+SZ+0.3MTX1+MTZ1)
6 1.1 (CM+CVA+0.3SX-SZ+0.3MTX1+MTZ1)
7 1.1 (CM+CVA-0.3SX+SZ+0.3MTX1+MTZ1)
8 1.1 (CM+CVA-0.3SX-SZ+0.3MTX1+MTZ1)
9 1.1 (CM+CVA+SX+0.3SZ+MTX1+0.3MTZ2)
10 1.1 (CM+CVA+SX-0.3SZ+MTX1+0.3MTZ2)
11 1.1 (CM+CVA-SX+0.3SZ+MTX1+0.3MTZ2)
12 1.1 (CM+CVA-SX-0.3SZ+MTX1+0.3MTZ2)
13 1.1 (CM+CVA+0.3SX+SZ+0.3MTX1+MTZ2)
14 1.1 (CM+CVA+0.3SX-SZ+0.3MTX1+MTZ2)
15 1.1 (CM+CVA-0.3SX+SZ+0.3MTX1+MTZ2)
16 1.1 (CM+CVA-0.3SX-SZ+0.3MTX1+MTZ2)
17 1.1 (CM+CVA+SX+0.3SZ+MTX2+0.3MTZ1)
18 1.1 (CM+CVA+SX-0.3SZ+MTX2+0.3MTZ1)
19 1.1 (CM+CVA-SX+0.3SZ+MTX2+0.3MTZ1)
20 1.1 (CM+CVA-SX-0.3SZ+MTX2+0.3MTZ1)
21 1.1 (CM+CVA+0.3SX+SZ+0.3MTX2+MTZ1)
22 1.1 (CM+CVA+0.3SX-SZ+0.3MTX2+MTZ1)

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
67
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

23 1.1 (CM+CVA-0.3SX+SZ+0.3MTX2+MTZ1)
24 1.1 (CM+CVA-0.3SX-SZ+0.3MTX2+MTZ1)
25 1.1 (CM+CVA+SX+0.3SZ+MTX2+0.3MTZ2)
26 1.1 (CM+CVA+SX-0.3SZ+MTX2+0.3MTZ2)
27 1.1 (CM+CVA-SX+0.3SZ+MTX2+0.3MTZ2)
28 1.1 (CM+CVA-SX-0.3SZ+MTX2+0.3MTZ2)
29 1.1 (CM+CVA+0.3SX+SZ+0.3MTX2+MTZ2)
30 1.1 (CM+CVA+0.3SX-SZ+0.3MTX2+MTZ2)
31 1.1 (CM+CVA-0.3SX+SZ+0.3MTX2+MTZ2)
32 1.1 (CM+CVA-0.3SX-SZ+0.3MTX2+MTZ2)

Desglose de las primeras 2 combinaciones de Limite de Falla.

Primera combinación.

Segunda combinación.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
68
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Usar el Editor de STAAD nos facilita el proceso de generación de las combinaciones


para límite de servicio y límite de falla, así como revisión de las mismas:

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
69
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

17. REVISIÓN DE DESPLAZAMIENTOS

17.1. Resumen
Finalizado el modelo de nuestro edificio estableciendo las secciones, apoyos, cargas y
especificaciones, se procederá a ejecutar el análisis en el software para poder conocer
el comportamiento de nuestra estructura a los parámetros y fuerzas aplicadas en el
modelo, verificando que nuestra propuesta estructural cumpla con la normatividad y
finalmente así poder continuar con el diseño de nuestros elementos estructurales.

Resumen de los mayores desplazamientos en dirección X son los siguientes:

Resumen de los mayores desplazamientos en dirección Z son los siguientes:

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
70
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Las tablas nos muestran un resumen general de los desplazamientos de mayor


magnitud generado en los nodos de nuestro modelo. Podemos observar que el nodo
681 presenta los mayores desplazamientos positivos en la dirección X, mientras el nodo
668 los máximos desplazamientos en dirección Z, y corresponden a las combinaciones
de límite de falla número 39 y 42 respectivamente.

Esquina de la estructura correspondiente al nodo 681 (izquierda)


Y esquina correspondiente al nodo 668 (derecha).

17.2. Revisión de desplazamientos laterales para el cumplimiento del


estado límite de seguridad contra colapso.

Una vez conocido las columnas más desplazadas y su respectiva combinación de límite
de falla y procederemos a revisar conforme a las Normas Técnicas Complementarias
para Diseño por Sismo 2017.

La tabla 4.2.2 “Factores de comportamiento sísmico y distorsiones límite para


estructuras de acero” de las NTC, nos marcan una distorsión límite, Ymax, de 0.015
para marcos de ductilidad baja. Por lo que se revisará que las distorsiones obtenidas
multiplicadas por QR no excedan el valor especificado y los desplazamientos estén
dentro del cumplimiento del estado límite de seguridad contra colapso.

Estructuración Ductilidad Q 𝑌𝑚𝑎𝑥


Marcos Baja 2.0 0.015
Factores de comportamiento sísmico y distorsiones límite para estructuras de acero de la tabla 4.2.2
de las NTC para diseño por sismo - 2017.

R 1.97

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
71
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Revisión de los desplazamientos de la columna bajo la combinación de límite de falla 39


1.1(CM+CVA-SX+0.3SZ+MTX2+0.3MTZ2) que genera los desplazamientos máximos
en dirección de sismo X.

Nodo L/C Altura mm X-Trans mm Distorsión Δ δx Ymax OK


681 39 4000 12.109 0.0004 0.0016 0.015 ✔
612 39 4000 10.534 0.0005 0.0019 0.015 ✔
543 39 4000 8.593 0.0005 0.0020 0.015 ✔
474 39 4000 6.583 0.0005 0.0020 0.015 ✔
405 39 4000 4.595 0.0004 0.0018 0.015 ✔
336 39 4000 2.815 0.0004 0.0017 0.015 ✔
267 39 4000 1.093 0.0003 0.0011 0.015 ✔
17 39 0 0

Δ2−Δ1
δx= 𝑄𝑅
ℎ1

Distorsiones de entrepisos.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
72
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Revisión de los desplazamientos de la columna bajo la combinación de límite de falla 42


1.1(CM+CVA+0.3SX- SZ+0.3MTX2+MTZ2) que genera los desplazamientos máximos
en dirección de sismo Z.

Nodo L/C Altura mm Z-Trans mm Distorsión Δ δz Ymax OK


668 42 4000 5.033 0.0002 0.0010 0.015 ✔
599 42 4000 4.058 0.0003 0.0010 0.015 ✔
530 42 4000 3.02 0.0002 0.0009 0.015 ✔
461 42 4000 2.136 0.0002 0.0008 0.015 ✔
392 42 4000 1.283 0.0002 0.0006 0.015 ✔
323 42 4000 0.673 0.0001 0.0005 0.015 ✔
254 42 4000 0.13 0.0000 0.0001 0.015 ✔
4 42 0 0

Δ2−Δ1
δz= 𝑄𝑅
ℎ1

Distorsiones de entrepisos.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
73
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Se verifica que el desplazamiento en las 4 esquinas del edificio no exceda la distorsión


límite en ninguna de las 32 combinaciones calculadas.

Esquina perteneciente al nodo 681.

Desplazamientos mm (Distorsión mm) (QR) Ymax


L/C
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 0.015

1 5.351 5.171 4.692 3.878 3.041 2.034 0.976 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.001 ✔
2 5.351 5.171 4.692 3.878 3.041 2.034 0.976 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.001 ✔
3 11.029 9.582 7.798 5.967 4.153 2.539 0.983 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.001 ✔
4 11.029 9.582 7.798 5.967 4.153 2.539 0.983 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.001 ✔
5 0.552 0.472 0.451 0.371 0.313 0.297 0.068 8E-05 2E-05 8E-05 6E-05 2E-05 2E-04 7E-05 ✔
6 0.552 0.472 0.451 0.371 0.313 0.297 0.068 8E-05 2E-05 8E-05 6E-05 2E-05 0.0002 7E-05 ✔
7 5.227 4.358 3.376 2.482 1.607 0.921 0.29 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0003 ✔
8 5.227 4.358 3.376 2.482 1.607 0.921 0.29 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0003 ✔
9 5.057 4.911 4.475 3.71 2.921 1.959 0.945 0.0001 0.0004 0.0008 0.0008 0.0009 0.001 0.0009 ✔
10 5.057 4.911 4.475 3.71 2.921 1.959 0.945 0.0001 0.0004 0.0008 0.0008 0.0009 0.001 0.0009 ✔
11 11.323 9.841 8.015 6.135 4.273 2.614 1.013 0.0015 0.0018 0.0019 0.0018 0.0016 0.0016 0.001 ✔
12 11.323 9.841 8.015 6.135 4.273 2.614 1.013 0.0015 0.0018 0.0019 0.0018 0.0016 0.0016 0.001 ✔
13 1.295 0.798 0.351 0.2 0.197 0.149 0.089 0.0005 0.0004 0.0001 3E-06 5E-05 6E-05 9E-05 ✔
14 1.295 0.798 0.351 0.2 0.197 0.149 0.089 0.0005 0.0004 0.0001 3E-06 5E-05 6E-05 9E-05 ✔
15 6.209 5.224 4.099 3.042 2.009 1.172 0.391 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0008 0.0004 ✔
16 6.209 5.224 4.099 3.042 2.009 1.172 0.391 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0008 0.0004 ✔
17 4.566 4.478 4.114 3.43 2.719 1.833 0.895 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.0009 0.0009 ✔
18 4.566 4.478 4.114 3.43 2.719 1.833 0.895 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.0009 0.0009 ✔
19 11.814 10.274 8.376 6.415 4.475 2.74 1.063 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0017 0.001 ✔
20 11.814 10.274 8.376 6.415 4.475 2.74 1.063 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0017 0.001 ✔
21 0.549 0.455 0.391 0.337 0.273 0.198 0.14 9E-05 6E-05 5E-05 6E-05 7E-05 6E-05 0.0001 ✔
22 0.549 0.455 0.391 0.337 0.273 0.198 0.14 9E-05 6E-05 5E-05 6E-05 7E-05 6E-05 0.0001 ✔
23 5.463 4.565 3.549 2.616 1.703 0.981 0.315 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0007 0.0003 ✔
24 5.463 4.565 3.549 2.616 1.703 0.981 0.315 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0007 0.0003 ✔
25 4.271 4.218 3.897 3.262 2.599 1.757 0.865 5E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0008 0.0009 0.0009 ✔
26 4.271 4.218 3.897 3.262 2.599 1.757 0.865 5E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0008 0.0009 0.0009 ✔
27 12.109 10.534 8.593 6.583 4.595 2.815 1.093 0.0016 0.0019 0.002 0.002 0.0018 0.0017 0.0011 ✔
28 12.109 10.534 8.593 6.583 4.595 2.815 1.093 0.0016 0.0019 0.002 0.002 0.0018 0.0017 0.0011 ✔
29 1.531 1.006 0.525 0.223 0.173 0.139 0.053 0.0005 0.0005 0.0003 5E-05 3E-05 8E-05 5E-05 ✔
30 1.531 1.006 0.525 0.223 0.173 0.139 0.053 0.0005 0.0005 0.0003 5E-05 3E-05 8E-05 5E-05 ✔
31 6.445 5.431 4.272 3.176 2.106 1.232 0.415 0.001 0.0011 0.0011 0.0011 0.0009 0.0008 0.0004 ✔
32 6.445 5.431 4.272 3.176 2.106 1.232 0.415 0.001 0.0011 0.0011 0.0011 0.0009 0.0008 0.0004 ✔

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
74
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Esquina perteneciente al nodo 668.

Desplazamientos mm (Distorsión mm) (QR) Ymax


L/C
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 0.015

1 10.874 9.429 7.651 5.827 4.022 2.421 0.882 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.0009 ✔
2 10.874 9.429 7.651 5.827 4.022 2.421 0.882 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.0009 ✔
3 5.585 5.395 4.904 4.073 3.218 2.187 1.098 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.0011 0.0011 ✔
4 5.585 5.395 4.904 4.073 3.218 2.187 1.098 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.0011 0.0011 ✔
5 5.044 4.18 3.205 2.322 1.459 0.791 0.182 9E-04 1E-03 9E-04 9E-04 7E-04 6E-04 2E-04 ✔
6 5.044 4.18 3.205 2.322 1.459 0.791 0.182 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0002 ✔
7 0.713 0.648 0.592 0.561 0.412 0.268 0.106 6E-05 6E-05 3E-05 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 ✔
8 0.713 0.648 0.592 0.561 0.412 0.268 0.106 6E-05 6E-05 3E-05 0.0001 0.0001 0.0002 0.0001 ✔
9 11.171 9.692 7.87 5.997 4.145 2.498 0.913 0.0015 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0016 0.0009 ✔
10 11.171 9.692 7.87 5.997 4.145 2.498 0.913 0.0015 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0016 0.0009 ✔
11 5.287 5.132 4.685 3.903 3.096 2.11 1.067 0.0002 0.0004 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.0011 ✔
12 5.287 5.132 4.685 3.903 3.096 2.11 1.067 0.0002 0.0004 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.0011 ✔
13 6.036 5.055 3.936 2.889 1.868 1.046 0.285 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0007 0.0003 ✔
14 6.036 5.055 3.936 2.889 1.868 1.046 0.285 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0007 0.0003 ✔
15 1.098 0.607 0.336 0.309 0.305 0.17 0.081 0.0005 0.0003 3E-05 4E-06 0.0001 9E-05 8E-05 ✔
16 1.098 0.607 0.336 0.309 0.305 0.17 0.081 0.0005 0.0003 3E-05 4E-06 0.0001 9E-05 8E-05 ✔
17 11.667 10.129 8.235 6.281 4.349 2.626 0.965 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0016 0.001 ✔
18 11.667 10.129 8.235 6.281 4.349 2.626 0.965 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0016 0.001 ✔
19 4.791 4.695 4.319 3.62 2.892 1.982 1.015 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.001 0.001 ✔
20 4.791 4.695 4.319 3.62 2.892 1.982 1.015 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.001 0.001 ✔
21 5.282 4.39 3.381 2.458 1.557 0.852 0.207 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0002 ✔
22 5.282 4.39 3.381 2.458 1.557 0.852 0.207 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0002 ✔
23 0.615 0.53 0.512 0.387 0.386 0.344 0.058 8E-05 2E-05 0.0001 1E-06 4E-05 0.0003 6E-05 ✔
24 0.615 0.53 0.512 0.387 0.386 0.344 0.058 8E-05 2E-05 0.0001 1E-06 4E-05 0.0003 6E-05 ✔
25 11.965 10.392 8.454 6.451 4.471 2.703 0.996 0.0015 0.0019 0.002 0.002 0.0017 0.0017 0.001 ✔
26 11.965 10.392 8.454 6.451 4.471 2.703 0.996 0.0015 0.0019 0.002 0.002 0.0017 0.0017 0.001 ✔
27 4.493 4.432 4.1 3.45 2.77 1.905 0.984 6E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0009 0.0009 0.001 ✔
28 4.493 4.432 4.1 3.45 2.77 1.905 0.984 6E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0009 0.0009 0.001 ✔
29 6.274 5.265 4.111 3.025 1.966 1.108 0.31 0.001 0.0011 0.0011 0.001 0.0008 0.0008 0.0003 ✔
30 6.274 5.265 4.111 3.025 1.966 1.108 0.31 0.001 0.0011 0.0011 0.001 0.0008 0.0008 0.0003 ✔
31 1.336 0.817 0.345 0.284 0.275 0.207 0.055 0.0005 0.0005 6E-05 9E-06 7E-05 0.0001 5E-05 ✔
32 1.336 0.817 0.345 0.284 0.275 0.207 0.055 0.0005 0.0005 6E-05 9E-06 7E-05 0.0001 5E-05 ✔

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
75
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Esquina perteneciente al nodo 665.

Desplazamientos mm (Distorsión mm) (QR) Ymax


L/C
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 0.015

1 10.874 9.429 7.651 5.827 4.022 2.421 0.882 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.0009 ✔
2 10.874 9.429 7.651 5.827 4.022 2.421 0.882 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.0009 ✔
3 5.585 5.395 4.904 4.073 3.218 2.187 1.098 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.0011 0.0011 ✔
4 5.585 5.395 4.904 4.073 3.218 2.187 1.098 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.0011 0.0011 ✔
5 5.044 4.18 3.205 2.322 1.459 0.791 0.182 9E-04 1E-03 9E-04 9E-04 7E-04 6E-04 2E-04 ✔
6 5.044 4.18 3.205 2.322 1.459 0.791 0.182 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0002 ✔
- -
7 0.106 0.268 0.561 0.648 0.713 0.592 0.412 -9E-05 -6E-05 0.0001 0.0002 0.0004 ✔
0.0002 0.0003
- -
8 0.106 0.268 0.561 0.648 0.713 0.592 0.412 -9E-05 -6E-05 0.0001 0.0002 0.0004 ✔
0.0002 0.0003
9 11.171 9.692 7.87 5.997 4.145 2.498 0.913 0.0015 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0016 0.0009 ✔
10 11.171 9.692 7.87 5.997 4.145 2.498 0.913 0.0015 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0016 0.0009 ✔
11 5.287 5.132 4.685 3.903 3.096 2.11 1.067 0.0002 0.0004 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.0011 ✔
12 5.287 5.132 4.685 3.903 3.096 2.11 1.067 0.0002 0.0004 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.0011 ✔
13 6.036 5.055 3.936 2.889 1.868 1.046 0.285 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0007 0.0003 ✔
14 6.036 5.055 3.936 2.889 1.868 1.046 0.285 0.001 0.0011 0.001
0.001 0.0008 0.0007 0.0003 ✔
-
15 1.098 0.607 0.17 0.081 0.305 0.336 0.309 0.0005 0.0004 9E-05 -3E-05 3E-05 0.0003 ✔
0.0002
-
16 1.098 0.607 0.17 0.081 0.305 0.336 0.309 0.0005 0.0004 9E-05 -3E-05 3E-05 0.0003 ✔
0.0002
17 11.667 10.129 8.235 6.281 4.349 2.626 0.965 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0016 0.001 ✔
18 11.667 10.129 8.235 6.281 4.349 2.626 0.965 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0016 0.001 ✔
19 4.791 4.695 4.319 3.62 2.892 1.982 1.015 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.001 0.001 ✔
20 4.791 4.695 4.319 3.62 2.892 1.982 1.015 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.001 0.001 ✔
21 5.282 4.39 3.381 2.458 1.557 0.852 0.207 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0002 ✔
22 5.282 4.39 3.381 2.458 1.557 0.852 0.207 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0002 ✔
- - -
23 0.344 0.058 0.386 0.512 0.615 0.53 0.387 0.0003 8E-05 0.0001 0.0004 ✔
0.0003 0.0001 0.0001
- - -
24 0.344 0.058 0.386 0.512 0.615 0.53 0.387 0.0003 8E-05 0.0001 0.0004 ✔
0.0003 0.0001 0.0001
25 11.965 10.392 8.454 6.451 4.471 2.703 0.996 0.0015 0.0019 0.002 0.002 0.0017 0.0017 0.001 ✔
26 11.965 10.392 8.454 6.451 4.471 2.703 0.996 0.0015 0.0019 0.002 0.002 0.0017 0.0017 0.001 ✔
27 4.493 4.432 4.1 3.45 2.77 1.905 0.984 6E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0009 0.0009 0.001 ✔
28 4.493 4.432 4.1 3.45 2.77 1.905 0.984 6E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0009 0.0009 0.001 ✔
29 6.274 5.265 4.111 3.025 1.966 1.108 0.31 0.001 0.0011 0.0011 0.001 0.0008 0.0008 0.0003 ✔
30 6.274 5.265 4.111 3.025 1.966 1.108 0.31 0.001 0.0011 0.00110.001 0.0008 0.0008 0.0003 ✔
-
31 1.336 0.817 0.345 0.055 0.207 0.275 0.284 0.0005 0.0005 0.0003 -7E-05 -9E-06 0.0003 ✔
0.0001
-
32 1.336 0.817 0.345 0.055 0.207 0.275 0.284 0.0005 0.0005 0.0003 -7E-05 -9E-06 0.0003 ✔
0.0001

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
76
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Esquina perteneciente al nodo 684.

Desplazamientos mm (Distorsión mm) (QR) Ymax


L/C
N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 N7 N6 N5 N4 N3 N2 N1 0.015

1 5.351 5.171 4.692 3.878 3.041 2.034 0.976 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.001 ✔
2 5.351 5.171 4.692 3.878 3.041 2.034 0.976 0.0002 0.0005 0.0008 0.0008 0.001 0.001 0.001 ✔
3 11.029 9.582 7.798 5.967 4.153 2.539 0.983 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.001 ✔
4 11.029 9.582 7.798 5.967 4.153 2.539 0.983 0.0014 0.0018 0.0018 0.0018 0.0016 0.0015 0.001 ✔
5 0.552 0.472 0.451 0.371 0.313 0.297 0.068 8E-05 2E-05 8E-05 6E-05 2E-05 2E-04 7E-05 ✔
6 0.552 0.472 0.451 0.371 0.313 0.297 0.068 8E-05 2E-05 8E-05 6E-05 2E-05 0.0002 7E-05 ✔
7 5.227 4.358 3.376 2.482 1.607 0.921 0.29 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0003 ✔
8 5.227 4.358 3.376 2.482 1.607 0.921 0.29 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0006 0.0003 ✔
9 5.057 4.911 4.475 3.71 2.921 1.959 0.945 0.0001 0.0004 0.0008 0.0008 0.0009 0.001 0.0009 ✔
10 5.057 4.911 4.475 3.71 2.921 1.959 0.945 0.0001 0.0004 0.0008 0.0008 0.0009 0.001 0.0009 ✔
11 11.323 9.841 8.015 6.135 4.273 2.614 1.013 0.0015 0.0018 0.0019 0.0018 0.0016 0.0016 0.001 ✔
12 11.323 9.841 8.015 6.135 4.273 2.614 1.013 0.0015 0.0018 0.0019 0.0018 0.0016 0.0016 0.001 ✔
13 1.295 0.798 0.351 0.2 0.197 0.149 0.089 0.0005 0.0004 0.0001 3E-06 5E-05 6E-05 9E-05 ✔
14 1.295 0.798 0.351 0.2 0.197 0.149 0.089 0.0005 0.0004 0.0001 3E-06 5E-05 6E-05 9E-05 ✔
15 6.209 5.224 4.099 3.042 2.009 1.172 0.391 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0008 0.0004 ✔
16 6.209 5.224 4.099 3.042 2.009 1.172 0.391 0.001 0.0011 0.001 0.001 0.0008 0.0008 0.0004 ✔
17 4.566 4.478 4.114 3.43 2.719 1.833 0.895 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.0009 0.0009 ✔
18 4.566 4.478 4.114 3.43 2.719 1.833 0.895 9E-05 0.0004 0.0007 0.0007 0.0009 0.0009 0.0009 ✔
19 11.814 10.274 8.376 6.415 4.475 2.74 1.063 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0017 0.001 ✔
20 11.814 10.274 8.376 6.415 4.475 2.74 1.063 0.0015 0.0019 0.0019 0.0019 0.0017 0.0017 0.001 ✔
21 0.549 0.455 0.391 0.337 0.273 0.198 0.14 9E-05 6E-05 5E-05 6E-05 7E-05 6E-05 0.0001 ✔
22 0.549 0.455 0.391 0.337 0.273 0.198 0.14 9E-05 6E-05 5E-05 6E-05 7E-05 6E-05 0.0001 ✔
23 5.463 4.565 3.549 2.616 1.703 0.981 0.315 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0007 0.0003 ✔
24 5.463 4.565 3.549 2.616 1.703 0.981 0.315 0.0009 0.001 0.0009 0.0009 0.0007 0.0007 0.0003 ✔
25 4.271 4.218 3.897 3.262 2.599 1.757 0.865 5E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0008 0.0009 0.0009 ✔
26 4.271 4.218 3.897 3.262 2.599 1.757 0.865 5E-05 0.0003 0.0006 0.0007 0.0008 0.0009 0.0009 ✔
27 12.109 10.534 8.593 6.583 4.595 2.815 1.093 0.0016 0.0019 0.002 0.002 0.0018 0.0017 0.0011 ✔
28 12.109 10.534 8.593 6.583 4.595 2.815 1.093 0.0016 0.0019 0.002 0.002 0.0018 0.0017 0.0011 ✔
29 1.531 1.006 0.525 0.223 0.173 0.139 0.053 0.0005 0.0005 0.0003 5E-05 3E-05 8E-05 5E-05 ✔
30 1.531 1.006 0.525 0.223 0.173 0.139 0.053 0.0005 0.0005 0.0003 5E-05 3E-05 8E-05 5E-05 ✔
31 6.445 5.431 4.272 3.176 2.106 1.232 0.415 0.001 0.0011 0.0011 0.0011 0.0009 0.0008 0.0004 ✔
32 6.445 5.431 4.272 3.176 2.106 1.232 0.415 0.001 0.0011 0.0011 0.0011 0.0009 0.0008 0.0004 ✔

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
77
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

17.3. Diagramas generales de desplazamientos

Carga Muerta

Vista lateral

Carga Viva Accidental

Vista lateral

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
78
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Carga Viva Máxima

Vista lateral

Sismo en X.

Vista lateral

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
79
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Sismo en Z.

Vista frontal

Límite de Servicio

Vista lateral

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
80
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

18. ELEMENTOS MECÁNICOS

18.1. Diagramas generales de los Elementos Mecánicos.

A continuación, de manera general veremos los diagramas de los elementos mecánicos


que se generaron en toda la estructura con el fin de tener un panorama de cómo están
actuando en la misma.

Carga Axial en vista frontal y lateral.

Cortante (envolvente) en vista frontal y lateral.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
81
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Momento (envolvente) en vista frontal y lateral.

Cortante en vigas de primer nivel.

Momento en vigas de primer nivel.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
82
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Cortante (envolvente) en contratrabes.

Momentos (envolvente)en contratrabes.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
83
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

18.2. Revisión de Cortantes y Momentos críticos.

En la tabla generada por Staad nos muestra un resumen de los momentos y fuerzas
cortantes de mayor magnitud que actúan en toda la estructura. En ella destaca el
“Limite de Servicio” como principal generadora de estas fuerzas.

Podemos observar que la carga axial más grande es de 338.712 toneladas concentrada
en el nodo 758 con la condición de límite de servicio. Ubicada entre los ejes 4-E.

Ubicación de la columna con mayor carga axial en la estructura.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
84
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Diagramas de la columna bajo la combinación de Limite de Servicio.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
85
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Vigas Principales en X

Ubicamos la viga principal paralela al eje X que presente los momentos últimos mayores
por medio de los datos arrojados por Staad con un reporte en “Bean End Forces”.

Los datos nos indican que los mayores momentos se ubican en las siguientes vigas
pertenecientes al primer entrepiso del edificio:

Primer nivel de la estructura.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
86
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Grafica de la viga 638 cuyo momento ultimo de 38.377 ton-m y un cortante último de
18.855 toneladas.

Grafica de la viga 577 cuyo momento ultimo de 39.334 ton-m y un cortante último de
18.857 toneladas.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
87
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Vigas Principales en Z

Ubicamos la viga principal paralela al eje Z que presente los momentos últimos mayores
por medio de los datos arrojados por Staad con un reporte en “Bean End Forces”.

Los datos nos indican que los mayores momentos se ubican en las siguientes vigas
pertenecientes al último entrepiso del edificio:

Último entrepiso de la estructura.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
88
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Grafica de la viga 1260 cuyo momento ultimo de 8.71 ton-m y un cortante último de
6.908 toneladas.

Grafica de la viga 1273 cuyo momento ultimo de 8.597 ton-m y un cortante último de
6.863 toneladas.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
89
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

19. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para hacer el diseño en acero, se hará uso del software STAAD Pro, sin embargo, los
resultados obtenidos posteriormente se revisarán conforme a la normatividad vigente
aplicable y con el código de diseño en acero LRFD.

En este caso como es la superestructura es a base a acero es posible diseñar con


STAAD con el fin de obtener resultados aproximados e ir ajustando las secciones de
tal forma de ir economizando, pero para esto es fundamental revisar y comprobar
mediante otros métodos y normatividad que realmente los miembros propuestos no
van a fallar.

Primeramente, se tienen que asignar secciones a los elementos estructurales como


vigas principales, vigas secundarias, columnas y contravientos de los perfiles
mexicanos IR y OR, en base al predimensionamiento en acero.

Se van escogiendo las secciones y se pueden asignar directamente teniendo


seleccionados los elementos a los que se le les aplicara esa sección dándole click al
comando asignar(assign), automáticamente se ira creando una lista de los perfiles que
se están usando, la cual posteriormente si se necesita se puede editar fácilmente.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
90
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Una vez hecho este primer paso, del lado izquierdo de la ventana del programa, hay
una pestaña con opciones, se selecciona Design y después Steel.

Del lado derecho se desplegará una ventana donde se asigna el código de diseño con
el cual se va a diseñar en acero. En este caso se escoge el AISC LRFD.

Una vez hecho esto, se seleccionan los parámetros de diseño como se muestra en la
imagen, se desplegará una ventana de la cual se escogerán los parámetros
correspondientes, los cuales deben quedar en el espacio del lado derecho en
“Selected Parameters”. Se le da OK.

Se procede a definir los parámetros seleccionados, se agregan los siguientes valores


para cada uno, se va dando en Add para agregarlos.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
91
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Estos parámetros aparecerán en la parte derecha, debajo de la carpeta PARAMETER,


y tendrán un símbolo de interrogación, esto quiere decir que no están asignados a
nada.

Se seleccionan los elementos estructurales en acero, en este caso la superestructura,


y se utiliza el método de asignar de “ assign to selected beams”, el procedimiento se
repite con cada parámetro hasta que el parámetro tenga una flechita verde al principio,
y se comprueba que se asignó cada parámetro a la superestructura, se tiene que ver
como en la imagen siguiente.

Se selecciona ahora “ Commands” y se despliega una ventana en la cual


seleccionaremos el “ CHECK CODE” y se agrega. Después se hará el procedimiento
anterior de asignar este comando a los elementos en acero y se en Analize, Run
Analysis.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
92
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Se da click a symbols y labels, se va Design Results y se escoge la opción de mostrar


diagrama basado en el Radio actual, el cual anteriormente definimos con el valor 1. El
radio muestra en base a colorear cada elemento, si está pasando o no dicho elemento.
Para efectos prácticos, se cambiarán los valores en verde a .6 y azules hasta .9, si
sobrepasa .9, los elementos aparecerán de color rojo.

El comando Check Code, nos permite saber que tan sobrados o pasados están los
elementos que hemos propuesto en base al predimensionamiento. Para analizar mejor
estos resultados se escoge la losa 5, se selecciona y se abre en una vista aparte, y se
habilita la opción de “ Show Value” la cual despliega los valores numéricos exactos a
un lado del elemento, como se muestra en la siguiente imagen.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
93
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Si estos valores se acercan a números decimales como .1 o incluso .01 o .001 nos
daremos cuenta de que las secciones propuestas están muy sobradas, o, al contrario,
si los valores sobrepasan por mucho el valor 1, quiere decir que pueden fallar muy
fácilmente. Para lo cual se tiene que regresar al modelado y cambiar las secciones, ya
sea que se tengan que aumentar o disminuir. Una buena forma de saber que las
secciones son las ideales es que se tenga un rango de valores de entre .3 a .9.

Cambiadas las secciones, se procede a la etapa de hacer que el programa diseñe de


manera automática las secciones más apropiadas para nuestra estructura en acero.
Para esto se seleccionan, agregan, y asignan los siguientes comandos.

Una manera más práctica y eficaz para asignar cada uno de estos comandos es
asignar por el método de “ Assign to View”, para poder hacer esto se seleccionan los
elementos de acero de la siguiente manera.

Con la herramienta de seleccionar vigas se hace una ventana que englobe todo el
modelo, se le da ALT+ V + N para aparecer lo seleccionado en una nueva vista. Ahora
se seleccionan las contratrabes y en la pestaña de Select se escoge selección inversa
por vigas y se seleccionara de esta forma y se crea una nueva vista. Se procede a
guardar esta vista como “elementos en acero”.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
94
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Una vez asignados los comandos se tiene que ver así el modelo, con color rojo.

El comando Select se aplica para los elementos que se deseen diseñar, en nuestro
caso las columnas de acero no se diseñaran, pero si se puede verificar que pasen o
no, como se explicó anteriormente con el comando Check Code.

Ahora bien, para que el programa pueda diseñar y estandarizar secciones para
elementos como vigas principales, vigas secundarias y contraventeos, se tiene que
crear grupos, para cada elemento que se quiera que quede con las mismas secciones
se aplica este comando. Para este proyecto se harán grupos para elementos del nivel
5 hacia abajo y del nivel 5 hacia arriba, es decir, trabes principales en el sentido X del
nivel 5 hacia abajo un grupo, trabes principales en X del nivel 5 hacia arriba otro grupo
y así con las trabes principales en Z, las vigas secundarias y los contraventeos.

Se procede a seleccionar los elementos y a asignarlos al grupo.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
95
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Vigas principales en X. Vigas principales en X.

Vigas principales en Z. Contraventeos nivel 5 para arriba.

Vigas secundarias. Vigas principales en Z.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
96
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Finalmente se da un perform analysis y se corre el análisis. Se activa el diagrama de


resultados de diseño y se analiza la losa 5.

Para la siguiente columna se ve como está sobrando en lo particular, está trabajando


al 50% de su capacidad. Lo cual es correcto.

Ahora se revisa una trabe en el sentido X, la ventana de la izquierda en la pestaña


Geometry, se ve la sección propuesta, y en la ventana derecha, la sección que el
programa a diseñado, la cual esta trabajaría al 90% de su capacidad. Es importante
señalar que se está revisando estos elementos con base a la condición de carga más
desfavorable, el envelope o la envolvente.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
97
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Se seleccionan los elementos verticales al eje Y. Se abre una nueva vista, se puede
observar que algunas columnas de abajo hacia arriba están trabajando hasta el 85%
de su capacidad, y conforme se va aumentando de nivel, va aumentando también su
capacidad, teniendo que las columnas del nivel 6 trabajan solamente al 10% de su
capacidad. Sin embargo, no quiere decir que este incorrecto, o que estén muy
sobradas, puesto que es necesario que tengan una buena sección pues además se
revisan los desplazamientos laterales en X y Z, y si se disminuyen mucho las
secciones y espesores, los desplazamientos ya no serán los permitidos por norma.
Además, se tiene que revisar algunos elementos con métodos que se tienen que hacer
de forma independiente al STAAD, para verificar que estén cumpliendo diversas
condiciones.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
98
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

20. REVISIÓN DEL DISEÑO ESTRUCTURAL.

Revisión por flecha máxima permitida.


De acuerdo con la Norma Técnica Complementaria para la Revisión de la Seguridad
Estructural de las Edificaciones (NTC-RSEE)2017 de la Ciudad de México se revisa la
flecha máxima en vigas donde no se afecta a muros o están libres, la fórmula es la
siguiente:

L/240.

Se procede a revisar 2 vigas principales en el eje X. Mediante el diagrama de


momentos en Z, se revisa el momento más grande y en base a esto se revisa la viga
que presente el momento mayor. Para esto se revisa una viga en el sentido X del nivel
1.

Por lo tanto, L / 240 = 10m/ 240 = 0.0416m = 4.16 cm.


2.08 cm no mayor a 4.16 cm por lo tanto ES CORRECTO.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
99
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Ahora se revisa una viga principal en el sentido X del nivel 5.

Por lo tanto, L / 240 = 10m/ 240 = 0.0416m = 4.16 cm.


2.88 cm no mayor a 4.16 cm por lo tanto ES CORRECTO.

Se revisa una viga principal en el sentido Z. de 6 metros de longitud, del nivel 1.


Aplicando la misma fórmula se tiene lo siguiente:

Por lo tanto, L / 240 = 6m/ 240 = 0.025m = 2.5 cm.


1.55 cm no mayor a 2.5 cm por lo tanto ES CORRECTO.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
100
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Se revisa una viga principal en el sentido Z. de 6 metros de longitud, del nivel 5. Para
saber que viga tendra la flecha mas alta se seleccionan y se va a Report, Beam End
Forces y se selecciona MZ, junto con el caso de carga (CM + CVMedia) y se da ok.

Se ve como la viga 1260 presenta el mayor momento, por lo tanto es la viga que se
analiza.

Por lo tanto, L / 240 = 6m/ 240 = 0.025m = 2.5 cm.


1.99 cm no mayor a 2.5 cm por lo tanto ES CORRECTO.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
101
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Ahora se revisa una viga secundaria en el sentido Z. de 6 metros de longitud.


Aplicando la misma fórmula y el mismo método se tiene lo siguiente:

Por lo tanto, L / 240 = 6m/ 240 = 0.025m = 2.5 cm.


2.38 cm no mayor a 2.5 cm por lo tanto ES CORRECTO.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
102
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Revisión por relación de esbeltez máxima permitida.


Según la Norma Técnica Complementaria para Diseño y Construcción de Estructuras
de Acero 2017 de la Ciudad de México se tiene lo siguiente:

2.2.2 Relaciones de esbeltez máximas


La relación de esbeltez K L/r de miembros en compresión no debe ser mayor que 200.
La relación de esbeltez L/r de miembros en tensión puede tener cualquier valor, pero
conviene que no pase de 240 en miembros
principales, ni de 300 en contraventeos y miembros secundarios, especialmente
cuando estén sometidos a cargas que puedan ocasionar
vibraciones.

Para calcular esta relación de esbeltez se puede hacer mediante la fórmula de KL/r, y
según la norma conforme a como están dispuestos los elementos estructurales se
aplica un factor K = 1.

Se procede a analizar una columna del nivel 1.


Se hace la operación de forma manual de la siguiente forma:

Se obtiene el radio de giro del staad, en Tools, con el Section Wizard. El programa de
manera automática escogerá un perfil equivalente en el catalogo americano, puesto
que no el section wizard no maneja perfiles del catálogo mexicano.

Se tiene que el radio de giro es = 6.26. Aplicando la fórmula se tiene lo siguiente:

KL/r = ( 1 ) ( 400 cm) / ( 15.9) = 25.15 menor a 200 por lo tanto es correcto.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
103
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Se procede a comparar este valor mediante el programa STAAD, el cual muestra lo


siguiente:

Se observa un KLR de 25.06, prácticamente igual a 25.15, por lo que se procede a


hacer las subsecuentes revisiones de los demás elementos simplemente con el
STAAD.

Se revisa ahora una viga principal en el sentido X.

Se observa un KLR = 59.59 que es menor a 250 por lo tanto es correcto.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
104
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

Se revisa ahora una viga principal en el sentido Z.

Se observa un KLR = 156.93 que es menor a 250 por lo tanto es correcto.

Se revisa ahora un contraventeo en el sentido X.

Se observa un KLR = 186.03 que es menor a 300 por lo tanto es correcto.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
105
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

21. CONCLUSIONES

Sabemos que el uso de software de diseño y calculo estructural son herramientas


actuales de gran utilidad que nos ayuda a ahorrar tiempo que podemos dedicar a otras
áreas del proyecto y con el correcto uso de estas herramientas se pueden obtener
resultados más precisos y detallados en comparación a un cálculo manual. Sin embargo,
el uso de estos softwares sin el conocimiento previo, no siempre sustituirán al
conocimiento profesional e intuición del ingeniero. Se demostró que a pesar que al
programa se asignaron parámetros para que pudiera diseñar los elementos en acero
estructural y revisarlos con el “ Check Code”, y aparentemente el programa marcaba
que todas las secciones pasaban, al comprobar mediante la normatividad vigente en
algunas vigas la flecha máxima permitida no cumple, esto en parte es debido a las
especificaciones de la norma actual que no son las mismas que las del código de diseño
LRFD, por lo cual en indispensable y necesario hacer otras revisiones por la
normatividad aplicable a la zona donde se construirá el edificio.

Es muy importante tener en cuenta que se debe conocer y aplicar de manera correcta
la normatividad y reglamentación existente para lograr un proyecto estructural que sea
confiable y no presente fallas en el futuro. De igual manera se debe entender que un
buen predimensionamiento previo evitara que se tengan que realizar demasiadas
correcciones en la etapa de diseño de la estructura cuando se realicen los análisis
correspondientes, logrando así un proyecto más limpio, eficaz y consistente.

Finalmente se comprueba que las cuestiones teóricas que se consideran ventajas en el


acero estructural, como las propiedades de este, como son alta resistencia, ductilidad
alta, elasticidad y tenacidad, en base al análisis estructural, se está comprobando
efectivamente esto. En general, aunque es un material con alta ductilidad y elasticidad,
es posible controlar y minimizar los desplazamientos y la forma de vibrar del edificio, a
través usar elementos de refuerzo como son contravientos, y aumentar las secciones y
espesores en algunos casos.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
106
Memoria de Calculo Estructural para Edificio de Acero

22. BIBLIOGRAFÍA

Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo, diciembre de 2017, Ciudad
de México.

Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de


Acero, diciembre de 2017, Ciudad de México.

Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras de


Concreto, diciembre de 2017, Ciudad de México.

Normas Técnicas Complementarias sobre Criterios y Acciones para el Diseño


Estructural de las Edificaciones, diciembre de 2017, Ciudad de México.

Diseño Estructural segunda edición, Roberto Meli Piralla, Limusa, México D.F.

Diseño Sísmico de Edificios, Enrique Bazan Zurita, Limusa. 1999, México D.F.

Instituto Mexicano de Construcción de Acero (IMCA), Manual de Construcción de Acero


(5ta edición), Limusa 2016, México.

Diseño de Estructuras de Acero, Jack C. McCormac-Stephen F. Csernak.2013.


Alfaomega. México.

József Farkas and Károly Jármai.Optimum Design of Steel Structures. 2013. Springer
Heidelberg New York.

Farzad Hejazi • Tan Kar Chun. Steel Structures Design Based on Eurocode 3. Springer
Nature Singapore Pte Ltd. 2018.

Torres Sánchez Luis Jesús


Sandoval Rodríguez Daniel Eduardo
107