Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo Kelly
Trabajo Kelly
“SANTIAGO MARIÑO”
AMPLIACIÓN MARACAIBO
DIVISIÓN DE ADMISION Y
CONTROL DE ESTUDIOS
Capítulo I: EL PROBLEMA
- Objetivos de la investigación:
- Justificación de la investigación:
Deberá especificar los siguientes elementos: en que estriba la pertinencia del estudio, cuál es
su importancia, a qué problemática social responde, quiénes podrán beneficiarse con el estudio,
qué se pretende lograr, qué aspectos son analizados y cuáles quedan fuera, cuáles son los alcances
y las limitaciones del estudio, cuál fue el motivo por el cual el investigador decidió abordar esta
temática, dentro del contexto a qué problema responde.
- Antecedentes de la investigación:
Los antecedentes deben ser apenas los indispensables para situarnos en el problema; es
preciso explicar en esa sección qué se ha investigado hasta ahora en relación con el tema de
estudio y se procurará destacar en qué forma nuestro trabajo es significativo para enriquecer los
conocimientos existentes y no una mera repetición de trabajos anteriores.
- Bases teóricas:
Aquí se señala los sustentos disciplinarios, teóricos, conceptuales y categoriales que orientaran el
trabajo. Se trata de explicitar qué teorías, que información bibliográfica, con qué autores se
realizará la investigación.
- Metodología de la investigación:
Es decir definir una estrategia metodológica pertinente y adecuada al tipo de objeto de estudio
que se intenta trabajar.
- Población, muestras, variables e instrumentos de recolección de datos:
Cronograma de actividades:
Tiene como propósito delimitar los tiempos de trabajo. Las investigaciones se clasifican por
su duración, en: largo (dos años o más), mediano (un año) y corto plazo (seis meses). Se
recomienda que el cronograma se estructure lo más esquemáticamente para visualizar
rápidamente cómo vamos en el tiempo.
Conclusiones y recomendaciones:
Se debe describir cuáles fueron los resultados obtenidos mediante la realización del proyecto
de investigación y que recomendaciones serían dadas a los lectores interesados en el tema
planteado del proyecto para investigaciones futuras.
Incluir fuentes actuales que tengan relación con el tema y considerar fuentes de apoyo
metodológico además de incluir imágenes o anexos para ayudar a una mayor compresión y
permitir conocer más a fondo aspectos específicos.
En este primer momento el investigador debe ordenar y sistematizar sus inquietudes y sus
preguntas, sus problemas y elaborar organizadamente los conocimientos que constituyen su
punto de partida.
Momento metodológico
A partir de este punto el investigador debe tratar de fijar su estrategia ante los hechos que va a
estudiar, es decir, debe formular un modelo operativo que le permita acercarse a su objeto y
conocerlo tal cual es.
Momento Técnico
Elegidos los métodos o estrategias generales para enfrentar el objeto, es necesario abordar las
formas y procedimientos concretos que permitan recolectar y organizar las informaciones que
habrá de proporcionarnos la realidad
Momento Sintético
Finalmente, ya en posesión de todos los datos disponibles que le proporcionan los objetos en
estudio, esta última fase se caracteriza por la realización de una nueva elaboración teórica en
función de dichos datos.
Todo científico mantiene un punto de partida en el Método Científico por lo tanto la observación
de los sucesos.
Formula preguntas y respuestas
A partir de los registros que se logran con la observación anterior, suele generar indicios
expresadas luego de la acción invariable y metódica de cómo preguntar y responder.
Requiere verificación
Es objetivo:
Es lógico
A partir de una representación el científico asiste a la realidad para demostrarlo y crear nuevas
ideas, en este sentido reconoce a su representación estrictamente racional.
Experimentación sistemática
Es deductivo
Toda la colectividad, principalmente la colectividad científica, debe apalear el acceso a los efectos
del método para que el juicio no se detenga y progrese.
Las realidades conseguidas con la aplicación de esta técnica logran ser discutidas mediante la
comprobación de una creencia opuesta.
La ciencia es imparcial
La ciencia trata de separar las investigaciones absurdas basadas en el juicio de los científicos.
La ciencia es empírica
La ciencia es predictiva
Observación:
Hipótesis:
Es la explicación que nos damos ante el hecho observado. Su utilidad consiste en que nos
proporciona una interpretación de los hechos de que disponemos, interpretación que debe ser
puesta a prueba por observaciones y experimentos posteriores. Las hipótesis no deben ser
tomadas nunca como verdaderas, debido a que un mismo hecho observado puede explicarse
mediante numerosas hipótesis.
Experimentación:
Teoría:
Es una hipótesis en cual se han relacionado una gran cantidad de hechos acerca del mismo
fenómeno que nos intriga.
Ley:
LA PREGUNTA DE LA INVESTIGACIÓN
La mejor pregunta de investigación debe especificar un solo resultado mensurable, así como todas
las condiciones y variables importantes.
HIPÓTESIS
a) Hipótesis alternativa
b) Hipótesis nula
RANDOMIZACIÓN:
Más importante, la randomización significa que asignan los pacientes del estudio a los grupos de
tratamiento o placebo para el experimento, sin consideración alguna hacia cualesquiera
características de los pacientes o deseos del personal del estudio.
POBLACIÓN
MUESTRA
MUESTREO
MANIOBRA
Cualquier exposición o tratamiento que actúen sobre los pacientes para producir un resultado.
RESULTADO U OUTCOME
VALIDEZ INTERNA
Grado en el que los grupos experimental y de referencia han sido formados y cotejados de tal
manera que las diferencias observadas entre ellos en las variables dependientes estudiadas
pueden atribuirse solamente a la intervención sometida a investigación
VALIDEZ EXTERNA
Grado en que las conclusiones obtenidas con la muestra de población que participa en un estudio
pueden ser generalizadas a su población de referencia o a otras poblaciones, lugares, momentos e
investigadores.
VARIABLE
Una propiedad de un individuo que puede ser observada; por ejemplo, altura, peso, sexo; esta
propiedad varía de un individuo a otro.
ASIGNACIÓN ALEATORIA:
Referida a una prueba, grado en que los resultados son idénticos o estrechamente semejantes
cada vez que aquélla se lleva a cabo.
RIESGO ABSOLUTO:
Término usado con significados diferentes según la escuela de epidemiología, que en consecuencia
debería ser evitado.
RIESGO ATRIBUIBLE:
Proporción de todos los casos de una enfermedad que son atribuibles a un determinado factor de
riesgo.
RIESGO ATRIBUIBLE ENTRE LOS EXPUESTOS:
Cociente entre el riesgo de padecer una enfermedad determinada entre los individuos expuestos a
un factor de riesgo determinado y el riesgo de padecerlo entre los no expuestos.
Uno de los tipos es el método empírico-analítico, el cual utiliza toda la información obtenida y se
autocorrige progresivamente con lo que se conoce de las ciencias naturales en las que se involucre
al ser humano.
Existe también el tipo de método experimental, que es utilizado de manera muy constante para la
realización de investigaciones y que tiene mucho apoyo en todas las ciencias por la rapidez y
eficacia del resultado de sus análisis y la interpretación.