Está en la página 1de 2

1° JUZGADO CIVIL - SEDE JULIACA

EXPEDIENTE : 00034-2019-0-2111-JR-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
JUEZ : VARGAS VILLEGAS, JOSÉ
ESPECIALISTA : MAMANI CHAHUARES, KAORI
DEMANDADO : HUARICALLO QUISPE, SHERBIN SAMIR
DEMANDANTE : GALLEGOS CCORIHUAMAN, LISBETH

ACTA DE AUDIENCIA DE PRUEBAS


En Juliaca a los ocho días del mes de julio del dos mil diecinueve, siendo las dieciocho horas,
fueron presentes a la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Civil de la Provincia de San
Román, que dirige el señor Juez Vargas Villegas José, con la finalidad de llevar a cabo la
audiencia dispuesta en autos.
Dejando constancia que la presente no se registra en audio o video por no estar implementada
el sistema de grabación en este Distrito Judicial, conforme lo dispone la Ley N° 30929, por
lo que se levanta la presente acta.

INTERVINIENTES:
DEMANDANTE: Se encuentra presente; LISBETH GALLEGOS CCORIHUAMAN,
identificada con DNI N° 75879050, con domicilio en el Jirón Revolución Mz H5 lote 01 Urb.
Horacio Zeballos Gamez, San Miguel – San Román.
Asesorada por su abogada Lisbet Sonia Huacasi Quispe con CAP N° 25675 del Colegio de
Abogados de Puno.

DEMANDADO: Se encuentra presente; SHERBIN SAMIR HUARICALLO QUISPE,


identificado con DNI N° 46801874, con domicilio en Jirón Tinta Mz I lote 27, de esta ciudad
de Juliaca.
Asesorado por su abogado Valentin Elmer Mamani Torocahua con CAP N° 7220 del Colegio
de Abogados de Puno.
Diligencia que se realiza con el siguiente resultado----------------------------------------------
JURAMENTO DE LEY: Conforme lo establecido por el Art. 202 del Código Procesal
Civil, se procede a tomar juramento de Ley a las Partes,
ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.-
DECLARACIÓN DE PARTE: OFRECIDO POR LA DEMANDANTE:
DE SHERBIN SAMIR HUARICALLO QUISPE, cuyas generales de ley se encuentran
especificados en el encabezamiento de la presente, y se procede a la apertura del sobre que
contiene el pliego interrogatorio y procediendo a firmar por el juez de la audiencia, quien
conforme a su juramento, se procede a iniciar la declaración:
A la primera; respondió; Que era de su propiedad hasta que le vendió el 20 de noviembre
del 2018, ante el Notario Roger Salluca Huaraya.
A la segunda; respondió; Que es completamente falso, porque ella quería venderlo.
A la tercera; respondió; Que no recuerda haber suscrito el indicado documento.
A la cuarta; respondió; Contestó que es completamente falso.

REPREGUNTAS EFECTUADAS POR LA ABOGADA DE LA DEMANDANTE:


PRIMERO, PARA QUE DIGA; desde cuando conoce a la demandante y cuál era su
relación con ella: CONTESTÓ: Que la conoce desde inicios del año 2018 y que eran muy
amigos y estaban a punto de iniciar una relación pero no se concretó por el viaje inesperado
que realicé.
SEGUNDO, PARA QUE DIGA; si recuerda haber mantenido comunicaciones telefónicas
y personales con la demandante, antes y después de la celebración de fecha 20 de noviembre
del 2018, en cuanto al inmueble materia de Litis: CONTESTÓ: Que solo unas dos veces, no
recuerda mucho.
PRUEBAS DOCUMENTALES.- Se actúen las documentales admitidas a ambas partes del
proceso, las cuales serán valoradas en su oportunidad.
ALEGATOS: Se concede a las partes el plazo común de cinco días a ambas partes del
proceso a efectos de que puedan formular sus alegatos conforme a Ley.
Con lo que concluyo, la presente diligencia, siendo las dieciocho horas con treinta y cinco
minutos firmando el señor Juez, los abogados, las partes presentes de lo que doy fe.----------