Está en la página 1de 2

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ESCALA DE EVALUACIÓN

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA


PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN EN INFORMÁTICA
UPTP. “LUIS MARIANO RIVERA” ESCALA INTERPRETACIÓN PONDERACIÓN
DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA
A Supera ampliamente los logros 5
FORMATO PARA LA EVALUACIÓN DE LA DEFENSA DE PROYECTO SOCIOTECNOLOGICO IV.
B Supera los logros previstos 4
C Alcanza los logros previstos 3
ASPECTOS PERSONALES Jurado 1 Jurado Jurado 3 TOTAL D Alcanza logros parciales pero insuficientes 2
(tut.) 2 (fac.) Ponderación
(com.) E No alcanza los logros previstos 1
1 Presentación del Equipo

2 Puntualidad y Logística NOTA 10 %:____________________


La sumatoria de PF = (ⵉ item * 10)/210
3 Ajuste al tiempo Asignado ( 40 min)
PF= Puntuación Final
RECURSOS Y PRESENTACION
N° de Items =14

4 Respeta las normas de ortografía y gramática. máximo n° items = 210


Total de la Sumatoria de los items resultantes de la evaluación =ⵉ ítem
5 La información Contenida está bien
estructurada Porcentaje a evaluar 10%

6 Diseño de diapositivas
NOMBRE DEL JURADO 1 :
7 Utilización del recurso
8 Cumplimiento con la estructura lógica del ______________________________________________________________
proyecto SocioTecnológico
C.I: ____________________________ FIRMA:__________________________________
RESULTADOS DEL PROYECTO Y FUNCIONALIDAD DEL SISTEMA

9 Calidad de los resultados presentados en


función a la metodología y ámbito del
proyecto NOMBRE DEL JURADO 2:

10 Se evidencia las operaciones del sistema con ______________________________________________________________


manejo de 2 tipos de usuarios
11 Razonamiento lógico del sistema para C.I: ____________________________ FIRMA:__________________________________
solucionar la problemática planteada

12 El módulo o función principal del sistema


refleja los elementos coherentes en
concordancia a la línea de investigación del NOMBRE DEL JURADO 2:
proyecto
13 Grado en que el sistema permiten filtros de ______________________________________________________________
búsqueda (por intervalos de tiempo, estatus,
entre otros
C.I: ____________________________ FIRMA:__________________________________
14 Grado en que los reportes muestran consultas
con 2 o más tablas
TOTAL PUNTOS

Instrumento elaborado por: Msc. Zaial Rodríguez, Ing. Yetzabeth Mata.


EVALUACIÓN INDIVIDUAL T.S.U..: ___________________________________________________ C.I.: ___________________________
T.S.U.: ___________________________________________________ C.I.: ___________________________
ASPECTOS RELATIVOS A LA Jurado Jurado Jurado TOTAL
ASPECTOS RELATIVOS A LA Jurado Jurado Jurado TOTAL PRESENTACIÓN 1 2 3 Ponderación
PRESENTACIÓN 1 2 3 Ponderación (tut.) (com.) (fac.)
(tut.) (com.) (fac.) 1.- Presentación Personal
1.- Presentación Personal 2.- Dicción, riqueza y ampliación
2.- Dicción, riqueza y ampliación verbal
verbal 3.- Motivación a la audiencia
3.- Motivación a la audiencia 4.- Razonamiento Lógico y dominio
4.- Razonamiento Lógico y dominio del Tema
del Tema RECURSO Y PRESENTACIÓN
RECURSO Y PRESENTACIÓN 5.- Diseño
5.- Diseño 6.- Utilización
6.- Utilización DEFENSA Y CICLO DE PREGUNTAS
DEFENSA Y CICLO DE PREGUNTAS 7.- Conocimiento de la secuencia de
7.- Conocimiento de la secuencia de los procesos que realiza el sistema
los procesos que realiza el sistema 8.- Habilidad para responder /resolver
8.- Habilidad para responder /resolver interrogantes
interrogantes TOTAL puntos
TOTAL puntos Nota:_________ (10%)
Nota:_________ (10%)

T.S.U..: ___________________________________________________ C.I.: ___________________________


La sumatoria de PF = (X item * 10) /120
ASPECTOS RELATIVOS A LA Jurado Jurado Jurado TOTAL PF= Puntuación Final
PRESENTACIÓN 1 2 3 Ponderación
N° de Items =8
(tut.) (com.) (fac.)
1.- Presentación Personal máximo n° items =120
2.- Dicción, riqueza y ampliación Total de la Sumatoria de los items resultantes de la evaluación =X ítem
verbal
3.- Motivación a la audiencia
4.- Razonamiento Lógico y dominio Total Porcentaje a evaluar 20%
del Tema
RECURSO Y PRESENTACIÓN 1.- T.S.U.. ______________________________ C.I. ________________ Nota: ___________ (10% + 10%)

5.- Diseño
2.- T.S.U. ______________________________ C.I. ________________ Nota: ___________ (10% + 10%)
6.- Utilización
DEFENSA Y CICLO DE PREGUNTAS 3.- T.S.U. ______________________________ C.I. ________________ Nota: ___________ (10% + 10%)
7.- Conocimiento de la secuencia de
los procesos que realiza el sistema
8.- Habilidad para responder /resolver
interrogantes
TOTAL puntos
Nota:_________ (10%)

Instrumento elaborado por: Msc. Zaial Rodríguez, Ing. Yetzabeth Mata.