Está en la página 1de 9

TRABAJO PRÁCTICO DE METODOLOGÍAS DE EIA

Carrera de Maestría en Ciencias de la Ingeniería – Mención Ambiente


FCEFyN – Universidad Nacional de Córdoba

Profesores del Curso: Hugo Pesci


Santiago Reyna

Grupo: Martín Picchio


Patricia Villarroel

Selección del Proyecto: Barrio cerrado con campo de golf.

Valoración Cualitativa
1) Liste los 5 factores a considerar en el estudio de impacto (3 del medio físico y 2 del
socioeconómico o viceversa)
2) Liste 5 acciones propias de la ejecución y operación de la obra
3) Construya la matriz correspondiente a la identificación de impactos
4) Realice la valoración de acuerdo al método cualitativo y tomando en cuenta los valores del
cuadro Nº1.
5) Realice la matriz de importancia
6) Realice el análisis de los resultados de importancia volcados a la matriz: suma algebraica por
filas y columnas, promedios de las mismas, máximos, mínimos, etc.
7) Elabore conclusiones en base a los resultados de la matriz

Valoración Cuantitativa
8) Seleccione para factor considerado unnindicador que lo represente
9) Asigne un valor de magnitud para cada cruce en la matriz
10) Construya una función de transformación para cada indicador
11) Intente generar una matriz con la valorización
12) Elabore conclusiones sobre la base del análisis cuantitativo.

Desarrollo

I. Definición del Proyecto

Barrio cerrado con campo de golf. Ubicado a 20 km de la ciudad de Córdoba, sobre la ruta 20
hacia Carlos Paz, sobre la ladera derecha. La vegetación del área afectada es bosque nativo. La
ciudad más cercana es Villa Carlos Paz, balneario residencial y vacacional, de nivel
socioeconómico medio-alto.

1
II. Valoración Cualitativa

1- Factores Ambientales suceptibles de ser impactados:


- Bosque nativo circundante
- Vertientes
- Habitantes
- Suelo
- Desarrollo económico

2- Acciones del Proyecto suceptibles de impactar los factores:


- desmonte
- movimiento de suelo (delimitación de manzanas)
- construcción de infraestructura
- disposición de residuos sólidos domiciliarios
- tratamiento de efluentes

3- Matriz de Identificación de Impactos.

Acción Desmonte Movimiento Construcción Disposición Tratamiento


Factor de Suelo Infraestructura Res.Sólidos Efluentes
Bosque nativo
X1-1 X2-1
Vertientes X3-2
X1-2
Suelo X1-3 X2-3 X4-3

Habitantes X3-4 X4-4 X5-4

Desarrollo Económico X1-5 X2-5 X3-5 X5-5

4- Valoración Cualitativa

Impacto 1-1: Desmonte sobre el bosque nativo circundante.


Naturaleza : Perjudicial (-)
INTENSIDAD: media (2) EXTENSIÓN: extenso (4)
MO: inmediato (4) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: mitigable (4)
Importancia = - (3·2 + 2·4 +4 +4 +4 +2 +1 +4 +4 +4 )
I = - 41 : Impacto Moderado.

Impacto 1-2: Desmonte sobre las vertientes.


Naturaleza : Perjudicial (-)
INTENSIDAD: baja (1) EXTENSIÓN: puntual (1)
MO: medio plazo (2) PE: fugaz (1)
RV: medio plazo (2) SI: sin sinergismo (1)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: recuperable a medio plazo (2)
Importancia = -(3·1 + 2·1 +2 +1 +2 +1 +1 +4 +4 +2)
I = -22 : Impacto Compatible

2
Impacto 1-3: Desmonte sobre el suelo.
Naturaleza : Perjudicial (-)
INTENSIDAD: alto (4) EXTENSIÓN: parcial (2)
MO: medio plazo (2) PE: temporal (2)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: mitigable (4)
Importancia = -(3·4 + 2·2 +2 +2 +4 +2 +1 +4 +4 +4 )
I = -39 : Impacto Moderado.

Impacto 1-5: Desmonte sobre el desarrollo económico.


Naturaleza : Beneficioso (+)
INTENSIDAD: media (2) EXTENSIÓN: extenso (4)
MO: inmediato (4) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: acumulativo (4) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE:recuperable a medio plazo (2)
Importancia = +(3·2 + 2·4 +4 +4 +4 +2 +4 +4 +4 + 2)
I = +42: Impacto Moderado.

Impacto 2-1: Movimiento de suelo sobre el bosque nativo


Naturaleza : Perjudicial (-)
INTENSIDAD: alta (4) EXTENCIÓN: extenso (4)
MO: inmediato (4) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: mitigable (4)
Importancia = - (3·4 + 2·4 +4 +4 +4 +2 +1 +4 +4 +4)
I = - 47 : Moderado

Impacto 2-3: Movimiento de suelo sobre el suelo.


Naturaleza : Perjudicial (-)
INTENSIDAD: total (12) EXTENCIÓN: extenso (4)
MO: inmediato (4) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: irrecuperable (8)
Importancia = -(3·12 + 2·4 +4 +4 +4 +2 +1 +4 +4 +8)
I = -75 Impacto Crítico.

Impacto 2-5: Movimiento de suelo sobre desarrollo económico.


Naturaleza : Beneficioso (+)
INTENSIDAD: baja (1) EXTENSIÓN: extenso (4)
MO: inmediato (4) PE: temporal (2)
RV: medio plazo (2) SI: sinergico (2)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: recuperable a medio plazo (2)
Importancia = + (3·1 + 2·4 +4 +2 +2 +2 +1 +4 +4 +2)
I = +32 Impacto Moderado.

3
Impacto 3-2: Construcción de infraestructura sobre las vertientes.
Naturaleza : Perjudicial (-)
INTENSIDAD: media (2) EXTENSIÓN: puntual (1)
MO: medio plazo (2) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: simple (1)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: irrecuperable (8)
Importancia = - (3·2 + 2·1 +2 +4 +4 +1 +1 +4 +4 +8)
I = -36 Impacto Moderado.

Impacto 3-4: construcción de infraestructura sobre los habitantes.


Naturaleza : beneficiosa (+)
INTENSIDAD: alta (4) EXTENSIÓN: extenso (4)
MO: medio plazo (2) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: acumulativo (4) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: recuperable a medio plazo (2)
Importancia = +(3·4 + 2·4 +2 +4 +4 +2 +4 +4 +4 +2)
I = +46 Impacto Moderado.

Impacto 3-5: Construcción de infraestructura sobre desarrollo económico.


Naturaleza : beneficioso (+)
INTENSIDAD: alta (4) EXTENSIÓN: extenso (4)
MO: inmediato (4) PE: temporal (2)
RV: medio plazo (2) SI: sinérgico (2)
AC: acumulativo (4) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: recuperable a medio plazo (2)
Importancia = +(3·4 + 2·4 +4 +2 +2 +2 +4 +4 +4 +2)
I = +44 Impacto Moderado.

Impacto 4-3: Disposición de residuos sólidos sobre suelo.


Naturaleza : perjudicial (-)
INTENSIDAD: alto (4) EXTENSIÓN: parcial (2)
MO: medio plazo (2) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: acumulativo (4) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: mitigable (4)
Importancia = - (3·4 + 2·2 +2 +4 +4 +2 +4 +4 +4 +4)
I = -44 Impacto Moderado.

Impacto 4-4: Disposición de residuos solidos sobre Habitantes.


Naturaleza : perjudicial (-)
INTENSIDAD: media (2) EXTENSIÓN: total (8)
MO: medio plazo (2) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: acumulativo (4) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: mitigable (4)
Importancia = -(3·2 + 2·8 +2 +4 +4 +2 +4 +4 +4 +4)
I = -50 Impacto Moderado.

4
Impacto 5-4: Tratamiento de efluentes sobre los habitantes.
Naturaleza : beneficioso (+)
INTENSIDAD: alta (4) EXTENSIÓN: extenso (4)
MO: medio plazo (2) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: acumulativo (4) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: irrecuperable (8)
Importancia = +(3·4 + 2·4 +2 +4 +4 +2 +4 +4 +4 +8)
I = +52 Impacto severo (positivo)

Impacto 5-5: Tratamiento de efluentes sobre desarrollo económico.


Naturaleza : Beneficioso (+)
INTENSIDAD: bajo (1) EXTENSIÓN: puntual (1)
MO: medio plazo (2) PE: permanente (4)
RV: irreversible (4) SI: sinérgico (2)
AC: simple (1) EF: directo (4)
PR: continuo (4) RE: irrecuperable (8)
Importancia = + (3·1 + 2·1 +2 +4 +4 +2 +1 +4 +4 +8)
I = +34 Impacto moderado.

5- Matriz de Importancia (Iij) y

6- Análisis de la Estadística

Acción Desmonte Movimiento Construcción Disposición Tratamiento ΣIij Med. Máx. Mín.
de Suelo Infraestructura Res.Sólidos Efluentes
Factor
Bosque -44 -41 -47
nativo -41 -47 -88
Vertientes -36 -58 -29 -22 -36
-22
Suelo -39 -75 -44 -158 -53 -39 -75

Habitantes +46 -50 +52 +48 +16 +52 -50

Desarrollo +42 +32 +44 +34 +152 +38 +44 +32


Económico
Σ -60 -90 +54 -94 +86 -104
Media -15 -30 +18 -47 +43 -7,4
Máx. +42 +32 +46 -44 +52 +52
Mín. -41 -75 -36 -50 +34 -75

7- Conclusiones

La acción más impactante de la construcción del barrio es sin duda el movimiento de suelo para el
emplazamiento de las obras, afectando principalmente los procesos naturales de escorrentía e
infiltración, para lo cual se aume que la obra debe estar diseñada adecuadamente para afrontar estos
procesos.

Asimismo, los factores más impactados por la ejecución del proyecto son de igual magnitud para este
método pero uno de ellos es un impacto positivo y otro negativo. El impacto más positivo de la obra
es el desarrollo de la actividad económica que fomenta su construcción. El impacto más negativo
recae sobre el factor natural suelo, como ya se explicó, por los procesos que soporta.

Una Banderas Roja podría considerarse el impacto de los residuos sólidos sobre los habitantes del
barrio, ya que sin un adecuado manejo podría transformarse en un implacto altamente negativo.

5
III. Valoración Cuantitativa

8- Indicadores representativos de cada Factor Ambiental:

Factor Indicador Unidad de Medida


Bosque Nativo Biodiversidad Nº especies/1000 indiv.
Vertientes Bien Natural Grado de deterioro (%)
Suelo Uso Productividad (P)
Habitantes Calidad de vida Nº hab. Beneficiados/total hab.
Desarrollo Economico Ingresos locales % incremento

9- Matriz de Magnitudes (Mij)

Acción Desmonte Movimiento de Construcción Disposición Tratamiento


Factor Suelo Infraestructura Res.Sólidos Efluentes
Bosque nativo 20‰ 1‰
Vertientes 5% 5%
Suelo 0,4 0,01
Habitantes 0,4 0,010 0,005
Desarrollo Económico 10% 10% 20% 5%

10- Funciones de Transformación

Factor Bosque Nativo:

Biodiversidad

0,9

0,8

0,7

0,6
CA

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Nº especies/1000 individuas

6
Factor Vertientes:

Bien Natural

0,9
0,8

0,7
0,6
CA

0,5

0,4
0,3

0,2
0,1

0
0 20 40 60 80 100
Grado de deterioro %

Factor Suelo:

Uso del Suelo

1
0,9

0,8
0,7
0,6
CA

0,5
0,4
0,3
0,2
0,1

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Productividad: 0:ind; 0,2: com ercial; 0,4:resid; 0,6:agro;
0,8:forestal; 1:natural.

7
Factor Habitantes:

Calidad de Vida
1

0,9

0,8

0,7

0,6
CA

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 20 40 60 80 100
% hab beneficiados del total
Clase Media Alta Clase Media Clase Alta

Factor Desarrollo Económico:

Ingresos econom. Local

0,9

0,8

0,7

0,6
CA

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 20 40 60 80 100
% Aum ento ingresos

8
11- Matriz de Valorización de la CA (0 – 1)

Acción Desmonte Movimiento de Construcción Disposición Tratamiento


Factor Suelo Infraestructura Res.Sólidos Efluentes
Bosque nativo 0,05 0,001
Vertientes 0,02 0,02
Suelo 0,4 0,4 0
Habitantes 0,01 0,005
Desarrollo Económico 0,03 0,03 0,05 0,02

12- Conclusiones

En general cualquier intervención del medio natural, el cual posee valores intrínsecos como el
paisaje, bosque nativo, vertientes, flora y fauna, se ve altamente afectado por la intervención de obras
que de una u otra forma deterioran el ambiente y provocan disturbios en los procesos naturales como
la irradiación solar, la generación de suelos, la erosion, la escorrentía, la infiltración, entre otros. Los
indicadores de calidad ambiental (CA) sirven para visualizar de manera más concreta los impactos
causados y poder comparar entre acciones alternativas que pudiesen evitar dichos impactos si estos
son negativos, o reflejar cómo manejar las acciones de forma de impactar positivamente ciertos
factores, principalmente económicos y sociales.