Está en la página 1de 19

INTRODUCCIÓN

Los métodos y procedimientos que se describen en el presente trabajo abarcan


la determinación de caudales líquidos provenientes de precipitaciones
pluviales. Da do que el país tiene limitaciones en la disponibilidad de datos ya
sea hidrométricos como pluviométricos y la mayor parte de las cuencas
hidrográficas no se encuentran instrumentadas, generalmente se utilizan
métodos indirectos para la estimación del caudal de diseño.

Para la estimación de caudales será necesaria la utilización de métodos


probabilísticos descritos como funciones de probabilidad continua y discreta
para estimar eventos asociados a un periodo determinado.

Surge la incertidumbre al saber cuál de las distribuciones de probabilidad se


ajusta más a la serie de datos. Para resolver este dilema es necesario hacer
uso de la ayuda que ofrece la Estadística, consistente en realizar unas pruebas
de bondad de ajuste, entre las que destacan la prueba de Kolmogorov –
Smirnov y la X2 (Chi cuadrada).

Para ello se presenta la teoría correspondiente a cada una de las pruebas de


bondad de ajuste mencionada anteriormente.
Pruebas de Bondad de Ajuste

KOLMOGOROV-SMIRNOV
Es una prueba no paramétrica que determina la bondad de ajuste de
dos distribuciones de probabilidad entre sí.
En el caso de que queramos verificar la normalidad de una distribución,
la prueba de Lilliefors conlleva algunas mejoras con respecto a la de
Kolmogórov-Smirnov; y, en general, el test de Shapiro–Wilk o la prueba de
Anderson-Darling son alternativas más potentes.
Esta prueba consiste en obtener la máxima ordenada “D” en valor absoluto
existente entre la distribución de probabilidad acumulada hipotética F(x) y la
probabilidad acumulada asociada a los datos de la muestra, cuando estos se
encuentren ordenados de mayor a menor. En forma de ecuación

𝐷 = 𝑚á𝑥|𝐹𝑜(𝑥𝑚) − 𝐹(𝑥𝑚)|

Con valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia
seleccionado. Si D<d, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja
sobre la prueba de 𝜒 2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin
necesidad de agruparlos. La función de distribución de probabilidad observada
se calcula como:

𝑚
𝐹𝑜(𝑋𝑚 ) = 1 −
𝑛+1
Donde “m” es el número de orden del dato Xm en una lista demayor a menor y
“n” es el número total de datos.

PRUEBA DE CHI CUADRADA

En esta prueba los que se compara es el grado de ajuste entre un histograma


observado y una función de densidad agrupada en una función de densidad de
probabilidad correspondiente de forma de barras.
Se tratará de decidir si las frecuencias observadas están o no en concordancia
con las frecuencias esperadas (es decir, si el número de resultados observados
en cada clase correspondiente al número esperad). Se observa que el valor
será la suma de k números no negativos. El numerador de cada término es la
diferencia entre la frecuencia observada y la frecuencia esperada. Por tanto,
cuanto, más cerca estén entre sí ambos valores más pequeño será el
numerador, y viceversa. El denominador permite relativizar el tamaño del
numerador.

Tiempo de Retorno y Vida Útil

Es una representación usada comúnmente para presentar un estimativo de la


probabilidad de ocurrencia de un evento determinado en un periodo
determinado; por ejemplo, se utiliza para mostrar la probabilidad de que se
presente una avenida con determinado caudal o superior en un año cualquiera

El criterio de riesgo es la fijación, a priori, el riesgo que se desea asumir por el


caso de que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil, lo cual
implica que no ocurra un evento de magnitud superior a la utilizada en el diseño
durante el primer año, durante el segundo, y así sucesivamente para cada uno
de los años de vida de la obra.

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la


obra está dado por:

1
𝑅 = 1 − (1 − )𝑛
𝑇
Valores de Periodo de Retorno T (Años)
Valores Máximos Recomendados de Riesgo Admisible De Obras de Drenaje
Aplicación: Determinación de Curvas IDF

a partir de Datos Pluviométricos

Utilizaremos la ecuación del método racional.

Este método es aplicado con buenos resultados en cuencas pequeñas. La


descarga máxima instantánea es determinada sobre la base de la intensidad
máxima de precipitación y según la relación:

𝐶𝐼𝐴
𝑄=
360
Donde:

Q: Caudal

I: Intensidad

C: Coeficiente de escorrentía

A: Área de la cuenca

Como observamos para poder utilizar está ecuación, necesitamos calcular la


intensidad y el área de la cuenca.

Para determinar la intensidad utilizaremos las curvas IDF y para calcular el


área delimitaremos la cuenca utilizando el software ARCGIS.

El estudio hidrológico ha sido desarrollado en base a información de


precipitación máxima en 24 horas de las estaciones Miraflores con períodos de
42 años. Está información ha sido obtenido del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI).

Estos datos los analizaremos con las distintas distribuciones probabilísticas,


después hacemos la prueba de bondad de ajuste para determinar con que
distribución nos quedamos.
Precipitaciones máximas de la Estación Miraflores

ESTACIÓN: MIRAFLORES DPTO.: PIURA


PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
PARÁMETRO: PROV.: PIURA
(mm.)
DIST.: PIURA
Prec.
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Máx.
1972 1.5 0.2 66.2 8.4 0.4 0.01 0.1 0.01 0.4 0.2 0 1.5 66.2
1973 29.8 15.2 19.4 6.5 0 0.4 0 0.1 0.4 0.3 2.1 0.3 29.8
1974 1.4 1.4 0.7 2.4 0.3 0.5 0 0 0.4 0 1.4 0.1 2.4
1975 0.3 7 5.8 0.3 0 -99.9 0 1.1 0 1.4 0 0 7
1976 13.9 18.8 0.6 0 8.2 0 0.01 0 0 0 0.01 0 18.8
1977 0.7 12.8 14.1 1.5 0 0 0 0 2.6 0.01 0 0 14.1
1978 0 0.1 31.9 0.5 0.01 1.2 0.01 0 0.01 0 0 0 31.9
1979 1.1 0 1 2.1 4.5 0 0 0 0.3 0 0 0 4.5
1980 0.2 2 6.6 30.3 0.3 0 0 0.01 0 0.4 4.4 2.9 30.3
1981 0.3 0.6 18.4 0 0 0 0.1 0.6 0 2.2 0 1.4 18.4
1982 0 0 0 2.2 1.2 0 0.2 0 0.1 1.2 6.7 3.6 6.7
1983 67.3 104.5 98 151.4 91.8 130.4 0.5 0.5 0 0 0.1 4.3 151.4
1984 0.4 13 2.6 0.2 1.6 0 0.9 0 0 0.5 0 0.1 13
1985 2.8 2.4 15.9 0 1.3 0 0 0.3 0 1 0 0.4 15.9
1986 0.7 6.1 0.3 4.4 0.8 0 0 0 0 0 6 0 6.1
1987 11.1 28.9 34.9 5.2 0 0 0.3 0 0 5.1 0.3 0 34.9
1988 3 0.2 0 4.6 0.01 0 0 0 0 0 0.1 0.9 4.6
1989 2.2 10.1 3.5 -99.9 0.3 1.1 0 0 0 0.6 0 0 10.1
1990 0 0.5 2.4 0 1.4 0.01 0 0 0 0.4 -99.9 1.5 2.4
1991 0.2 0.5 1.1 0.5 0 0 0 0 0 0 1.1 3.5 3.5
1992 2.9 4.2 80.2 107.1 11 0.4 0 0 0 0 0 0 107.1
1993 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1994 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1995 4.7 1.9 0.01 0.9 0 0 0.2 0 0.7 0.3 0.7 6.8 6.8
1996 1.8 0 0 0.4 0 0.3 0 0 0 0 0 0 1.8
1997 0.01 17.3 0.6 11.5 0 0.3 0 0 0 0.4 2.1 49.5 49.5
1998 173.6 90 112 53.4 4.4 0 0 0 0.2 2 0.1 0.2 173.6
1999 3 16 0.7 6.8 0.7 1.3 0 0 0 0.2 0 2.4 16
2000 2 7.3 1.8 6.3 2 0.6 0.01 0.01 0 0 0 12.8 12.8
2001 6.2 3.9 61.5 12.6 0 0 0.01 0 0 0.5 0 4.3 61.5
2002 0 3.4 83.5 91.5 0 0 0 0 0 0 2.3 0.4 91.5
2003 4.1 16 3.2 0 0 0.8 0 0 0.5 0 6.2 1.3 16
2004 2.8 0.7 0 4.1 0.8 0 0 0 0 0.7 0.8 3.4 4.1
2005 1.3 0.5 9.5 0.5 0 0 0 0 0 2.5 0 0 9.5
2006 0 12.7 13 0 0 0.3 0 0 0 0.3 0.3 0.6 13
2007 6.2 0 2.7 2.6 0 0 0 0 0 0 0.6 0 6.2
2008 3.5 29.5 16.5 33 1 0.2 0.9 0 0 0.2 0.2 0 33
2009 18.3 9 12 0 3.6 0.3 0.2 0 0 0 3.9 1 18.3
2010 1 35 11.5 4.7 2 0 0 0 0 1.2 0 0 35
2011 1.4 1.8 0 9 3 0 3.6 0 0 0 2.2 0.8 9
2012 3.1 25 11.6 4.4 0 0 0 0 0 0.5 0.5 0.2 25
2013 0.8 3.8 22.6 0 3.4 0 0 0 0 1.3 0 0.2 22.6
Los valores observados fueron analizados para las siguientes distribuciones
probabilísticas: NORMAL, LOGNORMAL 2 PARÁMETROS, LOGNORMAL 3
PARÁMETROS Y GUMBEL:

Distribución de Gamma

Usada en hidrología para crecientes máximas anuales , caudales mínimos,


volúmenes de flujo anuales y estacionales, valores de precipitaciones extremas
y en volúmenes de lluvia de corta duración

La función de densidad es:


1 𝑥 𝛽−1 −𝑥
𝑓(𝑥) = ( ) 𝑒 𝛼
|𝛼|𝛤(𝛽) 𝛼

x (media) 28.2 Parámetros:


s2 (varianza) 1477.3
Forma:
a 0.540
b 52.30 x >0
Escala:
AÑO P máx P orden f(x) F(x) Tr x > 0
1972 66.2 173.6 2.4225E-04 9.8861E-01 87.82114
1973 29.8 151.4 3.9439E-04 9.8169E-01 54.60943
1974 2.4 107.1 1.0788E-03 9.5170E-01 20.70192
1975 7.0 91.5 1.5628E-03 9.3134E-01 14.56521
1976 18.8 66.2 2.9420E-03 8.7641E-01 8.091005
1977 14.1 61.5 3.3295E-03 8.6169E-01 7.230135
1978 31.9 49.5 4.6278E-03 8.1446E-01 5.389629
1979 4.5 35.0 7.1617E-03 7.3070E-01 3.713377
1980 30.3 34.9 7.1849E-03 7.2999E-01 3.703512
1981 18.4 33 7.6450E-03 7.1590E-01 3.519935
1982 6.7 31.9 7.9302E-03 7.0734E-01 3.41692
1983 151.4 30.3 8.3724E-03 6.9430E-01 3.271194
1984 13.0 29.8 8.5178E-03 6.9008E-01 3.226627
1985 15.9 25.0 1.0122E-02 6.4551E-01 2.820928
1986 6.1 22.6 1.1101E-02 6.2007E-01 2.632045
1987 34.9 18.8 1.2992E-02 5.7444E-01 2.349866
1988 4.6 18.4 1.3222E-02 5.6920E-01 2.321269
1989 10.1 18.3 1.3281E-02 5.6788E-01 2.314151
1990 2.4 16.0 1.4762E-02 5.3568E-01 2.153683
1991 3.5 16.0 1.4762E-02 5.3568E-01 2.153683
1992 107.1 15.9 1.4833E-02 5.3420E-01 2.146841
1993 1.0 14.1 1.6225E-02 5.0628E-01 2.025445
1994 1.0 13.0 1.7200E-02 4.8791E-01 1.952772
1995 6.8 13.0 1.7200E-02 4.8791E-01 1.952772
1996 1.8 12.8 1.7390E-02 4.8445E-01 1.939671
1997 49.5 10.1 2.0419E-02 4.3363E-01 1.765615
1998 173.6 9.5 2.1245E-02 4.2113E-01 1.727501
1999 16.0 9.0 2.1989E-02 4.1032E-01 1.695844
2000 12.8 7.0 2.5646E-02 3.6290E-01 1.569604
2001 61.5 6.8 2.6090E-02 3.5772E-01 1.556961
2002 91.5 6.7 2.6318E-02 3.5510E-01 1.550635
2003 16.0 6.2 2.7536E-02 3.4164E-01 1.518937
2004 4.1 6.1 2.7796E-02 3.3888E-01 1.51258
2005 9.5 4.6 3.2570E-02 2.9384E-01 1.416101
2006 13.0 4.5 3.2964E-02 2.9056E-01 1.409561
2007 6.2 4.1 3.4670E-02 2.7704E-01 1.383202
2008 33.0 3.5 3.7718E-02 2.5536E-01 1.342926
2009 18.3 2.4 4.5819E-02 2.0981E-01 1.265511
2010 35.0 2.4 4.5819E-02 2.0981E-01 1.265511
2011 9.0 1.8 5.2905E-02 1.8033E-01 1.220007
2012 25.0 1.0 7.0397E-02 1.3199E-01 1.152057
2013 22.6 1.0 7.0397E-02 1.3199E-01 1.152057
Si quiero conocer la precipitación para
Tr =5

sabiendo que Tr = 1 / Pno exc

--> P exc = 1 / Tr = 0.200


--> Pno exc = 1-P exc = 0.800

x = f ( Pno exc) =DISTR.GAMMA.INV(P;ab)

x = 48.79

Se encontrará asi los valores para las precipitaciones máximas para diferente
tiempo de retorno:

Tr (años) F(x) Prec.max


5 0.8 48.79
10 0.9 77.608
15 0.93333333 95.185
25 0.96 117.856
50 0.98 149.313
100 0.99 181.357
200 0.995 213.839
500 0.998 257.287

Distribución Normal

La función de densidad de probabilidad normal se define como:


1 𝑥−𝑢 2
𝑓(𝑥) = 𝑒 −1/2( 𝑆 )
𝑆√2𝜋
Donde:

𝑓(𝑥)= función densidad de la variable x


𝑥= variable independiente
u= parámetro de localización, igual a la media aritmética de x
S= parámetro escala, igual a la desviación estándar de x

1° Calculamos los valores de la media aritmética así como la


desviación estándar de los datos obtenidos, que este caso
obtendríamos:

𝑢 = 28.2452

𝜎 = 38.44
2° Obtenemos la Probabilidad de excedencia que estaría dada por la
distribución normal F(x), entonces la probabilidad no excedencia sería
el complemento (1-F(x)).

AÑO P P ordenados F(X) f(x)


1972 66.2 173.6 0.9999 0.000008
1973 29.8 151.4 0.9993 0.000061
1974 2.4 107.1 0.9799 0.001265
1975 7.0 91.5 0.9501 0.002679
1976 18.8 66.2 0.8383 0.006374
1977 14.1 61.5 0.8065 0.007139
1978 31.9 49.5 0.7099 0.008908
1979 4.5 35.0 0.5698 0.010220
1980 30.3 34.9 0.5687 0.010225
1981 18.4 33 0.5492 0.010300
1982 6.7 31.9 0.5379 0.010333
1983 151.4 30.3 0.5213 0.010365
1984 13.0 29.8 0.5161 0.010371
1985 15.9 25.0 0.4664 0.010343
1986 6.1 22.6 0.4416 0.010268
1987 34.9 18.8 0.4029 0.010071
1988 4.6 18.4 0.3989 0.010044
1989 10.1 18.3 0.3979 0.010038
1990 2.4 16.0 0.3750 0.009866
1991 3.5 16.0 0.3750 0.009866
1992 107.1 15.9 0.3740 0.009858
1993 1.0 14.1 0.3564 0.009700
1994 1.0 13.0 0.3458 0.009594
1995 6.8 13.0 0.3458 0.009594
1996 1.8 12.8 0.3439 0.009574
1997 49.5 10.1 0.3184 0.009285
1998 173.6 9.5 0.3129 0.009216
1999 16.0 9.0 0.3083 0.009157
2000 12.8 7.0 0.2902 0.008909
2001 61.5 6.8 0.2884 0.008883
2002 91.5 6.7 0.2876 0.008870
2003 16.0 6.2 0.2831 0.008805
2004 4.1 6.1 0.2823 0.008792
2005 9.5 4.6 0.2692 0.008590
2006 13.0 4.5 0.2684 0.008576
2007 6.2 4.1 0.2649 0.008521
2008 33.0 3.5 0.2598 0.008437
2009 18.3 2.4 0.2507 0.008279
2010 35.0 2.4 0.2507 0.008279
2011 9.0 1.8 0.2457 0.008192
2012 25.0 1.0 0.2392 0.008074
2013 22.6 1.0 0.2392 0.008074
3° Obteniendo las precipitaciones máximas para determinados
tiempos de retorno
Tr f(x) Z
5 0.8 62.345
10 0.9 79.457
15 0.93333333 87.997
25 0.96 97.706
50 0.98 109.495
100 0.99 120.098
200 0.995 129.803
500 0.998 141.563

Histograma
0.012000
0.010000
0.008000
0.006000
0.004000
0.002000
0.000000
-0.002000 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0

Distribución Log Normal II

En esta función los logaritmos naturales e la variable aleatoria se distribuyen


normalmente. La función de distribución de probabilidad es:

−(𝑌−𝜇𝑌 )2
1 2𝜎𝑌 2
f(𝑥) = 𝑃(𝑥 = 𝑥0 ) = 𝑥𝜎 𝑒
𝑌 √2𝜋

P
AÑO P y=ln(x) F(x) f(x)
ordenados
1972 66.2 173.6 5.1568 0.9780 0.0418
1973 29.8 151.4 5.0199 0.9716 0.0518
1974 2.4 107.1 4.6738 0.9484 0.0843
1975 7.0 91.5 4.5163 0.9337 0.1025
1976 18.8 66.2 4.1927 0.8936 0.1462
1977 14.1 61.5 4.1190 0.8825 0.1570
1978 31.9 49.5 3.9020 0.8448 0.1899
1979 4.5 35.0 3.5553 0.7699 0.2419
1980 30.3 34.9 3.5525 0.7692 0.2423
1981 18.4 33 3.4965 0.7554 0.2501
1982 6.7 31.9 3.4626 0.7469 0.2547
1983 151.4 30.3 3.4111 0.7336 0.2615
1984 13.0 29.8 3.3945 0.7292 0.2637
1985 15.9 25.0 3.2189 0.6810 0.2844
1986 6.1 22.6 3.1179 0.6518 0.2944
1987 34.9 18.8 2.9339 0.5962 0.3084
1988 4.6 18.4 2.9124 0.5896 0.3096
1989 10.1 18.3 2.9069 0.5879 0.3099
1990 2.4 16.0 2.7726 0.5459 0.3156
1991 3.5 16.0 2.7726 0.5459 0.3156
1992 107.1 15.9 2.7663 0.5439 0.3158
1993 1.0 14.1 2.6462 0.5058 0.3177
1994 1.0 13.0 2.5649 0.4800 0.3173
1995 6.8 13.0 2.5649 0.4800 0.3173
1996 1.8 12.8 2.5494 0.4751 0.3171
1997 49.5 10.1 2.3 0.4 0.3
1998 173.6 9.5 2.3 0.4 0.3
1999 16.0 9.0 2.2 0.4 0.3
2000 12.8 7.0 1.9 0.3 0.3
2001 61.5 6.8 1.9 0.3 0.3
2002 91.5 6.7 1.9 0.3 0.3
2003 16.0 6.2 1.8 0.3 0.3
2004 4.1 6.1 1.8 0.3 0.3
2005 9.5 4.6 1.5 0.2 0.2
2006 13.0 4.5 1.5 0.2 0.2
2007 6.2 4.1 1.4 0.2 0.2
2008 33.0 3.5 1.3 0.1 0.2
2009 18.3 2.4 0.9 0.1 0.1
2010 35.0 2.4 0.9 0.1 0.1
2011 9.0 1.8 0.6 0.1 0.1
2012 25.0 1.0 0.0 0.0 0.0
2013 22.6 1.0 0.0 0.0 0.0
Para obtener la Precipitación se procede a reemplazar valores en la función de
densidad probabilística

Tr
Si quiero conocer la precipitaciónl para Tr
5
sabiendo que Tr = 1 / P exc
Pexc = 1 / Tr 0.2
Pno exc = 1-P exc 0.80

z = f ( P no exc) DISTR.NORM.ESTAND.INV 0.80


z= 0.84162123
y= m + z*s
y= 3.6847686
y= ln (x)
x= e (y)
x= 39.84
Se obtendrá las precipitaciones máximas para tiempos de retorno específicos:

Tr (años) F(x) P.max


5 0.8 41.005
10 0.9 67.53
15 0.93333333 86.618
25 0.96 114.95
50 0.98 162.104
100 0.99 220.824
200 0.995 293.031
500 0.998 412.866

Distribución de Gumbel

Supóngase que se tiene N muestras, cada una de las cuales contiene “n”
eventos. Si se selecciona el máximo “x” de los “n” eventos de cada muestra,
es posible demostrar que, a medida que “n” aumenta, la función de
distribución de la probabilidad de “x” tiende a:

−∝(𝑥−𝛽)
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒

La función de densidad de probabilidad es:


∝(𝑥−𝛽) ]
𝑓(𝑥) =∝ 𝑒 [−∝(𝑥−𝛽)−𝑒

Donde ∝ y 𝛽 son los parámetros de la función

−𝛼(𝑥−𝛽) 𝛼 = 𝜎/𝑆𝑛
F(𝑥) = 𝑃(𝑋 ≤ 𝑥) = 𝑒 −𝑒 𝛽 = 𝑋 − 𝑦𝑛 /𝛼

1° Cálculo del promedio de precipitaciones Pm:

1186.3
𝑃𝑚 = = 28.25
42

2° Cálculo de la desviación estándar de los caudales σQ:

60569.32405
σ𝑄 = √ = 38.44
41

3° Cálculo de los coeficientes σN, YN

De Tabla σN=1.1953, YN= 0.5448


Ejemplo para un periodo determinado se aplica función de densidad:

Tr
Si quiero conocer la precipitación para Tr
10
sabiendo que:

1 - e(-e(-y))= 0.1
e(-e(-y))= 0.9
-e(-y)= -0.10536052
e(-y)= 0.10536052
-y = -2.25036733
y= 2.25036733
x-u
y=
a
x= u + a.y
x= 83.09

Obtendremos la precipitación para un periodo de retorno

Tr (años) F(x) Caudal(m3/s)


5 0.8 62.2
10 0.9 87.77
15 0.93333333 102.207
25 0.96 120.093
50 0.98 144.066
100 0.99 167.863
200 0.995 191.57
500 0.998 222.853
Prueba de Bondad de Ajuste:

y se obtuvieron los siguientes valores:

T NORMAL LN2 GUMBEL GAMMA


5 62.345 41.005 62.2 48.79
10 79.457 67.53 87.77 77.608
15 87.997 86.618 102.207 95.185
25 97.706 114.95 120.093 117.856
50 109.495 162.104 144.066 149.313
100 120.098 220.824 167.863 181.357
200 129.803 293.031 191.57 213.839
500 141.563 412.866 222.853 257.287
DELTA TEÓRICO 0.2497 0.056 0.2446 0.1387
DELTA TABULADO 0.215 0.215 0.215 0.215
OBSERVACIÓN RECHAZADA ACEPTADA RECHAZADA ACEPTADA

La prueba de KOLMOGOROK SMIRNOV aprueba 3 distribuciones que se


ajustan a los datos de precipitación que tenemos; para lo cual, tomaremos para
el proceso de análisis la distribución GAMMA.

Los valores para la precipitación máxima con distribución GAMMA son los
siguientes:

Tr P máx.
200 212.62
175 206.25
100 179.71
50 147.31
25 115.58
15 92.79
10 75.18
2 13.72

Determinación de las curvas IDF

Son curvas que resultan de unir los puntos representativos de la intensidad


media en intervalos de diferente duración, y correspondientes todos ellos a una
misma frecuencia o periodo de retorno.

La determinación de las curvas IDF se enmarca en alguno de los siguientes


escenarios:

a. Contar con información pluviográfica que describa con precisión la


distribución temporal de la precipitación en la zona en estudio.
b. Contar solamente con datos precipitaciones diarias totales
c. Enfrentar casos donde no exista información pluviométrica alguna.
Para determinar la ecuación general de las curvas IDF utilizaremos el
Modelo General de Frederich Bell, ya que contamos con precipitaciones
máximas en 24 horas para diferentes períodos de retorno.

El modelo de Frederich Bell permite calcular la lluvia máxima asociada a un


período de retorno y una duración de tormenta, usando como valor índice la
lluvia de una hora en duración y 10 años de período de retorno.

La expresión es la siguiente:

Donde:

t: Duración en minutos

T: Período de retorno en años

𝑃𝑡 𝑇 : Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años

𝑃6010 : Precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años

El valor de 𝑃60 10, se calcula a partir del modelo de Yance Tueros, que
estima la intensidad máxima en 24 horas.

𝐼 = 𝑎𝑃24 𝑏

Donde:

I: Intensidad máxima en mm/h


a, b: Parámetros del modelo. En el caso analizado, correspondiente a la
estación Miraflores, se ha considerado los valores 0.4602 y 0.876
respectivamente.
𝑃24 : Precipitación máxima en 24 horas

Intensidad de lluvia
Lluvias máximas (mm) - Miraflores
Duración en minutos
T (años) P. Máx. 24 hr.
5 10 15 20 30 60
200 212.62 25.3 37.8 46.2 52.8 62.8 82.4
175 206.25 24.2 36.2 44.3 50.5 60.1 78.9
100 179.71 19.9 29.7 36.4 41.5 49.3 64.8
50 147.31 15.1 22.5 27.6 31.4 37.4 49.1
25 115.58 10.9 16.2 19.9 22.7 27.0 35.4
15 92.79 8.2 12.2 14.9 17.0 20.2 26.6
10 75.18 6.2 9.4 11.4 13.0 15.5 20.4
2 13.72 0.9 1.4 1.7 1.9 2.3 3.0
Intensidades máximas (mm/h) - Miraflores
Duración en minutos
P. Máx. 24 hr. T (años)
5 10 15 20 30 60
212.62 200 303.3 227.0 185.0 158.3 125.6 82.4
206.25 175 290.2 217.2 177.0 151.5 120.1 78.9
179.71 100 238.4 178.4 145.4 124.4 98.7 64.8
147.31 50 180.7 135.2 110.2 94.3 74.8 49.1
115.58 25 130.2 97.5 79.5 68.0 53.9 35.4
92.79 15 97.8 73.2 59.7 51.1 40.5 26.6
75.18 10 75.0 56.1 45.7 39.1 31.0 20.4
13.72 2 11.2 8.4 6.8 5.8 4.6 3.0

Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se calculan indirectamente,


mediante la misma relación exponencial integradora de las tres variables
involucradas; esto es:

Donde, k, m y n se obtienen mediante regresión lineal múltiple.

Log(t)
Log(T)
0.70 1.00 1.18 1.30 1.48 1.78
2.30 2.48 2.36 2.27 2.20 2.10 1.92
2.24 2.46 2.34 2.25 2.18 2.08 1.90
2.00 2.38 2.25 2.16 2.09 1.99 1.81
1.70 2.26 2.13 2.04 1.97 1.87 1.69
1.40 2.11 1.99 1.90 1.83 1.73 1.55
1.18 1.99 1.86 1.78 1.71 1.61 1.42
1.00 1.87 1.75 1.66 1.59 1.49 1.31
0.30 1.05 0.92 0.83 0.77 0.67 0.48

Aplicamos el análisis de datos en Excel, obtenemos los valores de k, m y n:

k = 29.72

m = 0.656

t = 0.527

Con estos valores obtenemos la ecuación de las curvas IDF

𝑇 0.656
𝐼 = 29.72 ∗
𝑡 0.527
Donde:

I: Intensidad máxima (mm/hr)

T: Período de retorno (años)

t: Duración de la precipitación (minutos)

Con esta expresión calculamos las intensidades para diferentes períodos de


retorno con diferente duración en minutos.

Intensidades máximas (mm/h) - Miraflores


Duración Período de Retorno (T) en años
(t)
(minutos) 5 10 15 30 50 100 175 200 500
5 36.584 57.642 75.203 118.489 165.649 260.995 376.737 411.220 750.033
10 25.393 40.008 52.197 82.241 114.974 181.152 261.486 285.421 520.585
20 17.625 27.769 36.229 57.082 79.801 125.734 181.493 198.106 361.328
30 14.235 22.428 29.261 46.103 64.453 101.551 146.586 160.003 291.832
40 12.233 19.274 25.146 39.620 55.389 87.270 125.971 137.502 250.792
50 10.876 17.136 22.357 35.226 49.246 77.591 112.000 122.251 222.976
60 9.880 15.567 20.310 32.000 44.736 70.485 101.742 111.055 202.556
70 9.109 14.353 18.725 29.504 41.246 64.987 93.807 102.393 186.756
80 8.491 13.378 17.453 27.499 38.444 60.572 87.434 95.437 174.070
90 7.980 12.573 16.403 25.845 36.131 56.928 82.174 89.695 163.597
100 7.549 11.894 15.518 24.449 34.180 53.854 77.737 84.852 154.764
110 7.179 11.312 14.758 23.252 32.507 51.217 73.930 80.697 147.185
120 6.858 10.805 14.097 22.210 31.050 48.922 70.618 77.081 140.590
Con estos datos graficamos las curvas IDF:

Curvas IDF
800.000

700.000

600.000
TR=5
TR=10
Intensidad (mm/h)

500.000
TR=15
400.000 TR=30
TR=50
300.000 TR=100
TR=175
200.000
TR=200
TR=500
100.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120 140
Duración (min.)