Está en la página 1de 45

INGENIERIA CIVIL

VARIACION DE LA NORMA E – 030


SISMORESISTENTE

ALUMNO: Jhan Paul Ramos Trujillo

CURSO: Ingeniería Antisísmica

CICLO: VIII
INTRODUCCIÓN
PERÚ

UBICADO EN UNA ZONA DE ALTA PELIGROSIDAD SISMICA


¿QUE ES UNA ZONA DE SUBDUCCION?
ANTECEDENTES HISTORICOS DE SISMOS EN EL PERÚ

LIMA – CALLAO – 24 DE MAYO DE 1940 – MAGNITUD = 8.2° RICHTER


MALECON DE CHORRILLOS)
ANTECEDENTES HISTORICOS DE SISMOS EN EL PERÚ
HUACHO – LIMA – 17 DE OCTUBRE 1966 – MAGNITUD = 7.5° RICHTER
(CASONA DE SAN MARCOS)
ANTECEDENTES HISTORICOS DE SISMOS EN EL PERÚ

HUARAZ – ANCASH – 31 DE MAYO 1970 – MAGNITUD = 7.8° Mw


100,000 MUERTOS (80,000 + 20,000 DESAPARECIDOS)
ANTECEDENTES HISTORICOS DE SISMOS EN EL PERÚ

CAÑETE – LIMA – 03 DE OCTUBRE 1974 – MAGNITUD = 7.6° Mw


(2700 MILLONES EN PERDIDAS)
ANTECEDENTES HISTORICOS DE SISMOS EN EL PERÚ

PISCO – ICA - 15 DE AGOSTO 2007 – MAGNITUD = 7.9° RICHTER


(431.000 DAMNIFICADOS – COLAPSA IGLESIA DEL SEÑOR DE LUREN - ICA)
ANTECEDENTES DE LA INGENIERIA SISMORESISTENTE

 1963: ACI introduce el Diseño a la Rotura.

 1964: Primer proyecto de Norma Peruana, basada en la de SEAOC


(Structural Engineers Association of California).

 1966: Primeros modelos analíticos para el análisis inelástico (Primera


norma peruana de sismo 1966

 1977: Segunda Norma Peruana (Sismos de 1970 – 1974)

 1997: Tercera Norma Peruana.

 2003: Actualización de la Tercera Norma Peruana


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

 En 1970 se publica el reglamento nacional de construcciones,


incluyendo en el capítulo iv , las exigencias para “seguridad contra el
efecto destructivo de los sismos”

 En 1997 se promulgó la Norma de Diseño Sismorresistente que


reemplazó a la versión de 1977. Esta introdujo una serie de cambios
importantes que en opinión de los miembros del Comité Técnico
Especializado, han contribuido a reducir los daños en edificaciones.

 A iniciativa del SENCICO, se constituyó el Comité Permanente de la


Norma de Diseño Sismorresistente, el único con este carácter entre
todos aquellos constituidos para proponer normas. Esta condición ha
sido una ventaja para esta Norma ya que ha permitido continuar
estudiando las modificaciones que surgieron a raíz de su promulgación.

 El criterio para el desarrollo de la versión 2002, ha sido mantener el


esquema básico de la Norma anterior. Es decir los cambios se limitan
solamente a algunos aspectos. No se ha alterado el nivel de diseño
único ni los procedimientos para determinar la fuerza sísmica.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

APORTES MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA VERSIÓN DE 1970.

Para la determinación de la fuerza sísmica lateral se utilizaba la siguiente expresión:

H= UKCP

Siendo:

H = Fuerza sísmica Lateral

U = Coeficiente sísmico según la regionalización y uso de la Edificación.

K = Tipo de estructura (sistema estructural)

C = Factor del % de carga permanente mas carga viva (función del periodo de la estructura)

P = Peso de la edificación

No existía factor de amplificación de la fuerza y se indicaba que el profesional autor del


proyecto determinaría el aumento de los coeficientes sísmicos que se pudiera requerir según la
naturaleza del terreno.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

1977, SE INCORPORA LA NORMA BASICA DE DISEÑO AL REGLAMENTO


NACIONAL DE CONSTRUCIONES, LA QUE REEMPLAZA A LA NORMA
ANTERIOR
H= ZUSCP/Rd

Siendo:

H = Fuerza sísmica basal

Z = Factor debido a la zona

U = Factor debido al uso de la edificación

S = Factor debido al tipo de suelo

C = Coeficiente sismico

P = Peso de la edificación
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

CARACTERISTICAS DE LA EDIFICACIÓN Rd

 Edificios de concreto armado aporticados. Edificios de pórticos de acero.


6.0
 Edificios de concreto armado con pórticos dúctiles especiales y muros de
corte en los que: 5.0
 Los pórticos y muros de corte resistirán la fuerza horizontal total según sus
rigideces.
 Los pórticos tendrán la capacidad para resistir no menos del 25% de la
fuerza horizontal.
 Edificios similares a los del caso anterior excepto que sus pórticos y/o
muros no satisfacen 4.0
 íntegramente los requisitos especiales de ductilidad.
 Edificios de madera y de acero no incluidos en otros casos.
 Edificios en los que las fuerzas horizontales son resistidas por muros de
corte. 3.0
 Tanques elevados, silos y estructuras tipo péndulo invertido.
 Edificios con muros de albañilería confinada o armada.2.5
 Edificios con muros de albañilería sin confinar, construcciones de adobe y
otros.1.5
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

EN 1996 OCURRIÓ EL SISMO DE NAZCA,


DONDE SE OBSERVÓ NAZCA, DONDE SE
OBSERVÓ COLEGIOS NUEVOS
SERIAMENTE DAÑADOS.

EN ESTE SISMO DE NAZCA SE


COMPROBÓ QUE LAS
DEFORMACIONES LATERALES DE LOS
EDIFICIOS ERAN MAYORES QUE LOS
RESULTADOS QUE SE OBTENÍAN CON
LOS COEFICIENTES DE LA NORMA
SÍSMICA DE 1977.

SE DECIDIÓ CAMBIAR LA NORMA.


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

EL NIVEL DE FUERZAS NO DEBERÍA CAMBIARSE, SINO EL CÁLCULO DE LAS


DEFORMACIONES LATERALES ENTRE PISO Y PISO.

SE HACE UNA NUEVA NORMA, MANTENIENDO EL NIVEL DE FUERZAS, PERO


OBTENIÉNDOSE DESPLAZAMIENTOS 2.5 VECES MÁS GRANDES QUE LOS QUE
SE OBTENÍAN CON LA NORMA ANTIGUA.

PARA ESTO SE CAMBIAN LOS COEFICIENTES DE LA EXPRESIÓN GENERAL,


(H=USCZP/R), CAMBIANDO LOS VALORES DE R , AHORA MULTIPLICADOS
POR 2.5, DE MODO QUE MULTIPLICADOS POR 2.5, DE MODO QUE CUANDO
SE CALCULE LAS DEFORMACIONES LATERALES SE OBTENGAN VALORES
MUCHO MAYORES.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

APORTES MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA VERSIÓN DE 1997

Es oportuno recordar que la NTE-030-97 incluyó varios aportes con


respecto a la de 1977. Estos se pueden resumir en los siguientes:

 Cuantificación de irregularidades

 Reducción de distorsiones admisibles

 Limitación de la torsión

 Mayor claridad en la intensidad de los sismos a resistir

 Declaración de ‘evitar el colapso” como filosofía de diseño

 Exigencia de sistemas regulares para obras esenciales


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

APORTES MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA VERSIÓN DE 1997


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

APORTES MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA VERSIÓN DE 1997


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
2003, ACTUALIZACION DE LA TERCERA NORMA PERUANA DE DISEÑO
SISMORRESISTENTE

DEBIDO AL SISMO DEL 2001 OCURRIDO EN MOQUEGUA,


AREQUIPA Y TACNA, SE DECIDE HACER ALGUNOS
AJUSTES A LA NORMA SISMICA DEL 2003.

EN ESTA OPORTUNIDAD SE AMPLIFICAN LAS FUERZAS


SIMICAS POR 1.25 DE TAL MANERA DE TENER UN SISMO
AMPLIFICADO A CARGAS ULTIMAS, LO QUE IMPLICABA
MODIFICAR LOS FACTORES DE REDUCCION SISMICA
“R”.

Este coeficiente se interpreta como el factor


de amplificación de la respuesta estructural
respecto de la aceleración en el suelo.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
2003, ACTUALIZACION DE LA TERCERA NORMA PERUANA DE DISEÑO
SISMORRESISTENTE

EN LA NUEVA NORMA LAS ZONAS SISMICAS 1,2 Y 3 Y


LOS VALORES DE “Z” NO CAMBIAN RESPECTO A LA
NORMA ANTERIOR.

LOS PARÁMETROS DEL SUELO “S” Y “Tp” TAMPOCO


CAMBIAN.

LOS VALORES DE U Y C SE MANTIENEN IGUALES.


LOS LÍMITES DE LAS DEFORMACIONES LATERALES DE
ENTREPISO TAMPOCO VARÍAN
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
2003, ACTUALIZACION DE LA TERCERA NORMA PERUANA DE DISEÑO
SISMORRESISTENTE

LA NORMA DE 1997 Y LA DEL 2003 SON MUY PARECIDAS.


PODEMOS DECIR QUE DESDE 1997 LA NORMA NOS OBLIGA A HACER EDIFICIOS MÁS RÍGIDOS,
PARA TENER DEFORMACIONES LATERALES MENORES.

SI HACEMOS COMPARACIONES DE FUERZAS ENTRE LAS NORMAS, TENEMOS:


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
2003 - 2014, ACTUALIZACION DE LA A NORMA PERUANA DE DISEÑO
SISMORRESISTENTE

Año -2003 Año -2014


-2006

Nueva Zona 4, mayor valor


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

ANEXO N° 1 ZONIFICACIÓN SÍSMICA


•Zonificación Sísmica por provincias y distritos

 PERTENECIENTES A LA
ZONA 4

 PACASMAYO
 ASCOPE
 TRUJILLO
 VIRU
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Condiciones Geotécnicas

• Se definen 4 tipos de suelo y S0 para roca sana en la norma e 030 2014

Para suelos
Flexibles
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Para clasificar el perfil de Suelo

PENETRACION
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Parámetros de sitio (S, TP y TL)

• El factor S ya no depende solo del suelo, sino también de la Zona (Espectros de Peligro
Uniforme)
• Los valores de TP se
mantienen, es decir,
solo dependen del
suelo, se agrega un
nuevo valor TL.

S= Factor de amplificación del suelo.

TL = Período que define el inicio de la


zona del factor C

Los valores de S de la Norma 2003 solo dependen del suelo. Iguales a los de Z2
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Factor de Amplificación Sísmica “C”

Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la


aceleración estructural respecto de la aceleración en el suelo.

T = PERIODO
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

A1 HOSPITALES

A2 COLEGIOS
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

CATEGORÍA Y SISTEMA ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Sistemas de Aislamiento Sísmico y Disipación de Energía

Numeral 3.9

 Se permite la utilización de sistemas de aislamiento sísmico o de sistemas


de disipación de energía en la edificación

 Diseño en base a “Minimum Design Loads for Building and Other


Structures”, ASCE/SEI 7-10, Structural Engineering Institute of the American
Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, USA, 2010.

 Se requiere una supervisión técnica especializada a cargo de un ingeniero


civil.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Sistemas Estructurales

•Estructuras de Concreto Armado:


–Pórticos. Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las
columnas de los pórticos.

–Muros Estructurales. Sobre los muros estructurales actúa por lo menos el 70 %


del cortante en la base.

–Dual. Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y
muros estructurales. La fuerza cortante que toman los muros varía entre el
20 % y el 70 % del cortante del edificio. Los pórticos deberán ser diseñados
para resistir por lo menos 30% del cortante en la base.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
•Estructuras de Acero:
•Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF)
Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica a través de
la fluencia por flexión de las vigas y limitada fluencia en las zonas de panel de las columnas. Las
columnas deberán ser diseñadas para tener una resistencia mayor que las vigas cuando estas
incursionan en la zona de endurecimiento por deformación.
• Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF)

Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en sus
elementos y conexiones.
• Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF)

Estos pórticos deberán proveer una mínima capacidad de deformación inelástica en sus elementos
y conexiones.
•Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF)

Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica a través de
la resistencia post-pandeo en los arriostres en compresión y fluencia en los arriostres en tracción.
•Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF)

Estos pórticos deberán proveer una limitada capacidad de deformación inelástica en sus
elementos y conexiones.
•Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF)

Estos pórticos deberán proveer una significativa capacidad de deformación inelástica


principalmente por fluencia en flexión o corte en la zona entre arriostres.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Sistemas Permitidos
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE
Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas
Sísmicas (R0)
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

Factores de Irregularidad

•El factor Ia : irregularidad en altura, Tabla N°8

•El factor Ip : irregularidad en planta: Tabla N°9

•El factor de reducción final: se calcula como:

R= R0 Ia Ip

•Si la estructura tuviera varias irregularidades se considerará el menor factor de


cada tipo.
VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA

AÑO 2003 - 2006


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA 2014 - 2016


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA 2003 - 2006


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA 2014 - 2016


VARIACION DE LA NORMA E – 030 SISMORESISTENTE

4.6.3 Criterios de Combinación


MUCHAS
GRACIAS

También podría gustarte