Está en la página 1de 13

Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias


Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

I2. Determinación experimental del


vector resultante de la suma de varias
fuerzas concurrentes
Jesús David Blanco Díaz- 2180344- Ingeniería mecánica.
Sergio Fabian Covaría Viña- 2180355 - Ingeniería mecánica.
Julián David Méndez Calderón- 2180295 - Ingeniería mecánica.
Juan Sebastián Mantilla Collantes- 2180317- Ingeniería mecánica.

“Los científicos de hoy piensan en profundizar y no en esclarecer. Uno debe ser sensato para pensar con
claridad, pero uno puede pensar con profundidad aun siendo un demente”.
Nikola Tesla.

Resumen
En el laboratorio se realizó un experimento en el cual se le aplicó fuerzas coplanares de diferentes
magnitudes y direcciones a un anillo para poder de esta manera analizar cómo se comportan las fuerzas
concurrentes a un punto, al modificar los ángulos entre las fuerzas y las magnitudes de cada una de estas,
de esta manera lograr que la fuerza resultante de las fuerzas aplicadas fuese de igual magnitud a la fuerza
de mayor magnitud aplicada sobre el anillo para que el sistema logrará el equilibrio y el anillo mantuviera
su posición ya que la fuerza resultante al tener el sentido opuesto e igual magnitud a la fuerza de mayor
magnitud la suma de las fuerzas del sistema sería igual a 0.

Introducción
La presente investigación tiene el fin de buscar la determinación de las fuerzas concurrentes por medio de
un experimento, una base teórica y una fundamentación de los resultados a partir de ciertas bases, en
donde se podrá brindar el concepto de vectores y cuando aquella fuerza se podrá ver en equilibrio, además
las implicaciones que esta conlleva. Pero se requieren de ciertos conceptos para poder entender los
fenómenos que ocurren, estos son; vectores, fuerza y magnitud. Como es sabido, los vectores son un
segmento de recta dirigido en el espacio los cuales están regidos por una magnitud, dirección en pocas
palabras el ángulo y sentido. La fuerza es una magnitud que mide un cambio de momento lineal. La
característica principal de este informe se encuentra en dar respuesta a las preguntas ¿Cómo se logró el
equilibro de las fuerzas en la mesa de fuerzas? ¿Cómo se puede determinar el vector resultante de varias
fuerzas? Por último, este informe se encontrará separado por siete diferentes partes, enumeradas en un
orden de desarrollo; la primera de todas es el resumen que describe cierta parte de lo trabajado en el
experimento. Como segundo punto tenemos descrita la metodología, en ella podremos encontrar el paso

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

a paso de cómo se realizó el experimento. De tercer punto se encuentra la sección de tratamiento de


datos, allí estarán expuestos los diferentes datos tomados en el experimento como también algunos
cálculos con ellos. La cuarta sección en la que se divide este informe es la del análisis de resultados, allí se
interpretan los diferentes datos obtenidos. La quinta sección está dada por las conclusiones finales del
experimento donde se muestran los objetivos logrados del experimento. La última parte en la que se divide
el informe será las referencias bibliográficas.

METODOLOGÍA
Antes de comenzar la práctica del proyecto de investigación, se debe tener claro los conceptos de fuerza
y magnitud de fuerza los cuales nos ayudara a entender y realizar una práctica más eficiente.

El equipo de trabajo es una mesa de fuerzas en posición horizontal de forma circular, con una graduación
de 360°, cuya sensibilidad tiene 1° y con medidas tanto sentido horario como sentido antihorario, la mesa
debe estar un una precisa posición horizontal la cual se puede verificar con un objeto llamado nivel, cuya
gota de aire debe estar centrada, por último, se usan diferentes masas que deben ser verificadas en una
balanza de brazo. La primera parte del experimento consiste en determinar la fuerza resultante que esta
actuando sobre un anillo el cual se encuentra en la mitad de la mesa. Se coloca inicialmente una fuerza en
una posición inicial cero (A), posteriormente se coloca una segunda (B) y tercera (C) fuerza en un Angulo
cualquiera (los cuales se encuentran marcados en los alrededores de la mesa de fuerzas) en donde se
busca la orientación de las fuerzas aplicando más masas a las fuerzas o disminuyéndolas para que el anillo
este centrado. Cuando el anillo este centrado, se habrá encontrado la fuerza que dará equilibrio a las
fuerzas A, B. La fuerza resultante estará en la mitad de estas dos fuerzas y su magnitud será la misma que
la fuerza C. En la segunda parte de esta metodología se usa el mismo procedimiento con una fuerza en
cero grados (A) y las otras dos fuerzas iniciales (B y C), pero añadiendo una nueva fuerza (D) en una posición
arbitraria. Posteriormente se buscará de igual manera la forma de encontrar una fuerza resultante que
equilibre la posición del anillo en el centro de la mesa. Se debe verificar analíticamente con estas
posiciones de estos vectores, las fuerzas resultantes de dichas fuerzas.

Imágenes 1 y 2: Representación del montaje del sistema con tres fuerzas.

Imágenes 3 y 4: Representación del montaje del sistema con cuatro fuerzas.

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

TRATAMIENTO DE DATOS.
En esta sección se incluye la tabla de datos, un cálculo tipo y una tabla donde se resuman los resultados
con los cálculos realizados, además del cálculo del error, en caso que sea necesario.

TABLAS DE DATOS
𝑭𝟏 = 𝒎𝟏 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟐 = 𝒎𝟐 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟑 = 𝒎𝟑 𝒈 (N) 𝑭𝟑,𝒎í𝒏 = 𝒎𝟑,𝒎í𝒏 𝒈 (N) 𝑭𝟑,𝒎𝒂𝒙 = 𝒎𝟑,𝒎𝒂𝒙 𝒈 (N)
𝒎𝟏 (𝑲𝒈) 𝜽𝟏 ° 𝒎𝟐 (𝑲𝒈) 𝜽𝟐 ° 𝒎𝟑 (𝑲𝒈) 𝜽𝟑 ° 𝒎𝟑,𝒎ì𝒏 (𝑲𝒈) 𝜽𝟑,𝒎í𝒏 ° 𝒎𝟑,𝒎𝒂𝒙 (𝑲𝒈) 𝜽𝟑,𝒎𝒂𝒙 °
0.200 kg 150° 0.105 kg 60° 0.210 kg 311° 0.200 kg 307° 0.2122 kg 315°
0.100 kg 100° 0.050 kg 0° 0.100 kg 250° 0.0982 kg 249° 0.1085 kg 251°
Tabla 1. Registro de datos experimentales para tres fuerzas concurrentes.

𝑭𝟏 = 𝒎𝟏 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟐 = 𝒎𝟐 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟑 = 𝒎𝟑 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟒 = 𝒎𝟒 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟒,𝒎í𝒏 = 𝒎𝟒,𝒎í𝒏 𝒈 (𝑵) 𝑭𝟒,𝒎𝒂𝒙 = 𝒎𝟒,𝒎𝒂𝒙 𝒈 (𝑵)
𝒎𝟏 (𝑲𝒈) 𝜽𝟏 ° 𝒎𝟐 (𝑲𝒈) 𝜽𝟐 ° 𝒎𝟑 (𝑲𝒈) 𝜽𝟑 ° 𝒎𝟒 (𝑲𝒈) 𝜽𝟒 ° 𝒎𝟒,𝒎í𝒏 (𝑲𝒈) 𝜽𝟒,𝒎í𝒏 ° 𝒎𝟒,𝒎𝒂𝒙 (𝑲𝒈) 𝜽𝟒,𝒎𝒂𝒙°

0.102 kg 30° 0.120 kg 90° 0.100 kg 150° 0.230 kg 270° 0.225 kg 262° 0.235 kg 275°
Tabla 2. Registro de datos experimentales para cuatro fuerzas concurrentes.

Incertidumbre de la medición de datos


δm 0.0001 kg
δθ 1°
Tabla 3. Registro de la incertidumbre de la medición de datos.

Cálculos para los datos de la tabla 1:


Se calculan las fuerzas correspondientes a cada una de las masas registradas en la tabla de datos en cada
uno de los momentos (g = 9.781 m/s 2 ).

⃗ =m∗g
Ecuación para calcular la fuerza: F

Momento 1
⃗⃗⃗⃗1 = 0.200 kg ∗ 9.781 m2 → F
Fuerza correspondiente a la masa 1: F ⃗⃗⃗⃗1 = 1.9562 kg ∗ m/s 2 .
s

m
Fuerza correspondiente a la masa 2: ⃗⃗⃗⃗
F2 = 0.105 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F2 = 1.027005 kg ∗ m/s 2.
s
m
Fuerza correspondiente a la masa 3: ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.210 kg ∗ 0.9781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F3 = 2.05401 kg ∗ m/s 2.
s

Fuerza correspondiente a la masa 3 mínima:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,mín = 0.200 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,mín = 1.9562 kg ∗ m/s 2.
s

Fuerza correspondiente a la masa 3 máxima:

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,max = 0.2122 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,max = 2.0755282 kg ∗ m/s 2.
s

Ahora utilizando el valor de los ángulos obtenidos en la practica y la magnitud de las fuerzas se hará la
descomposición de 𝐹 ⃗⃗⃗1 y ⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗𝑥 y 𝐹
𝐹2 en sus componentes cartesianas (𝐹 ⃗⃗⃗𝑦 ).

⃗⃗⃗⃗x = |F
F ⃗⃗⃗⃗1 | cos(θ) y ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗1 |sin(θ)
Fy = |F
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F 1x = 1.9562 kg ∗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
∗ cos(160°) → F 1x ≅ −1.8382 kg ∗ m/s
2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F1y = 1.9562 kg ∗ ∗ sin(160°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F1y ≅ 0.66905 kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 1.027005 kg ∗ ∗ cos(60°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 0.5135025 kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y = 1.027005 kg ∗ ∗ sin(60°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y ≅ 0.88941 kg ∗ m/s 2
s2
Luego se sumarán las fuerzas resultantes y se calcula la magnitud del nuevo vector de fuerza con su
⃗⃗⃗⃗⃗
ángulo correspondiente (F sx), dichos valores serán los valores teóricos de estas fuerzas y del ángulo.

⃗⃗⃗⃗⃗
Sumatoria de fuerzas en x y en y: F i=2 ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ i=2 ⃗⃗⃗⃗⃗
sx = ∑i=1 Fix y Fsy = ∑i=1 Fiy

m m
Fsx = (−1.8382 kg ∗ 2 + 0.5135025 kg ∗ 2 ) → Fsx ≅ −1.3246975 kg ∗ m/s 2
s s
m m
Fsy = (0.66905 kg ∗ 2 + 0.88941 kg ∗ 2 ) → Fsy ≅ 1.55846 kg ∗ m/s 2
s s
Fsy
Fórmula para hallar el valor de un ángulo: θ = arctan( )
Fsx

m
1.55846 kg ∗
2
θ = arctan ( s
m ) → θ ≅ −49.63532° = 310.36467°
−1.3246975 kg ∗ 2
s

2 2
⃗⃗⃗s | = √F
Fórmula para hallar la magnitud de un vector: |F ⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
sx + Fsy

m 2 m m
⃗⃗⃗s | = √(−1.3246975 kg ∗
|F ⃗⃗⃗s | ≅ 2.04539kg ∗
) + (1.55846 kg ∗ 2 )2 → |F
s 2 s s2
Procedemos ahora a comparar el valor teórico con respecto al experimental y a hallar el porcentaje de
error en la magnitud y el ángulo.

θTeórico = 310.36467°; θExperimental = 311°


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
FTeórica ≅ 2.04539kg ∗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 2.05401 kg ∗ m/s 2
;F
s 2 Experimental

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

valor teórico−valor experimental


Formula que determina el porcentaje de error: %E = | |∗ 100
valor teórico

310.36467° − 311°
%Eθ = | | ∗ 100 → %Eθ ≅ 0.204704%
310.36467°
m
2.04539kg ∗ − 2.05401 kg ∗ m/s 2
%EF = | s2 | ∗ 100 → %EF ≅ 0.42143%
m
2.04539kg ∗ 2
s
A continuación, mostraremos un diagrama ilustrando las diferentes fuerzas:

Fuente: Los autores del informe.

⃗⃗⃗⃗3 ):
Lo siguiente que se realizara es estimar el erro relativo en la magnitud de la fuerza equilibrante (F

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
|𝐅 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝟑𝐦á𝐱 | + |𝐅𝟑𝐦í𝐧 |
⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟑 =
𝟐
|2.0755282 kg ∗ m/s 2 | + |1.9562 kg ∗ m/s 2 |
⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟑 = → ⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟑 = 2.0158641 kg ∗ m/s 2
𝟐
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
|F ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
3máx | − |F3mín |
⃗⃗⃗⃗3 =
∆F
2
|2.0755282 kg ∗ m/s 2 | − |1.9562 kg ∗ m/s 2 |
∆ ⃗⃗⃗⃗
F3 = → ∆ ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.0596641 kg ∗ m/s 2
2
∆𝐅 ⃗⃗⃗⃗𝟑
Fórmula para estimar el error relativo: 𝐄𝐫 = ⃗⃗⃗⃗𝟑
𝐅

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

0.0596641 kg ∗ m/s 2
Er = → ErF ≅ 0.0295972
2.0158641 kg ∗ m/s 2

Ahora realizaremos el mismo procedimiento para hallar el error relativo del ángulo:

|𝛉𝟑𝐦á𝐱 | + |𝛉𝟑𝐦í𝐧 |
̅=
𝛉
𝟐
|315°| + |307°|
̅=
𝛉 ̅ = 311°
→𝛉
𝟐
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
|𝐅 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝟑𝐦á𝐱 | − |𝐅𝟑𝐦í𝐧 |
∆𝛉 =
𝟐
|315°| − |307°|
∆𝛉 = → ∆𝛉 = 4°
2
∆𝛉
Fórmula para estimar el error relativo: 𝐄𝐫 = ̅
𝛉


Er = → ErF ≅ 0.012861
311°
Ahora se realizarán los mismos cálculos, pero con respecto al momento 2 de la experimentación:

Momento 2
Calculo de cada una de las fuerzas en el sistema:

⃗⃗⃗1 = 0.100 kg ∗ 9.781 m2 → F


Fuerza correspondiente a la masa 1: 𝐹 ⃗⃗⃗⃗1 = 0.9781 kg ∗ m/s 2 .
s

m
Fuerza correspondiente a la masa 2: ⃗⃗⃗⃗
F2 = 0.050 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F2 = 0.48905 kg ∗ m/s 2 .
s

m
Fuerza correspondiente a la masa 3: ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.100 kg ∗ 0.9781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.9781 kg ∗ m/s 2 .
s

Fuerza correspondiente a la masa 3 mínima:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,mín = 0.0982 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,mín = 0.9604942 kg ∗ m/s 2 .
s

Fuerza correspondiente a la masa 3 máxima:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,max = 0.1085 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F3,max = 1.0612385 kg ∗ m/s 2.
s

Descomposición de fuerzas en componentes cartesianas:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F 1x = 0.9781 kg ∗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
∗ cos(100°) → F 1x ≅ −0.16984 kg ∗ m/s
2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F1y = 0.9781 kg ∗ ∗ sin(100°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F1y ≅ 0.96324 kg ∗ m/s 2
s2

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 0.48905 kg ∗ ∗ cos(0°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 0.48905 kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y = 0.48905 kg ∗ ∗ sin(0°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y ≅ 0 kg ∗ m/s 2
s2
Sumatoria de fuerzas en x y en y:
m m
Fsx = (−0.16984 kg ∗ 2 + 0.48905 kg ∗ 2 ) → Fsx ≅ 0.31921 kg ∗ m/s 2
s s
m m
Fsy = (0.96324 kg ∗ 2 + 0 kg ∗ 2 ) → Fsy ≅ 0.96324 kg ∗ m/s 2
s s
Se halla el valor del ángulo:
m
0.96324 kg ∗ 2
θ = arctan ( s
m ) → θ ≅ 251.66519°
0.31921 kg ∗ 2
s
Se halla la magnitud del vector resultante:

m 2 m m
⃗⃗⃗s | = √(0.31921 kg ∗
|F ⃗⃗⃗s | ≅ 1.014754 kg ∗
) + (0.96324 kg ∗ 2 )2 → |F
s 2 s s2
Comparación entre valores teóricos y experimentales y hallazgo del porcentaje de error respectivo:

θTeórico = 251.66519°; θExperimental = 250°


m m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
FTeórica ≅ 1.014754 kg ∗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
;F Experimental = 0.9781 kg ∗ 2
s 2 s
valor teórico−valor experimental
Fórmula que determina el porcentaje de error: %E = | |∗ 100
valor teórico

251.66519° − 250°
%Eθ = | | ∗ 100 → %Eθ ≅ 0.66166%
251.66519°
m
1.014754 kg ∗ − 0.9781 ∗ m/s 2
%EF = | s2 | ∗ 100 → %EF ≅ 3.612106%
m
1.014754 kg ∗ 2
s
Diagramas de fuerzas:

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Fuente: Los autores del informe.

Error relativo en la magnitud de la fuerza equilibrante:

|1.0612385 kg ∗ m/s 2 | + |0.9604942 kg ∗ m/s 2 |


⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟑 = → ⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟑 = 1.010866 kg ∗ m/s 2
𝟐
|1.0612385 kg ∗ m/s 2 | − |0.9604942 kg ∗ m/s 2 |
∆ ⃗⃗⃗⃗
F3 = → ∆ ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.050372 kg ∗ m/s 2
2
0.050372 kg ∗ m/s 2
Er = → ErF ≅ 0.0498305
1.010866 kg ∗ m/s 2

Error relativo del ángulo:

|251°| + |249°|
̅=
𝛉 ̅ = 250°
→𝛉
𝟐
|251°| − |249°|
∆𝛉 = → ∆𝛉 = 1°
2

Er = → ErF = 0.004
250°

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Cálculos para los datos de la tabla 2:


Los resultados de esta tabla los trataremos de la misma forma que con la tabla 1, pero con la diferencia
que esta vez se utilizara una fuerza de mas para calcular la fuerza resultante.

Calculo de cada una de las fuerzas en el sistema:

⃗⃗⃗1 = 0.102 kg ∗ 9.781 m2 → F


Fuerza correspondiente a la masa 1: 𝐹 ⃗⃗⃗⃗1 = 0.997662 kg ∗ m/s 2 .
s

m
Fuerza correspondiente a la masa 2: ⃗⃗⃗⃗
F2 = 0.120 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F2 = 1.17372 kg ∗ m/s 2 .
s

m
Fuerza correspondiente a la masa 3: ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.100 kg ∗ 0.9781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.9781 kg ∗ m/s 2 .
s
m
Fuerza correspondiente a la masa 4: ⃗⃗⃗⃗
F4 = 0.230 kg ∗ 0.9781 2 → ⃗⃗⃗⃗
F4 = 2.24963 kg ∗ m/s 2.
s

Fuerza correspondiente a la masa 3 mínima:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F4,mín = 0.225 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F4,mín = 2.200725 kg ∗ m/s 2 .
s

Fuerza correspondiente a la masa 3 máxima:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F4,max = 0.235 kg ∗ 9.781 2 → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F4,max = 2.298535 kg ∗ m/s 2.
s

Descomposición de fuerzas en componentes cartesianas:


m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F 1x = 0.997662 kg ∗
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
∗ cos(30°) → F 1x ≅ 0.864 kg ∗ m/s
2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F1y = 0.997662 kg ∗ ∗ sin(30°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F1y = 0.498831kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 1.17372 kg ∗ ∗ cos(90°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 0 kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y = 1.17372 kg ∗ ∗ sin(90°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y = 1.17372kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x = 0.9781 kg ∗ ∗ cos(150°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2x ≅ −0.84705 kg ∗ m/s 2
s2
m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y = 0.9781 kg ∗ ∗ sin(150°) → ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
F2y = 0.48905 kg ∗ m/s 2
s2
Sumatoria de fuerzas en x y en y:
m m
Fsx = (0.864 kg ∗ + 0 kg ∗ 2 + −0.84705 kg ∗ m/s 2 ) → Fsx ≅ 0.01695 kg ∗ m/s 2
s2 s
m m m
Fsy = (0.498831 kg ∗ 2 + 1.17372 kg ∗ 2 + 0.48905 kg ∗ 2 ) → Fsy ≅ 2.161601 kg ∗ m/s 2
s s s

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Se halla el valor del ángulo:


m
2.161601 kg ∗ 2
θ = arctan ( s
m ) → θ ≅ 269.55072°
0.01695 kg ∗ 2
s
Se halla la magnitud del vector resultante:

m 2 m m
⃗⃗⃗s | = √(0.01695 kg ∗
|F ⃗⃗⃗s | ≅ 2.16166 kg ∗
) + (2.161601 kg ∗ 2 )2 → |F
s 2 s s2
Comparación entre valores teóricos y experimentales y hallazgo del porcentaje de error respectivo:

θTeórico = 269.55072°; θExperimental = 270°


m m
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
FTeórica ≅ 2.16166 kg ∗ ; ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
FExperimental = 2.24963 kg ∗ 2
s 2 s
valor teórico−valor experimental
Fórmula que determina el porcentaje de error: %E = | | ∗ 100
valor teórico

269.55072° − 270°
%Eθ = | | ∗ 100 → %Eθ ≅ 0.16667%
269.55072°
m
2.16166 kg ∗ − 2.24963 ∗ m/s 2
%EF = | s2 | ∗ 100 → %EF ≅ 4.06967%
m
2.16166 kg ∗ 2
s
Diagramas de fuerzas:

Fuente: Los autores del informe.

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Error relativo en la magnitud de la fuerza equilibrante:

|2.298535 kg ∗ m/s 2 | + |2.200725 kg ∗ m/s 2 |


⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟒 = → ⃗⃗⃗⃗
𝐅𝟑 = 2.24963 kg ∗ m/s 2
𝟐
|2.298535 kg ∗ m/s 2 | − |2.200725 kg ∗ m/s 2 |
∆ ⃗⃗⃗⃗
F4 = → ∆ ⃗⃗⃗⃗
F3 = 0.048905 kg ∗ m/s 2
2
0.048905 kg ∗ m/s 2
Er = → ErF ≅ 0.021739
2.24963 kg ∗ m/s 2

Error relativo del ángulo:

|275°| + |262°|
̅=
𝛉 ̅ = 268.5°
→𝛉
𝟐
|275°| − |262°|
∆𝛉 = → ∆𝛉 = 6.5°
2
6.5°
Er = → ErF ≅ 0.024208
268.5°

ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para comenzar tenemos que analizar la relación existente entre nuestras tres magnitudes físicas (ángulos,
fuerzas y masas), al desarrollar nuestra guía de tratamiento de datos pudimos observar que las masas
poseían una relación directamente proporcional a sus respectivas fuerzas, esto quiere decir que a medida
que aumentábamos la cantidad de masa a una de las cuerdas del sistema su respectiva fuerza también
aumentaba con ella.

Fuente: Cavendish y la Constante de Gravitación Universal. Recuperado de:


http://alvaroinigofedericofisica.blogspot.com/2015/03/cavendish-y-la-constante-de-gravitacion.html

Por otro lado pudimos observar que el ángulo que determinaba la ubicación de las cuerdas en la
experimentación jugaba un papel esencial en el sistema ya que este ayudaba a encontrar la posición exacta
en la que debía estar la cuerda que representaba la fuerza final para que así esta fuera la fuerza resultante

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

de la suma de las anteriores, esto se debe a que cada fuerza se puede descomponer en sus componentes
cartesianas, las cuales son definidas en base a su posición angular.

Fuente: Plataforma e-ducativa aragonesa. Recuperado de: http://e-


ducativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio/1000/1151/html/1_las_fuerzas_como_interaccin.html

Pero, así como existen relaciones entre estas magnitudes, pudimos analizar que no existe ninguna relación
entre las masas y los ángulos. Puesto que no existe ninguna evidencia que nos muestre que la variación
en la magnitud de una de estas tiene una afectación directa o inversamente en la otra. Finalmente
podemos afirmar que la experiencia se completó a cabalidad y su realización nos permitirá tenerla como
referencia para poder entender fenómenos de la vida diaria como porque es que una carpa de circo o una
tienda de campaña se mantiene en pie.

CONCLUSIONES
En un inicio la determinación de la fuerza requiere del uso de conceptos esenciales como lo son gravedad,
la cual es constante en casi todos los lugares de la tierra, componentes cartesianas, y fuerza, para poder
comprender como se puede hallar esta magnitud vectorial, durante la práctica gracias a tener claros estos
conceptos se pudieron alcanzar los objetivos planteados ya que pudimos concluir que varios de estos
conceptos tiene una afectación directa en la magnitud de los otros conceptos un ejemplo de esto es la
relación entre masa y fuerza, dicha relación nos llevó a concluir que en los distintos sistemas que se
realizaron en la práctica existía una suma vectorial entre las distintas fuerzas coplanares concurrentes
existentes, las cuales nos daban como resultado una fuerza coplanar final, que era igual en magnitud a la
fuerza equilibrante, pero esta poseía un sentido contrario.

Además, se aplicaron aquellos conceptos mencionados para poder interpretar los resultados dados en el
laboratorio y compararlos con los resultados que se esperaban obtener en la práctica, los cuales nos fueron
suministrados mediante la guía de tratamiento de datos, para de esta forma poder dar un resultado en
conjunto sobre la práctica de la cual podemos afirmar que fue realizada de una manera correcta ya que
sus valores teóricos y sus valores experimentales presentan una similitud bastante grande, dándonos de
este modo la razón de lo que acabamos de afirmar .

Finalmente podemos afirmar que la practica fue todo un éxito debido a que se alcanzaron los objetivos
planteados para esta, al igual que los datos obtenidos durante la experimentación son coherentes con los
que se esperaban obtener.

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.
Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

REFERENCIAS
SERWAY, R. A. (1992). PHYSICS FOR SCIENTISTS & ENGINEERS WITH MODERN PHYSICS / Raymond A.
Serway. Philadelphia : Saunders College Pub., 1992. Recuperado a partir de
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=cat00066a&AN=BUIS.1-
131923&lang=es&site=eds-live

Física, Universitaria-Sears-Zemansky, 12va edición, volumén 1/Hugh, Young - Roger Freedman.


Recuperado a partir de http://fis.ucv.cl/docs/fis-133/textos/Fisica-Universitaria-Sears-Zemansky-
12va-Edicion-Vol1.pdf

ANEXOS

Reporte de investigación del subgrupo 2, grupo A, presentado al profesor Yuber Alejandro Galeano Traslaviña en la
asignatura de Laboratorio de física 1. Fecha: 18 de septiembre de 2018.