SUNAT: Contratos de Telefónica señalan que

debe pagar impuestos

La discrepancia entre la procuraduría de la SUNAT y Telefónica es

de larga data. Según María Perales, directora fiscal corporativa de
Telefónica, los problemas empezaron en el 2003, cuando la SUNAT
inició un proceso de fiscalización que se remontaba a 1999.

 Argumentos de hecho del demandante.

I. De los hechos imputados, se le atribuye a Telefónica la

respuesta nula a la petición de cumplir con el pago del
impuesto a la renta, tratándose de un servicio con sistema
satelital – terrestre, encontrándose esta como un proceso
gravado al impuesto a la renta.
II. Conforme al contrato existente entre Telefónica y su
proveedor satelital, se encuentra especificado que dicha
empresa debe realizar la retención de impuesto a la renta
en los pagos que realizó por obtener el servicio de
capacidad satelital. Tales retenciones según el alcance
del impuesto a la renta están destinadas a ser
recaudadas en el país donde se está prestando
verdaderamente el servicio y en el cual también se
generan ganancias.

 Argumentos de hecho del demandado.

I. Si bien es cierto los usuarios beneficiarios del servicio que

brinda Telefónica son ciudadanos peruanos, se puede
afirmar que todos los servicios que brinda el satélite como
tal es enteramente en el espacio, lo que se conoce como
segmento espacial, y que por lo tanto no corresponde
pagar impuestos en el Perú.