Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Benchmarking
HERRAMIENTAS DE GESTION
2
Benchmarking
INDICE
INTRODUCCION ............................................................................................. 4
CAPITULO I ...................................................................................................... 5
PERSPECTIVA HISTORICA ........................................................................ 5
DEFINICIONES DE BENCHMARKING ..................................................... 6
1. Definición Formal.................................................................................. 6
2. (David T. Kearns, director general de Xerox Corporation). ................. 6
3. Definición de Webster´s. ....................................................................... 7
4. Definición de trabajo. ............................................................................ 7
5. Entre otras definiciones ......................................................................... 8
LO QUE ES, LO QUE NO ES. ...................................................................... 8
CAPITULO II .................................................................................................. 10
OBJETIVOS DEL BENCHMARKING ....................................................... 10
Los objetivos generales .............................................................................. 10
Los objetivos específicos: .......................................................................... 10
ASPECTOS CLAVES DEL BENCHMARKING ....................................... 11
CALIDAD:................................................................................................. 11
PRODUCTIVIDAD:.................................................................................. 11
TIEMPO: .................................................................................................... 11
TIPOS DE BENCHMARKING.................................................................... 12
1. BENCHMARKING INTERNO .......................................................... 12
2. BENCHMARKING EXTERNO ......................................................... 12
3. BENCHMARKING FUNCIONAL .................................................... 13
VENTAJAS Y DEVENTAJAS DEL BENCHMARKING ......................... 14
HERRAMIENTAS DE GESTION
3
Benchmarking
HERRAMIENTAS DE GESTION
4
Benchmarking
INTRODUCCION
HERRAMIENTAS DE GESTION
5
Benchmarking
CAPITULO I
PERSPECTIVA HISTORICA
El concepto Benchmarking era empleado en topografía para establecer un punto de referencia
para que a raíz de él realizar trabajos de medición de terrenos en una zona. Este concepto,
como tal, se atribuye a una publicación “Benchmarking: The Search for industry Best
Practics which Lead to Superior Performance”, escrita por Robert C. Camp en 1989. En ella
narra el resurgimiento de una compañía que atravesó una grave crisis y que gracias a la
implantación del benchmarking llegó ese mismo año a ganar el Premio Nacional de Calidad
Malcolm Baldrige. La empresa Xerox, en el año 1979, inició un proceso que posteriormente
se denominaría benchmarking competitivo. Xerox examinó sus costos de producción
unitarios para poder compararlos con sus competidores japoneses, los cuales vendían sus
productos al precio que a esta compañía les costaba producirlas. Gracias a que examinaron
exhaustivamente la composición de las máquinas de la competencia, encontraron nuevos
elementos que abaratarían la fabricación de las máquinas. A partir de ese momento la
compañía ordenó la implantación del benchmarking en todas las unidades del negocio. Hoy
por hoy no existe una definición universal de lo que sería el término Benchmarking. Cada
autor crea una definición acorde a sus percepciones, conocimientos e inquietudes, siempre
HERRAMIENTAS DE GESTION
6
Benchmarking
teniendo como referencia la experiencia tenida por la empresa Xerox. Podemos dividir el
Benchmarking en dos épocas. La primera hace un uso del concepto como una herramienta
que mejore la competitividad de la empresa, diferenciándola de imitadores. Se trata de un
proceso continuo, el cual compara los objetivos empresariales con las mejores prácticas de
las empresas que se consideran excelentes y líderes en su sector. Camp nos lo define como:
“Benchmarking es la búsqueda de las prácticas de la industria que conducen a un desempeño
excelente” En la segunda época, el Benchmarking nos plantea estudiar el cómo la empresa
ha logrado establecerse como líder en el sector. Los autores insisten que el benchmarking,
no se basa fundamentalmente en saber cuáles son las mejores prácticas, sino que mide la
capacidad de comprender cómo hacer las cosas de manera más eficiente y eficaz.
DEFINICIONES DE BENCHMARKING
Como ya se mencionó antes, existen varios autores que han estudiado el tema, y de igual
manera se han presentado varias definiciones de lo que es benchmarking, A continuación, se
presentan algunas definiciones.
1. Definición Formal.
Benchmarking es el proceso continuo de medir productos, servicios y prácticas contra
los competidores más duros o aquellas compañías reconocidas como líderes en la
industria.
HERRAMIENTAS DE GESTION
7
Benchmarking
empresas y funciones de negocios dentro de las empresas que son reconocidas como
las mejores o como los líderes de la industria.
3. Definición de Webster´s.
Esta definición también es informativa y define benchmarking como:
4. Definición de trabajo.
Es la definición desde el punto de vista de alguien que ha trabajado en el proceso
durante varios años y lo ha puesto en práctica muchas veces, y es :
HERRAMIENTAS DE GESTION
8
Benchmarking
HERRAMIENTAS DE GESTION
9
Benchmarking
HERRAMIENTAS DE GESTION
10
Benchmarking
CAPITULO II
HERRAMIENTAS DE GESTION
11
Benchmarking
TIEMPO: El estudio del tiempo, simboliza la dirección del desarrollo industrial en los años
recientes. El tiempo se ha convertido en un factor potenciador de ventas, administración,
HERRAMIENTAS DE GESTION
12
Benchmarking
TIPOS DE BENCHMARKING
1. BENCHMARKING INTERNO
Este tipo de benchmarking se produce cuando la compañía busca las mejores prácticas dentro
de sus límites. Se comparan parámetros entre distintas ubicaciones de una misma
organización. Se trata de aprender de los mejores, de sus buenas prácticas, de aquellos puntos
difíciles que pueden ser solventados y que de hecho lo son por algunos empleados, al margen
de la doctrina oficial de la empresa. En este tipo de benchmarking se da por hecho que existen
diferencias entre los distintos procesos de trabajo de una misma organización como resultado
de la geografía, de la historia local, de la organización, la naturaleza de la administración y
la de los distintos empleados.
Cuando las compañías identifican sus mejores prácticas comerciales se dan cuenta de los
beneficios de esta actividad al poder transferir esta información a otras partes de la
organización. Además es muy útil para motivar a los empleados a comunicarse entre sí y
estimula la solución conjunta de problemas.
2. BENCHMARKING EXTERNO
2.1. Benchmarking competitivo:
Es la comparación de los estándares de una organización, con los de otras empresas
(competidoras). Posiblemente sea el más complicado, ya que los competidores reservan
sus ventajas competitivas para sí mismos. Su objetivo es identificar información
específica y compararlos con los de su organización. Podremos observar, por lo tanto,
cómo han funcionado nuevas tecnologías o métodos de trabajo en otras organizaciones.
En definitiva cualquier investigación de benchmarking debe mostrar cuales son las
ventajas y desventajas comparativas entre los competidores directos. Una ventaja muy
importante de este tipo de benchmarking es que las organizaciones que son analizadas
HERRAMIENTAS DE GESTION
13
Benchmarking
3. BENCHMARKING FUNCIONAL
Si se desea superar a la competencia debemos realizar este tipo de benchmarking. El
funcional, identifica la práctica más exitosa de otra empresa, sea o no competidora, pero que
se considera líder en un área específica de interés. Comparar los estándares de la empresa
con los de la industria a la que pertenece. Su objetivo es identificar las mejores prácticas de
cualquier tipo de organización que posea una reputación de excelencia en el área específica
que se esté sometiendo a benchmarking.
Se lleva a cabo entre empresas de un mismo sector, pero que prestan servicios o suministran
productos que no son competitivos directamente entre sí. Este tipo de actividad ha
demostrado ser productiva, ya que fomenta un interés por la investigación y los datos
compartidos.
HERRAMIENTAS DE GESTION
14
Benchmarking
Es útil para hacer pronósticos del comportamiento de los mercados, y de los efectos
de poner en práctica tal o cual estrategia, al estudiar los efectos de estrategias
similares puestas en práctica por otras organizaciones.
HERRAMIENTAS DE GESTION
15
Benchmarking
HERRAMIENTAS DE GESTION
16
Benchmarking
CAPITULO III
Son muchos los autores los que han propuesto modelos de benchmarking. Pero Camp es sin
duda el autor que mejor ha sabido desarrollar la metodología de este concepto. Creó un
instrumento de aprendizaje que ayuda a las compañías a detectar que aspectos de la empresa
se debe profundizar y nos proporciona una ayuda de cómo hacerlo, con el fin de realizar un
buen benchmarking. El proceso está compuesto de cuatro fases: planificación, análisis,
integración y acción.
1. FASE DE PLANIFICACIÓN
El principal objetivo de esta fase es definir qué es lo que queremos investigar en nuestra
compañía. Debe ser un objetivo que sea viable y factible, ya que, si ampliamos nuestro
ámbito de estudio, el margen de equivocarnos va a ser mucho mayor que si nos centramos en
un área en concreto.
1.1.El primer paso es tener claro qué proceso de producción o servicio va a someterse al
estudio del benchmarking. Mediante un proceso crítico encontraríamos aquellas áreas
que necesitan una mejora. En el proceso se identificaría aquellos factores que forman
parte de nuestra actividad, haciendo una base de datos donde se especifiquen la
cantidad de recursos empleados, sus resultados, las discrepancias que puedan tener
HERRAMIENTAS DE GESTION
17
Benchmarking
nuestros clientes con nuestro producto, así como la comparación entre nuestros
resultados internos con los del sector.
1.2.El segundo paso consiste en identificar aquellas compañías que puedan ser nuestros
socios o como referente de estudio. En este punto también es muy importante
establecer qué tipo de benchmarking se va aplicar: interno, competitivo, funcional o
genérico. Esto definirá a qué tipo de empresas vamos a centrar nuestro estudio. Para
ello debemos tener en cuenta que nuestro socio potencial cumpla una serie de
requisitos:
Contener información útil para nosotros.
Que sea una información que esté al alcance de nuestras manos.
Que el modo de obtener esa información sea aceptable.
Que la compañía tenga una estructura organizativa similar a la nuestra.
1.3.Y el tercer y último paso de esta fase es determinar cómo vamos a recopilar los datos.
Este paso se debe de realizar antes de ponernos en contacto con nuestro socio
potencial. Existen cuatro formas de adquirir la información que deseamos:
Información interna. Hacer un estudio del producto de la competencia y de las
fuentes de la compañía.
Información que es de dominio público. Esta la podemos encontrar en las
bases de datos de las asociaciones profesionales y mercantiles del sector.
Investigaciones propias. Se hace por medio de un cuestionario por vía
teléfono, correo o directamente al socio. El cuestionario será sencillo, no más
de diez preguntas, y en ellas se tratarán todos los aspectos más relevantes para
conocer mejor a nuestro socio y así mejorar nuestros métodos.
Otro método, y si nuestro socio nos lo permite, es la visita directa de las
instalaciones y hacer reuniones de trabajo. Para que este método sea más
efectivo se realizará una guía donde se establezcan los contactos necesarios,
realizar un itinerario de visita y planificar jornadas de intercambio de
información.
HERRAMIENTAS DE GESTION
18
Benchmarking
2. FASE DE ANÁLISIS
Principalmente, esta fase consistirá en comprender como podemos adaptar a nuestra
organización aquellas prácticas que nos permitan mejorar.
2.1.El primer paso es determinar la brecha de desempeño actual. Consiste en identificar
que prácticas realiza nuestro socio o nuestro competidor, que nos pueda beneficiar en
nuestra compañía. Los resultados pueden determinar que tenemos una brecha
negativa, positiva o con operaciones en paridad; la primera de ella significa que las
prácticas de nuestro socio son mejores que las nuestras, la segunda es todo lo
contrario, nos percatamos que nuestras prácticas son las mejores por lo tanto nos
centraremos a un estudio más interno y la tercera supone que nuestro socio y nosotros
tenemos unas prácticas muy similares, es decir, no hay diferencias importantes.
2.2.El segundo paso es idear los niveles de desempeño futuros. en ella se reflejará la
diferencia entre el desempeño futuro esperado y lo mejor de la industria y está
compuesta por tres elementos esenciales:
Productividad histórica. Es una traza que asciende desde el momento pasado
seleccionado hasta el momento actual de la medición de la brecha.
Brecha de benchmarking. Se fundamente en el efecto sumario de la diferencia
entre el ejercicio actual y de la industria. Se representa como una línea vertical
al momento del estudio.
Productividad futura. Es una línea inclinada que sigue la medición de la
brecha. Representa la productividad que se espera tener en un futuro.
3. FASE DE INTEGRACIÓN
Es el proceso en el que se fijan los objetivos a raíz de los hallazgos. Es importante que una
vez formalizados y estructurados por los componentes del equipo de benchmarking, se realice
un informe donde se ponga en conocimiento a nuestro socio de las decisiones que se han
llegado. Es importante establecer una estrategia de comunicación donde prevalezca la
HERRAMIENTAS DE GESTION
19
Benchmarking
iniciativa de cambio con las mejores prácticas seleccionadas y explicar al socio en qué forma
se llegarán a llegar a ella.
El principal objetivo es transformar dichas prácticas en principios de operación que cambien
los métodos y acciones que ocasionen un cierre de la brecha que existe en las dos compañías.
4. FASE DE ACCIÓN
Lo ideal sería que el benchmarking se convirtiese en un instrumento de planificación y el
cual no se eliminará sus resultados, sino que fuera un continuo estudio. En esta fase el
principal objetivo es transformar esos principios operacionales en acciones.
4.1.Primero, se desarrollarían los planes de acciones. Consistirá en la elaboración de un
plan de acción donde se especifiquen en qué modo o cómo se va a transcender los
hechos.
4.2.El segundo paso consiste en llevar a cabo las acciones y supervisar el progreso. Para
ello es necesario tener unas pautas de realización del trabajo y un supervisor que
asegure que esas acciones están teniendo buenos resultados. Por ello es muy
importante tener una continuidad en el proceso de investigación interno, para poder
localizar posibles cambios que originen un retroceso en la producción, y así poder
repetir los diez pasos del benchmarking para llegar a un objetivo que sea la mejor
práctica.
Estas fases llegarán a su madurez cuando en todos los procesos del negocio se encuentre las
mejores prácticas, asegurando así un liderazgo en el sector.
HERRAMIENTAS DE GESTION
20
Benchmarking
CAPITULO IV
HERRAMIENTAS DE GESTION
21
Benchmarking
HERRAMIENTAS DE GESTION
22
Benchmarking
Paso 1: Semana 1 - 6
Paso 2: Semana 3 - 9
Paso 3: Semana 7 - 11
Paso 4: Semana 11 - 14
Paso 5: Semana 13 - 16
Como puede observarse, una parte significativa del tiempo consumido durante el proceso
tiene lugar durante los primeros pasos del mismo. El tiempo estimado que se debe dedicar al
programa completo no debería superar los seis meses. Esto no significa que todo el equipo
se dedique de manera absoluta durante este período. Las primeras nueve o diez semanas se
destinarán a la selección y análisis del proceso. A continuación, se llevará a cabo el contacto
con los socios potenciales. Para esta fase son precisos sólo unos pocos miembros del equipo.
Hay que tener en cuenta que la duración del programa variará en función del tamaño del
equipo y del apoyo por parte del resto del personal. Es muy importante reservar tiempo más
que suficiente para las primeras fases. Como se ve, los pasos 4 y 5 se llevan a cabo con
bastante rapidez. Ninguno de los pasos anteriormente mencionados aporta novedad alguna.
Sin embargo, es preciso llevar a cabo el proceso de forma sistemática para lograr los objetivos
deseados.
HERRAMIENTAS DE GESTION
23
Benchmarking
CONCLUSION
Actualmente las empresas se enfrentan a mercados globales que les presentan retos cada vez
más grandes. Uno de los retos principales es el de la competitividad, ya que no sólo se
enfrentan a empresas locales, sino que la competencia se da entre empresas de todo el mundo.
Para ser cada vez más competitivos las empresas recurren a diversas herramientas que les
permitan bajar sus costos, aumentar la calidad de sus productos, etc. Entre estas herramientas
o fórmulas se encuentra el Benchmarking.
Podemos definir al Benchmarking como la estrategia que nos permite identificar las mejores
prácticas de negocios entre todas las industrias reconocidas como líderes, que al adaptarlas e
implementarlas en nuestra empresa, nos permiten no sólo alcanzar a la competencia directa,
sino que nos dan una ventaja competitiva mayor a la de estas.
También podemos concluir que debido a los diferentes enfoques o metodologías que se han
aplicado en los estudios de Benchmarking, la empresa interesada en realizar un estudio de
este tipo, tendrá que seleccionar el proceso que mejor se acomode de acuerdo a sus recursos
y necesidades, identificando aquel procedimiento que mejor se adapte a la compañía o aquel
al que la compañía se pueda adaptar mejor. En caso de que una compañía no se encuentre un
procedimiento que cumpla con sus expectativas dentro de los descritos en este trabajo o en
otras publicaciones, dicha empresa deberá tomar lo mejor de los procesos y complementarlo
de manera que le sea de utilidad.
HERRAMIENTAS DE GESTION
24
Benchmarking
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
APENDICE
Artículos de Internet.
Red Benchmarking
http://www.redfp.com/web/guest/objetivos
Benchmarking y comunicación organizacional.
https://aeaoinpahu.wordpress.com/2010/10/25/diferencias-entre-lo-que-es-y-no-
esbenchmarking/
Gestiopolis.
http://www.gestiopolis.com/teoria-del-benchmarking/
HERRAMIENTAS DE GESTION