Expediente : 00888-2017-0-2101-JM-CI-01

Especialista : Wilfredo CHOQUE MENDOZA

Escrito Nº : 01
SUMILLA : Absuelve traslado de Excepción
de falta de Agotamiento de la vía
administrativa.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADDO CIVIL DE PUNO

Alberto LOPEZ PEREZ, en los autos sobre Proceso

Contencioso Administrativo seguido en contra de la
Municipalidad provincial de Puno, ante usted con el
debido respeto me presento y digo:

Que recurro a su digno despacho, en cumplimiento de

la Resolución Nro. 08-2017 de fecha veintiocho de setiembre del dos mil siete,
con el que se RESUELVE: Dar por deducida la excepción de falta de
agotamiento de la vía administrativa, corriéndose traslado por el lapso de cinco
días al recurrente; por lo que observando el término de ley concedido, cumplo
con absolver los extremos de la excepción de falta de agotamiento de la vía
administrativa deducido por el demandado representado por la Procuraduría
Pública de Asuntos Jurídicos, SOLICITO: Que, la excepción deducida se declare
infunda en todos sus extremos, en mérito a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho que paso a exponer.

PRIMERO.- Que, el demandado deduce la excepción de falta de agotamiento de

la vía administrativa al amparo del Art. 20 de la Ley Nro. 27584, modificado por
el D.S. Nro. 1067 de fecha 28 de junio del 2008: que a letra dice: ´´Es requisito
para la procedencia de la demanda el agotamiento de la vía administrativa
conforme a las reglas establecidas en la Ley del Procedimiento Administrativo
General o por normas especiales´´, por lo que la excepción de falta de
agotamiento de la vía administrativa debe declararse infundada por estar con
arreglo a ley; al respecto Señor Juez el recurrente luego de haber sido
sancionado, pasado a la situación de disponibilidad y luego a la situación de
disponibilidad y luego a la situación de retiro de la Municipalidad Provincial de
Puno, he interpuesto el recurso de apelación conforme al Art. 207 de la Ley
N°27444- Ley del procedimiento Administrativo General, en contra de la
Resolución Administrativa N° 111-2017-000, y luego de haber transcurrido el
plazo legal, no he recibido respuesta alguna de parte del demandado, con lo que
he agotado la vía administrativa, no habiendo recibido respuesta alguna, hecho
que se corrobora de manera indubitable con el cargo original que obra a fojas
cincuenta de autos, el mismo que he adjuntado al presente proceso en copia
certificada en el escrito de mi demanda.

SEGUNDO.- Asimismo Señor Juez, la excepción formulada por el demandado

contiene un sustento vago, incongruente e inentendible, con el fin de sorprender
a majestad de la justicia y dilatar el trámite del debido proceso, en perjuicio del
recurrente, hecho que debe ser tomado en cuenta por el Juzgado; por lo que se
declare infundada en todos sus extremos y disponerse el trámite del debido
proceso de la presente causa.

TERCERO.- Sin embargo la vía administrativa se agota con la impugnación de

los actos administrativos fictos o expresos a través de la presentación de los
recursos de reconsideración, apelación y revisión, en estricta observancia de la
ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la misma que debe
observarse agotando correctamente el trámite administrativo, la cual se ha
cumplido respectivamente.

Según la ley 27444, ley del procedimiento administrativo general, se establece

en su artículo 218.1, lo siguiente: “los actos administrativos que agotan la vía
administrativa podrán ser impugnados ante el poder judicial mediante el proceso
contencioso – administrativo a que se refiere el artículo 148 de la Constitución
Política del Estado”.
MEDIOS PROBATORIOS.

Adjunto al presente proceso en copia certificada en el escrito de mi demanda.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., Señor Juez, pido tener por

absuelto el traslado corrido y declara infundada la excepción deducida por el
demandado, todo con arreglo a ley

ANEXO

1 anexo A: Copia del presente escrito

Puno, 19 de diciembre 2017.