Está en la página 1de 3

ANALISIS DE LA RESOLUCIÓN N° 590 – 2014 SUNARP – TR – L

1. LAS PARTES
 EL APELANTE: JESUS RAMOS CABRERA
 LA REGISTRADORA: MIRIAM FELICITA LAGOS HUERE

2. FUNDAMENTOS DEL APELANTE:

Los fundamentos del apelante se han realizado en base a tres aspectos, dos de
ellos en cuanto a la participación de personas no consignadas en las actas
presentadas y la tercera en el cuestionamiento de la prohibición de registrar la
persona jurídica por la denominación presentada por el solicitante, esta última
será materia del análisis, los cuales son:

 Menciona que el registro solicitado efectivamente pertenece al


REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS.
 Que, no existe norma que prohíba a una asociación civil incluir en su
nombre el de asentamiento humano.
 Que, si bien es cierto que las municipalidades distritales llevan un registro
administrativo para los asentamientos humanos, este registro no otorga
personería jurídica, por lo cual este registro es solicitado ante SUNARP.

3. FUNDAMENTOS DE LA REGISTRADORA:

Que la solicitud de inscripción adolece de defecto subsanable por los siguientes


motivos:

 Que, se ha solicitado la inscripción de la persona jurídica con


denominación: Asentamiento Humano Nuevo-Lurín 40 y Anexo: II
Etapa Distrito de Lurín a fin de su constitución siendo su tipo societario
una asociación, lo cual le imposibilita contener los términos
Asentamiento Humano ya que induce a error sobre su naturaleza
jurídica.

4. ANALISIS DE LA RESOLUCIÓN:
4.1 El apelante menciona en el contenido del PUNTO III (FUNDAMENTOS DEL
APELANTE) que “no existe ninguna norma que prohíba a una asociación
civil incluir entre su nombre el de asentamiento humano”. Cuando debió
mencionarse el término “denominación” en el lugar de “nombre”.
 PARA LAS PERSONAS JURÍDICAS SOCIETARIAS:
LEY N° 26887, “LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES” en su artículo 9 sobre
la “Denominación o Razón Social”.
 PARA LAS PERSONAS JURÍDICAS NO SOCIETARIAS:
DECRETO LEGISLATIVO N° 295 “CÓDIGO CIVIL PERUANO”, en su artículo
82 sobre “El contenido del estatuto”.

Sin embargo, se ha podido apreciar que contradictoriamente al Código


Civil vigente el cual tiene rango de ley1, el Reglamento de Inscripción de
personas jurídicas aprobado por SUNARP mediante la RESOLUCIÓN DEL
SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS N° 038-2013-
SUNARP/SN de fecha 15 de febrero del 2013, en sus artículos 25°.a2 y 28°3
menciona que la persona jurídica tiene un nombre como si se tratara de
una persona natural.
La mencionada resolución administrativa emitida por SUNARP ha sido
empleada para sustentar la decisión del tribunal.

4.2 ERRORES DEL TRIBUNAL:

El tribunal en la parte resolutiva de la presente resolución falla REVOCANDO


el numeral 1 (sobre el nombre solicitado por el recurrente y dándole la
razón) sin mencionar que la registradora no puede declarar “que se
adolece de defecto subsanable” cuando la norma jurídica específica
como es el “Reglamento de Inscripciones del Registro de Personas

1
Constitución Política del Perú artículo 200°.4
La Acción de Inconstitucionalidad, que procede contra las normas que tienen rango de ley: leyes, decretos
legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso, normas regionales de carácter
general y ordenanzas municipales que contravengan la Constitución en la forma o en el fondo.

2
Artículo 25.- Contenido del asiento de inscripción del acto de constitución
a) El nombre completo, y, de ser el caso, el nombre abreviado de la persona jurídica;

3
Artículo 28.- Inscripción del nombre
No procederá la inscripción del nombre completo o abreviado de una persona jurídica cuando:
Jurídicas” RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS
REGISTROS PÚBLICOS N° 038-2013-SUNARP/SN en su artículo 28° menciona
ser un defecto de improcedencia la inducción a error sobre el tipo de
persona jurídica, independientemente que declare la inconstancia de
mencionar que el término Asentamiento Humano resulta ser un tipo
societario.

4.3 ACIERTO DE LA RESOLUCIÓN:

Mencionar en el punto 7 de la parte ANÁLISIS, la norma jurídica (ordenanza


municipal N° 191-98-MML) mediante la cual la Municipalidad
metropolitana de Lima reguló las organizaciones sociales que constituidas
sin fines lucrativos son registradas para su participación vecinal. Brindando
con esto mayor precisión de su comprensión al recurrente y a la
registradora.

Asimismo, para fundamentar la condición de la asociación de la persona


jurídica solicitada por el recurrente mencionó el artículo específico donde
se puede observar “los fines y objetivos de la asociación” el cual es el
gestionamiento del saneamiento físico legal de los lotes de terreno que
poseen los pobladores hasta la obtención de los títulos de propiedad de
la entidad encargada de otorgar los respectivos documentos.

También es importante la mención en cuanto los tipos de personas jurídicas


regulados por la Ley de Sociedades y el Código Civil vigente son de
“numerus clausus”.