Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO

SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

TASAS DE RECURRENCIA SÍSMICA EN LA ZONA CENTRAL DE LOS ANDES


COLOMBIANOS A PARTIR DE LA COMPLETITUD DEL CATALOGO HASTA
EL AÑO 2004.

Semillero Grupo Quimbaya – CEIFI1


CÓDIGO: INS-03
semilleroquimbayauq@yahoo.es

1. CENTRO DE ESTUDIOS E INVESTIGACIONES DE LA FACULTAD DE INGENIERÍA

RESUMEN

En la estimación de la amenaza sísmica de una región en particular se utilizan métodos determinísticos y


probabilísticos, con los cuales se buscan estimar las intensidades máximas de interés particular para el diseño
sísmico. Dentro de esa compleja determinación de las intensidades máximas, los métodos probabilísticos se utilizan
para determinar las tasas de recurrencia de las diferentes magnitudes. Es así como para la zona central de los
Andes Colombianos se elabora un análisis de completitud del catálogo sísmico actualizado para determinar a partir
de dicho análisis las tasas de recurrencia de las magnitudes para las cuales el catálogo presente período de reporte
completo. Para Colombia este análisis aún tienen algunas dificultades debido a la heterogeneidad de la información
que está directamente relacionada con el continuo desarrollo de la instrumentación y la falta de cobertura de las
mismas. Es así como se presenta un período que no cubre el catálogo debido a la pocos datos que se poseen en el
tiempo, el cual corresponde a magnitudes inferiores a Mw = 3.5; las magnitudes mayores presentan intervalos de
completitud relativamente bajos, en comparación con la muestra total.

Palabras clave: Análisis de Completitud, Tasas de recurrencia, Amenaza Sísmica, Ecuación de Ritcher,
Homogenización.

ANTECEDENTES

A pesar de que en Colombia se contó con la primera Dentro del proyecto Nariño (Pennington 1981), se
estación sismológica en 1922, existe alguna realizo estudios que permitieron plantear un modelo,
información representada en catálogos de sismos, sustancialmente mas completo que lo publicado
teniendo en cuenta la información histórica y la hasta entonces, con base en estudios de mecanismo
información registrada tanto nacional, como focal para una serie de eventos sísmicos. Sus
internacional. Para el análisis de completitud, se conclusiones más importantes indicaban que el
deben tener en cuenta algunos aportes hechos en el bloque Andino esta separado del resto de Sur
tiempo, que nos dan claridad en el desarrollo de este América por la zona de falla frontal de la cordillera
tema; existen algunos documentos e investigaciones oriental y esta moviendo hacia el N – NE con relación
previas que servirán como apoyo a este proceso. al resto de Sur América.
La sismicidad histórica de Colombia se inicia con el
En 1973 James planteó un modelo para explicar la sismo que en el año 1566 produce serios daños a las
evolución de los Andes meridionales con base en una recientemente fundadas ciudades de Cali y Popayán.
zona de subducción paralela a la costa pacifica del
Perú y Chile. En un emplazamiento más complejo, los
andes Colombianos corresponden básicamente a
este modelo. Irving (1971) había hecho antes una
descripción, pero desde un punto de vista más
estático, un poco fuera de la dinámica de placas.

1
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

curva 1 T . La estabilidad ocurrirá únicamente en


SISMICIDAD HISTÓRICA un sub intervalo que sea lo suficientemente largo
para dar un buen estimado de la media y lo
El estudio sistemático de la sismicidad histórica en suficientemente corto para que no incluya períodos
Colombia fue iniciado por Jesús Emilio Ramírez, S. en los cuales los reportes son incompletos.
J., quien además de recopilar un buen numero de
datos de las fuentes originales, planteo una RECURRENCIA DE MAGNITUDES.
metodología que sigue siendo utilizada actualmente y
que consiste en la transcripción literal de los textos La recurrencia de magnitudes se puede deducir de la
(Espinosa, 1993). Los trabajos de Ramírez sismicidad de una región, con los datos de la
empezaron en 1933, pero su contribución actividad sísmica pasada.
fundamental es la segunda edición de su libro Para hacer estudios de recurrencia de magnitudes se
“Historia de los Terremotos en Colombia” (Ramírez, debe definir una zona de influencia de al menos 200
1975). Este trabajo consta de una colección de textos Km. y seleccionar las fuentes sismogénicas y la
documentales con descripciones de los eventos sismicidad que estén cubiertos por esta zona.
principales, un comentario del texto y un catalogo de Para el cálculo de la recurrencia de magnitudes debe
1256 eventos, desde 1566 a 1974 con los principales ajustarse la ecuación Mw = A – B log N, propuesta
parámetros de los mismos. por Ritcher (figura 1) , donde los parámetros A y B
En la última década se ha reiniciado el estudio de la dependen de las condiciones locales del sitio en
sismicidad histórica en el país con la realización de estudio y N el número de sismos que superan el Mw
los estudios de amenaza sísmica regional. Los de referencia, que por lo general se toma igual a
resultados están plasmados en los trabajos de cuatro; puesto que magnitudes más pequeñas no son
Espinosa (1993, 1994) quien ha hecho contribuciones comúnmente utilizadas para los estudios de amenaza
importantes al catalogo histórico, especialmente en sísmica.
las zonas del sur occidente y centro del país.
Espinosa, haciendo revisiones de fuentes primarias
(relatos y crónicas de testigos de los eventos o de
personas que tuvieron acceso a testigos directos) y
secundarias (información recopilada por autores que
no fueron testigos de los eventos que describen) ha
introducido algunos eventos nuevos sobre los cuales
la historia de la sismología del país no tenia
conocimiento, y a modificado la localización de
algunos ya registrados en el catalogo.

MÉTODO DE STEPP

Los períodos para los cuales se considera que un


catálogo reporta adecuadamente la ocurrencia de
eventos en los distintos rangos de magnitud, se
determinan usando el método de STEPP (1972).
Con este análisis lo que se busca es determinar el
intervalo del tiempo para el cual la tasa media de
figura 1. Número de eventos año vs magnitud reportada en períodos
ocurrencia de sismos de un determinado rango de completos, desarrollada por Ritcher.
magnitud, λ, es estable, y se asume que éste
representa el intervalo de reporte completo. Los parámetros A y B de la recta ajustada
En el método de STEPP, este intervalo de tiempo se corresponden a:
encuentra a partir del análisis del comportamiento de a) Parámetro A = representa el intercepto con
la desviación Standard de la tasa media de las abscisas e indica la Magnitud máxima
ocurrencia, σλ, respecto a incrementos en el período que se puede esperar para la zona de
de reporte, T. Se espera que σλ se comporte como influencia.
1 T en el sub intervalo en el cual λ, para una b) Parámetro B = corresponde a la pendiente
determinada magnitud es estable. Es decir que, en de la recta de regresión. Indica la
ese intervalo la curva σλ vs T debe ser paralela a la peligrosidad regional, es decir, entre más.

2
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

La falla Magdalena, hace parte de la Provincia Tipo


AMBIENTE TECTÓNICO REGIONAL Honda la cual se caracteriza por tener una
probabilidad de reactivación baja a intermedia y
estría sinestral normal.
Provincias sismo-tectónica.
La Provincia Tipo Ibagué, que esta compuesta por
las fallas Ibagué, Cocora, Cucuana, Doima Y Piedras
La provincia sismo-tectónica puede ser definida como principalmente, tiene una tendencia ENE,
una región geográfica con condiciones geológicas, representan una zona de alta deformación superficial
geofísicas y sismológicas similares en la que se y complejidad estructural. Presenta una deformación
asume un potencial sísmico homogéneo, según lo
de carácter destral inverso.
describe (Orozco, 2003).
La falla Palestina hace parte de la Provincia sismo-
Provincias tectonicas. tectónica que lleva el mismo nombre, se caracteriza
por tener una tendencia NNE, presenta un modelo
La Provincia Tipo Murindó considera tres estructuras destral normal.
principales que son las fallas Murindó, Murrí y el
segmento más al norte de la Falla Abriaquí, con Para la falla Garrapatas se plantea una estría dextral
características sinestral normal. inversa. La zona aunque es poco monitoreada es
considerada como una fuente sísmica de magnitudes
Para el sistema de fallamiento Cauca, en su parte intermedia y profundidades superficiales a
este y oeste (correspondiente a la Provincia Tipo intermedias, con una potencial fuente de sismos
Sabanalarga), las estrías muestran un componente mayores, en especial por tratarse de una falla cortical
sinestral inverso a sinestral. grande.
El sistema de fallamiento Romeral debido a las
diferentes características que presenta a lo largo del
mismo hace parte de varias provincias. En su parte FUENTES SISMOGÉNICAS
correspondiente a la Provincia Tipo San Jerónimo
presenta un cambio notorio de la tendencia de NNE
Para el análisis de amenaza sísmica es importante
a NNW, y posee un modelo sinestral normal. Para la
definir las fuentes de sismos llamadas fuentes
Provincia Tipo Cañasgordas presenta un modelo con
sismotectónicas o fuentes de sismos activadas por
movimiento normal con una componente sinestral.
fuerzas tectónicas. Para ello se requiere conocer la
La Provincia Tipo Romeral Centro, esta limitada en geología regional, local, realizar estudios de
su parte norte por la falla Arma y sufre un neotectónica y análisis de sismicidad.
ensanchamiento producido por la falla Ibagué
provocando localmente la formación de una cuenca La localización y ocurrencia de los sismos juega un
activa en la actualidad, en la que se deposita papel importante en la definición de las fuentes
posteriormente el Glacis del Quindío, presenta un sismotectónicas. Cuando el proceso de subducción
modelo con estrías de tipo sinestral inverso y posee se genera y una placa desliza sobre la otra, los
una tendencia de reactivación alta. La provincia zona sismos son generados en la interfase y en las
de transición de Romeral, correspondiente a una porciones adyacentes de las placas que interactúan.
transición entre Romeral Centro y Buesaco. Las zonas que buzan donde se presentan sismos
La Provincia Tipo Salina Norte, esta compuesta por son llamadas zonas de Benioff o de Wadatti Benioff,
las fallas Salinas Y Suárez. Estas estructuras ellas pueden extenderse hasta 700 Km de
presentan estrías de tipo sinestral normal. La falla profundidad. Los sismos que ocurren a lo largo de
Suárez hace parte a su vez de la provincia Tipo límites de placa son llamados sismos interplaca y
Suárez-El Carmen, corresponden a fallas inversas. constituyen la mayoría de la sismicidad de la tierra.
Los sismos que ocurren en el interior de las placas
Para la Providencia Tipo Salinas, hace parte la falla son llamados sismos intraplaca.
Salinas, Suárez y otras, tienen una dirección NE. La Un sismo ocurre cuando se presenta un movimiento
inversión para las estructuras es de tipo sinestral súbito a lo largo de una fractura o falla nueva o
inverso. preexistente. Esto genera una vibración que emana
de la fuente, produciendo ondas que viajan a través
de la tierra, como resultado de la ruptura de la falla.

3
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

La definición de fuentes sismotectónicas involucra la mb = Ml – 0.4 para Ml ≤ 5.3


identificación de fallas individuales o sistemas de falla mb = 1.24Ml – 2.0 para Ml > 5.3
que generan sismos. Se definen las fuentes Ms = mb – 1.3 para mb < 4.3
sismogénicas en fallas activas, provincias Ms = 1.5mb – 3.4 para 4.3 ≤ mb < 5.5
sismotectónicas y/o estructuras localizadas (Reiter,
1991). Ms = 3.0mb – 11.7 para 5.5 ≤ mb < 6.0

ÁREA DE ESTUDIO. Como el catálogo utilizado por el Ingeominas para el


estudio de Microzonificación de la ciudad de Santa Fé
El cuadrante de la zona de estudio comprende la de Bogotá se homogenizó para una gran variedad de
región acotada entre las siguientes coordenadas catálogos y teniendo en cuenta la heterogeneidad de
geográficas: Latitud comprendida 3N - 7N y Longitud la información debida al lento desarrollo de la red
entre 72W - 78W, como se puede observar en la sismológica del país (RAMÍREZ, 1975;
figura 2. INGEOMINAS, 1995), se optó por tomar éstas
ecuaciones para convertir las magnitudes reportadas
Esta zona comprende los departamentos de la zona por el catálogo de la Red Sísmica Nacional de
central de los andes colombianos abarcando la zona Colombia (1995, 2004) en Ml a su respectiva Ms,
de mayor actividad sísmica de Colombia (AIS, 1998). todo ello con el fin de no aumentar la incertidumbre
en éstas correlaciones.

7 El NEIC reportó un total de 187 sismos para la zona


ANTIOQUIA
SANTANDER
de estudio a partir del año de 1977 hasta el año 2003
y con éstos se trató de obtener una correlación entre
ROMERAL

MURINDO - ATRATO PALESTINA


S UAREZ

6
BAHIA SOLANO SALINAS
la magnitud Ml y Mw (figura 3)
SOAPAGA

BENIOFF INTERMEDIA
CAUCA

BOYACA
CALDAS
RISARALDA FRONTAL COORDILLERA ORIENTAL
REGRESION MW Ml
5 CHOCO
CUNDINAMARCA
y = 0.8906x + 0.6355
2
QUINDIO
CASANARE 7.0 R = 0.5992
GARRAPATAS

IBAGUE 6.5

4 TOLIMA
6.0
VALLE
Ml

META

MAGDALENA
5.5

3 5.0

-78 -77 -76 -75 -74 -73 -72


4.5
5.0 5.5 6.0 6.5 7.0

Figura 2. Área comprendida entre las longitudes 72W - 78W y Latitudes Mw


entre 3N – 7N. Zona central de los Andes Colombianos.

HOMOGENIZACIÓN DE MAGNITUDES. Figura 3. Correlación entre Magnitud Ml ( RSNC) y Mw (NEIC).

Debido a que cada catálogo reportó diferentes


magnitudes, se homogenizó a una sola magnitud, Con ésta correlación se obtuvieron unos coeficientes
que para nuestro caso fue la magnitud del momento muy bajos, debido a la poca cantidad de sismos
sísmico (Mw). reportados por el NEIC, ya que éstos solo cubren
El catálogo suministrado por la Red Sísmica Nacional sismos con Mw > 5, además de que los sismos
de Colombia para el estudio de la Microzonificación reportados en la zona de estudio hacen que la
sísmica de Santa Fé de Bogotá, se homogenizó para muestra sea más pequeña en comparación con el
dicho estudio en magnitud Ms. Las regresiones con total del territorio nacional.
las cuales se homogenizó a esta magnitud se
presentan a continuación:

4
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

Para el cálculo de la longitud de ruptura para fuentes


Debido a ello se optó por trabajar con las ecuaciones sísmicas cercanas superficiales se utilizaron las
de Géller (1976), las cuales expresan el Logaritmo relaciones de WELLS, C y COPPERSMITH, J.K.
del momento sísmico en función de la magnitud Ms y (1994).
con ello poder, mediante la ecuación de Kanamori
(1977), obtener la magnitud del momento sísmico Tabla 1. Ecuaciones de Longitud de Ruptura para fuentes cercanas y
(Mw). superficiales. ( WELLS, C y COPPERSMITH, JK, 1994 ).

Coeficientes
Ecuaciones de Géller: Ecuación Falla
Desv.
r
Estandar
A B
Log Mo = Ms + 18.89 para Ms < 6.76
RUMBO 1.704 8.174 0.27 0.86
Log Mo = 1.5Ms + 15.51 para 6.76 ≤ Ms < 8.12
aMs-b
Log Mo = 3.0Ms + 3.33 para 8.12 ≤ Ms < 8.22 L=e INVERSA 1.451 6.585 0.39 0.38

Ms = 8.22 para Log Mo > 28 NORM AL 1.151 4.628 0.20 0.73

Ecuación de Kanamori: Para la asignación de cada evento a una fuente


æ LogMo ö sismogénica en particular, se revisó la localización
Mw = ç ÷- 10.73 del sismo sobre el sistema de fallamiento respectivo
è 1.5 ø (Orozco, 2003), se graficaron las posibles réplicas
sobre ellas y se seleccionaron del área de ruptura
Con éstas ecuaciones se homogenizó el catálogo
proyectada en planta de acuerdo a las características
sísmico en magnitud de momento sísmico Mw. propias de cada fuente sismogénica, los sismos que
corresponden a réplicas; es decir, se usó un análisis
espacio – temporal que permite identificar las
DISCRIMINACIÓN DE RÉPLICAS Y PREMONITO-
réplicas.
RIOS
El área de ruptura generada por los sismos
principales seleccionados se calculó a partir de la
Las réplicas se analizaron para los períodos de
ecuación desarrollada por Somerville et al (1999), la
registros instrumentales, debido a que en el periodo
cual relaciona la ruptura con el momento sísmico.
histórico el nivel de detección para sismos pequeños
era nulo y sólo se sentían los grandes sismos y sus
pocas réplicas de magnitud considerable. Además A = 1.30 ´10-18 ´ Mo0.79
con la revisión de la sismicidad histórica de Colombia
(Espinosa, 2003) se sacaron algunos eventos que Con los datos obtenidos se graficó el área de ruptura
aparecían como réplicas y se ratificaron otros como con los respectivos sismos (Figura 4) y, de este modo
sismos principales. se eliminaron las réplicas del catálogo.
Con este procedimiento se discriminaron las réplicas
Como las réplicas se pueden utilizar para inferir el y premonitorios, con lo cual se obtuvo un catálogo
área de ruptura debido a su distribución espacial y sísmico con un total de 9794 registros
temporal (Wallace, 1995), se realizó el proceso homogenizados en magnitud Mw.
inverso, es decir, calculando la longitud y área de
ruptura del sismo, se estimó la zona en la cual se 5
concentran las réplicas debidas a la caída de
esfuerzos en la zona de ruptura y se determinó así,
para el sismo principal, sus respectivas replicas.
Se dividió el catálogo en períodos de 10 años y se 4.5
graficó de cada período los sismos mayores a Mw>5,
ya que a partir de esta magnitud se considera que el
sismo genera réplicas considerables. Cada sismo
principal se graficó en el respectivo cuadrante y se 4
asoció un sistema de fallamiento o fuente
sismogénica, determinadas con anterioridad en
-76.2 -76 -75.8 -75.6 -75.4
diversos estudios (Orozco, 2003).
Figura 4. Distribución de las réplicas del sismo del 25 de Enero de 1999
en el área teórica de ruptura.

5
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

ANÁLISIS DE COMPLETITUD DEL CATÁLOGO Y


TASAS DE RECURRENCIA.

Obtención de los Intervalos de completitud.


Con el catálogo depurado de réplicas y sismos
provenientes del nido de Bucaramanga (Latitud entre
6.5N – 7N, Longitud -72.7W y -73.5W) (Dewey, 1972,
Pennington, 1979), se realizó el análisis de
completitud del catálogo actualizado.

Lo que se pretende es encontrar los parámetros a y b


de la ecuación de Ritcher, los cuales describen la
sismicidad de una región específica, para un rango
de tasas de recurrencia obtenidas mediante el Figura 6. Número de sismos por año reportados en el período
análisis de completitud del catálogo, para un intervalo instrumental (1900-2004), en intérvalos de 10 años para 12 rangos de
magnitud.
de tiempo apropiado. Los períodos para los cuales se
considera que el catálogo reporta adecuadamente la
ocurrencia de eventos en los distintos rangos de
Para aplicar la metodología de Stepp (1972) se
magnitud se determinan usando el método de Stepp
dividió el catálogo en período instrumental e histórico
(1972).
respectivamente, con el fin de evitar inconsistencias
en el cálculo de las tasas de recurrencia, debido a la
Como una primera aproximación para determinar los
heterogeneidad de los datos; en consecuencia, los
rangos de magnitud para las cuales el catálogo se
intervalos de tiempo se tomaron de 1616 a 1899
considera completo, se graficaron los datos del
(histórico) y 1900 a 2004 (instrumental).
catálogo por rango de magnitudes y para todo el
período de observación, tal como se puede observar Como era de esperarse, el catálogo refleja
en las figuras 5 y 6; está aproximación es de carácter claramente el aumento de los registros para los
empírica y sólo sirve como ya se mencionó, para dar últimos años, todo ello debido al aumento del nivel de
una idea general de la capacidad de cobertura detección de la Red Sísmica Nacional de Colombia.
temporal del catálogo para los diferentes rangos de
magnitud.
Aplicación del método de Stepp.

Para el cálculo de las tasas de recurrencia media se


determinó el número de sismos por cada período
(histórico e instrumental) y luego, de acuerdo al
método de Stepp, se determinaron los intervalos para
los cuáles el catálogo reporta los registros de
magnitudes completas, es decir los intérvalos de
tiempo para el cual la desviación estándar de la tasa
media de ocurrencia se comporta igual a la curva
1/√T (Stepp, 1972).

Los resultados obtenidos para cada período se


pueden observar en las tablas 2 y 3, en donde se
determinaron para cada intérvalo de tiempo y rango
de magnitud, el número total de sismos, la tasa de
Figura 5. Número de sismos por año reportados en el período histórico recurrencia media (λ) y la desviación estándar (σλ),
(1616-1899) , en intervalos de 50 años para 12 rangos de magnitud.
respectivamente.

6
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 3. Aplicación del método de Stepp para el período instrumental (1900 –


2004). Superior: Número de eventos año, Centro: Tasas de recurrencia media,
Tabla 2. Aplicación del método de Stepp para el período histórico (1616 Inferior: Desviación estándar.
– 1899). Superior: Número de eventos año, Centro: Tasas de
recurrencia media, Inferior: Desviación estándar.
MAGNITUD/P
ERÍODO 2.0 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 5.50 6.00 6.50 7.00 8.00
MAGNITUD/PE
2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 8.0 2000 - 2004 1023.0 2542.00 964.00 191.00 39.00 0.00 0.00 14.00 8.00 0.00 0.00 0.00
RÍODO
1990 - 1999 706.0 2010.00 947.00 204.00 98.00 102.00 36.00 17.00 15.00 4.00 3.00 1.00
2000 - 2004 102.3 254.20 96.40 19.10 3.90 0.00 0.00 1.40 0.80 0.00 0.00 0.00 1980 - 1989 0.0 0.00 0.00 0.00 129.00 69.00 54.00 6.00 5.00 1.00 0.00 0.00
1950 - 1999 14.1 40.20 18.94 4.08 4.70 8.38 4.40 0.78 0.64 0.24 0.10 0.04 1970 - 1979 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 129.00 49.00 9.00 4.00 1.00 2.00 1.00
1900 - 1950 0.0 0.00 0.00 0.00 0.40 0.22 0.16 0.16 0.16 0.10 0.04 0.00 1960 - 1969 0.0 0.00 0.00 0.00 2.00 90.00 52.00 2.00 2.00 2.00 0.00 0.00
1950 - 1959 0.0 0.00 0.00 0.00 6.00 29.00 29.00 5.00 6.00 4.00 0.00 0.00
1850 - 1899 0.0 0.00 0.00 0.00 10.00 9.00 2.00 4.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1940 - 1949 0.0 0.00 0.00 0.00 11.00 9.00 3.00 3.00 3.00 0.00 0.00 0.00
1800 - 1849 0.0 0.00 0.00 0.00 17.00 10.00 17.00 1.00 0.00 2.00 0.00 1.00 1930 - 1939 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 6.00 1.00 1.00 0.00
1750 - 1799 0.0 0.00 0.00 0.00 7.00 9.00 4.00 0.00 3.00 1.00 1.00 0.00 1920 - 1929 0.0 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00 4.00 0.00 0.00
1910 - 1919 0.0 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
1700 - 1749 0.0 0.00 0.00 0.00 3.00 6.00 2.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00
1900 - 1909 0.0 0.00 0.00 0.00 7.00 1.00 4.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1650 - 1699 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1600 - 1649 0.0 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 1.00
MAGNITUD/PE
RÍODO
AÑOS 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 8.0
MAGNITUD/PE
AÑOS 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 8.0
RÍODO 2000 - 2004 4.5 1062.44 835.11 270.22 56.00 13.56 4.89 4.89 4.89 1.78 0.00 0.00 0.000
1990 - 2004 14.5 285.72 237.03 98.41 33.10 19.03 12.28 5.24 2.76 1.59 0.55 0.28 0.069
2000 - 2004 4.5 106.244 83.511 27.022 5.600 1.356 0.489 0.489 0.489 0.178 0.000 0.000 0.000 1980 - 2004 24.5 10.78 10.78 10.78 10.78 10.78 5.51 2.69 0.49 0.24 0.04 0.00 0.000
1950 - 1999 54.5 1.773 1.514 0.776 0.429 0.354 0.268 0.114 0.033 0.019 0.007 0.003 0.001 1970 - 2004 34.5 5.65 5.65 5.65 5.65 5.65 5.65 1.91 0.49 0.23 0.12 0.09 0.029
1900 - 2004 104.5 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.008 0.006 0.004 0.003 0.001 0.000 0.000 1960 - 2004 44.5 3.37 3.37 3.37 3.37 3.37 3.33 1.30 0.13 0.09 0.04 0.00 0.000
1950 - 2004 54.5 1.45 1.45 1.45 1.45 1.45 1.34 0.81 0.28 0.18 0.07 0.00 0.000
1850 - 2004 154.5 0.168 0.168 0.168 0.168 0.168 0.104 0.045 0.032 0.006 0.006 0.000 0.000
1940 - 2004 64.5 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.28 0.14 0.09 0.05 0.00 0.00 0.000
1800 - 2004 204.5 0.235 0.235 0.235 0.235 0.235 0.152 0.103 0.020 0.015 0.015 0.005 0.005 1930 - 2004 74.5 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.11 0.03 0.01 0.000
1750 - 2004 254.5 0.098 0.098 0.098 0.098 0.098 0.071 0.035 0.020 0.020 0.008 0.004 0.000 1920 - 2004 84.5 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 0.06 0.05 0.05 0.00 0.000
1910 - 2004 94.5 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.000
1700 - 2004 304.5 0.043 0.043 0.043 0.043 0.043 0.033 0.013 0.007 0.007 0.003 0.000 0.000
1900 - 2004 104.5 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.06 0.05 0.01 0.00 0.00 0.00 0.000
1650 - 2004 354.5 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1600 - 2004 404.5 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.007 0.007 0.007 0.007 0.005 0.005 0.002
MAGNITUD/P
AÑOS 1/ √T 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 8.0
MAGNITUD/PE ERÍODO
AÑOS 1/√T 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 8.0
RÍODO 2000 - 2004 4.5 0.4714 15.3655 13.6228 7.7492 3.5277 1.7356 1.0423 1.0423 1.0423 0.6285 0.0000 0.0000 0.0000
1990 - 2004 14.5 0.2626 4.4390 4.0432 2.6052 1.5110 1.1457 0.9201 0.6012 0.4362 0.3307 0.1951 0.1379 0.0690
2000 - 2004 4.5 0.471 4.859 4.308 2.450 1.116 0.549 0.330 0.330 0.330 0.199 0.0000 0.00000 0.00000
1980 - 2004 24.5 0.2020 0.6632 0.6632 0.6632 0.6632 0.6632 0.4742 0.3316 0.1414 0.1000 0.0408 0.0000 0.0000
1950 - 2004 54.5 0.135 0.180 0.167 0.119 0.089 0.081 0.070 0.046 0.025 0.019 0.0113 0.00687 0.00367 1970 - 2004 34.5 0.1703 0.4048 0.4048 0.4048 0.4048 0.4048 0.4048 0.2355 0.1195 0.0820 0.0580 0.0502 0.0290
1900 - 2004 104.5 0.098 0.011 0.011 0.011 0.011 0.011 0.009 0.008 0.006 0.005 0.0036 0.00191 0.00000 1960 - 2004 44.5 0.1499 0.2752 0.2752 0.2752 0.2752 0.2752 0.2734 0.1711 0.0550 0.0449 0.0318 0.0100 0.0000

1850 - 2004 154.5 0.080 0.033 0.033 0.033 0.033 0.033 0.026 0.017 0.014 0.006 0.0065 0.00000 0.00000 1950 - 2004 54.5 0.1355 0.1631 0.1631 0.1631 0.1631 0.1631 0.1568 0.1217 0.0711 0.0580 0.0367 0.0100 0.0000
1940 - 2004 64.5 0.1245 0.0835 0.0835 0.0835 0.0835 0.0835 0.0658 0.0465 0.0380 0.0269 0.0100 0.0100 0.0000
1800 - 2004 204.5 0.070 0.034 0.034 0.034 0.034 0.034 0.027 0.022 0.010 0.008 0.0068 0.00489 0.00489 1930 - 2004 74.5 0.1159 0.0445 0.0445 0.0445 0.0445 0.0445 0.0445 0.0445 0.0445 0.0380 0.0190 0.0134 0.0000
1750 - 2004 254.5 0.063 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.017 0.012 0.009 0.009 0.0060 0.00393 0.00000 1920 - 2004 84.5 0.1088 0.0290 0.0290 0.0290 0.0290 0.0290 0.0265 0.0265 0.0265 0.0237 0.0237 0.0000 0.0000
1700 - 2004 304.5 0.057 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.010 0.007 0.005 0.005 0.0033 0.00000 0.00000 1910 - 2004 94.5 0.1029 0.0212 0.0212 0.0212 0.0212 0.0212 0.0183 0.0150 0.0106 0.0106 0.0106 0.0106 0.0000
1900 - 2004 104.5 0.0978 0.0345 0.0345 0.0345 0.0345 0.0345 0.0234 0.0214 0.0096 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
1650 - 2004 354.5 0.053 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.003 0.000 0.000 0.0000 0.00000 0.00000
1600 - 2004 404.5 0.050 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.004 0.0035 0.00350 0.00247

Una vez realizado el análisis estadístico anterior


(tablas 2 y 3), se grafican las desviaciones estándar
de cada intervalo de magnitud contra el período de
tiempo correspondiente. Las figuras 7 y 8 permiten
observar claramente los períodos de tiempo para los
cuales el catálogo presenta un reporte completo de
cada una de los rangos de magnitudes; en otras
palabras, muestra los trazos de las curvas σλ vs T
que son paralelos a la curva 1/√T.

7
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 5. Intérvalos de completitud para los diferentes rangos de


1.000 magnitud y su respectiva tasa de ocurrencia.

TASAS
RANGO PERÍODO
DESVIACIÓN ESTÁNDAR

0.100 OCURRENC IA
MAGNITUD "COMPLETO"
ESPERADA (N/año)

3.5 4,5 a 14,5 56.00


0.010
4.0 4,5 a 14,5 19.00
5.65
4.5 24,5 a 34,5
5.0 4,5 a 14,5 1.04
0.001
100.00 1000.00 5.5 24,5 a 34,5 0.49
PERÍODO (AÑOS)
6.0 4,5 a 14,5 0.10
Mw=5,5 Mw=6,0 Mw=6,5 Mw=7,0 Mw=8 TENDENCIA

6.5 204,5 a 254,5 0.01

7.0 204,5 a 254,5 0.00


Figura 7. Desviación estándar del estimado de la media del número de
eventos por año, λ, como función del período de observación y la 8.0
magnitud, para el período 1610 – 1899. Los trazos de curva paralelos a
1/√T (Tendencia) corresponden a los períodos completos.

CÁLCULO DE LOS PARÁMETROS SÍSMICOS (a y


b) DE LA ZONA CENTRAL DE LOS ANDES
100.0 COLOMBIANOS.

10.0
Con las tasas de ocurrencia para cada magnitud,
expresadas como número de sismos esperados por
año, se graficaron en escala semilogarítmica,
DESVIACIÓN ESTÁNDAR

1.0
ubicando la magnitud en las abscisas y en las
ordenas las tasas de ocurrencia esperada, tal como
0.1
se puede ver en la figura 12.

Se realizó entonces un proceso estadístico mediante


0.0 regresión lineal y se obtuvo la siguiente ecuación,
que representa la sismicidad de la región:
0.0
1.00 10.00 100.00 PERÍODO (AÑOS)
1000.00 Log (N/año) = 6 – 1.22Mw
Mw=2 Mw=2,5 Mw=3 Mw=3,5 Mw=4,0

Con un coeficiente de ajuste (R2) de 0.9826.


Mw=4,5 Mw=5,0 Mw=5,5 Mw=6,0 Mw=6,5
Mw=7,0 Mw=7,5 TENDENCIA

Figura 8. Desviación estándar del estimado de la media del número de Los parámetros a y b que representan la sismicidad
eventos por año, λ, como función del período de observación y la regional se obtuvieron del orden de 6 y 1.22
magnitud, para el período 1900 – 2004. Los trazos de curva paralelos a
1/√T (Tendencia) corresponden a los períodos completos. respectivamente.

Con estos resultados se determinan los intervalos de


tiempo para los cuales, el catálogo reporta una
determinada magnitud completa y, a partir de ello,
determinar los parámetros a y b de la ecuación de
Ritcher para la zona de estudio, para con éstos
obtener un estimativo de la peligrosidad sísmica de la
Región Central de los Andes Colombianos.

8
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

que las magnitudes 4.5 y 5.5. Esto se puede


explicar, debido a que el catálogo para este trabajo,
NÚMERO DE SISMOS ESPERADOS PARA LA ZONA CENTRAL DE LOS
sólo recoge los sismos dentro de un cuadrante, que si
ANDES COLOMBIANOS bien es representativo, es una fracción del territorio
100.00 nacional.

10.00
Con la obtención de los rangos de magnitud y la
definición de las tasas de ocurrencia esperadas, se
No. esperado de sismos/año

espera para la región 56 sismos por año para el


1.00
rango de magnitudes 3.5; 19 sismos por año para
magnitudes 4.0; 5.65 sismos por año para magnitud
0.10 4.5; 1.04 sismos por año para magnitudes 5.0; 0.49
sismos por año para magnitud 5.5; 0.10 sismos por
0.01
año para magnitud 6.0; 0.01 sismos por año para
magnitud 6.5 y 0.005 para magnitud 7.0. El valor de
las tasas de recurrencia están de acorde a la
0.00
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
sismicidad de la zona, ya que en ella son muy
Magnitud (Mw ) frecuentes los sismos superficiales de baja magnitud,
provenientes del los principales sistemas de fallas
que están presentes dentro de la zona de estudio.
Figura 12. Número de sismos / año para los
períodos de reporte “completo” y línea de ajuste El parámetro b=1.22, obtenido del ajuste de la
log (N/año) = 6 – 1.22Mw ecuación de Ritcher, que por lo general oscila entre
0.6 y 1.5, indica la predominancia de sismos
pequeños en la zona, lo cual es un indicativo de la
poca resistencia de la región, es decir, debido a que
CONCLUSIONES constantemente está ocurriendo liberación de energía
y no se da pie a grandes acumulaciones de
deformación, se liberan constantemente sismos de
Con la metodología que se aplicó a este trabajo se
baja magnitud. El valor de a = 6, indica una tasa
lograron determinar las tasas de recurrencia para la
sísmica anual por encima de los 6 sismo por año.
Zona Central de los Andes Colombianos.

Con un catálogo definitivo, período histórico e


REFERENCIAS
instrumental y, después de determinar los períodos
de reporte completos para cada rango de magnitud,
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS
se obtuvo que para el rango de magnitudes de 3.5,
“Norma Colombiana de Diseño y Construcción Sismo
4.0, 5.0 y 6.0, el catálogo presenta reportes
Resistente NSR-98”, Ley 400 de 1996 y Decreto 33
completos a partir del año de 1990; para el rango de
de 1998.
magnitudes de 4.5, 5.5, el catálogo presenta reporte
completo a partir de 1970; para el rango de
Dewey, J.W. (1972). Seismicity and Tectonics of
magnitudes de 7.0 el catálogo presenta reporte
Western Venezuela, Seismological Society of
completo a partir de 1750; para magnitudes mayores
America Bulletin, 62 1711-1751.
la cantidad de registros no es suficiente para que
haya estabilidad de la media y por lo tanto se
Espinosa, A. (1993). Actualización del Catalogo
presenta la completitud. Para las magnitudes Mw
Colombiano de Sismicidad Historia, informe interno,
inferiores a 3.5 el catálogo no presenta completitud,
Ingeominas, Cali. 10 p.
debido a que están reportadas en el intervalo 2000 -
2004, el cual es muy corto para que allí se presente
Espinosa, A. (2003). Historia Sísmica de Colombia
la estabilidad de la media de ocurrencia.
1550-1830. Universidad del Quindío. Armenia, 2003.
Es de observar que los rangos de magnitudes de 5.0
y 6.0 presentan completitud a partir de un tiempo
Geller, (1976). Scaling Relations for Earthquake
reciente; se podría pensar que deberían de presentar
Source Parameters and Magnitudes. Bulletín of the
completitud en una ventana de tiempo más amplia

9
UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO
SEMILLERO DE INVESTIGACIÓN
GRUPO GRUPO QUIMBAYA
QUIMBAYA
____________________________________________________________________________________________________________________________

Seismological Society of Reiter, L. (1990). “Earthquake hazard analysis: issues


America. Vol 66, No. 5, pp. 1501-1523, October 1976. and insights”, Columbia University Press,New York,
254 pp.
Instituto de investigaciones en geociencias, Ingeniería
y Química, INGEOMINAS, Micro zonificación sísmica Stepp, J.C. (1972). Análisis of Completeness of the
de Santa fe de Bogotá, Sismicidad instrumental, Earthquake simple in the Puget Sound area and its
Diciembre, 1995. Efects in statical Estimates of earthquake Hazard.
E..Procededings of the microzonation conference,
Irving, E. La Evolución Estructural de los Andes mas V.2, 897 – 909, Washington University, seatl.
Septentrionales de Colombia, Ingeominas, Boletín
geológico, Volumen XIX, Nº 2, Bogotá, 1971.
Wells, D.L. y Coppersmith, K.J. New Empirical
Kanamori, H. (1977). Seismic and aseismic slip along Relationships among Magnitude, Rupture Area and
subduction zones and their tectonics implications. Surface Displacement. Bull. Seism. Soc. Am., vol 84,
Maurice Ewing Ser. 1, 162-174. No. 4, pp 974-1002, 1994.

Lay, T., Wallace, T.C. (1995). Modern Global


Seismology.

Orozco, B, (2003). Propuesta de definición de


provincias sismotectónicas para Colombia. Tesis de
pregrado. Universidad de Caldas.

Pennington W. , LA SUBDUCCIÓN DE LA CUENCA


ORIENTAL DE PANAMÁ Y LA SISMO TECTÓNICA
DEL NOROESTE DE SUR AMÉRICA, Proyecto
Nariño, Instituto Geofísico de los Andes Colombianos,
Universidad Javeriana, Bogotá, 1981

Ramírez, J. (1975). Historia de los Terremotos en


Colombia, Inst. Geog. Ag. Codaz., segunda edición.
250 p.

10