Está en la página 1de 3

CLASE POLÍTICA EN EL PAÍS

CONCLUSIONES:

 Lo ocurrido con Odebrecht nos ha dejado muchas secuelas muy


aparte de las obras inconclusas y los millones de dólares
perdidos en coimas y sobrecostos, nos dejó una población más
resentida con el gobierno, una población que ya no tiene
confianza en sus gobernadores, una población que ya no
aguanta el más mínimo rastro de que quieran aprovecharse de
ellos así sea que los que quieran intervenir busquen mejoras, la
población peruana ya está hostigada de lo mismo y ahora con
mayor razón, se dieron cuenta de que lo que ellos pensaban era
correcto, que la corrupción es el mayor poder en nuestro país y
solo aquellos que corrompen y se dejan ser corrompidos , son
los que tienen el poder.
 Se concluye que nuestra sociedad adolece de un déficit de
sentido ético en el espacio público, los se reflejan en las malas
prácticas y comportamientos que demuestran un débil
compromiso con el bien común.
 La clase política en los últimos años solo se ha preocupado por
la satisfaccin de sus intereses propios afectando los intereses
colectivos y la moral social.

CORRUPCIÓN EN LOS ALTOS MANDOS Y FUNCIONARIOS DEL


APARATO ESTATAL EN NUESTRO PAÍS

CONCLUSIONES:

 La corrupción en el Perú va en aumento al tiempo que su


economía crece y se manifiesta en su forma tradicional es decir
mediante sobornos a funcionarios públicos para apurar tramites
de licencias y permiso, asi como también aquellos que se dan
en ciertos grupos económicos con acceso privilegiado y a la
excluyen a los circuitos del poder público, que por lo general
surgen cuando impera en la economía un régimen de mercado
libre.
 La corrupción en nuestro país y las evidencias que fundamentan
la responsabilidad y el compromiso de las altas autoridades
públicas y privadas en actos delictivos , exige una seria revisión
del sistema actual del control y de su accionar en los diferentes
organismos del estado.

RECOMENDACIONES:
 Se debe tener voluntad política en el gobierno y en la oposición
y en todos aquellos que pueden contribuir con poco o mucho
para denunciar a los culpables.
 Se debe contar con una sociedad civil organizada y con una
prensa de investigaciones que controlen permanentemente
las negociaciones de los altos mandatario y de las
transacciones que estos realicen, así como también se debe
mejorar los controles que se ejercen dentro de las entidades del
estado.
 El gobierno peruano debe determinar reglas claras que tiendan
a evitar la concentración de amplias funciones en determinadas
entidades del estado, es decir es posible que trabajen en equipo
pero con supervisión inmediata de tal modo que ningún
funcionario tenga la oportunidad de tomar decisiones por su
cuenta.

 Se debe reforzar la debilidad de controles en la fase formativa


de los concursos públicos con la finalidad de evitar
sobrevaluación y que se trate de un concurso cosmético en el
que se dirigió todo para que gane un postor.
 El sector público debería cerrarle los espacios a la posibilidad de
realizar actos corruptos como las sobrevaloraciones.
 El sector privado debe desarrollar acuerdos gremiales para no
pagar coimas a los funcionarios.
 El caso Odebrecht es un desafío central para la economía y
política del país. Si la sociedad civil y nuestras autoridades
actuamos con firmeza y decisión, tenemos una oportunidad
para detener la corrupción a gran escala y la impunidad que la
alimenta.

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

CONCLUSIONES:

 En el Perú no cuenta con un poder judicial capaz de administrar


justicia de manera eficaz y confiable.
 Una de las causas del mal funcionamiento de la administración
de justicia es la falta de independencia que ha demostrado y su
sometimiento al poder político.

RECOMENDACIONES:

 El Poder Judicial debe alcanzar una independencia que no solo


exija la ausencia del sometimiento de los representantes
directos de los otros poderes sino que también requiera que no
existan vinculaciones en su origen con aquellos a quienes se
debe controlar en la constitucionalidad de sus actos y
decisiones.