TM1R2016

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y METALURGIA
TOPOGRAFIA MINERA I
EXAMEN PARCIAL
“MINIMOS CUADRADOS Y APROXIMACIONES”
DOCENTE:
ING. SOTELO MONTES Enrique
ALUMNO:
ROSALES SALAZAR Americo Cristhian
CICLO:
III
HUARAZ - 2016
UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO
Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Metalurgia
INTRODUCCION
La compensación por mínimos cuadrados resulta imprescindible cuando se quiere

realizar un trabajo de Topografía, Geodesia o en general Geomántica ofreciendo la
máxima precisión y sobre todo fiabilidad. En esta presentación se expone el método
general de compensación por mínimos cuadrados, para su aplicación en Topografía,
Geodesia y Geomántica.
Si en Topografía se desea calcular una magnitud y se efectúan solamente las medidas

necesarias, se obtendrá un resultado único y no se podrá conocer su nivel de precisión,
además, si en alguna de las mediciones se ha producido un gran error no se podrá
detectar. Por otro lado, si se miden excedentes, se mejorará la precisión y se podrá
tener un control fiable de las mediciones en general. Al número de observaciones
excedentes se les llama redundancias o grados de libertad. Se pueden dar diversas
soluciones a la cuestión planteada, pero se buscará aquella que satisfaga el conjunto
de relaciones matemáticas entre las magnitudes medidas y además haga mínima la
suma de los cuadrados de los residuos, esto es, la solución de mínimos cuadrados.
Los mínimos cuadrados están formados por cuatro elementos como hipótesis de
partida: un modelo matemático, un modelo estadístico, el condicionamiento de
mínimo y unas hipótesis estadísticas. En esta presentación se explican cada uno de
estos componentes.
Se adjunta también un sencillo ejercicio de aplicación de la metodología de mininos

cuadrados a un problema geométrico. y se desarrollan los dos métodos, ecuaciones de
condición (método obsoleto aunque didáctico) y observaciones indirectas o variación
de coordenadas, que es el método que se utiliza en la actualidad debido a la facilidad
de su planteamiento y al hecho de que ofrece precisiones de las variables
directamente.
Se trata también el estimador de la varianza de los observables de peso unidad, cuyo

análisis resulta fundamental a la hora de valorar la bondad de un ajuste. Y por último
se comenta de forma breve el concepto de elipse de error y la formulación necesaria
para su cálculo.
Topografía Minera I
TRIANGULACIÓN TOPOGRÁFICA
1. GENERALIDADES.
Para efectuar el levantamiento de grandes extensiones de terreno, la técnica que

por su propia naturaleza ofrece las mejores ventajas, es la técnica de la
TRIANGULACION, método mediante el cual es posible llevar el control y apoyo de
todo el levantamiento planimétrico, no solamente de grandes extensiones, sino
también de los terrenos de mediana extensión y en donde la poligonación
resultaría antieconómica ya sea por lo accidentado del terreno como por la
existencia de obstáculos que dificultarían la medición de los lados de la red u
otro factor que haría casi impracticable las poligonaciones.
Para formar una poligonación es necesario unir convenientemente dos o más
triángulos y en la que uno o más lados son lados comunes de los triángulos
adyacentes, lográndose figuras que no necesariamente han de ser triángulos,
sino también: cuadriláteros, polígonos con puntos centrales o redes conformadas
por tales figuras.
En toda triangulación basta con medir uno de los lados de la figura (base de la
triangulación), calculándose el resto de ellos, por relación trigonométrica
siempre y cuando se conozcan los ángulos que forman cada triángulo. Cuando la
precisión por alcanzar debe ser considerable se tomará una base de
comprobación con el de determinar la bondad de la red.
Los conceptos que seguidamente se presentan, se refieren principalmente a las
triangulaciones del tipo topográfico aun cuando existen conceptos muy comunes
con las triangulaciones del tipo geodésico.
DEFINICION.
Toda triangulación, es la red de apoyo de levantamiento planimetrito que se
encuentra formada por una serie de triángulos en los cuales uno o más lados de
cada triángulo, lo son también de triángulos adyacentes.
TRIANGULACION TOPOGRAFICA.
Es toda triangulación en la que no se tiene en cuenta el efecto de la curvatura
terrestre, tanto en la medición de lados como en la medición de los ángulos.
De modo general el alcance de los levantamientos por medio de las
triangulaciones topográficas, puede llegar a unos 400 o más kilómetros
cuadrados de extensión; siempre y cuando se lleve un adecuado control de la
precisión requerida.
PLANEAMIENTO DE UNA TRIANGULACION TOPOGRAFICA.

La conveniencia de una triangulación como red de apoyo de levantamiento debe
estimarse teniendo en consideración los siguientes aspectos:
- La triangulación es conveniente en terrenos de gran extensión.

- La triangulación resulta ventajosa ante la poligonación, principalmente en
regiones accidentadas y montañosas, ya que de otro lado, la medición directa de
lados sería lenta, con serias dificultades y antieconómica.
- La triangulación en toda extensión de terreno en donde la naturaleza de su
topografía o la existencia de factores diversos hagan imposible o dificulten la
técnica de la poligonación; tal como es el tráfico de vehículos en las ciudades o
en terrenos tales como: cauces de ríos, lagunas, orillas de los mares en donde su
propia naturaleza dificulta tremendamente la medición de los lados.
2. COMPENSACIÓN DE FIGURAS DE UNA TRIANGULACIÓN

Antes de procederse al cálculo de los lados de la red, los ángulos deben ser
compensados por ecuaciones de condiciones geométricas y trigonométricas y
que son propias del tipo de figura que forman toda compensación se realiza a los
valores de los ángulos compensados por ecuación de vértice siempre y cuando
los errores en cada triangulo, sean menores a los máximo admisibles.
METODO DE COMPENSACION DE LOS ANGULOS DE LAS FIGURAS DE UNA

TRIANGULACION
Entre los métodos se tiene:
Método aproximado o método de aproximaciones sucesivas.
Método de los mínimos cuadrados
De los dos métodos, estudiaremos con detalle el de las aproximaciones sucesivas
y que es el que se emplea para las triangulaciones topográficas, el método de los
mínimos cuadrados se emplea con más propiedad para las triangulaciones
geodésicas (1º y 2º orden).
2.1. METODO APROXIMADO DE COMPESACION

Es el método más empleado para la compensación de triangulaciones
topográficas (3º y 4º orden ), ya que por su sencillez no requiere de mucho
cálculos. Una de las ventajas es su rapidez de cálculo, así como que los valores de
los resultados dan la precisión deseada para este tipo de triangulaciones sin
entrar en métodos de compensación muy refinados.
Los principios en los que se basa son:

1º- De modo general, las correcciones deben ser de signo contrario al error
2º- Las correcciones parciales por aplicar a los valores de los ángulos que
intervienen en una determinada ecuación, se logra por un reparto equitativo de
la corrección total.
3º- Toda corrección que se ejecute deberá realizarse sin desequilibrar las
compensaciones ejecutadas anteriormente.
4º- La corrección de los ángulos por ecuación de lado se realiza luego de haber
compensado por ecuaciones de ángulo.
Ejemplo
Habiéndose medido los ángulos de la triangulación de la Figura, si los ángulos
compensados por ecuaciones de vértice son los que se indican, ejecutar la
compensación de los ángulos por el método de las aproximaciones. Determinar
las coordenadas de las estaciones, azimut AB = 103º 20`14”; AB = 356.503 m.
Ángulos del cuadrilátero A B C D

(1) = 45º12`10”
(2) = 37º 51`08”
(3) = 51º 04`06”
(4) = 45º 52`50”
(5) = 36º 19`21”
(6) = 46º 44`05”
(7) = 45º 50`20”
(8) = 49º 06`24”
Ángulos del polígono C D E F (G )

(1) = 33º 43`58”
(2) = 36º 40`10”
(3) = 49º 23`08”
(4) = 41º 28`04”
(5) = 55º 17`38”
(6) = 56º 00`03”
(7) = 42º 11`57”
(8) = 45º 15`26”
(41) = 109º 35`57”
(42) = 89º 08`50”
(43) = 68º 42`06
(44) = 92º 32`51”
Ángulos del triángulo E F H

(1) = 62º 27`15”
(2) = 57º 31`42”
(3) = 60º 00`48”
Solución
El procedimiento de compensación de un cuadrilátero por el método de las
aproximaciones es
Compensación de cuadrilátero A B C D
El procedimiento de compensación de un cuadrilátero por el método de las
aproximaciones es.
Compensación por ecuaciones de ángulo: son tres:

1º- Se compensan los ángulos del cuadrilátero de modo que su suma de todos
ellos del valor 360º. La compensación total se reparte por igual entre los 8
ángulos de la figura, en caso de que la división no fuera exacta, se toma valores
lo más aproximadamente posible.
2º- Con los valores compensados con el paso anterior, se encuentra la diferencia
entre la suma de los ángulos: (1) + (2) y (5) + (6), dividiéndola luego entre 4, que
será la corrección para cada uno de estos ángulos, siendo positiva para aquellos
cuya suma fue de menor valor numérico y negativa para los ángulos cuya suma
fue mayor.
3º- Con los valores de los ángulos: (3), (4) y (7), (8), se procede de manera similar
al paso anterior.
4º- Se calcula los valores de los ángulos compensados por ecuaciones de
condición de ángulo.
Cuadro de cálculo para el ejemplo
COMPENSACION POR ECUACION DE ANGULO

ANGULO VALOR
Angulo Angulo
CI C II C III
corregido compensado
1 45º 12`10” - 3” 45º 12`07” + 2” 45º 12`09”
2 37º 51`08” - 3” 37º 51`05” +2” 37º 51`07”
3 51º 04`06” - 3” 51º 04`03” - 3” 51º 04`00”
4 45º 52`50” - 3” 45º 52`47” - 3” 45º 52`44”
5 36º 19`21” - 3” 36º 19`18” - 2” 36º 19`16”
6 46º 44`05” - 3” 46º 44`02” - 2” 46º 44`00”
7 47º 50`20” - 3” 47º 50`17” + 3” 47º 50`20”
8 49º 06`24” - 3” 49º 06`21” + 3” 49º 06`24”
Sumas 360º 00`24” - 24” 360º 00´00” 00” 00” 360º 00`00”
(1) = 45º 12`07” (5) = 36º 19`18” Diferencia = 20 – 12 = 8”

(2) = 37º 51`05” (6) = 46º 44`02”
83º 03`12” 83º 03`20” C II = 8”/4 = 2”
(3) = 51º 04`03” (7) = 47º 50`17” Diferencia = 50 – 38 = 12”

(4) = 45º 52`47”(8) = 49º 06`21”
96º 56`50” 96º 56`38” C III = 12”/4 = 3”
Compensación por ecuación de lado: Solo una ecuación

1°.- Con los valores de los ángulos compensados por las ecuaciones de ángulo se
calcula los valores de los Logaritmos Senos de los ángulos, obteniéndose luego
de suma de ellos, de acuerdo a la condición de lado.
2°.- Se calcula la diferencia de valores en la suma anteriormente encontrada.
3º.- Recalcula la suma de las diferencias tabulares en el logaritmo seno 1” para
los valores de los ángulos.
4º.- La corrección se obtiene por división del valor de la diferencia de las sumas
de longitud seno, entre el valor de la diferencias tabulares; siendo positiva para
los ángulos cuya suma de logaritmos seno fue menor y siendo negativa para los
ángulos cuya suma de logaritmo fue mayor.
Cuadro de cálculo para el ejemplo:
LOGARITMOS SENOS ANGULOS

ANGULOS VALOR D 1” C IV
+ - COMENSADOS
(1) 45º 12`09” -1.851014 2.08 + 13” 45º 12`22”
(2) 37º 51`07” -1.787902 2.7 - 13” 37º 50`54”
(3) 51º 04`00” -1.890911 1.7 + 13” 51º 04`13”
(4) 45º 52`44” -1.856046 2.03 - 13” 45º 52`31”
(5) 36º 19`16” -1.772549 2.87 + 13” 36º 19`29”
(6) 46º 44`00” -1.862234 1.98 - 13” 46º 43`47”
(7) 47º 50`20” -1.869971 1.9 + 13” 47º 50`33”
(8) 49º 06`24” -1.878481 1.82 -13 49º 06`11”
SUMAS 360º 00`00” -1.384445 -1.384663 17.08 0” 360º 00`00”
Diferencia en sumas Log Sen = 663 – 445 = 218 (unidades del 6º orden decimal)
C IV = 218 / 17.08 = 12.8” , adoptaremos 13”, los que deben ser positivos en los
ángulos: (1), (3) , (5) , (7) y negativos en los ángulos: (2) , (4) , (6) , (8).
Compensación del polígono C D E F (G): Cinco Ecuaciones.

El procedimiento de compensación de un polígono con punto Central es el
siguiente:
1º.- Se chequea si los ángulos en el punto central cumplen la ecuación de
condición de vértice, de no ser ello, se compensa los ángulos repartiendo la
corrección total entre el número de ángulos en el punto central, valor que será la
corrección por ecuación de vértice.
2º.- Con los valores corregidos por el paso anterior y los valores los restantes
ángulos de cada uno de los triángulos que conforman el polígono, se determina
el valor de la corrección total que corresponde aplicar en cada triangulo.
3º.- Se procede a calcular la corrección para los ángulos en el punto central en su
primer tanteo. Para ello se divide la corrección total de cada triangulo entre 3,
obteniéndose luego la sumatoria algebraica de estas correcciones. Si la
sumatoria algebraicas de las correcciones centrales en su primer tanteo no da un
valor cero (0), se procede a corregir estos valores.
4º.- Para efectuar la corrección al primer tanteo, el valor de la suma
anteriormente hallada se divide entre el número de ángulos en el punto central
luego de haberse ejecutado el cambio de signo.
5º.- Se obtiene la suma algebraica de las correcciones obtenidas por los dos
últimos pasos, valor que será la corrección para los ángulos en el punto central y
por condición de ángulos.
6º.- Se calcula las correcciones para los restantes ángulos de cada triángulo,
dividiendo la corrección que falta completar entre dos (2).
7º.- Se obtiene los ángulos compensados por ecuaciones de ángulo.
Cálculos para el ejemplo en desarrollo.

(41) = 109º 35`57” + 4” = 109º 36`01”
(42) = 89º 08`50” + 4” = 89º 08`54”
(43) = 68º 42`06” + 4” = 68º 48`10”
(44) = 92º 32`51” + 4” = 92º 32`55”
359º 59`44” +16” = 360º 00`00”
Corrección total = - 9”
(1) = 33º 43`58” - 4” = 33º 43`54”
(2) = 36º 40`10” - 4” = 36º 40`06”
(41) = 109º 59`44” - 1” = 109º 36`00”
180º 00`09” =180º 00`00”
(3) = 49º 23`08” - 3” = 49º 23`05”
(4) = 41º 28`04” - 3” = 41º 28`01”
(42) = 89º 08`54”- 0 = 89º 08`54”
180º 00`06” 180º 00`00”
Corrección total = + 9”
(5) = 55º 17`38” + 2” = 55º 17`40”
(6) = 56º 00`03” + 2” = 56º 00`05”
(43) = 68º 42`10” + 5” = 68º 42`15”
179º 59`09” 180º 00`00”

(7) = 42º 11`57” - 7” = 42º 11`50”
(8) = 45º 15`26” - 7” = 45º 15` 19”
(44) = 92º 32`55” - 4” = 92º 32` 51”
180º 00`18” 180º 00`00”
Corrección Corrección
total en central 1º Compensación CORRECCION FINAL POR
triángulo tanteo al 1º tanteo ECUACIONES DEANGULO
TI - 9” 41: - 3” 41: + 2” 41: - 1” 1: - 4” 2: - 4”
TII - 6” 42: - 2” 42: + 2” 42: 0“ 3: - 3” 4: - 3”
TIII + 9” 43: + 3” 43: + 2” 43: + 5” 5: + 2” 6: + 2”
TIV - 18” 44: - 6” 44: + 2” 44: - 4” 7: - 7” 8: - 7”
Sumas - 8” + 8” 0”
Estas correcciones finales se suman algebraicamente a los valores de los ángulos

con lo que se tendrá los ángulos compensados por ecuaciones de condición de
ángulo.
Compensación por ecuación de lado: Una ecuación.

Esta compensación se ejecuta por el mismo procedimiento empleado para el
caso de la compensación por ecuación de lado para un cuadrilátero.
Cálculos para el ejemplo.
LOGARITMOS
ANGULOS
ANGULOS VALOR SENOS D 1” CORRECCION
COMPENSADOS
+ -
-
(1) 33º 43`54” 3.15 + 9” 33º 44`03”
1.744531
(2) 36º 40`06” -1.776107 2.82 - 9” 36º 39`57”
(41) 109º 36`00” 109º 36`00”
-
(3) 49º 23`05” 1.8 + 9” 49º 23`14”
1.880298
(4) 41º 28`01” -1.820981 2.38 - 9” 41º 27`52”
(42) 89º 08`54” 89º 08`54”
-
(5) 55º 17`40” 1.47 + 9” 55º 17`49”
1.914919
(6) 56º 00`05” -1.918581 1.42 - 9” 55º 59`56”
(43) 68º 42`15” 68º 42`15”
-
(7) 42º 11`50” 2.33 + 9” 42º 11`59”
1.827166
(8) 45º 15`19” -1.851411 2.08 - 9” 45º 15`10”
-
Sumas -1.36708 0”
1.366914
Diferencia de Log Sen: 1.366914 – 1.367080 = 166 Corrección 166/18.05 = 9.19 =

9
(+) (1), (3), (5), (7)
(-) (2), (4), (6), (8)
Ecuación de ángulo = uno (1) lado = 0
Compensación del triángulo E F H :

La compensación de u triángulo independiente, se realiza repartiendo por igual
la corrección total por aplicarse entre los tres (3) ángulos que forman el
triángulo.
Entonces, para el ejemplo.

(1) = 62º 27`15” + 5” = 62º 27`20”
(2) = 57º 31`42” + 5” = 57º 31`47”
(3) = 60º 00`48” + 5” = 60º 00`53”
179º 59`45” 180º 00`00”
3. RESISTENCIA O CONSISTENCIA DE FIGURAS:

El parámetro que valora la bondad de precisión de las figuras de una
triangulación es el coeficiente denominado Resistencia de Figura, cuanto menor
sea el valor de la resistencia, la figura es de mejor precisión.
La fórmula para calcular la resistencia de figura es:

𝐷−𝐶
𝑅= ∑(𝑑𝐴 2 + 𝑑𝐴 𝑑𝐵 + 𝑑𝐵 2 )
𝐷
En donde:
R: Resistencia de figura
D: Número de nuevas direcciones observadas en la figura o red.
C. Número total de ecuaciones de condición ( C = CA + C1)
𝑑𝐴 : Diferencia tabular de logaritmo seno 1” del ángulo opuesto al lado conocido,
expresada en unidades de 6º orden decimal.
𝑑𝐵 : Diferencia tabular del logaritmo seno 1º del ángulo opuesto al lado por
calcular, expresada en unidade4s de 6º orden decimal.
El factor: ∑(𝑑𝐴 2 + 𝑑𝐴 𝑑𝐵 + 𝑑𝐵 2 ), Sirve además para realizar la selección del mejor
camino de cálculo de la triangulación, tomándose aquel cuyo valor es el menor.
VALORES MAXIMOS RECOMENDADOS PARA LA RESISTENCIA DE

FIGURAS
DESCRIPCION 1º ORDEN 2º ORDEN 3º ORDEN
Figura simple independiente
Deseable 15 25 25
Máximo 25 40 50
Red entre bases
Deseable 80 100 125
Máximo 110 130 175
Ejemplo:
Para la triangulación Figura 1, llevar a cabo la evaluación de resistencia de
figuras, así como indicar cuál debe ser el camino de cálculo de lados y
proyecciones.
Solución:
𝐷−𝐶
Cálculo de los factores: 𝐷
Cuadrilátero:
𝐷−𝐶
D = 5 x 2 = 10 : 𝐷 = 0.60
C=3+1=4
Polígono:
𝐷−𝐶
D = 7 x 2 = 14 : = 0.57
𝐷
C=5+1=6
Triángulo:
𝐷−𝐶
D=2x2=4 : = 0.75
𝐷
C=1=1
Triangulación total:
𝐷−𝐶
D = 14 x 2 = 28 : = 0.61
𝐷
C = 4 + 6 + 1 = 11
Cálculo de los factores:

∑(𝑑𝐴 2 + 𝑑𝐴 𝑑𝐵 + 𝑑𝐵 2 )
Cuadrilátero:
En todo cuadrilátero con dos diagonales, existe la posibilidad de ejecutar el
cálculo de los lados mediante cuatro (4) caminos de cálculo, siendo:
Camino I
Camino II
Camino III
Camino IV
En consecuencia el mejor camino de cálculo en el cuadrilátero A B C D, será el

camino II. AB – AD - CD
El camino IV, es el camino más desfavorable para el cálculo de los lados.
Polígono:
En todo polígono con punto central existe la posibilidad de cálculo por dos
caminos, en uno y otro sentido respecto del vértice central, para el caso que nos
ocupa se tiene:
Camino I:
Camino II:
En conclusión el camino II, es el mejor camino de cálculo, aunque el camino I

podría ser como camino de cálculo ya que los valores no difieren
sustancialmente en nada.
Triángulo:
Camino I:
Camino II:
El mejor camino es el I.
(𝑑𝐴 2 + 𝑑𝐴 𝑑𝐵 + 𝑑𝐵 2 )𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 6.79 + 25.04 + 4.04 = 35.87
(𝑑𝐴 2 + 𝑑𝐴 𝑑𝐵 + 𝑑𝐵 2 )𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 32.80 + 25.16 + 4.88 = 62.84
En conclusión los valores mínimos y máximos de la resistencia de figuras, es:

Cuadrilátero A B C D:
𝑅𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 0.60 × 6.79 = 4.10
𝑅𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.60 × 32.80 = 19.70
Polígono C D E F (G):
𝑅𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 0.57 × 25.04 = 14.30
𝑅𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.57 × 25.16 = 14.30
Triángulo E F H:
𝑅𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 0.75 × 4.04 = 3.00
𝑅𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.75 × 4.88 = 3.70
𝑅𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜 = 0.61 × 35.87 = 21.50
𝑅𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 0.61 × 62.84 = 38.30
El mejor camino de cálculo es:

AB , AD , DC , DG , GF , FE , EH.
4. CALCULO DE AZINUT Y RUMBOS DEL MEJOR CAMINO DE CÁLCULO

DE LA TRIÁNGULACIÓN.
Con los valore de los ángulos corregidos por ecuaciones de condición de ángulo y
lado y según el mejor camino de cálculo para la triangulación, se procede al
cálculo de los azimut y rumbos de dicho camino.
Ejemplo:
Calcular los azimut y rumbos del mejor camino de cálculo para la triangulación de
la figura Nº 40, si el azimut del lado AB = 103º 20` 14”.
Solución
Z AB = 103º 20` 14” + R AB = S 76º 39` 46” E.
Con el valor de Z AB y los ángulos compensados se tendrá que ejecutar el cálculo
según el mejor camino de cálculo.
Z AB = 103º 20’ 14” - R AB = S 76º 39’ 46” E

(2) = 37º 50’ 54”
Z AD = 65º 29’ 20” + R AD = N 65º 29’ 20” E
180° .
Z DA = 245º 29’ 20” +
(6) = 46º 43’ 47”
Z DC = 292º 13’ 07” + R DC = N 67º 46’ 53” O
(1) = 33º 44’ 03”
Z DG = 325º 57’ 10” - R D G = N 34º 02’ 50” O
180º
145º 57’ 10” -
(44) = 92º 32’ 51”
Z GF = 53º 24’ 19” + R G F = N 53º 24’ 19” E
180º
233º 24’ 19” +
(6) = 55º 59’ 56”
Z FE = 289º 24’ 15” - R F E = N 70º 35’ 45” O
180º
109º 24’ 15” -
(2) = 57º 31’ 47”
Z EH = 51º 52’ 28” R EH = N 51º 52’ 28” E
5. CÁLCULO DE LAS LONGITUDES DE LOS LADOS DEL MEJOR CAMINO

DE CÁLCULO.
El cálculo las longitudes se realizan aplicando la fórmula de la ley de senos para
un triángulo.
Ejemplo:
Calcular los lados del mejor camino de cálculo en la triangulación en estudio.
AB = 356.503 m.
AD = 356.503 (Sen 94º 18`33” / Sen 47º 50` 33”) = 479.555 m.
DC = 479.555 (Sen 51º 04`13” / Sen 82º 12` 00”) = 376.538 m.
DG = 376.538 (Sen 36º 39`57” / Sen 109º 36`00”) = 238.678 m.
GF = 238.678 (Sen 45º 15´10” / Sen 42º 11`59”) = 252.359 m.

FE = 252.359 (Sen 68º 42`06” / Sen 55º 17`49”) = 285.998 m.
EH = 285.998 (Sen 62º 27`20” / Sen 60º 00`53” ) = 292.766 m.
CALCULOS DE LAS PROYECCIONES DE LOS LADOS DE LA TRIANGULACION.

Conocidos los valores de las longitudes de los lados, así como los valores de los
rumbos de cada uno de ellos se proceden al cálculo de proyecciones
empleándose la formula conocida:
Proyección en eje X = Lado x Seno Rumbo.
Proyección en eje Y = Lado x Coseno Rumbo.
Longitud Proyección Proyección

Lado (m.) Rumbo Lado X Y
AB 356.503 S 76º 39`46” E 346.888 -82.239
AD 479.555 N 65º 29`20” E 436.338 198.953
DC 376.538 N 67º 46`53” O -348.579 142.385
DG 328.678 N 34º02`50” O -133.63 197.763
GF 252.359 N 53º 24`19” E 202.612 150.444
FE 285.992 N 70º 35`45” O -269.753 95.017
EH 292.766 N 51º 52`28” E 230.307 180.75
6. CALCULO DE LAS CORDENAS DE LOS VERTICES DE LA

TRIANGULACION.
El cálculo de las coordenadas de los vértices se obtiene por la suma algebraica de
las proyecciones, así para nuestro caso es:
Vértice Abscisa (m) Ordenada (m)

A 8 134.601 + 7 267.924 - (Datos)
346.888 82.239
B 8 481.489 7 185.685
A 8 134.601 + 7 267.924 +
436.338 198.953
D 8 570.939 - 7 466.877 +
348.579 142.385
C 8 222.360 7 609.262
D 8 570.939 - 7 466.877 +
133.63 197.763
G 8 437.309 + 7 664.640 +
202.612 150.444
F 8 639.921 - 7 815.084 +
269.753 95.017
E 8 370.168 + 7 910.101 +
230.307 180.75
H 8 600.475 8 090.851
Método de aproximaciones sucesivas

El método de aproximaciones sucesivas consiste en generar funciones convergentes
bajo un esquema iterativo partiendo de la función original, lo cual se soporta con el
siguiente teorema:
Teorema de convergencia
La raíz de cualquier sub función extraída de una función f(x) obtenida por una iteración
convergente,
es también una raíz de f(x).
Ejemplo de aplicación del teorema
Sea f(x) =5senx - 3x, la sub función sen(x) tiene como raíz x=0, la cual resulta ser
también la raíz de la función f(x).
Definición:
Un esquema iterativo en Métodos Numéricos es una técnica fundamental que consiste en

repetir un proceso aritmético o algebraico hasta que se obtenga un resultado
En esta definición se aplica el proceso de iteración que consiste en sustituir

repetidamente en una expresión (o fórmula) el valor previamente obtenido.
En este método se requiere de una regla, formula o sub función g(x), con la que se
calculan los términos sucesivos junto con un valor de partida esto produce una
sucesión de valores { } obtenida mediante el proceso iterativo .
La sucesión se aplica al siguiente patrón.
En una sucesión interminable de números, se dice que el esquema iterativo converge

si los números tienden a un límite,
Ejemplo:
Sea f(x)= - 0.9534461720 y se tiene que
{0.04655382800, – 0.002216747499, 0.0001056833004, -5.038199445 ,

2.401003499 , -1.149973172 , 5.001856068 ,-
9.974187602 }
Es decir que la raíz exacta se obtiene hasta el noveno valor.
Puntos fijos
Definición:
Un punto fijo de una función g(x) es un número real que P, P=g (P)
Ejemplo: un punto fijo de la función g(x) =7sen (2x)-4x es cero porque 0=7sen(0)-4(0)
Geométricamente hablando los puntos fijos de una función g(x) son los puntos de
intersección de la curva y=g(x) con la recta y=x
Iteración de puntos fijos

Definición:
Una iteración de punto fijo es un esquema iterativo de la
forma para n=0, 1…
Ejemplo:
Sea la iteración convergente
Calculando los 10 primeros términos:
La sucesión converge los cual da:
Lo que se ha obtenido es una aproximación de punto fijo de la función f(x)=
El método de aproximaciones sucesivas como iteración de un

punto fijo
Definición:
El método de aproximaciones sucesivas, es el procedimiento que permite obtener una

aproximación a la solución de una ecuación mediante la iteración de un punto fijo.
A continuación se presenta un programa que calcula la raíz de una ecuación, por el

método de aproximaciones sucesivas.
Para poder usar este programa es un requisito introducir la función g(x)

como un archivo.
Ejercicios:
Obtenga la solución por el método de aproximaciones sucesivas de las

siguientes ecuaciones:
=0
EJEMPLO DE MINIMO CUADRADO Y APROXIMACIONES SUCECIVAS:
COMPENSACION ANGULAR POR MINIMOS CUADRADOS

ANG. grados minutos segundos d calculo D log(sen(ang + )) log(sen(ang - ))
1 41 44 17.54 2.36E-06 2.36 9.823296872
2 43 56 34.9 2.185E-06 2.18 9.841323643
3 45 3 37.34 2.101E-06 2.10 9.849942323
4 49 15 26.13 1.814E-06 1.81 9.879467293
5 48 57 12.26 1.833E-06 1.83 9.877472596
6 36 43 40.18 2.822E-06 2.82 9.776711706
7 43 23 2.9 2.228E-06 2.23 9.836884885
8 50 56 0.56 1.709E-06 1.71 9.890093861
39.38759668 39.3875965
ECUACIONES DE CONDICION
v1+v2-v5-v6 0
v3+v4-v7-v8 0.010
v1+v2+v3+v4+v5+v6+v7+v8 0.010
d1v1-d2v2+d3v3-v4d4+d5v5-d6v6+v7d7-d8v8 10.381
ECUACIONES DE CORRELACION
V C1 C2 C3 C4
V1 1 0 0 2.36
V2 1 0 0 -2.18
V3 0 1 0 2.10
V4 0 1 0 -1.81
V5 0 0 1 1.83
V6 0 0 1 -2.82
V7 0 0 0 2.23
V8 0 0 0 -1.71
0.00 0.01 0.01 10.38
ECUACIONES NORMALES
2C1+0C2+0C3+0,18C4 = 0
0C1+2C2+C3+0,44C4=-36
0C1+0C2+2C3-0,99C4=36
0,18C1+0,44C2-0,99C3+30,38C4=10,38
C1 C2 C3 C4
-0.002 -3.06 0.07 0.0142
CPRRECCIONES
h1*c1+h2*c2 +h3*c3+c4*h4
c1 h1 c2 h2 c3 h3 c4 h4
v1 = -0.002 1 -3.06 0 0.07 1 0.0142 2.36 0.1015
v2 = -0.002 1 -3.06 0 0.07 1 0.0142 2.18 0.0990
v3 = -0.002 0 -3.06 1 0.07 1 0.0142 2.10 -2.9602
v4 = -0.002 0 -3.06 1 0.07 1 0.0142 1.81 -2.9642
v5 = -0.002 -1 -3.06 0 0.07 1 0.0142 1.83 0.0980
v6 = -0.002 -1 -3.06 0 0.07 1 0.0142 2.82 0.1121
v7 = -0.002 0 -3.06 -1 0.07 1 0.0142 2.23 3.1616
v8 = -0.002 0 -3.06 -1 0.07 1 0.0142 1.71 3.1543
ANG grados minutos segundos correccion ang cor

1 41 44 17.54 0.00003 41.738
2 43 56 34.9 0.00003 43.943
3 45 3 37.43 -0.00082 45.060
4 49 15 26.13 -0.00082 49.256
5 48 57 12.26 0.00003 48.953
6 36 43 40.18 0.00003 36.728
7 43 23 2.9 0.00088 43.385
8 50 56 0.65 0.00088 50.934
Ʃ 360.00
APROXIMACIONES
ANG. grados minutos segundos d calculo D log(sen(ang +
log(sen(ang
)) - ))
1 41 44 17.54 2.36002E-06 2.3600241 9.8232969
2 43 56 34.9 2.18468E-06 2.1846826 9.8413236
3 43 3 37.34 2.25314E-06 2.2531392 9.8499423
4 49 15 26.13 1.81378E-06 1.8137755 9.8794673
5 48 57 12.26 1.83332E-06 1.8333171 9.8774726
6 36 43 40.18 2.82192E-06 2.8219234 9.7767117
7 43 23 2.9 2.22777E-06 2.2277698 9.8368849
8 50 56 0.56 1.70907E-06 1.7090749 9.8900939

39.387597 39.387597
CONDICION GEOMETRICA
ANG.
1 41.74
2 43.94
3 45.06
4 49.26
5 48.95
6 36.73
7 43.38
8 50.93
Ʃ 359.99 360 E=-36
C 4.5
ANG. ANG C
1 41.741
2 43.941
3 45.061
4 49.261
5 48.951
6 36.731
7 43.381
8 50.931
Ʃ 360
BIBLIOGRAFIA:
B.P. Demidowitsch, Maron, Schuwalowa. Métodos numéricos de análisis.

Editorial Paraninfo (1978), págs 21-23.
Demidovich, Maron. Cálculo numérico fundamental. Editorial Paraninfo (1977),

págs 339-340.

TM1R2016

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TM1R2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS, GEOLOGIA Y METALURGIA

ING. SOTELO MONTES Enrique

ROSALES SALAZAR Americo Cristhian

La compensación por mínimos cuadrados resulta imprescindible cuando se quiere

Si en Topografía se desea calcular una magnitud y se efectúan solamente las medidas

Se adjunta también un sencillo ejercicio de aplicación de la metodología de mininos

Se trata también el estimador de la varianza de los observables de peso unidad, cuyo

Para efectuar el levantamiento de grandes extensiones de terreno, la técnica que

PLANEAMIENTO DE UNA TRIANGULACION TOPOGRAFICA.

- La triangulación es conveniente en terrenos de gran extensión.

2. COMPENSACIÓN DE FIGURAS DE UNA TRIANGULACIÓN

METODO DE COMPENSACION DE LOS ANGULOS DE LAS FIGURAS DE UNA

2.1. METODO APROXIMADO DE COMPESACION

Los principios en los que se basa son:

Ángulos del cuadrilátero A B C D

Ángulos del polígono C D E F (G )

Ángulos del triángulo E F H

Compensación por ecuaciones de ángulo: son tres:

Cuadro de cálculo para el ejemplo

COMPENSACION POR ECUACION DE ANGULO

(1) = 45º 12`07” (5) = 36º 19`18” Diferencia = 20 – 12 = 8”

(3) = 51º 04`03” (7) = 47º 50`17” Diferencia = 50 – 38 = 12”

Compensación por ecuación de lado: Solo una ecuación

Cuadro de cálculo para el ejemplo:

LOGARITMOS SENOS ANGULOS

Compensación del polígono C D E F (G): Cinco Ecuaciones.

Cálculos para el ejemplo en desarrollo.

Corrección total = - 18”

Estas correcciones finales se suman algebraicamente a los valores de los ángulos

Compensación por ecuación de lado: Una ecuación.

Diferencia de Log Sen: 1.366914 – 1.367080 = 166 Corrección 166/18.05 = 9.19 =

Compensación del triángulo E F H :

Entonces, para el ejemplo.

3. RESISTENCIA O CONSISTENCIA DE FIGURAS:

La fórmula para calcular la resistencia de figura es:

VALORES MAXIMOS RECOMENDADOS PARA LA RESISTENCIA DE

Cálculo de los factores:

En consecuencia el mejor camino de cálculo en el cuadrilátero A B C D, será el

En conclusión el camino II, es el mejor camino de cálculo, aunque el camino I

En conclusión los valores mínimos y máximos de la resistencia de figuras, es:

El mejor camino de cálculo es:

4. CALCULO DE AZINUT Y RUMBOS DEL MEJOR CAMINO DE CÁLCULO

Z AB = 103º 20’ 14” - R AB = S 76º 39’ 46” E

5. CÁLCULO DE LAS LONGITUDES DE LOS LADOS DEL MEJOR CAMINO

GF = 238.678 (Sen 45º 15´10” / Sen 42º 11`59”) = 252.359 m.

CALCULOS DE LAS PROYECCIONES DE LOS LADOS DE LA TRIANGULACION.

Longitud Proyección Proyección

6. CALCULO DE LAS CORDENAS DE LOS VERTICES DE LA

Vértice Abscisa (m) Ordenada (m)

Método de aproximaciones sucesivas

es también una raíz de f(x).

Ejemplo de aplicación del teorema

Un esquema iterativo en Métodos Numéricos es una técnica fundamental que consiste en

En esta definición se aplica el proceso de iteración que consiste en sustituir

La sucesión se aplica al siguiente patrón.

En una sucesión interminable de números, se dice que el esquema iterativo converge

Sea f(x)= - 0.9534461720 y se tiene que

{0.04655382800, – 0.002216747499, 0.0001056833004, -5.038199445 ,

Es decir que la raíz exacta se obtiene hasta el noveno valor.

Iteración de puntos fijos

Una iteración de punto fijo es un esquema iterativo de la