Está en la página 1de 3

ANÁLISIS DE RESPUESTA DE FRECUENCIA SEGUNDA PARTE

Steven Francisco Valencia Lomas


Laboratorio de Circuitos Electrónicos, Escuela Politécnica Nacional

steven.valencia@epn.edu.ec
I. PREPARATORIO 15 2.5kHz 2.96V 216mV 13.7
16 3kHz 3,20V 216mV 14.81
1. Presentar el diagrama esquemático del circuito
implementado en el laboratorio, con los respectivos 17 3.5kHz 3,28V 216mV 15.2
cambios de haber existido. Explicar el motivo que 18 4kHz 3.36V 216mV 15.56
condujo a realizarlos.
19 4.5kHz 3.36V 216mV 15.56
20 5kHz 3.44V 216mV 15.92
21 7kHz 3.44V 216mV 15.92

Mediciones DC
TABLA II MEDICIONES DC
Voltajes DC

Teórico Práctico

VC 8.3V 8.48V

VE 2.25V 2.42V

Fig. 1. Diagrama esquemático del circuito implementado VB 2.98V 3.08V

Se realizó el cambio de RE1 de un valor de 82 ohm a un Corrientes DC


valor de 68 ohm ya que el valor de la ganancia requerida
no se encontraba dentro del porcentaje de error permitido. Teórico Practico

2. Presentar una tabla con las mediciones AC y DC IC 2.8mA 3.18mA


realizadas en la práctica, junto con los valores
teóricos calculados en el trabajo preparatorio. (En IE 2.95mA 3.19mA
caso de haber realizado modificaciones al circuito IB 150uA 10uA
diseñado, es necesario realizar el recálculo de los
valores correspondientes, o en su defecto simular el
circuito implementado, para obtener los nuevos
valores teóricos). Obtener los porcentajes de error TABLA III PORCENTAJES DE ERROR DC
debidamente justificados.
Voltajes DC
Mediciones AC
Teórico Practico Error %
TABLA I MEDICONES AC
VC 8.3V 8.48V 2,122641509
f Vo Vin Av
1 300Hz 0.260V 216mV 1,16 VE 2.25V 2.42V 7,024793388

2 325Hz 0.296V 216mV 1,37 VB 2.98V 3.08V 3,246753247


3 350Hz 0.344V 216mV 1.6
Corrientes DC
4 375Hz 0.400V 216mV 1.85
Teórico Practico Error %
5 400Hz 0.448V 216mV 2.07
6 425Hz 0.504V 216mV 2.33 IC 2.8mA 3.18mA 11,94968553
7 450Hz 0.560V 216mV 2.6 IE 2.95mA 3.19mA 7,523510972
8 475Hz 0.620V 216mV 2.87
IB 150uA 10uA 1400
9 500Hz 0.700V 216mV 3.24
10 600Hz 0.920V 216mV 4.35 TABLA IV PORCENTAJES DE ERROR AC
11 700Hz 1.16V 216mV 5.37
Vo Practico Vo Teórico
12 900kHz 1.56V 216mV 7.22 f (Hz) Error %
(V) (V)
13 1.5kHz 2.4V 216mV 11.11
300Hz 0.260 0,28 7,14285714
14 2kHz 2.76V 216mV 12.78
325Hz 0.296 0,32 7,5
350Hz 0.344 0,36 4,44444444 cada una de las capacitancias parásitas en un
amplificador en configuración de emisor común.
375Hz 0.400 0,39 2,56410256
400Hz 0.448 0,42 6,66666667 Capacitancia de Entrada.
425Hz 0.504 0,515 2,13592233 Fig. 2. Circuito equivalente de entrada para respuesta en alta
frecuencia de las capacitancias parasitas de entrada
450Hz 0.560 0,58 3,44827586
Capacitancia de Salida
475Hz 0.620 0,6 3,33333333
500Hz 0.700 0,71 1,4084507
600Hz 0.920 0,9 2,22222222
700Hz 1.16 1,1 5,45454545
900kHz 1.56 1,45 7,5862069
1.5kHz 2.4 2,56 6,25
2kHz 2.76 2,8 1,42857143
2.5kHz 2.96 2,85 3,85964912
3kHz 3,20 3,15 1,58730159
3.5kHz 3,28 3,33 1,5015015
4kHz 3.36 3,45 2,60869565
4.5kHz 3.36 3,45 2,60869565
5kHz 3.44 3,45 0,28985507
7kHz 3.44 3,45 0,28985507

3. Realizar los cálculos necesarios para determinar la


ganancia de voltaje y la respuesta de frecuencia,
compararla con el valor teórico calculado. Obtenga
el porcentaje de error y justifique el mismo.

4. Explicar cuál de los 3 capacitores del circuito


amplificador con TBJ implementado en el
laboratorio es aquel que determina la frecuencia de
corte, e indicar cuál de los tres capacitores sería el
más idóneo para que sea el que dictamine esta
frecuencia de corte (C in, Co, Ce) y ¿por qué?
Al realizar el análisis de respuesta en baja frecuencia
quien dictamina la frecuencia de corte en baja es el
capacitor de emisor, ya que en baja frecuencia dictamina
el capacitor que permita una mayor frecuencia, mientras
que en alta frecuencia quien dictamina la frecuencia de Fig. 3. Circuito equivalente de salida para respuesta en alta
corte es el capacitancia de entrada teniendo que tomar frecuencia de las capacitancias parasitas de salida
en cuenta el que menor frecuencia permita en el análisis
de alta frecuencia. Entonces en baja frecuencia
dictamina en capacitor CE y alta frecuencia el Cin,
mostrándonos de esa forma la respuesta total del
amplificador.

5. Graficar en hojas de papel semi- logarítmico, el


respectivo diagrama de Bode basado en los
resultados teóricos y prácticos. Incluir el análisis
correspondiente.
6. Cuestionario:
6.1. Determinar analítica y gráficamente
(Diagramas de Bode) la frecuencia de corte para
Fig. 5. Respuesta de alta frecuencia para hfe=100

REFERENCIAS
Frecuencia debido a la influencia de hfe
La variación de la ℎ𝑓𝑒 con la frecuencia se aproxima [1] Ricardo Llugsi, “Electrónica Básica Circuitos
con cierto grado de precisión a la siguiente relación: Electrónicos”, 2017.

Donde:

Siendo el circuito equivalente de pequeña señal del


transistor en alta frecuencia [2] Tarquino Sánchez Almeida, “Circuitos Electrónicos,
ejercicios y aplicaciones”, Primera edición, 2

Fig. 4. Circuito equivalente de pequeña señal del transistor en alta


frecuencia