2. Enlosdleinos ston, enfoquehiméic del discus ra vist cad vee
tis inflvenciado por ots escuela y sussciplnasen spel lnde ance
‘rice de nisi del dscurso qu hued de lings cach
«funcional de Hilidy (po erp por Falouph 198) 15921998 Fone
lx 196 Hodge y Kress 191 y Van Leeuwen 194 198 1986, pos ene
tercaclises ylnuctnicomo porlatwariad lagumenacin pce geep
oe Toalmin, 1969; Perla, 1976, 180,194; Koppeschides 989 Ise,
ienpontr 1982, 19%; Kind, 192; Wenser, 19977 por cpaiclaedte,
2+ alenans Go Semple, Diecast, 197,08 Babe, IPs Fog
tal 1997 arene a, 1994 Klein 198 y Serie 1998,
3: Vins Horkheimery Adorno 1991 [1944 Matese 198 Hocheines,
1982; Booss y Honneth (comps 1982, Benhaby 1993 Hones, 108%, 195,
19; Menke y Se, 199; Calhoun, 1995; Haber, 86,198,
4. Todas es euntyns queda istetas con nero cago y
siemplos en Reis y Wodak (ot, epitlo 2) Sera poste, eb as
resscciones de epi, presenta eos exo dipontiesIngiees exe
‘ania. Por consign, me cetee enn opt sono coger prepa
tos iscusos icrininatonos, ym ver sign avemicraloslecione es
_ublcaone si quiereacbner mis inormattn obras uascunrocstane
bs. Hanis des propasay dels daurso medtossdaconedes can
ffs eencunua asplament libero en Rei y Wousk (2001, copes),
5. En longing seman dice a ks handel sch her um Lens wo big
er, denen maa dic Abstanmng cndetsg ansehen ne fiche dade
Rikhnge in Rahn des Fremenverbe(estecto del persdceunmens
Standards 0 de arn de 1990,
El tre orginal dice lo siguiente: «Der rae Schadon, den ats cine
Volk ziges kai sine Ident svn krelles Erbe, de Chasen so
ne jugead fas aul Spe zu seen, Darum haben wird Vollbegcions
“Omri ute” enelee. Lin den Orereceen hr Race al Hise oe
sicheons (Neve free Zeta, Ide debe de 19),
we
La multidisciplinariedad
del andlisis critico del discurs
un alegato en favor de la diversidad
Team A. van Dijk
En favor dela diversidad
en eptao formule pin y enable deste price
pur reir sn cco del daca (ACD) No ean xe
rigs guste on entodo Van ios laments desde
Pantera ACD, Ndonga tin Yeap
Tepsenss nun cenfoqurs cea woe decoy an ade
tl qrtn rs en lei ay cote
cs loess pesaeliad. No que que ng ees ee
ame ne sigur forma de obveuad sadn gente
incompleco ums read tice
aaa ‘editor de varias
‘ecm mbar oe exp como
santana ura esibrcon n
‘ign slgngranesnoson rae egies Sn sere cal
betas yep an ACD de ors
tov dean petra anon ny proeene de inas
tas pues ctr y enone invradre En coa pabee
‘RCD eraser seaman eso malcipin
we{Qué esel ACD?
Empezaré deuallado fo que no es el ACD. El ACD ao es uns oventa-
‘im ivestgadora entre oxas, como la gramitica TG ola linghisdea ni
‘mics, y tampoco es a subdisciplna del ands discusivo come la
Psicologia del dscurso oe ani conversicional, Noes um métode, th
luna tcora que simplemente pueds aplictrse alos problemas sociale
ACD puede raizase en, 0 combinarse con, cualquier enfoquey sub
isciplina de as bumanidadesy scien sociales,
ELACD es mds bien una perspesiv, cttien, sobre la vealicacin del
saber: es, por as decirlo, un ands del dacurso eectusdo scon una se
trad. Se centre ea los problemas socal, y en especial ene! papel del
discurso en a producicn yen la eproduccidin del abuso de padeso de
|: dominasin, Siempre que sea posible, se ocupard de estes cuesiones
. Pase 2 que no me gustan le etiquetas
(porque so redaccionistss y porque he variado cin muchas oeasones mi
mbito de inverigacign), tengo pocas cosus que objetar ta, en espe-
ial porque destaca que -a diferencia de muchos de mis eolgas en el
‘ACD-~yo valoro la fundamental importancia del estudio dea cognicion
(no silo el de la sociedad) en el anisis ert del dizcuso, en la co-
smnicaciny an a iteraecin,
La asuncion de esta eiques vo siifica que yo crea que cl ACD debs
liiarseal ands sci y cogrisiv cel dscre,oalguna combinacin de
6ests dimensiones. Unicamet sigs qu (on momexo preset) yo
«sty ponent muy itera ena asians nas tocopa
‘agus clare durin Po Grp on mis ameroes ase
bes el cic Van Di, 19841987, 191,09) yn mad rs