“Impacto de los no hidrocarburos en la envolvente de la fase de fluidos

del yacimiento”

Los hidrocarburos se producen frecuentemente con impurezas no

hidrocarbonadas. Los más comunes incluyen agua, dióxido de carbono,
sulfuro de hidrógeno y nitrógeno. Ya hemos discutido en detalle el
comportamiento de la fase agua-hidrocarburo en los Consejos del mes
de octubre y noviembre de 2007 (TOTM). Como el agua tiene una baja
presión de vapor y es prácticamente inmiscible en la fase líquida del
hidrocarburo, no tiene un efecto significativo en la forma de la
envolvente de la fase del hidrocarburo, excepto a altas temperaturas y
bajas presiones.

El efecto cualitativo de CO2, H2S y N2 en la envolvente de fase de un

gas o aceite rico se muestra en la Figura 4.9 en la página 100 en la
referencia [1]. Como se muestra en la Figura 4.9 a y b, tanto el CO2
como el H2S bajan el cricondenbararico de la mezcla. Si se agregan
cantidades suficientes de los componentes de CO2 y H2S a un fluido del
reservorio y la presión del reservorio se mantiene por encima de la
envolvente de la fase, existe una única fase de fluido denso. Si bien el
mecanismo real es más complejo, esta solubilidad es la principal fuerza
impulsora detrás de proyectos de recuperación de petróleo miscibles y
mejorados por inundaciones. Los componentes de NGL, como el etano,
el propano y el butano, tienen un efecto similar. Con las crecientes
preocupaciones ambientales asociadas con la inyección de gas ácido
(CO2 y / o H2S) en el reservorio y la recuperación mejorada de petróleo,
es esencial comprender bien el impacto en el comportamiento de la
fase.

El nitrógeno, por otro lado, eleva el cricondenbar y disminuye la

miscibilidad. A veces se utiliza para el mantenimiento de la presión.
También hay algunas inundaciones de nitrógeno miscible.

En este TOTM, estudiaremos el impacto del CO2, el H2S y el N2 en el

comportamiento de la fase de diferentes fluidos del yacimiento, como el
aceite negro, el aceite volátil y un gas rico. Se presentan y discuten las
envolventes de fase simuladas por computadora que muestran el efecto
cuantitativo.

La opción de ecuación de estado (EOS) de Peng-Robinson (PR) [2] de

ProMax [3] se utilizó para realizar todos los cálculos en este estudio. Al
tratar con alto contenido de gases ácidos o nitrógeno, se debe tener
cuidado para verificar la precisión de una ecuación de estado para el
manejo de estos componentes. En general, es prudente suponer que las
ecuaciones de estado son inexactas para modelar las propiedades
termodinámicas y el comportamiento de fase de sistemas que contienen
altas concentraciones de componentes no hidrocarbonados como gases
ácidos y nitrógeno. Se recomienda la verificación con datos
experimentales antes de aceptar los resultados de las ecuaciones de
estado.

Casos de estudio

Aceite Volátil: Las figuras 1, 2 y 3 presentan el impacto de CO2 y H2S y

su mezcla en el comportamiento de fase de un aceite volátil. Las
composiciones del aceite ligero y el gas ácido utilizado para generar
estas dos figuras se muestran en la Tabla 1. Para las propiedades (punto
de ebullición normal promedio, peso molecular y densidad relativa de
un solo número de carbono (SCN), consulte la Tabla 3.3 en la página 64
de la referencia [1]. Tanto el CO2 como el H2S reducen la barra
cricondenar del aceite volátil. Estos comportamientos cuantitativos
concuerdan bien con los cualitativos que se muestran en la Figura 4.9 a
y b. La Figura 3 presenta el impacto de mezclas molares iguales de CO2
y H2S en la envolvente de la fase de aceite volátil. El efecto neto está
casi a la mitad del efecto del CO2 y el H2S. En las tres figuras, el punto
crítico de la mezcla se desplaza considerablemente hacia la izquierda. El
punto cricondentherm también se desplaza hacia la izquierda a medida
que aumenta la concentración de gases ácidos. El efecto neto es mejorar
la miscibilidad, la contracción de la región de dos fases y la expansión
de la región de la fase líquida. Todos estos son deseables para la
recuperación mejorada de petróleo.
Figura 1. El impacto de la concentración de CO2 en la envolvente de la
fase de aceite volátil.

Gas Rico: Las composiciones del gas rico y los no hidrocarburos

utilizados para generar las Figuras 4, 5 y 6 se muestran en la Tabla 2.
Las Figuras 4, 5 y 6 presentan el impacto de N2, CO2 y H2S en el
comportamiento de la fase del gas rico. respectivamente. Como se
muestra en la Figura 4, N2 eleva el cricondenbar del gas rico. Este
comportamiento cuantitativo concuerda con el cualitativo que se
muestra en la Figura 4.9 c. El nitrógeno eleva el cricondenbar, desplaza
el punto crítico hacia la izquierda y disminuye la miscibilidad; por lo
tanto, es mejor utilizarlo para el mantenimiento de la presión. La
miscibilidad se puede lograr solo a presiones muy altas. Nota para el
caso de 60% en moles en la Figura 3, la curva del punto de burbujeo y el
punto crítico se ven anormales que indica que la ecuación de estado y /
o los parámetros de interacción binarios utilizados son incapaces de
manejar altas concentraciones de N2
Figura 2. El impacto de la concentración de H2S en la envolvente de la
fase de aceite volátil.

Figura 3. El impacto de la concentración de gas ácido (igual mole H2S y

CO2) en la envolvente de la fase de aceite volátil.

La Figura 5 presenta el impacto de la concentración de CO2 en la

envolvente de la fase de gas rico. Como en el caso del aceite volátil, el
CO2 desplaza el cricondenbar, desplaza el cricondentherm hacia la
derecha pero desplaza el punto crítico hacia la izquierda. La Figura 6
presenta el impacto de la concentración de H2S en la envolvente de la
fase de gas rico. Tanto el punto crítico como el cricondentherm se
desplazan hacia la derecha a medida que aumenta el H2S, pero el
cricondenbar no baja como lo hizo para el CO2.

Aceite negro: las figuras 7 y 8 presentan el impacto del CO2 y el H2S en

el comportamiento de la fase del aceite negro. Las composiciones del
aceite negro y el gas ácido utilizado para generar estas dos figuras se
muestran en la Tabla 3.

Como se muestra en la Figura 7, al contrario que en el caso del aceite

volátil, el cricondenbar aumenta a medida que aumenta el contenido de
CO2, pero los puntos críticos y cricondentherm se desplazan hacia la
izquierda.

En comparación con la Figura 1 para el aceite volátil, el impacto del CO2

en la envoltura de la fase de aceite negro es mucho menor.

Tabla 1. Composición del aceite volátil usado para generar las Figuras 1,
2 y 3.
* Gas ácido = H2S, CO2, o mezcla molar igual de H2S, CO2.

El impacto del H2S en este aceite negro es similar a su impacto en el

aceite volátil (Figura 2). Como se muestra en la Figura 8, el H2S reduce
el cricondenbar de este aceite negro. El punto crítico se desplaza
considerablemente hacia la izquierda. El punto cricondentherm también
se desplaza hacia la izquierda a medida que aumenta la concentración
de H2S. El efecto neto es mejorar la miscibilidad, la contracción de la
región de dos fases y la expansión de la región de la fase líquida. El
impacto del H2S en el aceite negro es menor en comparación con el
aceite volátil que se muestra en la Figura

Figura 4. El impacto de la concentración de N2 en la envolvente de la

fase de gas rico
Figura 5. El impacto de la concentración de CO2 en la envolvente de la
fase de gas rico.

Figura 6. El impacto de la concentración de H2S en la envoltura de la

fase de gas rico

Tabla 2. Composición del gas rico utilizado para generar las Figuras 4, 5
y 6.
* No Hidrocarburos = N2, H2S o CO2 ,.

Figura 7. El impacto de la concentración de CO2 en la envolvente de la

fase de aceite negro.
Figura 8. El impacto de la concentración de H2S en la envoltura de la
fase de aceite negro

Tabla 3. Composición del aceite negro utilizado para generar las figuras
7 y 8.
* Para las propiedades (punto de ebullición normal promedio, peso
molecular y densidad relativa del número de carbono único (SCN),
consulte la Tabla 3.3, página 64 de la referencia [1].
CONCLUSIONES

El análisis de las Figuras 1 a 8 indica que el impacto de los no

hidrocarburos en cualquier fluido del reservorio depende del tipo /
naturaleza y composición del fluido del reservorio. El tipo de no
hidrocarburo, así como su concentración, también juega un papel
importante. La inyección de gases ácidos en un fluido del reservorio
cambia el comportamiento de la fase y las propiedades termodinámicas
de los fluidos del reservorio. Aunque no se discute en este TOTM, la
inyección de CO2 con el propósito de mejorar la recuperación de
petróleo puede causar la deposición de asfaltenos y el bloqueo en la
formación del reservorio y las instalaciones de la superficie.
Dependiendo de las composiciones, presiones y temperaturas, es
posible un comportamiento de fase mucho más complejo. Pueden estar
presentes múltiples fases líquidas (además de la fase acuosa) y / o
sólidos.

Es importante utilizar las herramientas correctas y una ecuación de

estado precisa dentro del software de simulación para generar la
envolvente de fase correcta. Se recomienda verificar la precisión de los
modelos termodinámicos con los datos de campo / experimentales
antes de generar cualquier envolvente de fase.
La ecuación de estado debe ajustarse para que coincida con los datos de
equilibrio líquido-vapor medidos en el laboratorio para una muestra del
líquido del reservorio antes de emprender cualquier estudio / decisión
práctica. Los resultados mostrados en este TOTM son específicos de los
casos estudiados y no se han validado con datos reales. Estos resultados
deben ser utilizados sólo como una guía.