Es el periodo de la historia
peruana que comienza en 1980
CONFLICTO INTERNO EN EL PERÚ
VRNES130718 /5SEC FCC
El conflicto armado interno
Reconciliación que fallecieron
cerca de 70,000 personas.[1]
y disminuye alrededor de 2000
marcado por la violencia de
grupos terroristas,
paramilitares y el Estado pe-
ruano. Se estima, según datos
de la Comisión de la Verdad y
La mayoría de las víctimas de
este conflicto fueron indígenas
Los principales actores de
este conflicto fueron Sendero
Luminoso, el Movimiento
Revoluciona-rio Túpac Amaru,
grupos paramilitares y el
Gobierno del Perú.
andinos, sobre todo
campesinos (56%) quechua-
hablantes (75%), pobres (68%)
de zonas rurales (79%).[2] Los
terroristas y las fuerzas
armadas y policiales de Perú
atacaron deliberadamente a En 1980 el gobierno militar parte de este proceso quemaron ánforas electorales
civiles, convirtiendo a este peruano convocaba a electoral, optando en su lugar en el pueblo de Chuschi, en
conflicto en el más sangriento
elecciones por primera vez por ini-ciar una guerra de Ayacucho. Aquel fue el primer
de la historia peruana. luego de un periodo de doce guerrillas maoista en las "acto de guerra" de Sendero
años. En este contexto, alturas de la provincia de Luminoso. No obstante, los
Etapas del conflicto: Sendero Luminoso era uno de Ayacucho. perpetradores fueron rápida-
Comienzo de hostilidades los pocos grupos políticos de El 17 de mayo de 1980, en la mente aprehendidos, se
izquierda que declinan tomar víspera de los comicios, llevaron papeletas de votación
adicionales para reemplazar las Sendero Luminoso optó por
quemadas, las elecciones pelear su guerra en el estilo
procedieron sin mayores enseñado por Mao Zedong.
incidentes y el acto recibió Abrirían "zonas de guerrilla" en
poca atención en la prensa las cuales sus guerrillas puedan
peruana. operar, echar fuera de estas
zonas a las fuerzas estatales
para crear "zonas libera-das",
luego usar estas zonas como
apoyo a las nuevas zonas de
guerrilla hasta que el país
entero se convirtiera en una
gran "zona libera-da".
Sendero Luminoso también se
adhirió a la directiva de Mao
según la cual la guerra de
guerrilla debía ser peleada
fundamentalmente en el
campo y gradualmente asfixiar
a las ciudades. El 3 de
diciembre de 1982, Sendero
Luminoso formó oficialmente el
"Ejército guerrillero Popular",
su brazo armado.
 crisis en los Andes. En 1982, suspendidos por 60 días en muchos derechos
Respuesta estatal Fernando Belaúnde Terry las provincias de Huamanga, constitucionales fueron
Gradualmente, Sendero declaró el estado de Huanta, Cangallo, La Mar y suspendidos.
Luminoso hacía más y más emergencia y ordenó que las Víctor Fajardo. Más tarde, las Los militares cometieron varias
violentos ataques a la Policía Fuerzas Armadas Peruanas Fuerzas Armadas crearían la violaciones a los derechos
Nacional del Perú y el gobierno lucharan contra Sendero zona de emergencia de humanos en el área donde tu-
centralizado en Lima no pu-do Luminoso. Los derechos Ayacucho, en la cual el poder vieron control político, incluida
seguir ignorando la creciente constitucionales fueron militar era superior al civil y la famosa masacre de
Accomarca, durante el primer "Sinchis", fue particular-mente preventivas que posibiliten un
gobierno de Alan García cuando conocido por sus violaciones a Las recomendaciones del nuevo pacto social.
fueron asesinados agricultores los derechos humanos. No Informe Final de la CVR Las recomendaciones de
indígenas por las Fuerzas obstante, las mayo-res tienen el propósito de reformas institucionales
Armadas. Un batallón de la violaciones y asesinatos fueron desterrar la violencia como buscan afianzar y extender la
policia contraterrorista causa-dos por los terroristas medio para resolver presencia estatal, recogiendo y
entrenado en los Estados (57% por Sendero Luminoso y conflictos, estableciendo respetando la organización
Unidos, conocido como los el MRTA). reparaciones y medidas popular, las identidades locales
y la diversidad cultural, La fundamentación de las violencia para imponerse, que los grupos subversivos
promoviendo la participación recomendaciones de reformas pudieron ser capaces de explotaron fracturas y
ciudadana y propiciando el institucionales de la CVR constituir una seria amenaza desencuentros presentes en la
fortalecimiento de las empieza con una pregunta para la sociedad y el Estado? sociedad peruana,
organizaciones políticas y fundamental: ¿cómo grupos S convocaron y movilizaron a
sociales en todo el territorio minoritarios, con una ideología e señalan dos tipos de sectores margina-les, no
nacional. fundamentalista y totalitaria, razones: «Un conjunto de articulados a los procesos de
que usaron el terror y la ellas se refiere al hecho de democratización social y
política expresados en el autoritarios, que transmitía en donde el pluralismo y el De otro lado, los grupos
régimen democrático. visiones derrotistas y simplistas debate democrático subversivos pudieron prosperar
Más específicamente, los de la compleja realidad estuvieron ausentes, y en porque aprovecharon espacios
grupos subversivos reclutaron peruana, y que no ofrecía donde la mala calidad de la signa-dos por dos
militantes y simpatizantes perspectivas de superación y formación tampoco ofrecía características: de un lado, por
entre jóvenes socializados en desarrollo; y provenientes de perspectivas de realización la postergación y el atraso, así
una escuela pública signa-da una educación superior profesional. como por altos grados de
por patrones tradicionales excesiva-mente ideologizada, conflictividad social; y del otro,
por la relativa ausencia del respuestas inadecuadas por que requería el
Estado y de organizaciones parte del Estado para enfrentar establecimiento de una
políticas y sociales capaces de a la subversión la estrategia alianza entre el Estado y la
cumplir funciones de que brindó mejores frutos población afectada por la
intermediación . Un segundo consistió en entender el acción de los grupos
conjunto de razones que conflicto armado como un subversivos»
explica la dinámica de la conflicto no sólo militar sino
violencia apunta a las fundamentalmente polí-tico,