Está en la página 1de 22

Universidad Nacional de Trujillo

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL- V CICLO

CURSO : MECANICA DE SUELOS I

DOCENTE : CASTILLO VELARDE, ROBERTO CARLOS

TEMA : PRESA MORTAL VAJONT

ALUMNOS : ESCOBAR RODRIGUEZ, JORGE LUIS

FECHA : 06/06/15

TRUJILLO – PERÚ
2015
1) ¿Que originó la tragedia de Vajont? - Esto fue una falla
geológica, un inadecuado estudio de laderas, carencia de
estudios previos, clima, vientos, hidrología, hidrogeología,
carencia de un control topográfico, carencia de exploraciones e
información geotécnica, un mal cálculo hidráulico, un pésimo
diseño estructural, exceso de confianza de los profesionales
durante el periodo pre, y post construcción.

La tragedia ocasionada en el proyecto de la presa de Vajont ha tenido


un sin número de investigaciones para determinar la causa de aquel
acontecimiento, desde una falla geológica natural hasta un exceso de
confianza en la construcción.

Si bien es cierto, lo que provocó el tsunami artificial (50 millones de m 3


que sobrepasó el dique) fue el deslizamiento de tierra de la ladera (260
millones de m3 de tierra) del monte Toc, la cual fue sometida a un
estudio geológico, llegándose a determinar su inestabilidad,
descartándose la idea de una carencia tanto de estudios previos de la
ladera, control topográfico y exploraciones geotécnicas.

Lo que pasó se resume en que el deslizamiento se produce por el


exceso de presión del agua en la ladera mencionada, ocasionando el
agrietamiento y/o desprendimiento lento de esa zona de la montaña,
hasta el punto en que se produce el colapso.

Se asume también la postura de una negligencia hidráulica, al hacer


que la altura del tirante de agua sobrepase el nivel de seguridad
establecido, incrementando más aún el defecto de la ladera,
ocasionando el colapso final de ella y posteriormente el desastre ya
conocido.

El diseño estructural de la presa era muy bueno. El dique contaba con


un grosor de 27m en la base y 3.4 en la cima, para una altura de 262m.
Además de sistema de canalización de los valles cercanos y un
mecanismo de desfogue de compuertas para mantener el tirante del
agua a una altura constante, ya que éstos suelen subir por factores
climáticos como las lluvias. Además, el dique resultó intacto luego del
desprendimiento de tierra y el tsunami, lo cual indica la muy buena
estructuración de esta presa.

Se puede tomar en cuenta la postura del exceso de confianza de los


profesionales a cargo, en especial de los ingenieros, los cuales en ese
entonces no tomaban al estudio de suelos como un tema primordial en
la construcción, dándole una importancia no adecuada a las posturas
que brindaban los geólogos y técnicos con respecto a ciertas
manifestaciones ya ocurridas como fraccionamiento y deslizamientos
menores. Además, también todo gira en torno a los beneficios que
produciría la ejecución de este proyecto, tanto como para la compañía
que la ejecutaba como para los pueblos involucrados en ello. También
se toma en cuenta la ambición constructora de dicha compañía junto
con sus integrantes, al realizar una mega construcción que sobrepase
los límites de ese entonces.

Dentro de lo concerniente a una falla geológica, está el corrimiento de


tierra, deslave o derrumbe, es un desastre relacionado con las
avalanchas, pero en vez de nieve lleva tierra, rocas, árboles, casas, etc.
Los corrimientos de tierra pueden ser provocados
por terremotos, erupciones volcánicas o inestabilidad en las zonas
circundantes, así como explosiones causadas por el hombre para
construcciones.
Los deslizamientos se producen cuando una gran masa de terreno
o zona inestable desliza con respecto a una zona estable, a través de
una superficie o franja de terreno de pequeño espesor. Los
deslizamientos se inician cuando las franjas alcanzan la tensión
tangencial máxima en todos sus puntos. Los deslizamientos son un tipo
de corrimiento ingenierilmente evitables. Sin embargo, en general los
otros tipos de corrimiento no son evitables.

2) Que estudios hoy en 2015 se debieron hacer en la etapa de pre


ejecución y durante la ejecución.
Dentro de las primeras etapas para la realización del proyecto de una
presa se encuentra la planeación, que consiste básicamente en definir
dos puntos primordiales, las necesidades o demandas y las alternativas
posibles para satisfacerlas.
En los proyectos de presas, las necesidades consisten en
definir si la presa será de aprovechamiento o de defensa o
derivación, es decir, para una ciudad con problemas de avenidas su
necesidad es una presa de defensa, mientras que en una población con
poco abastecimiento de agua, donde la economía se basa en la
agricultura, la necesidad sería una presa de aprovechamiento o más
específicamente una presa para riego agrícola.
Una vez conocidas las necesidades, se realiza el análisis de factibilidad
del proyecto, para el cual es necesario conocer las características de la
zona con las que es posible plantear las alternativas más favorables
para el proyecto. Este análisis permite también conocer los pros y
contras que llevarán a la decisión de llevar a cabo o no el proyecto.
Para conocer las características de la zona es necesario contar con
datos topográficos, estudios geológicos, estudios hidrológicos y un
análisis beneficio-costo donde además de analizar la factibilidad
económica de la obra se analizan posibles afectaciones sociales
respecto a los beneficios que una obra de este tipo traería a las
poblaciones cercanas.

 TOPOGRAFÍA

Para comenzar con el análisis de factibilidad del proyecto debe


conocerse el sitio en donde se planea construir, la ubicación de éste se
hace a través de mapas topográficos. Los mapas topográficos muestran
un sitio en planta con curvas de nivel referidas a su elevación
correspondiente, con ellas es posible calcular, por ejemplo, una curva
elevaciones capacidades que muestre el volumen de agua que
quedaría almacenado para cada altura de la cortina. Así pueden
hacerse propuestas para la localización del eje de la cortina conociendo
las diferentes capacidades que se tendrían para cada punto diferente
del eje.
Es recomendable realizar un levantamiento topográfico
específicamente para la ubicación del sitio de la boquilla y vaso de
almacenamiento con el fin de obtener planos topográficos más
detallados y con esto una curva de elevaciones-capacidades más
confiable; es importante que esta curva sea lo más confiable posible ya
que con ella se establecerán los niveles de la cortina; entre ellos el
NAME (nivel de aguas máximas extraordinarias).
Una vez conocida la topografía, se selecciona el eje de la cortina más
favorable referido a un banco de nivel y se localizan las coordenadas de
sus principales apoyos.

 ESTUDIO GEOLÓGICO:

La Geología es la ciencia que estudia la composición de la tierra, su


origen y los cambios que ha tenido. En la ingeniería civil, la Geología
interesa para conocer a detalle el área donde se desea construir y sus
características más aprovechables o bien como resolver el problema
de encontrar un tratamiento adecuado a la geología del sitio.

a) TIPOS DE ROCAS
Las rocas pueden ser clasificadas por su origen, textura y estructura.
La textura de una roca revela el acomodo de sus granos, mientras que
la estructura indica si ésta contiene cavidades, fisuras o fracturas.
Por su origen; las rocas pueden ser clasificadas como ígneas,
metamórficas y sedimentarias.
Las rocas ígneas se forman a partir de magma o lava volcánica
Las rocas sedimentarias, se forman con restos de roca o restos
orgánicos que son depositados por el agua, viento o lluvia, pueden ser
identificadas fácilmente por contener capas claramente definidas.
Las rocas metamórficas, son rocas ígneas o sedimentarias que han
sufrido cambios por exposición a altas temperaturas o fuerzas de gran
magnitud, cambiando la forma de sus cristales y su composición.

b) CARACTERÍSTICAS DEL SUELO


En las formaciones de roca sedimentaria, se tienen partículas de suelo
de diferentes tamaños por lo que es importante realizar un análisis
granulométrico y conocer la variación de tamaños de sus partículas. El
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, es un método muy
utilizado para determinar las características de un suelo e identificarlas
por medio de símbolos.
La identificación de las características de los materiales de la zona
también infuye en la selección del tipo de cortina, ya que es muy
importante conocer la calidad de los materiales disponibles para la
construcción de la cortina o para la fabricación de algún cementante.
c) GEOMORFOLOGÍA
La Geomorfología se encarga de estudiar las formaciones en la
superficie de la tierra y las fuerzas que las provocaron a lo largo del
tiempo.
Para fines de ingeniería, la Geomorfología identifica las formaciones
montañosas, las llanuras, los valles, etc. y describe detalladamente su
composición y relieve.

d) TECTÓNICA REGIONAL
Para la construcción de una presa la descripción de la tectónica
regional se basa en la descripción de las estructuras que la conforman,
entre ellas, destacan fallas, fracturas de la zona y las manifestaciones
volcánicas que presenta. Además de mostrar la ubicación y orientación
de estas estructuras se analiza el movimiento tectónico que las provocó
y su edad.
Es importante conocer a nivel regional las placas que generaron la
Geomorfología de la región.

e) ESTRATIGRAFÍA
La estratigrafía es un rasgo representativo de las rocas, las capas o
lechos que estas representan, se conocen como estratos, y esta
característica es una de las más importantes en el análisis de las rocas.
En un estudio estratigráfico se describe de manera detallada las
capas, láminas o estratos de una roca durante su disposición.
Para la descripción de la estratigrafía de una zona se utilizan columnas
estratigráficas en las cuales es posible ubicar a una profundidad, el tipo
de afloramiento, tipo de roca, su acomodo y edad.
f) GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

La principal intención de realizar estudios de Geología estructural es la


de conocer las fuerzas y esfuerzos a los que está sometido el suelo,
que infuyen en su comportamiento y deformaciones y que pueden
generar efectos desfavorables en la construcción de algunas estructuras
de la presa.
Las fallas y fracturas son las principales estructuras de análisis. Una
fractura es una discontinuidad en la masa de una roca, mientras que
una falla se presenta cuando la roca ha sufrido un deslizamiento en un
plano de fractura.
En un análisis de geología estructural se identifican fallas, fracturas,
pliegues con cada una de las característica, sin embargo las que
representan mayor riesgo son las fallas, por lo que se realiza un arduo
reconocimiento de las mismas indicando por ejemplo el tipo de material
en su contacto, ubicación, rumbo e inclinación. Si éstas coinciden con
la ubicación de alguna estructura de la presa se analizan los efectos
que tendría y si es viable o no colocar en este sitio dicha estructura.
Éste tipo de análisis se realiza a nivel general en la zona de obra de la
presa y a detalle en la zona de la boquilla.

g) RIESGOS GEOLÓGICOS

Parte del estudio geológico consiste en identificar zonas que podrían


presentar falla durante la construcción o en el sitio de construcción de
alguna estructura de la presa.
Las zonas se vuelven inestables debido a diferentes factores tales como
cortes en sitios de falla, fallas con materiales que favorecen su
deslizamiento, material erosionado; entre otras. Cada uno de los sitios
de riesgo geológico debe estar perfectamente localizado y se calcula
el volumen de material que puede ser desprendido o deslizado así como
su tendencia de falla.
h) RIESGO SÍSMICO

Este tipo de estudios se realizan para conocer la actividad sísmica de la


zona de construcción. Para llevar a cabo este tipo de análisis debe
contarse con registros históricos de sismos de los cuales se conozca su
magnitud, frecuencia y epicentro. También deben identificarse fallas y
el vulcanismo de la zona ya que estos
En los casos en los que se cuenta con información escasa para la
realización del análisis sísmico de algunas regiones, se utilizan datos
geológicos y se combinan con datos sismológicos para poder definir
regiones con características similares. La magnitud de un sismo se
deduce analizando la sismicidad actual de la región en estudio.

Del estudio geológico, se conocen las fallas, su extensión ubicación y


características, también se conoce la época de aparición y su capacidad
de deformación; con esta última característica es posible obtener la
frecuencia que se tiene para el movimiento de las fallas y su capacidad
para disipar energía ya que como bien se sabe, mientras más capacidad
de deformación tiene un elemento mayor es su capacidad para disipar
energía.
Finalmente, la probabilidad de que un sismo máximo se presente en
algún sitio se obtiene de la relación entre la longitud de fallamiento y la
magnitud de los eventos sísmicos que han ocurrido en todo el mundo.

 ESTUDIO GEOTECNICO
Este tipo de estudios incluye la realización de pruebas de campo que
permitan caracterizar los macizos rocosos y determinar parámetros de
diseño y ubicación de los sitios y geometría de las excavaciones.
Las pruebas de campo implican la localización de zonas específicas,
donde conociendo el tipo de roca que la conforma se elige el tipo de
prueba a realizar. En este tipo de pruebas pueden conocerse
características tales como la deformabilidad y los desplazamientos
producidos por la aplicación de una fuerza. Las propiedades mecánicas
e hidráulicas que no son determinadas en pruebas de campo, se
obtienen en el laboratorio en donde se definen básicamente la
resistencia al corte, deformabilidad y permeabilidad.
Conocidas las características del suelo, se analiza el mecanismo de
falla probable por la ocurrencia por ejemplo, en excavaciones;
utilizando para ello como herramienta los arcos estereográficos con las
características de las fallas y fracturas del sitio. Estos diagramas
incluyen la orientación de taludes y su ángulo de fricción interna.

 ESTUDIOS HIDROLOGICO

En la proyección de presas, un estudio hidrológico es primordial ya que


a través de él se conocerán todos los gastos de diseño de las
estructuras de la presa y con ellos el diseño para la factibilidad de
construcción de la misma.
Un estudio hidrológico básico incluye:
- Reconocimiento de la cuenca a través de sus características
fisiográficas
- Análisis de datos de precipitación
- Análisis de datos de evaporación
- Relación lluvia- escurrimiento
Sin embargo, la Hidrología también define las capacidades y
elevaciones del vaso de almacenamiento que permiten dimensionar la
cortina y obras auxiliares de ésta. Para dimensionar el vaso se utilizan:
- Curvas elevaciones – áreas – capacidades (volúmenes)
- Capacidad de azolves y NAMINO
- Capacidad útil y NAMO
- Avenidas de diseño para la obra desvío y excedencias
- Capacidad de control o regulación, NAME
- Bordo libre
Cada uno de estos parámetros tiene un objetivo específico y van
ligados entre sí, por lo que es realmente importante cuidar que todos
ellos sean lo suficientemente confiables puesto que un solo error
puede arrastrar otros y ocasionar la falla de alguna estructura,
causando desastres irreparables.
a) CARACTERÍSTICAS FISIOGRAFICAS

Un estudio hidrológico se inicia con la determinación de las


características que experimenta la zona, a ellas se les conoce como
características geomorfológicas o fisiográficas y determinan el
comportamiento que tiene el escurrimiento a lo largo de la zona en
estudio.
La obtención de las características se hace con la ayuda de cartas
topográficas Para un estudio hidrológico las características
geomorfológicas de interés, son aquellas que rigen el comportamiento
de los escurrimientos, con las cuales es posible, entre otras, identificar
su recorrido, tiempo de concentración y la red de distribución de la
corriente.
El estudio hidrológico tiene como principal unidad característica a la
cuenca que es una región que recibe la lluvia en diferentes formas,
desde granizo hasta gotas de agua, y la transporta hacia una corriente
principal llevando el agua hacia un punto de salida o descarga.

Las características fisiográficas de mayor interés son las siguientes:


Características de la cuenca
 Área
 Forma
 Elevación media
 Pendiente media

Características de la red de drenaje


 Tipos de corrientes
 Orden de corrientes y colector principal
 Densidad de drenaje
 Densidad de corrientes
 Longitud del cauce principal
 Pendiente del cauce principal
La descripción de estas características incluye la localización de la
cuenca, región hidrológica a la que pertenece, colindancias,
nombres de las corrientes que contiene y su desembocadura, así
como la localización de presas vecinas, si es que estas existen.

b) MANEJO DE LA INFORMACION

Los tres aspectos de mayor interés en el estudio hidrológico, es la


determinación de los gastos de diseño, más específicamente el
generado por la corriente donde se ubicará la presa.
Para la obtención de un gasto medio anual de la corriente, deben
tenerse registros de aforo de la corriente; con ellos será posible
determinar los valores de las avenidas máximas, gastos máximos
instantáneos y gastos mínimos para la determinación de gastos de
diseño.
Debe contarse con información de muestreos de acarreos
superficiales que permitan determinar la capacidad de transporte de
sedimentos de la corriente y el volumen medio anual de sólidos en
suspensión. Éstos son utilizados para conocer el volumen de azolves
que se generará durante la vida útil de la obra.
Los datos climatológicos, es decir precipitación, evaporación y
temperatura; son utilizados para conocer las pérdidas de la cuenca
producidas por evaporación.

c) DIMENSIONAMIENTO DEL EMBALSE

Con cada gasto asociado a una obra es posible dimensionar el


embalse y obtener las elevaciones del NAMIN, NAMINO, NAMO Y
NAME, así como el volumen muerto.
Un embalse está constituido por 4 niveles principales:
 NAMÍN (Nivel de Aguas Mínimo). Es el nivel considerado para
recibir los azolves durante la vida útil de la obra. Se obtiene en
base al volumen de sedimentos esperado para la vida útil de la
obra.
 NAMINO (Nivel de Aguas Mínimo de Operación). Es el mínimo
nivel que se puede tener para el funcionamiento de la obra de
toma y queda determinado con el gasto de demanda.
 NAMO (Nivel de Aguas Máximas Ordinarias). Es el nivel máximo con
el que opera la presa.
 Determinado con el volumen útil que a su vez se obtiene ya sea
de un análisis de la curva masa o con el método del algoritmo de
pico secuente.
 NAME (Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias). Es el nivel
máximo que es capaz de resistir la cortina calculado para un
valor máximo esperado de una avenida.

Con las elevaciones de cada uno de estos niveles es posible


dimensionar la altura de la cortina. Sin embargo, se debe dar una
elevación extra, llamado bordo libre, que toma en cuenta el
movimiento del agua por oleaje y con ello se define la elevación de la
corona que corresponde a la parte superior de la cortina.

 CORONA. Es la altura máxima de la cortina, cuya elevación


corresponde a la elevación del
 NAME mas el bordo libre.
3) De manera técnica responda, el exceso de aumento de
presión de poros en el Monte Toc, pudo haberse evitado y de
qué forma, hoy en el 2015.

En la actualidad se pudo evitar tal desastre, debido al aumento de


presión de poros en el Monte Toc que provoco la inestabilidad y dio
lugar a deslizamientos.
Para ello se pudo realizar lo siguiente:
 Estabilizando el materia licuable.
 Reemplazando el material con relleno compactado. Hay que observar
el ancho adecuado para que resista el movimiento de los suelos
licuables contiguos.
 Construcción de muros de contención para contrarrestar el empuje
del terreno, ya que debido a sus grandes dimensiones, prácticamente
no sufren esfuerzos fectores como: muro de gravedad, muros de
tierra armada y de suelo reforzado, muros estructurales, etc.

 Compactación dinámica. Dejar caer pesos de 2 a 200 toneladas


(1.800 a 180.000 kg) de alturas de hasta 120 pies (36 m).
 Vibro fotación. Usar un vibrador para realizar agujeros en el terreno
con la ayuda de un chorro de agua a presión con espaciamientos
entre 5 a 10 pies (1,5 a 3 m) y volver a llenar con arena luego de la
extracción.
 Columnas de piedra. Usar un vibrador para realizar agujeros en el
terreno con la ayuda de un chorro de agua a presión con
espaciamientos entre 5 a 10 pies (1,5 a 3 m) y llenar con grava luego
de la extracción. Las columnas de piedra proporcionan resistencia y
drenaje.
 Inyección para impermeabilización. Llenar los vacíos con una lechada
de cemento utilizando silicatos, cemento o productos químicos.
 Inyección para compactación. Expandir la cavidad de los huecos
preperforados y bombear concreto líquido (aplicable a cimientos de
construcciones in situ).
 Pilotes de compactación. El terreno se consolida durante la
instalación de tuberías.
 Mezcla de suelo profundo. Aplicar a diámetros mayores en donde se
bombea una mezcla de suelo y concreto líquido.
 Drenaje: Por gravedad o bombeo.

4) Debió construirse la presa en esa zona.


No debió construirse.

Si bien es cierto, la inmensa e inclinada ladera del monte Toc, al igual


que los demás montes, proyectaban un lugar muy provechoso para la
ejecución de un proyecto de tal envergadura, el análisis realizado por
geólogos y técnicos sobre esta zona arrojaban resultados negativos
para el desarrollo de este proyecto.

Diversas citas bibliográficas narran que el Ingeniero a cargo de la


construcción hizo sus propios estudios geográficos de la ladera del
monte Toc, donde encontró algunas incongruencias en ciertos
resultados finales de la misma, las cuales asumió como pruebas
fallidas y por ende, el proyecto constructivo continuaría, haciendo
caso omiso también a los reportes que emitían los geólogos.
Hubieron pequeñas muestras del desprendimiento de tierra al
momento de aumentar el nivel de agua para la entrega final de la
obra previamente de la catástrofe, lo cual afirmaba con énfasis que
el agua causaba cierto efecto en el talud que formaba el monte Toc:
la presión provocada por el agua causaba el desprendimiento de
tierra, mientras más nivel de agua, mayor agrietamiento en un
determinado lapso de tiempo. Pero pese a todas estas muestras de
fallas en la ladera, asumieron que no traerían consigo mayores
riesgos.

Otro punto de vista por el cual se debió pensar mejor la aprobación


del proyecto era el impacto ambiental y social que contraería a las
poblaciones circunvecinas, tema que nuevamente le restaron
importancia para darle paso a la construcción de tal magna
construcción.

Hoy en la actualidad se ah hecho numerosas investigaciones a cargo


de geologos expertos para determinar que provoco el deslizamiento
de la ladera, llegando a conclusion de que dentro de la piedra caliza
habian finas franjas de arcilla blanda y que estas capas de arcilla
produjern una zona de debilidad, que estaba a 250m. de profundidad
y que solo tenia 1 cm de grosor, la cual era suficiente para
determinar el corrimiento de tierra.

5) Si se sabe que es una zona adecuada para el embalse de


agua e ideal para una presa de 158 millones de m3 para fines
agrícolas, consumo humano y generación de energía
eléctrica, aun así no debió construirse.
Preferiríamos, en ese caso plantea una correcta solución estructural,
un rediseño en todo el proyecto en base al estudio geológico
realizado; o es acaso que pudiendo tener todo este suministro de
agua pero tras la pérdida de la población, ¿a quienes entonces se
suministraría estos cubos de agua? Esto concierne a un problema de
ética en la construcción civil. Ya que en todo momento, se pudo
prevenir las cuantiosas pérdidas humanas, se pudo haber dejado de
lado el orgullo por tener un nombre de realce como un buen
proyectista, para salvar así a todas las personas, incluso minutos
antes de incidente.
Pero si de fines económicos se trata, creo que con un análisis de
costos en Estabilización y Reubicación a los poblados ubicados en
toda las faldas de la presa, se hubiese gastado mucho menos, que
después de ocurrido el incidente. Así, ocurriendo un incidente como
el mismo, se suscitarían pérdidas materiales fáciles de reponer, pero
las humanas ¿Cómo reponerlas?

6) Porque la pantalla de concreto de Vajont no fallo, y si ven los


videos, la presa ha mejorado la calidad de vida de esos
pueblos que sufrieron la pérdida irreparable de vidas
humanas.
La pantalla de concreto de la presa Vajont, debido a su doble
curvatura (bóveda en planta y en alzado) de su estructura presenta
una convexidad dirigida hacia el embalse, con el objetivo de
transmitir el empuje a terreno en dirección e intensidad adecuadas,
por su forma geométrica resisten y transmiten la carga tanto a los
cimientos como a los estribos.
Hay que tener en cuenta que una presa ha de soportar todas las
situaciones posibles, un amplio abanico que comprende desde el
llenado completo rebosando por el aliviadero, hasta en vacío y con el
viento soplando contra el paramento de aguas abajo. Las
solicitaciones son radicalmente diferentes pero la estructura tiene
que seguir siendo funcional y estable. Además, un factor
determinante en la estabilidad es el agua, que penetra por el
contacto entre la presa y la roca creando unas presiones
intersticiales que afectan al estado tensional tanto de la propia
estructura de la presa… como del vaso. Es necesario por tanto un
cálculo cuidadoso (y una ejecución acorde) para que esa fexible
y delgada capa de hormigón que contiene millones de toneladas de
agua cumpla con su cometido, pero tan importante o más que su
estabilidad estructural es su conexión con el terreno, por un lado
para evitar filtraciones y, sobre todo, para que el empuje del embalse
no la arranque de la roca y se la lleve por delante. Por eso, la cerrada
ha de tener unas condiciones topográficas y geológicas muy
determinadas que no siempre posibilitan la elección de esta tipología.
En este caso, la fexibilidad de la bóveda de Vajont, la campaña de
anclajes que la cosía al terreno y la resistencia de la roca de la
cerrada hicieron posible que soportara los enormes e inesperados
esfuerzos que generó el desprendimiento.

La bóveda de Vajont resistió todos los esfuerzos generados por el


deslizamiento, sufriendo apenas daños en la pasarela de servicio que
discurría sobre el aliviadero.
7) Que paso la noche de octubre de 1963 a las 10:40pm,
describa detalladamente y técnicamente lo ocurrido.
Aconteció uno de los considerados desastres en la historia de la
construcción ingenieril, tomando en cuenta los daños y el limitado
análisis de la zona para la ejecución de dicho proyecto: Tragedia de
Vajont.
Los ingenieros tenían la noción de los efectos que producía en la
ladera del monte Toc, el aumento del nivel del agua hasta una altitud
pronunciada dentro de la presa. Y tenían en cuenta también que el
desprendimiento inminente de la gran masa de tierra provocaría un
tsunami. Los encargados del proyecto calcularon, con la ayuda de
una maqueta a escala de la presa y de un bloque de tierra
desprendida a una velocidad determinada, que la máxima altura que
obtendría el tsunami sería de unos 20 metros, para lo cual,
disminuyeron el tirante de agua con la ayuda de la apertura de las
compuertas hasta 25 m. por debajo de la cima del dique, creyendo
que todo estaría seguro, por ello no le dieron aviso a ninguna persona
de las poblaciones cercanas a la presa.

En la fecha ya conocida, se produce el desprendimiento de un sector


de la ladera del monte Toc formado por piedra caliza y arcilla, ésta
última, según investigaciones, fue la causante principal del
desprendimiento, ya que se encontraba como una capa por debajo de
toda la piedra caliza que se veía exteriormente. Ésta arcilla, al ser un
componente impermeable, impedía el paso del agua al momento del
aumento del nivel del tirante de la presa, aumentando la presión
interna de la ladera, además de, por acción del agua, ésta capa de
arcilla se cristalizó hasta tal punto que toda la masa de la ladera
desprendida, lo hizo prácticamente como un bloque, ganando una
gran velocidad: 110 Km/h, produciendo una ola de más de 200 m. por
encima de la parte más alta del dique.

Produciendo el rebalse del agua por encima de la presa, la


destrucción de varios pueblos y zonas de cultivo, y la muerte de
2000 personas.
8) Hubo negligencia de la empresa SADE y responsables
directos de la tragedia
Luego de conocer las causas de la tragedia ocurrida en el Monte Toc,
y aún más sabiendo que se pudo evitar; ya que tanto la empresa
responsable (SADE) y las personas encargadas de la ejecución de la
obra fueron comunicados que el desprendimiento de tierra en la
ladera del Monte Toc se podría dar y causar el rebalse de las aguas
ubicadas en la presa Vajont y que esto podría causar una gran
tragedia, y aun así se decidió seguir adelante con la obra, solo
podemos llegar a un conclusión; que si hubo negligencia por parte de
la empresa SADE y responsables directos de dicha tragedia (el
ingeniero a cargo de la obra, entre otros)

9) Ahora sí, de manera personal: que piensa de los hechos


ocurridos
que piensa del comportamiento de los responsables de la
presa
cree que todos los profesionales de ese proyecto actuaron
con negligencia.
una reflexión final de todo lo visto.

Evitar la tragedia. Este hecho, como otros del mismo tipo, hace que
debamos reflexionar sobre la utilidad de determinadas obras, pero
sobre todo sobre la idoneidad de su instalacion. Si se quiere construir
un embalse se debe estudiar, hacer un análisis riguroso de los riesgos
posibles que pueda tener una obra de este calibre. Probablemente, si
se hubiera hecho caso de técnicos, geólogos e incluso periodistas que
advertían sobre la posibilidad de deslizamiento de tierras, se hubiera
podido evitar la tragedia. Entonces no eran tan comunes como ahora
los estudios de impacto ambiental, en los cuales se estudian todos los
tipos de impacto de la obra sobre el paisaje y el medio en el que ésta
se realiza. Probablemente un buen estudio de impacto hubiera
influido la construcción. Un buen análisis de ingeniería, geología, de
movimientos en masa y estabilidad de taludes, de los procesos
erosivos y de las redes de drenaje. Esto, sin duda, hubiera evitado en
mayor medida la crisis. Pero las prisas y los réditos políticos y
económicos a veces son la causa de desgracias. Ésta fue una de
ellas.

Esto es de interés general, porque la construcción de embalses para


la generación de energía hidroeléctrica o para embalsar aguas para
redes de regadío, aún es muy importante. En España, durante el siglo
pasado, se construyeron grandes embalses con estos fines. Aquí no
ha sucedido nada similar. Pero creo recordar que se descartó algún
embalse por riesgos técnicos, como por ejemplo, uno que se
proyectaba en el valle del río Ésera, cerca de la oscense población de
Santaliestra, donde la presión popular y de los informes técnicos evitó
su construcción. El recrecimiento del embalse de Yesa parece ser que
también contiene algunos riesgos geológicos que lo influyen. Desde
luego, se debe tener muy en cuenta todo lo que envuelve a un
embalse, antes de su construcción. El agua y su fuerza debe
aprovecharse, pero siempre que las circunstancias lo aconsejen.

También podría gustarte