Psicología de la personalidad

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

Representación de las dimensiones de la personalidad.

La psicología de la personalidad es una rama de la psicología que estudia la

personalidad y su variación entre los individuos. El autor más clásico de la disciplina es el
psicólogo estadounidense Gordon Allport, que en el año 1936 publicó el libro «La
personalidad».
La personalidad también se refiere al patrón de pensamientos, sentimientos, ajustes
sociales y comportamientos exhibidos consistentemente a lo largo del tiempo que influye
fuertemente en las expectativas, autopercepciones, valores y actitudes de uno. La
personalidad también predice las reacciones humanas a otras personas, problemas y
estrés.12 Allport (1937) describió dos formas principales de estudiar la personalidad:
la nomotética y la idiográfica. La psicología nomotética busca leyes generales que puedan
aplicarse a muchas personas diferentes, como el principio de autorrealización o el rasgo
de la extraversión. La psicología idiográfica es un intento de comprender los aspectos
únicos de un individuo en particular.
Las áreas de enfoque de la psicología de la personalidad incluyen:

 La construcción de una imagen coherente del individuo y de los principales

procesos psicológicos.

 La investigación de las diferencias psicológicas.

 La investigación de la naturaleza humana y psicológica de las similitudes entre los

individuos.
«Personalidad» es un conjunto dinámico y organizado de características que posee una
persona que influye de forma única en su
entorno, cogniciones, emociones, motivaciones y comportamientos en diversas
situaciones. La palabra «personalidad» tiene su origen en la persona latina, que
significa máscara.
El estudio de la personalidad tiene una historia amplia y variada en psicología con
abundantes tradiciones teóricas. Las principales teorías incluyen la perspectiva
disposicional (rasgo), la perspectiva psicodinámica, humanística, biológica, conductista,
 evolutiva y de aprendizaje social. Sin embargo, muchos investigadores y psicólogos no se
identifican explícitamente con una cierta perspectiva y en su lugar adoptan un
enfoque ecléctico. La investigación en esta área está impulsada empíricamente, como los
modelos dimensionales, basados en estadísticas multivariantes, como el análisis factorial,
o enfatiza el desarrollo teórico, como el de la teoría psicodinámica. También hay un énfasis
sustancial en el campo aplicado de las pruebas de personalidad. En la educación y la
formación psicológica, el estudio de la naturaleza de la personalidad y su desarrollo
psicológico suele revisarse como un requisito previo para los cursos de psicología anormal
o psicología clínica.

Índice

 1Suposiciones filosóficas

 2Teorías de la personalidad

o 2.1Tipo de teorías

o 2.2Teorías psicoanalíticas

o 2.3Teorías conductistas

o 2.4Teorías sociales cognitivas

o 2.5Teorías humanistas

o 2.6Teorías biopsicológicas

 2.6.1Base genética de la personalidad

o 2.7Teoría de la evolución

 3Tests de personalidad

 4Experiencia interna

o 4.1Métodos que miden la experiencia interna

 5Véase también

 6Referencias

Suposiciones filosóficas[editar]
Muchas de las ideas desarrolladas por los teóricos de la personalidad histórica y moderna
se derivan de las suposiciones filosóficas básicas que poseen. El estudio de la
personalidad no es una disciplina puramente empírica, ya que aporta elementos de arte,
ciencia y filosofía para extraer conclusiones generales. Las siguientes cinco categorías son
algunas de las suposiciones filosóficas más fundamentales sobre las cuales los teóricos no
están de acuerdo:3
 Libertad frente al determinismo: Esta es la cuestión de si los humanos tienen
control sobre su propio comportamiento y comprenden los motivos detrás de él o si su
comportamiento está determinado causalmente por fuerzas que escapan a su control.
El comportamiento se categoriza como inconsciente, ambiental o biológico por varias
teorías.

 La herencia frente al entorno: se piensa que la personalidad está determinada en

gran medida por la genética y la biología, o por el entorno y las experiencias. La
investigación contemporánea sugiere que la mayoría de los rasgos de personalidad se
basan en la influencia conjunta de la genética y el entorno. Uno de los precursores en
este campo es C. Robert Cloninger, quien fue pionero en el modelo
de temperamento y carácter.

 Singularidad frente a universalidad: esta pregunta discute el alcance de la

individualidad (singularidad) o similitud de la naturaleza de cada ser humano
(universalidad). Gordon Allport, Abraham Maslow y Carl Rogers fueron partidarios de
la singularidad de las personas. Los conductistas y los teóricos cognitivos, por el
contrario, enfatizan la importancia de los principios universales, como el refuerzo y
la autoeficacia.

 Activo frente a reactivo: Esta pregunta explora si los humanos actúan

principalmente a través de la iniciativa individual (activa) o
mediante estímulos externos. Los teóricos tradicionales del comportamiento
generalmente creían que los humanos son moldeados pasivamente por sus entornos,
mientras que los teóricos humanistas y cognitivos creen que los humanos son más
activos en su rol. La mayoría de los teóricos modernos concuerdan en que ambos son
importantes, y el comportamiento agregado está determinado principalmente por los
rasgos y factores situacionales que son el principal predictor de comportamiento a
corto plazo.456

 Optimista frente a pesimista: Las teorías de la personalidad difieren con respecto

a si los humanos son integrales en el cambio de sus propias personalidades. Las
teorías que ponen mucho énfasis en el aprendizaje a menudo son más optimistas que
las que no lo hacen.

Teorías de la personalidad[editar]
El estudio de la personalidad se basa en la idea esencial de que todas las personas son
similares en algunos aspectos, pero diferentes en otros. 7 Ha habido muchas definiciones
diferentes de personalidad propuestas. Sin embargo, muchos psicólogos contemporáneos
coinciden en las siguientes definiciones que diferencian el modelo HEXACO de otros
marcos de personalidad. Específicamente, el factor H se describe como sincero, honesto,
fiel / leal, modesto / no pretencioso, imparcial, VERSUS astuto, engañoso, codicioso,
pretencioso, hipócrita, jactancioso y pomposo. El factor H se ha relacionado con
tendencias criminales, materialistas, de búsqueda de poder y poco éticas. 8
Los modelos de rasgo han sido criticados por ser puramente descriptivos y ofrecen poca
explicación de las causas subyacentes de la personalidad. La teoría de Eysenck, sin
embargo, propone mecanismos biológicos como rasgos de conducción, y los
investigadores de la genética del comportamiento moderno han mostrado un claro sustrato
genético para ellos. Otra debilidad potencial de las teorías de los rasgos es que pueden
llevar a algunas personas a aceptar clasificaciones simplificadas (o peor, ofrecer consejos)
basadas en un análisis superficial de la personalidad. Finalmente, los modelos de rasgos a
menudo subestiman el efecto de situaciones específicas en el comportamiento de las
personas.
Los rasgos se consideran generalizaciones estadísticas que no siempre se corresponden
con el comportamiento de un individuo.

Gemelos monocigóticos (idénticos)

La importancia que tienen las influencias genéticas en las características de la

personalidad puede cambiar a lo largo de un período de cinco años. Las diferencias de
edad crean más variables incluso dentro de una familia, por lo que las mejores
comparaciones se encuentran usando gemelos. Los gemelos suelen compartir un entorno
familiar llamado entorno compartido porque pueden compartir otros aspectos como
profesores, escuela y amigos. Un entorno no compartido significa un entorno
completamente diferente para ambos temas. «Los niños biológicamente relacionados que
están separados después del nacimiento y criados en diferentes familias viven en entornos
no compartidos». Los gemelos idénticos separados al nacer y criados en diferentes
familias constituyen los mejores casos para la herencia y la personalidad, porque las
similitudes entre los dos se deben solo a las influencias genéticas. La vulnerabilidad fue un
factor en este estudio que se tomó en consideración con respecto al tema de las
influencias genéticas en la vulnerabilidad. El estudio concluyó que
los gemelos monocigóticos serían más similares que los gemelos dicigóticos en cambio a
lo largo del tiempo. Los datos concluyeron que no hubo diferencias significativas para las
varianzas entre los gemelos monocigóticos y