Está en la página 1de 2

CASO N° 1

I: 1100000
Horizonte del proyecto: 5 años
TMAR: 16%
1: LINEA DE TIEMPO

250000 320000 360000 395000 480000


0 0

1100000

2: CALCULAR EL VAN
250000 320000 360000 395000 480000
𝐕𝐀𝐍 = −1100000 + 1
+ 2
+ 3
+ 4
+
(1 + 0,16) (1 + 0,16) (1 + 0,16) (1 + 0,16) (1 + 0,16)5

VAN: 30655,36
ANALISIS: El proyecto de inversión en la industria del calzado es recomendable invertir ya
que según la evaluación de este proyecto el VAN es mayor a Cero por ende si es viable
invertir en dicho proyecto.
CASO N° 2
INVERSION: Activos fijos + Capital de trabajo + Otros activos
I: 13800000
Horizonte del proyecto: 8 años
TMAR1: 17%
1: LINEA DE TIEMPO

1350000 1400000 1500000 1600000 1600000 1650000 2100000 5500000


00

13800000
2: CALCULAR EL VAN
1350000 1400000 1500000 1600000 1600000
𝐕𝐀𝐍𝟏 = −13800000 + + + + +
(1 + 0,17)1 (1 + 0,17)2 (1 + 0,17)3 (1 + 0,17)4 (1 + 0,17)5
1650000 2100000 5500000
+ + +
(1 + 0,17)6 (1 + 0,17)7 (1 + 0,17)8
VAN1: -6194014,09

ANALISIS: En este proyecto realizar una inversión con una TMAR del 17% no es recomendable
invertir ya que presenta muchos problemas en la economía ya que es de importación puede sufrir
el tipo de cambio en la moneda, y además su VAN es negativo entonces no es viable este proyecto
a pesar de que presente ganancias cada año en los flujos de efectivo, el riesgo es grande invertir en
este proyecto, se rechaza este proyecto, se debería realizar un nuevo estudio de mercado para
establecer un nuevo estudio de la economía del país.

CALCULAR EL VAN CON ESTE NUEVO ESCENARIO ECONOMICO


I: 13800000
Horizonte del proyecto: 8 años
TMAR2: 8,5%
1350000 1400000 1500000 1600000
𝐕𝐀𝐍𝟐 = −13800000 + 1
+ 2
+ 3
+
(1 + 0,085) (1 + 0,085) (1 + 0,085) (1 + 0,085)4
1600000 1650000 2100000 5500000
+ 5
+ 6
+ 7
+
(1 + 0,085) (1 + 0,085) (1 + 0,085) (1 + 0,085)8
VAN2: -2912182,59

ACEPTADO

ANALISIS: Mediante la evaluación de este proyecto con la nueva TMAR se establece que el proyecto
sigue presentando el VAN menor que cero pero los riesgos son más bajos que con la primer TMAR
ya que en este baja las tasas de interés y eso motiva al empresario a invertir porque solo seria de
alargar el proyecto a 2 años más y la inversión se pueda recuperar al 100% y presente más ganancias
que en 8 años. Por ende este proyecto sería el más viable y se aceptaría este porque su Van es
menor en comparación al 1 escenario planteado con la TMAR del 17%.

También podría gustarte