Lo

que los medios de comunicación os ocultan sobre la creciente disidencia

internacional.
Probablemene no os hayáis enterado de que se han reunido el sábado 18 de
enero, en EEUU, la cuna del Imperio:
500.000 manifestantes contra la guerra en Washington, 300.000 en San
Francisco, y muchos otros en otras ciudades de Estados Unidos como Portland,
Des Moines, Indianápolis, Tampa, Alburqueque, Lansing, etc.
También han tenido lugar en muchos otros países:
Inglaterra
Irlanda
España
Francia
Alemania
Rusia
Suecia
Noruega
Suiza
Bélgica
Holanda
Marruecos
Turquía
Egipto
Siria
Líbano
Jordania
Yemen
Palestina
Irak
Pakistán
Bahrain
Canadá
Nueva Zelanda
Filipinas
Japón
China
Méjico
Argentina
Guatemala
Brasil, etc...
Todas estas cifras de los ciudadanos opositores a la querra han sido
efectivamente ocultadas al día siguiente por los medios de comunicación
españoles.
No sólo las han ocultado, si no que los telediarios han cubierto estos hechos
utilizando la clásica estrategia de meter sus breves informaciones (sandwichear)
entre informaciones irrelevantes a las que han dedicado mucho más espacio.
En la labor desinformadora de los periódicos hay que resaltar el récord de ABC
que se lleva la palma. En su portada ABC afirmaba que las manifestaciones
tuvieron una "participación menor que en anteriores ocasiones".
En el interior un artículo de una media página se titulaba "La ONU halla en Irak
3.000 documentos que explican como enriquecer uranio; sólo al final del artículo
se hace mención de las manifestaciones "las protestas tuvieron menos eco del
esperado... en Washington la asistencia fué de 50.000 personas según la prensa
(200.000 según los organizadores) muy por debajo de las previsiones."
Estas son mentiras descaradas ya que incluso los informes de la policía
norteamericana reconocían que estas manifestaciones eran las más grandes que
habían conocido, y por otra parte, las estimaciones de los organizadores fueron
de 500.000.
Estas breves y falsas referencias iban cínicamente enmarcadas por 3 páginas de
artículos sobre la censura de la prensa en Irán e Irak.
La desvergüenza de ABC fue más lejos publicando en sus suplementos
dominicales una entrevista (vieja) de 2 páginas a Bush y 6 páginas sobre el
portaviones Lincoln que ya está en el Golfo Pérsico con las inteligentes
declaraciones del jefe de su centro de mando "nuestros chicos estan
entusiasmados, ninguno quiere perderse esta batalla".
La Razón tampoco se quedó atrás y habló de miles de pacifistas en unas breves
líneas al final de un artículo cuyo titular era "Los inspectores de la ONU
descubren un plan Irakí para enriquecer uranio con láser". Nótese que es la
misma estrategia que ABC.
El Mundo habló de decenas de miles de manifestantes en Washington en un
artículo de dos páginas. En la página siguiente publicó las declaraciones del ex-
Secretario de Estado de EEUU tituladas: "La campaña militar ya no tiene marcha
atrás".
El País habló en su titular de más de 100.000 personas en la manifestación de
Washington. En el texto del artículo, de algo menos de una página citó la cifra de
500.000 dada por Answer. Pero el artículo iba enmarcado por otros dos "Bush
cree que el desarme depende sólo de Bagdad, no de los inspectores", "Los
inspectores descubren documentos sobre el uranio enriquecido"
y "Solana pide a Bagdad urgente colaboración con los inspectores".
Unánimente todas las cadenas de TV y todos los periódicos han minimizado las
excepcionales manifestaciones contra la guerra y lo que es más importante
todavía: no han mencionado su creciente progresión.
En las anteriores de octubre hubo 100.000 personas en San Francisco, en ésta
han sido 300.000, en la anterior hubo 200.000 manifestantes contra la guerra en
Washington, en ésta han sido 500.000 a pesar de los 5 grados bajo cero.
Es decir que en 3 meses el número de manifestantes se ha más que duplicado.
La "bestia negra" del Pentágono y de los poderosos, el síndrome de Vietnam está
de vuelta.
¿Queréis apostar cuantos manifestantes habrá a este ritmo en primavera?.
La nueva guerra será radiactiva y posiblemente nuclear; será un nuevo atentado a
nuestra salud y a la de todos los habitantes del planeta. Independientemente de
nuestra ideología, religión o raza todas las personas que aún no hemos perdido el
juicio nos oponemos a ella.
Alfredo Embid.
Coordinador de la AMC
Si queréis una información directa de los hechos y de las próximas
movilizaciones (13-21 de febrero) no compréis los periódicos y apagad la tele.
Podéis consultar y suscribiros entre otras a las siguientes organizaciones:
www.nodo50.org/csca
www.iacenter.org
www.internationalanswer.org
www.votenowar.org
Si queréis información directa de la situación sanitaria en Irak y sobre las
consecuencias del uso de armas radiactivas podéis consultar artículos puestos a
disposición pública en nuestra web: www.amcmh.org
-----------------------------------------

En la página web de la revista Time aparece la siguiente encuesta:

¿Qué país plantea el mayor peligro a la paz mundial en 2003?
Corea del Norte 7.9%
Irak 9.1%
Estados Unidos 83%
Total de votos: 258053
Participa en esta encuesta de la revista Time en:
http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
Which country poses the greatest danger to world peace in 2003?
North Korea 5.8 %
Iraq 6.8 %
The United States 87.4 %
Total Votes Cast: 554097
NOTE: This is an unscientific, informal survey for the interest and enjoyment of
TIME.com users and may not be indicative of popular opinion.


Fuente: http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol1.htm