Autoría y participación: Establecer imputaciones para determinar responsabilidades.

La autoría directa, es personal. En cada hecho predomina el principio de proporcionalidad.

Eli libro explica un proceso evolutivo.

T. Unitaria: O la conceptualización unitaria, no hace diferenciación entre autor y partícipe.

T. Causalidad: Quien genere el delito, aportación causal a producir el resultado.

Objetiva: Concepto unitario de autor, No diferencia entre autor, inductor y cómplice.
Subjetiva: Existe diferencia entre autor, partícipe y parte de la voluntad del autor, método de
diferenciación, cuando se actúa a título de autor o de partícipe.
T. Objetivo Material: Existen clases y grados de causalidad. O teoría de la necesidad.

T. Teleológica: Se desarrolla en base a la desvinculación del positivismo natural a las ciencias

jurídicas, Escuela neocratiana.
Se reconocen otras figuras, inductor y cómplice.

T.Ontológicas: - Mención a Welsen (creador). Existe la teoría finalista: El inductor y el cómplice

tienen cierto dominio del hecho sobre su participación y el dominio del hecho como tal está
sometido a la voluntad.

Nuestro Código Penal se rige por la Teoría.: Finalista.

Corriente Fungionalistas: desprende la teoría de la imputación objetiva.

T. Simultaneidad: se distingue tres personas, el que ejecuta hecho por propia mano, el que no
comete el delito pero está presente y presta auxilio, y la persona que está ausente pero ordena e
instiga a que el ilícito se cometa.

T. Causalidad física: se distingue entre autor y participes en función de la causal.

Acción directa: todos los mecanismos empleados afecten directamente el bien jurídico protegido.
Autoría al ámbito físico y participación ámbito psíquico.

T. Subjetiva: Teoría del dolo, atribuye al participe una voluntad subordinada a la del autor. El autor
esta en facultad de realizar o no el hecho. Obviando la acción del partícipe.