Está en la página 1de 1

Explicar la posición de los autores clásicos frente al artículo: ADAM SMITH

Artículo: PRODUCTOS PRIMARIOS VERSUS MERCADO INTERNO

Adam Smith, quien fue un fiel oponente del mercantilismo y al monopolio del comercio. En
su opinión, el control monopolista del intercambio de metales preciosos era negativo, tanto
para las metrópolis como para las colonias, ya que generaba bajos precios de exportación
y altos de importación, además de que desembocaba en precios, rentas de monopolios y
en tasas de beneficios artificialmente altos, drenando capital de sectores más necesitados.

Adam Smith concedió especial importancia a la esfera de la producción e indirectamente,


al desarrollo del mercado interno en el crecimiento económico, debido a la ligazón que
estableció entre la división del trabajo, la ampliación del mercado y la creación de la riqueza
social. Para Smith, la acumulación del capital y la reinversión del excedente económico,
constituían el motor del crecimiento económico y, por lo tanto, la base de la riqueza de las
naciones.

Didácticamente, a través del ejemplo de la chaqueta de lana, el padre de


la economíaclásica puso de relieve la magnitud de la división del trabajo, tanto los diferentes
tipos de trabajo que intervenían de manera directa en su preparación, como los que lo
hacían de manera indirecta, es decir, comerciantes, cargadores, marineros, constructores
navales, mineros y obreros que fabrican herramientas entre otros. Para Smith, la sociedad
era una manufactura gigante en la que unas empresas se adaptaban a las necesidades de
las otras, confundiendo ambos procesos.