Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINAS Y


METALURGIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA

PETROLOGIA SEDIMENTARIA
Presentado por: Huamani Mendigure, Yaneth Mayume

Melgarejo Quispe Ynga, Yanet Carolina

Moyna Mendoza, Dahize Lidia

Saraya Pilco, Ruben Yhonatan

DOCENTE: Ing. Caceres Angulo, Ivan

SEMESTRE: 2018 – I

CUSCO – PERÚ
2018
INTRODUCCIÓN

Las rocas sedimentarias clásticas son rocas compuestas principalmente de piezas rotas o
clastos de mayor degradado y erosionado las rocas. Los sedimentos clásticos o rocas
sedimentarias se clasifican según el tamaño del grano, clastos, y la composición material
de cementación (matriz) y textura. Los factores de clasificación suelen ser útiles en la
determinación de una muestra del ambiente de deposición. Un ejemplo de ambiente
clástico sería un sistema fluvial en el que toda la gama de granos transportados por el
agua en movimiento consisten en piezas erosionadas de roca sólida por la corriente. Rocas
sedimentarias detríticas son las formadas a partir de la sedimentación de trozos de otras
rocas después de una fase de transporte. La clasificación de estas rocas se basa en los
tamaños de los trozos que las componen. Las constituidas por trozos de tamaño grande
son los conglomerados, las areniscas poseen granos de tamaño intermedio y los limos y
arcillas poseen trozos muy pequeños.

El presente trabajo realizado por el grupo, Determinar cuantitativamente la distribución


de tamaños de partículas de suelo no consolidado de la formación san Sebastián, a través
del “método de ensayo estándar para análisis por malla de agregado grueso y fino”, Es un
método físico para separar mezclas, el cual consiste en hacer pasar una mezcla de
partículas de diferentes tamaños por un tamiz, cedazo o cualquier equipo con el que se
pueda colar. Las partículas de menor tamaño pasan por los poros del tamiz o colador
atravesándolo y las grandes quedan retenidas por el mismo. También parte del cuerpo o
radicación sobre ella. Un ejemplo podría ser: si se saca tierra del suelo y se espolvorea
sobre el tamiz, las partículas finas de tierra caerán y las piedras y partículas grandes de
tierra quedarán retenidas en el tamiz.

Finalmente con los resultados obtenidos se realizó un cuadro de cálculos aritméticos y se


realizó los histogramas correspondientes y sus interpretaciones correspondientes.
UBICACIÓN

Está situada en los Andes surorientales, en el valle del río Huatanay, De acuerdo a división
política, la zona de la ciudad del cusco está localizado en el departamento y provincia del
Cusco.

Imagen Nro1: mapa de ubicación.

ACCESIBILIDAD

El acceso es por una carretera asfaltada a unos 20 minutos de la Universidad Nacional de


San Antonio Abad Del Cusco.

Imagen Nro2: acceso al lugar de extracción de muestras.


OBJETIVOS

Objetivo general

1. Determinar la distribución granulométrica o la distribución de los tamaños de las


partículas de una muestra seca del agregado, por separación a través de tamices
dispuestos sucesivamente de mayor a menor abertura.

Objetivos específicos

1 Realizar un análisis granulométrico para determinar cuantitativamente la


distribución de tamaños de partículas de suelo.
2 Determinar el porcentaje de paso de los diferentes tamaños del agregado (fino y
grueso) y con estos datos construir su curva granulométrica.
3 Realizar histogramas para los datos procesados en gabinete y sus respectivas
interpretaciones.
4 Visualización de las condiciones ambientales bajo las cuales se depositaron dichos
sedimentos.

METODOLOGÍA

Procedimiento

Se tiene una muestra representativa de material no consolidado de la formación san


Sebastián que en nuestro caso es de 474.013gr. Dicha muestra se hace pasar por una serie
de tamices o mallas dependiendo del tipo de agregado. En el caso del agregado grueso se
pasa por los siguientes tamices en orden descendente (1½" ,1", ¾", y Fondo). La cantidad
de muestra retenida en cada uno de los tamices se deposita en un platón por tamiz, que
esta previamente pesado, luego se pesa cada platón nuevamente con la muestra retenida.
Lo mismo se realiza con el agregado fino pero se pasa por la siguiente serie de tamices (#
4, # 8, # 25, # 30 #50, #100, #200 y Fondo). Finalmente se suman todos los valores de
peso de cada tamiz y se calcula la diferencia entre el peso inicial con la que se trabajó,
con el fin de determinar la perdida de material durante el proceso de separación de granos.

MATERIAL Y EQUIPOS

Materiales de campo

 Cuaderno de campo
 Flexómetro
 Escalímetro
 Lápices
 Bolsas de muestreo
Materiales de gabinete

 Balanza. Una balanza o báscula con precisión dentro del 0.1%.


 Serie de Tamices. Son una serie de tazas esmaltadas a través de las cuales se hace
pasar una muestra de agregado que sea fino o grueso, su orden es de mayor a
menor. En su orden se utilizarán los siguientes tamices: tamiz 1½". 1", ¾". ½", #
4Fondo para el Agregado Grueso; el tamiz # 4, # 8, # 16, # 30, # 50, # 100, #200
y fondo para el Agregado Fino.
 Tablas de comparación.
 Tabla logarítmica para realizar los gráficos correspondientes.

MARCO TEORICO

FORMACIÓN SAN SEBASTIÁN: Pleistoceno (Gregory, 1916)

Definición y relaciones estratigráficas. La Formación San Sebastián fue definida por


Gregory (1916) en la Depresión de Cusco, donde sobreyace al basamento Cretácico y
Terciario, así como a la Formación Chinchero (Foto 34). Esta unidad también se presenta
en la depresión de Ccatca (Cuadrante I), así como en Ayusbamba (Cuadrante III). Por
razones de escala incluye los conglomerados de conos aluviales (50 a 70 m) del Plioceno
de la Formación Chincheros de las cuencas de Cusco y Ccatca.

Litología y ambiente de sedimentación. Esta unidad está caracterizada por formar dos
secuencias (Cabrera, 1988): la primera, grano decreciente, está constituida por secuencias
de areniscas fluviales de canales entrelazados deltaicos, y lutitas lacustres o palustres (Fig.
17). Niveles diatomíticos y calcáreos caracterizan la parte superior (Foto 35). La segunda,
grano creciente, está compuesta por conglomerados y areniscas de conos-terrazas fluvio-
torrenciales, que indican el cierre de la cuenca. Este cierre está expuesto por la presencia
de estructuras compresivas sinsedimentarias (Cabrera, 1988).

En la depresión de Ccatca también se ha identificado a la Formación San Sebastián (Foto


34), denominada Formación Ccatca por Cabrera (1988). Se trata de sedimentos
esencialmente fluvio-lacustres que tienen un espesor de 70 m. Las facies proximales están
ubicadas en la parte noroccidental de la cuenca y se trata se secuencias torrenciales y ríos
que evolucionan a secuencias fluvio-lacustres en la parte superior, y también lateralmente
hacia el oriente donde aparecen las facies lacustres y palustres (Fig. 17).

En Ayusbama, esta unidad está compuesta por arcilla, arena fina, ceniza y turba, en
algunos lugares sobre capas de conglomerados con espesores que pasan los 50 m.
Corresponde a un pequeño lago represado posiblemente por morrenas glaciares en una
pequeña depresión (Gregory, 1914a) Aquí se encuentra un importante yacimiento de
fósiles vertebrados. Se han encontrado Scelidotheriinae sp. (Hoffstetter, 1968) y
Mylodontinae así como Cuvieronius hyodon, Lama sp. (Eaton, 1914), todos indican una
edad pleistocena.
Edad. La presencia de una gran variedad de fósiles vertebrados y de palinomorfos ha
permitido datar esta formación como del Pleistoceno (Kalafatovich, 1955; Ramírez, 1958;
De Muizon, en Cabrera, 1988).

Imagen 3: Formaciones Chinchero y San Sebastián en clara discordancia en la cuenca


pliocuaternaria de Ccatca.

Imagen 4: Formación San Sebastián con predominio de sedimentos finos en la parte norte del valle de
Cusco.
Imagen 5: Columna estratigráfica de las formaciones Chinchero y San Sebastián. Modificado de Cabrera (1988).

MARCO CONCEPTUAL

Mediana

Con esta medida podemos identificar el valor que se encuentra en el centro de los datos,
es decir, nos permite conocer el valor que se encuentra exactamente en la mitad del
conjunto de datos después que las observaciones se han ubicado en serie ordenada. Esta
medida nos indica que la mitad de los datos se encuentran por debajo de este valor y la
otra mitad por encima del mismo. Para determinar la posición de la mediana se utiliza la
fórmula

Ecuación 5-5
Para comprender este concepto vamos a suponer que tenemos la serie ordenada de valores
(2, 5, 8, 10 y 13), la posición de la mediana sería:

Lo que nos indica que el valor de la mediana corresponde a la tercera posición de la serie,
que equivale al número (8). Si por el contrario contamos con un conjunto de datos que
contiene un número par de observaciones, es necesario promediar los dos valores medios
de la serie. Si en el ejemplo anterior le anexamos el valor 15, tendríamos la serie ordenada
(2, 5, 8, 10, 13 y 15) y la posición de la mediana sería,

Es decir, la posición tres y medio. Dado que es imposible destacar la posición tres y
medio, es necesario promediar los dos valores de la posiciones tercera y cuarta para
producir una mediana equivalente, que para el caso corresponden a (8 + 10)/2 =9. Lo que
nos indicaría que la mitad de los valores se encuentra por debajo del valor 9 y la otra
mitad se encuentra por encima de este valor.
En conclusión la mediana nos indica el valor que separa los datos en dos fracciones
iguales con el cincuenta por ciento de los datos cada una. Para las muestras que cuentan
con un número impar de observaciones o datos, la mediana dará como resultado una de
las posiciones de la serie ordenada; mientras que para las muestras con un número par de
observaciones se debe promediar los valores de las dos posiciones centrales.

Moda

La medida modal nos indica el valor que más veces se repite dentro de los datos; es decir,
si tenemos la serie ordenada (2, 2, 5 y 7), el valor que más veces se repite es el número 2
quien sería la moda de los datos. Es posible que en algunas ocasiones se presente dos
valores con la mayor frecuencia, lo cual se denomina Bimodal o en otros casos más de
dos valores, lo que se conoce como multimodal.
En conclusión las Medidas de tendencia central, nos permiten identificar los valores más
representativos de los datos, de acuerdo a la manera como se tienden a concentrar.
La Media nos indica el promedio de los datos; es decir, nos informa el valor que obtendría
cada uno de los individuos si se distribuyeran los valores en partes iguales.
La Mediana por el contrario nos informa el valor que separa los datos en dos partes
iguales, cada una de las cuales cuenta con el cincuenta por ciento de los datos. Por último
la Moda nos indica el valor que más se repite dentro de los datos.

Cuartil

Los cuartiles son valores que dividen una muestra de datos en cuatro partes iguales.
Utilizando cuartiles puede evaluar rápidamente la dispersión y la tendencia central de un
conjunto de datos, que son los pasos iniciales importantes para comprender sus datos.

Desviación estándar

La desviación estándar es la medida de dispersión más común, que indica qué tan
dispersos están los datos con respecto a la media. Mientras mayor sea la desviación
estándar, mayor será la dispersión de los datos.

El símbolo σ (sigma) se utiliza frecuentemente para representar la desviación estándar


de una población, mientras que s se utiliza para representar la desviación estándar de
una muestra. La variación que es aleatoria o natural de un proceso se conoce
comúnmente como ruido.

La desviación estándar se puede utilizar para establecer un valor de referencia para


estimar la variación general de un proceso.
DESARROLLO DEL TRABAJO

4.1 RECOLECCION DE DATOS

En la zona donde se recolecto la muestra de arena se levantó la siguiente columna estratigráfica:

Imagen N° 1: Columna estratigráfica levantada, cuyo espesor es de dos metros.

Luego, en el gabinete de petrología, se realizó el cuarteo de la muestra para luego clasificar los
granos en medidas de distintos tamices:

Fotografía N° 1: Granos retenidos en cada tamiz después de cuartear la muestra.


Los datos obtenidos luego de tamizar la muestra fueron:

Mallas Abertura Peso % Peso % Peso retenido % que


(N°) (mm) retenido retenido acumulado pasa
3/8. 9.5 0.808 0.171 0.171 99.824
4 4.75 16.338 3.464 3.635 96.365
8 2.36 62.55 13.261 16.896 83.104
16 1.18 68.28 14.475 31.371 68.629
40 425 um 128.229 27.184 58.555 41.445
80 180 um 121.355 25.727 84.282 15.718
100 150 um 24.064 5.102 89.384 10.616
200 75 um 38.091 8.075 97.459 2.541
B.R. __ 11.986 2.541 100 0
% Perdida = 474.013 471.701 100

4.2 RESULTADOS

Con los datos obtenidos de la tabla anterior, procederemos a hallar:

Porcentaje De Error:
𝑊𝑜−𝑊𝑓
% error = x 100
𝑊𝑓

474.013 − 471.701
% error = x 100
471.701

2.312
% error = x 100
471.701

% error = 0.49 %

Donde:
Wo: peso inicial de la muestra seca analizada
Wf: peso final de la muestra seca analizada

Porcentaje Retenido:
𝑊𝑅𝑇
% retenido = 𝑊𝑓
x 100

0.808
% retenido 3/8 = 471.701 x 100 = 0.171 %

16.338
% retenido 4 = 471.701 x 100 = 3.635 %

62.55
% retenido 8 = 471.701 x 100 = 13.261 %

68.28
% retenido 16 = 471.701 x 100 = 14.475 %

128.229
% retenido 40 = 471.701 x 100 = 27.184 %

121.355
% retenido 80 = 471.701
x 100 = 25.727 %
24.064
% retenido 100 = 471.701 x 100 = 5.102 %

38.091
% retenido 200 = 471.701 x 100 = 8.075 %

11.986
% retenido BR = 471.701 x 100 = 2.541 %

Donde:
WTR: peso retenido en cada tamiz

Porcentaje Acumulado:

% acumulado = ∑ % 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑡𝑎𝑚𝑖𝑧


% acumulado = 0.171 + 3.635 + 13.261 + 14.475 + 27.184 + 25.727 + 5.102 + 8.075 + 2.541
% acumulado = 100 %

Media:
Ø16+ Ø50+ Ø84
MZ= 3

−1.2+0.75+2.4
MZ= 3

MZ= 0.65

Mediana:

Md Ø = Ø 50

Md Ø = 0.75

Desviación Estándar:
Ø84− Ø16 Ø95 − Ø5
σ1 = 4
+ 6.6

2.4 + 1.2 3.4 + 2.1


σ1 = +
4 6.6

σ1 = 0.9 + 0.83

σ1 = 1.73

Asimetría:
Ø84 + Ø16 −2Ø50 Ø5 + Ø95−2Ø50
Sk1= 2 (Ø84− Ø16)
+ 2 (Ø95− Ø5)

2.4−1.2 −2 (0.75) −2.1 + 3.4 −2 (0.75)


SK1= +
2 (2.4 + 1.2) 2 (3.4 +2.1)

SK1= - 0.04 + (-0.018)

SK1= - 0.058
Curtosis:
Ø95− Ø5
KG=
2.44 (Ø75− Ø25)

3.4 −(−2.1)
KG= 2.44 (2−0.7)

5.5
KG=
3.172

KG= 1.738

Imágenes N° 6 y 7: Gráficos obtenidos de peso retenido vs Ø


INTERPRETACION DE RESULTADOS

1. La desviación estándar dio como resultado 1.73, por lo tanto de acuerdo a la tabla
“Valores límites de la desviación estándar, asimetría y curtosis para los coeficientes de
Folk y Ward (1957)” la muestra de arena es considerada como Pobremente clasificado;
el ambiente de arena se interpreta como muchos marcos glacio – fluviales.

2. La curtosis dio como resultado 1.738, por lo tanto de acuerdo a la tabla “Valores límites
de la desviación estándar, asimetría y curtosis para los coeficientes de Folk y Ward
(1957)” la muestra de arena es considerada muy leptocurtica, es decir posee mejor
selección en el centro que en los extremos.

3. La asimetría dio como resultado – 0.058, por lo tanto de acuerdo a la tabla “Valores
límites de la desviación estándar, asimetría y curtosis para los coeficientes de Folk y Ward
(1957)” la muestra de arena es considerada Asimétrica negativa.

CONCLUSIONES

Conclusión general

1. De la muestra extraída se obtuvo 147.976 gr. de arena entre muy finas, fina,
media, gruesa y muy gruesa; 323.725 gr. de gravas entre gránulo y guijarro.

Conclusiones específicas

1. En la muestra extraída se encontró la siguiente distribución: 0.808 gr. quedaron


retenidos por la malla de 3/8, 16.338 gr. por la malla 4, 62.55 gr. por la malla 8,
68.28 gr por la malla 16, 128.229 gr. por la malla 40, 121.355 gr. por la malla 80,
24.064 gr. por la malla 100, 38.091 gr. por la malla 200 y 11.986 gr. en la de BR.
Llegando a que la muestra observada contenía mayor cantidad de material fino.
2. Al realizar la curva granulométrica fue necesario hacer uso del porcentaje del peso
acumulado retenido es debido a esto que en la gráfica se obtuvo una curva
creciente, también se hizo uso de la abertura de las mallas en mm. con lo que
vimos que según el tamaño de los granos no obtuvimos muestra dentro de los
limos.
3. Según el histograma realizado la curva obtenida pertenece a una asimétrica a la
izquierda o asimétrica negativa.
4. Según el diagrama media-desviación estándar para determinar el ambiente
sedimentario Mazzoni, nuestra muestra pertenece a un ambiente de abanico
aluvial, debido a que nuestra desviación estándar es de 1.71 se llegó a que la
muestra se encuentra pobremente clasificado y al obtener una curtosis de 1.738 se
llegó a que hay una mejor selección en el centro que en los extremos.

RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFIA

- Carlotto, V., Cárdenas, J., & Carlier, G. (2011). Geología del Cuadrángulo del
Cusco[Ebook]. Lima. Retrieved from
https://es.calameo.com/books/000820129778221abfef8
- http://www.spssfree.com/curso-de-spss/analisis-descriptivo/media-mediana-
moda-medidas-tendencia-central.html
- https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/help-and-how-to/statistics/basic-
statistics/supporting-topics/data-concepts/what-is-the-standard-deviation/
ANEXOS

Foto 2: foto del lugar de donde saco la muestra

Foto 3: columna estratigráfica


Foto 4: separación de los granos según el tamaño de los granos

Foto 7 y 8: fotos del trabajo realizado en gabinete