PREGUNTA 1.

PONER UN EJEMPLO DE ECOSISTEMA Y DEFINIR SUS LIMITES.

PREGUNTA 2.

¿UNA CIUDAD PUEDE CORRESPONDER A UN ECOSISTEMA?

Durante los años setenta, los ecólogos se comenzaron a interesarse por las ciudades consideradas
como ecosistemas. Algunos lo hicieron desde la perspectiva del estudio de la naturaleza en el
hábitat urbano (plantas, pájaros, insectos) y estos estudios en ocasiones han sido llamado s
ecología a urbana.

Para autores reconocidos como Odum (1971), la ciudad ha sido definido como un "ecosistema
heterótrofo " (que se alimenta de otros), o mejor, un sistema incompleto heterótrofo dependiente
de amplias zonas limítrofes (y no limítrofes) para la energía, los alimentos, las fibras, el agua y
otros materiales.

Desde el punto de vista termodinámico, los ecosistemas, como los organismos, son sistemas
alejados del equilibrio que se auto organizan a costa de provocar incrementos en los niveles de
desorden o entropía en el medio que los rodea. Es decir, bombean continuamente energía de este
medio y la disipan en formas no aprovechables (calor, gases, etc.). Sin esta entrada continua de
energía, no podrían aumentar su orden interno, por eso se consideran estructuras disipativas.

Por lo tanto, las ciudades son consideradas estructuras disipativas y no ecosistemas.

Fuente: http://www.bdigital.unal.edu.co/5929/8/9789588280165(1)_Parte2.pdf

PREGUNTA 3

DEFINIR CUAL PUEDE SER LA FUNCION QUE RELACIONA EL VALOR DEL INDICADOR SUELDO CON EL
VALOR EN EUROS DEL SUELDO.

PREGUNTA 4

DEBE EXISTIR UNA RELACION BIUNIVOCA ENTRE EL VALOR DE UN INDICADOR Y SU VALOR DE

MAGNITUD

Sí, porque a mayor magnitud se le debería dar mayor importancia a ese factor, y el valor de un
indicador es directamente proporcional a su importancia.

PREGUNTA 5

DEFINIR LOS INDICADORES QUE PUEDEN INTERVENIR EN LA DEFINICION DEL INDICE DE CALIDAD
DE VIDA

𝐼1 = 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑏á𝑠𝑖𝑐𝑜𝑠
𝐼2 = 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑙𝑢𝑑
𝐼3 = 𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑
 𝐼4 = 𝐸𝑑𝑢𝑐𝑎𝑐𝑖ó𝑛
𝐼5 = 𝐼𝑔𝑢𝑎𝑙𝑑𝑎𝑑

𝐼6 = 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙
𝐼7 = 𝑅𝑒𝑐𝑟𝑒𝑎𝑐𝑖ó𝑛
PREGUNTA 6

DEFINIR LOS INDICADORES QUE PUEDEN INTERVENIR EN LA DEFINICIÓN DEL INDICE DE CALIDAD
DEL AGUA, INDICANDO LAS FUNCIONES DE RELACION DEL VALOR DEL INDICADOR CON EL VALOR
DE LA MAGNITUD CORRESPONDIENTE POR EJEMPLO PH, CONCENTRACION DE CADMIO….

PREGUNTA 7

¿POR QUE LA ENERGIA SOLA SE CONSIDERA RENOVABLE Y LA ENERGIA NUCLEAR NO?

Eso de «renovable» es relativo a las escalas humanas. Si sabemos cómo contar la cantidad que
tenemos y nos da la impresión que es poca, entonces hablamos de «recurso no renovable»
siendo un ejemplo de esto, los combustibles fósiles. La verdad, la historia nos ha demostrado
que la tecnología avanza y luego se quedan los recursos sin usar pues pasamos a otros. Eso es
lo que posiblemente pasará con el petróleo, si la tendencia continúa.

En el caso de la energía nuclear de fisión, se precisan de materiales que sabemos son escasos.
Elementos pesados como el uranio, por ejemplo. Con nuestro nivel actual de conocimiento, se
nos antoja un recurso escaso, por lo que le llamamos «no renovable»

La situación cambiará cuando pasemos a utilizar energía nuclear de fusión, que

plausiblemente va a trabajar con nuestros depósitos de hidrógeno. Dado que tenemos
cantidades abundantes de este en los mares, de momento no le llamaríamos «no renovable»

Ejemplos de las llamadas «energías renovables», como la luz solar, son también finitas y en
algún momento se agotarán, pero como tenemos Sol para unos miles de millones de años
más, superando con creces las escalas humanas, le llamamos «renovables» aunque igual que
cualquier otra cosa en el universo, se esté consumiendo según un ciclo natural.

Autor: Ivan Garcerant Fuente: https://es.quora.com/Por-qu%C3%A9-la-energ%C3%ADa-

nuclear-no-es-renovable

PREGUNTA 8

¿SI LOS RESIDUOS NUCLEARES FUERAN REUTILIZABLES TRAS UN NUEVO ENREQUECIMIENTO

PODRIA CONSIDERARSE TAL ENERGIA COMO RENOVABLE?

Existe una diferencia entre reutilizable y renovable, un recurso renovable es aquel que se puede
utilizar sin miedo a que se termine y no necesita ser almacenado para que se regenere, por
ejemplo, las plantas realizan su ciclo de vida y se renuevan sin almacenarlas y el agua también. Por
otra parte la definición de reutilizable es aquello que ya fue utilizado con un determinado fin
 pueda almacenarse y luego tras sufrir un proceso industrial convertirse en otro producto que
cumple diversas funciones pero es desarrollado con el mismo material. Lo renovable se podría
considerar así porque sigue un bucle infinito, sin embargo lo reutilizable tiene un fin, por ello la
energía nuclear si tuviera residuos reutilizables nunca se podría considerar como energía
renovable.

PREGUNTA 9

¿LA REUTILIZACIÓN DE UN RECURSO ES UN PROCESO NECESARIO EN UN ESTUDIO

MEDIOAMBIENTAL?

Lo ideal en un estudio medioambiental es evitar los impactos ambientales hasta el punto de

hacerlos casi nulos, pero en el caso de que esto sea inevitable, la reutilización se convierte en un
proceso necesario, ya que es una opción importante para mitigar el impacto ambiental.

PREGUNTA 10

¿QUE PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEBE REUNIR TODO PROCESO INDUSTRIAL PARA QUE PUEDA
CONSIDERARSE MEDIOAMBIENTALMENTE CORRECTO?

La gestión ambiental basada en la norma ISO 14001 reconoce mediante certificados, debe ser
abordada desde diferentes puntos de vista, como son:

 Económico: las actividades llevadas a cabo deben ser rentables y construir una fuente de bienestar
económico generando una sostenibilidad entre la sociedad y la cultura.
 Ecológico: debe tenerse en cuenta la integridad de los ecosistemas, la capacidad de carga del
ecosistema y generar las externalidades positivas, además de conservar los recursos naturales y la
biodiversidad.
 Social: la sostenibilidad social deriva del desarrollo de las actividades agroambientales, recreativos,
paisajística y ecoturísticas.

A continuación, hablamos de los principios de la gestión ambiental:

 Prevención: controlar la contaminación con la aplicación de un plan regular para todas las cuestiones
ambientales, ya que es una manera de prevenir la contaminación de un medio a otro. El control
ambiental debe estar integrado en todas las actividades de la comunidad local, de manera que las
situaciones peligrosas se prevean con antelación.
 Precaución: Cuando tengamos muchas dudas de las consecuencias de una acción determinada hay que
ir con precaución. Se debe llevar a cabo una actividad con un impacto ambiental desconocido, a la
espera de que la prueba científica final nos diga si es muy tarde para contrarrestar los efectos nocivos.
 “Quien contamina paga”: el responsable de la contaminación debe responsabilizarse de los costos que
implica reparar el daño. Debe de ir acompañado de mejoras industriales y métodos de trabajo con el
fin de reducir los residuos y la contaminación.
 Cooperación: todas las personas y organismos que se encuentran afectados por los planes ambientales
y deben participar en la formación. Los problemas ambientales que generados en las fronteras no se
circunscriben.
 Trabajar dentro de un ecosistema: tiene en cuenta la capacidad de carga de los ecosistemas locales.
Los sistemas naturales tienen una gran capacidad de depurar el nivel de contaminación.

FUENTE: https://www.nueva-iso-14001.com/2014/10/iso-14001-principios-basicos-del-sistema-
de-gestion-ambiental/