Está en la página 1de 5

Segunda prueba solemne historia antigua

“(…) Y ni el mar ni toda la tierra que se interponga impiden obtener la ciudadanía, y


aquí no hay distinción entre Asia y Europa. Todo está abierto para todos. Nadie que sea
digno de una magistratura o de confianza es extranjero, sino que se ha establecido una
democracia común a la tierra bajo el dominio de un solo hombre, el mejor gobernante y
regidor; todos se reúnen aquí como si fuera en el ágora común, cada uno para procurarse
lo debido. Lo que una ciudad es para sus propias fronteras y territorios, eso es esta ciudad
para toda la ecúmene, como si se presentase como el núcleo urbano común a todo el
territorio. Podrías decir que todos los periecos o los otros que habitan los demás lugares,
distribuidos en demos, se reúnen en esta misma y única acrópolis. Esta nunca ha
repudiado a nadie sino que, como el suelo fértil de la tierra mantiene a todos los hombres,
así esta ciudad recibe a los hombres de toda la tierra, como el mar recibe a los ríos” Aelio
Arístides. Encomio a Roma. 60 -62)

Refiérase a las etapas de la historia del mundo romano, teniendo en consideración los
Factores esenciales que condujeron a su transformación en imperio. Tome como ejes
Conectores aquellos elementos que permitieron la romanización y las formas de inclusión de
Los pueblos conquistados en su cultura

Felipe Rovegno

Andrés Moglia
El imperio Romano es claramente de los más estudiados de la antigüedad, esta civilización
logró una grandeza y estabilidad que no ha podido volver a verse en otros imperios de la
historia. ¿Cómo es que esta civilización expansionista logró tal estabilidad? ¿Qué diferenció a
roma de otros imperios en su mismo contexto histórico? Para entenderlo se debe claramente
poner fijación en su evolución a través del tiempo y como esta dio un legado cultural de
inclusión y grandeza admirada por los pueblos bajo su dominio, esta grandeza no hubiera sido
posible sin el claro poderío militar, que habría sido de vital importancia para el control de los
pueblos. Será importante también el estudio de la integración cultural del imperio dado que
para la época era poco común que los imperios aceptarán prácticas ajenas a las oficiales de su
cultura. Además de la aceptación como ciudadanos romanos los habitantes de los territorios
conquistados también será importante el estudio de la caída del imperio y cuáles fueron las
principales causales que lo llevaron a la decadencia.

En su fundación roma comenzó como una monarquía igual de déspota que la mayoría en su
época, está conformada por los patricios, la elite por linaje de la cultura durante el gobierno del
primer monarca Rómulo que conformó el senado, este era débil y sin ningún poder aparente
más que asesorar al monarca, Este tomo poder durante los años y terminó con dar un golpe de
estado al último rey de Roma, así es instauro la república en Roma esta duro por siglos hasta
la guerra civil que dejó a Julio césar como el único gobernante y emperador romano “En el
año 49 a.C., tras muchas semanas de indecisión y a pesar de su sentido realista de que no
habría mucho que escoger entre Pompeyo y César, Cicerón decidió no permanecer neutral en
1
la guerra civil y unirse a los pompeyanos” esto marca el inicio del fin de la guerra civil y la
ascensión del poder total de Julio César sobre las provincias del imperio romano “tras la
derrota en vez de trasladarse de Grecia a áfrica con algunos combatientes de la línea dura ,
regresó directamente a Italia a esperar una amnistía por parte del cesar”2. Es así como el
último que podía hacer frente a Julio César se rinde y este consolida su poder como el
emperador de Roma

1
Beard, Mary. Las otras caras de la guerra civil. Pag. 233
2
LOC. CIT. Pag. 233
Cabe destacar que la civilización romana, a diferencia de las demás civilizaciones, Roma fue
bastante más inclusiva en el contexto cultural frente a los pueblos conquistados. no fue este
verdugo de culturas, de hecho Roma comenzó a nutrir su propia cultura a medida que
conquistaba más territorio y a producir una especie de fusiones y distintas nomenclaturas
culturales dependiendo del contexto y el territorio conquistado.
“justino relata en su diálogo como se había sentido atraído a la filosofía griega desde su
juventud; a decir verdad, estudio uno tras otro sus sistemas”3

Este proceso fue de vital importancia para que la civilización romana pudiera mantenerse en
pie durante tanto tiempo y no sucumbiera en el caos político y social. La República Romana
fue la que hizo esto posible, al incluir a las provincias conquistadas a los problemas de Roma,
produjo un cambio social de la república y más tarde imperio. Donde la ciudadanía y la acción
política ya no estaban limitadas a ciudadanos nacidos en Roma, sino la vida política romana
ahora incluía a todos los ciudadanos del territorio. esto fue posible por estas combinaciones de
cultura en distintos lugares, produciendo que la gente que vivía en las provincias de Roma,
aparte de identificarse con el territorio en el que viven y su historia, también se sentían
ciudadanos de la república romana, entregado su compromiso y lealtad hacia la misma.

La caída de Roma se debe a la fragmentación de la misma el caos generado por las guerras
civiles dejó cicatrices profundas dentro de la administración, la caída de la república y la
iniciación de un poder absolutista también debilitó la idea de grandeza de roma y con esto
comenzó a debilitarse la lealtad de sus habitantes. Así como también luego de la guerra civil
se debilitó el poder militar que aseguraba el orden de estas provincias. Dada la obviedad de la
crisis comenzaron a aparecer caudillos que amenazaban la legitimidad y el orden del gobierno
del César “Todo esto empezó en España, donde un antiguo partidario de Mario, Sertorio, había
creado una provincia disidente. Se había rodeado de italianos descontentos con las reformas
de Sila y de enemigos de Roma”4 en otra época del imperio esto hubiera sido imposible ya que
con la estabilidad política y el poderío militar el gobierno de roma hubiera establecido orden,
además con la lealtad ciudadana que se daba antes de la crisis, este caudillo no hubiera tenido
adherentes dispuestos a separarse del “gran imperio romano”.

3
Jaeger, Werner. Cristianismo primitivo y paideia griega. Fondo de cultura económica. Page. 46
4
Grimal, Pierre. Historia de Roma. Pag. 74
Además de que durante la republica al tener múltiples luchas y disputas militares con provincias
extranjeras, los descontentos sociales pasaron a segundo plano en Roma. Produciendo así en
que en el imperio se produjera una sucesión de descontento y disputa a partir del
funcionamiento y racionamiento político del emperador y el imperio.
“El poder imperial es, pues, una delegación, una misión encomendada a un individuo
supuestamente elegido o aceptado por el pueblo romano.”5
Esta forma de funcionar produjo que hubiera constante descontento y consensos forzados de
parte de las elite romanas.

5
Veyne, Paul. El imperio grecorromano. Pag.12
Bibliografía:

Veyne, Paul. El imperio grecorromano. Akal. Madrid, 2009

Toner, J.P. Sesenta millones de romanos: la cultura del pueblo de la Antigua Roma. Crítica.
Barcelona, 2012

Jaeger, Werner. Cristianismo primitivo y paideia griega. Fondo de Cultura Económica.


México, 1965.

Grimal, Pierre. . Historia de Roma. Editorial Paidos. Barcelona, 2005

Beard, Mary. SPQR: Una historia de la Antigua Roma. Crítica. Barcelona, 2016.